Давайте поговоримо про Кориця, зовсім нове середовище робочого столу, насправді, я думаю, це найновіше, що ми маємо в екосистемі робочого столу GNU / Linux.
Ну, я думаю, усі вже повинні знати, про що, про біса, я говорю, але ніхто з них не повинен був це пробувати або активно використовує зараз, можливо, деякі з них, я не збираюся узагальнювати, але добре, за відсутності інформації про це нове середовище та конкретних думок, я дам завдання трохи поговорити про це.
Примітка: Зображення в кінці допису.
Слід зазначити, що я використовую це середовище як основне та беру активну участь у повідомленні про помилки та обговореннях в рамках проекту в Github, для якого всім зацікавленим рекомендую заглянути на github linuxmint / кориця і підписуйтесь на випуски.
Трохи теорії:
Ми всі це вже знаємо Кориця є виделкою Оболонка гнома, заснований на Гном 3. Він має мінімалістський, але досить гарний зовнішній вигляд і функціональність Гном 2 змішаний з деякими речами з Гном 3 як область додатків і робочих столів, яка вже добре відома в Gnome Shell.
Але перейдемо до того, що нас цікавить, до самого середовища та моїх думок щодо цього.
Перш за все, слід чітко пояснити, що, хоча воно вже перебуває у "стабільній" фазі, воно все ще перебуває у бурхливому розвитку, оскільки йому не більше 3 місяців, тому зараз цей стіл повинен зростати Я смію стверджувати, що менш ніж через три місяці у нас буде досить повне середовище, здатне протистояти великим Склад, Unity, Xfce, KDE та інші, і я кажу, встаньте, не долайте і не змагайтесь безпосередньо, а захищайтеся навіть очима.
Я тестую його на низькому рівні Ubuntu 11.10 (Кураж не довго стрибає, намагаючись перерізати мені шию) і дотепер я впорався досить добре; зовсім трохи краще, ніж очікувалося.
На рівні споживання ресурсів навколишнє середовище важке, ми повинні це визнати, перед тим, як додати PPA та перевстановити пакети, які мене поглинули 1.1GB оперативної пам'яті не роблячи майже нічого, це присмак, коли у вас недостатньо оперативної пам'яті (слава богу, що мені вистачає і з хорошою швидкістю / затримками) але як би мінімалістично це не виглядало, воно не було легким. Після перевстановлення з усім оновленим я міг це помітити Кориця сів на дієту і зараз не їсть стільки ресурсів, впав до 600-700MB поки я маю Firefox, Сирена повітряної тривоги, Потік y Співпереживання відкритий, хоча час від часу він все одно відстрілює мене до 1 Гб споживання, я не збираюся вам брехати, хоча ми не повинні забувати, що є ще багато для полірування цього робочого середовища, і що в нових версіях вони напевно стабілізують це проблема, що я вже повідомляв про linuxmint / cinnamon щодо питань GitHub.
Помилки? Звичайно, це так, я не збираюся брехати, я даю вам свій повний і чесний звіт і думку, оточення представляє деякі прикрі, але не серйозні помилки; Принаймні не для мене.
Перший полягає в тому, що він не відображає деякі програми в Монетний двір, серед них UbuntuOne y Центр програмного забезпечення, тому якщо ви не знаєте, як пересуватися по терміналу, я все одно не рекомендую використовувати Кориця оскільки я, принаймні, роблю все з терміналу, і якщо я не отримую або не знаю імен пакетів, тоді я:
$ sudo aptitude search
А тепер видаліть це, все готово.
Але якщо я все ще не можу знайти те, що хочу, то нічого:
$ software-center
І вуаля, я запускаю програму.
Але це все-таки щось, що вони повинні виправити в цьому середовищі, я не знаю, чи трапляється це з іншими, але зі мною.
Ще одна маленька проблема, яку я виявив, полягає в тому, що я не можу змінити тему вікон, я не знаю чому, але я розпізнаю лише ту, яка йде за замовчуванням, але це не погана річ, щоб померти, тому це мене не турбує насправді мені це здається приємним, тож навіщо робити з цього кульки?
Окрім цього та споживання, більше нічого поганого з мого боку не повідомляти ... поки.
Що стосується зручності використання, я повинен сказати, що я дуже задоволений, це просто, все знаходиться в межах пари кліків, і це навіть не складно зрозуміти.
Управління в області сповіщень надзвичайно просте, музична зона зручна, а вікна чисті та зрозумілі, при використанні я даю йому 10 із 10.
І ... Конфігурація, розширення, налаштування та інструменти середовища?
Ну, справа не в тому, що він дуже сильний у цій області у порівнянні з монстрами на кшталт К.DE що має більше десяти років постійного розвитку та еволюції, або з Xfce який навіть має власний look.org, або зі своїм братом Склад що має нескінченні теми для налаштування ...
Він має, наскільки мені відомо, розширення клімату (що я зараз не використовую) і принаймні 5 власних пісень (дуже мило, але небагато), очевидно Gnome Tweak Tool і власна система конфігурації “Налаштування кориці”, яка щойно з’явилася, тому в цьому аспекті вона все ще дуже проста, але ще раз повторюю, все це було досягнуто менш ніж за три місяці, і ми повинні віддати належне громаді за це, оскільки не збиваються з шляху.
Отже, на мою особисту думку, я можу сказати багато речей, перше - це Кориця Мені це подобається, мені це дуже подобається, це страшно і крапка, вона може просто протистояти знаменитій настільній миші під назвою XFCE (Я готовий битися з тобою лисим), і це дуже гарне, як KDE (також проти вас Гаара), але йому потрібно рости, щоб справді мати можливість сказати, що він може створити простір поруч з великими.
Маючи справу з проблемою ефективності, бідний чоловік все ще трохи покалічений, але він розвивається, і це потрібно змінити, тому що це потрібно змінити, хоча я не помиляюся зі своїми 4 Гб оперативної пам'яті (ddr3 @ 1600 мГц, без бажання щоб у що-небудь повірити, це лише одна інформація) та інше моє обладнання.
Якщо ми заходимо в інструменти, конфігурацію тощо, то я кажу так, що і тут лінь, але собака, що кається, повертається; Все це було досягнуто за короткий час, віддайте честь Клем і громаді, що якщо ви не зробите огірок для допомоги, ви також не зможете поговорити.
Мені залишається лише сказати, що мені трохи погано через те, що я не можу зробити набагато більше для навколишнього середовища, оскільки я погано програмую, я все ще новачок 3-го семестру і спотикаюся, але підтримую, оскільки може, а це повідомляє про помилки, вирішує сумніви та бере участь у всіляких тестах та дискусіях, щоб принаймні дати моєму піску. Якщо вони хочуть, вони можуть зробити те саме і таким чином трохи допомогти проекту, а якщо ні, то зробити це з будь-яким іншим, неважливо, суть у тому, щоб повернути щось спільноті, яка дає нам так багато.
Зі свого боку, я досяг свого оточення, і воно на смак як земля, я монтую каналізацію, що вони кажуть, лисий чоловік з Xfce, Містер аніме с KDE і я з Кориця, щоб побачити, хто ще приєднується до іншого середовища.
Зображення:
Меню монетного двору, просто так?
Діалоги для якорів.
Музику, мережі та діалоги календаря незабаром можна продовжити.
Легко змінювати теми та зберігає ту функцію попереднього перегляду Shell, яку я люблю.
Споживання стрімко зросло, це негативна сторона кориці на даний момент.
Ну, добре, я думав, що буде світло, ну, це побачимо з часом
Відповідно до того, що вони мені пояснюють, це те, що вищий обсяг оперативної пам'яті (в моєму випадку 4 Гб) система прийме і використає більше.
Правильно, як я пояснив, для мене це легке, і Я ЛЮБЛЮ ЦИНАМ, це найкраща оболонка, яку я бачив, і вона навіть нарівні з оболонкою Gnome XD
Що більше барана, тим більше використання, він повинен мати межу, вони вам щось про це говорили? Я маю на увазі, якщо у вас є 4 ГБ оперативної пам’яті, а я беру 1, скільки часу мені знадобиться з 8 ГБ оперативної пам'яті?
Я думаю, що довкілля повинно мати певні межі.
Подивимось, я трохи пояснить, про що "чим вище оперативна пам'ять, тим вище споживання.
Додаток як такий, програмне забезпечення споживає те саме корисне, якщо у вас 1 Гб, як ніби у вас 4 ГБ або 8 ГБ, тепер ... де різниця? .... просто, у кеші, який використовує програма / програмне забезпечення.
Тобто, Cinnamon виявляє, що у моєї системи лише 1 Гб оперативної пам'яті, тому вона обмежується / налаштовує себе на використання максимум 100 або 200 Мб для власного кешу, який їй потрібен (я наводив приклади номерів).
Якщо він виявить, що комп'ютер має 8 Гб оперативної пам'яті, очевидно, що це не буде обмежено настільки (100 або 200 Мб), і цілком може споживати 500 або 600 Мб і використовувати його для кешування.
Сенс цього не дуже складний, тобто ... чим більше кеш-пам'яті використовує програма / програмне забезпечення, тим більш рідинним буде все, додаток буде працювати більш динамічно, швидше.
привіт
Дуже чітке пояснення.
Грекіас
Днями я спробував, і для того, що вони мають, це цілком непогано. Що мені подобається у цьому проекті, так це те, що він показує нам, що міг зробити гном, якби не було такої поспіху.
Оскільки оболонка gnome чудово працює, але для робочого столу традиційне середовище краще. (На даний момент)
Ну ні ... У мене є ПК на 1 Гб і навіть у Cinnamon 1.1.1 або 1.1.2 я ніколи не споживаю щось близько 1 Гб, я пішов на 600 Мб
З моменту Кориця Це було доступно, я встановив його у своєму Linux Mint щоб довести це, і правда полягає в тому, що, незважаючи на чудову пропозицію, мені все одно вона не подобається, але ми мусимо визнати, що це скоріше з міркувань персоналізації, ніж з метою операції.
я сподіваюся, що Кориця вже готовий до наступної версії Linux Mint LTS
До речі Тіна, Firefox 12.0a1? 0
ЛОЛ! Так, це якось так FireFox Випробування кочення випуску.
Це чесно не виглядає погано ... на це неприємно дивитись, просто ... "Це споживає занадто багато, щоб дозволити ТАК мало" ... в цьому проблема.
Не надувайте повітряну кулю KZKGGaara. Кориця дозволяє все, що дозволяє Gnome 3. Ви не можете порівняти його з KDE (навіть не думайте про це), оскільки він все ще має трохи більше 3 місяців розробки. Крім того, користувачі не завжди використовують більшість функцій робочого столу. Або ви скажете мені, що використовуєте всі параметри KDE?
Кориця - найкраща ідея, яку коли-небудь придумували хлопці з Mint, оскільки вона надає користувачам Gnome 2 досвід, який вони не хотіли пропустити, використовуючи Gnome Shell.
Правильно, наприклад, я не використовую Nepomunk, і він мені взагалі не потрібен. XD Cinnamon працює добре і дозволяє змінювати тему лише за допомогою 2 клацань. Кориця все ще знаходиться в початковому стані, де переклади недоступні, але це вже можна порівняти з оболонкою від Gnome і насправді це мене зачарувало, Я ЛЮБЛЮ ЦИНАМ, а в монетному дворі я не можу перестати його використовувати 🙂
Я не збираюся починати з того самого, що завжди ... просто нагадую вам, що краще, щоб було безліч варіантів, яких не вистачає. Не має значення, якщо користувач ними не користується, краще, щоб у них було 1000 варіантів, оскільки таким чином він гарантує, що я, ви або будь-який інший користувач, матимемо те, що вони хочуть, і більше, а не лише 10 варіантів.
Але це лише моя думка 😀
Кожна річ зі своєю метою. Xfce ніколи не претендував на те, що є KDE, щоб навести вам приклад. Точно наявність такої кількості зайвих речей є однією з причин, чому KDE повільно перетравлює пам'ять RAM. Або ви забули Аконаді + Віртуоз + Непомук? Що я маю на увазі, кожна річ має свою мету, і, як я вже говорив, вам не може спасти на думку порівнювати одне з іншим.
До речі ... чи хтось тут поруч думає про це Кориця це повернення? Я прошу це не в поганому настрої, а тому, що я читав це в інших місцях Оболонка гнома y Єдність вони самі "симпатичні" і Кориця це просто для того, щоб заспокоїти примху тих, хто отримав стіл десять років тому.
Я особисто в це вірю Циннанон Це чудова пропозиція, і такий стіл ніколи не перестане функціонувати, але привіт ... Я хотів би знати, що ви думаєте.
Я думаю, це надати свіжість старому ... Кориця використовує поняття Склад як і те, що показують мої фотографії, і вона використовує технологію Gnome3, тому взагалі не має жодного "підсвічування". Насправді, якщо говорити про парти Кориця є поряд з KDE, XFCE а деякі інші - єдиний, який справді функціональний на робочому столі, на відміну від Unity, який виглядає краще зосередженим на дотику або оболонці, яку я бачу зосередженою на тому ж, дотику ...
Насправді я думаю, що вищезазначене є примхою інших плаксивок, які хотіли чогось нового, чогось, що виглядало добре, але не спрацювало, як виглядає, і я маю свої причини, щоб сказати це ... Скільки кліків вони роблять, щоб щось досягти в Єдність і скільки місця може займати ваша док-станція? Або, наприклад, наскільки корисно Склад без ваших розширень? А тепер ... що слід робити Кориця так що воно добре служить?
Якщо ця концепція робочого столу збереглася так довго, це не з примхи, це тому, що вона працює, і все, що працює, триває ... Чому таргани не вимерли або чому так складно викорінити мурах? Давай, пизде, що вся ця суперечка про парти - це чисте бажання розчавити яйця, тому що я повертаюся назад і повторюю, Кориця У нього вже є нова база із звичним зручністю використання, і я не сумніваюся, що вона з часом буде включати найкраще з інших середовищ, а також викладати на стіл свої власні концепції ...
Діме Тіна Ви бачите Кориця як такий? Я думаю, що кожна з них має свої плюси і мінуси, адже якщо говорити про авангард без сумніву KDE - це той, хто має перевагу у всьому, що пропонує, і точно такий же, як Кориця на рівні управління вікнами ...
Добре, блін, я не закрив сильного в останньому коментарі, і я зіпсував, вибачте ... Я не знаю, як редагувати коментар
Ні, не все добре, кожен має свою думку, і вона справедлива.
З усім цим я погоджуюсь з вами на сто відсотків до того моменту, коли мені сподобалось, відкидаю, просто подбайте про свій спосіб висловлення і все вийде, це нормально, коли хтось хоче видалити накопичене
Насправді я просто звернув увагу когось із мого блогу, хто з принизливим гумором почав мене дратувати і брудити мій блог
Я це люблю.
Простіше, швидше, стабільніше (все ще в бета-версії)
У мене 3 тарани, і я ледве споживаю 50 мегабайт у своїй Арці.
Для мене це робочий стіл всього життя навіть у бета-версії.
Чи можна використовувати корицю на Tuquito 5? Що те саме, що Ubuntu 11.04. Весь пост, який я бачив, - це протестувати, але станом на ubuntu 11.10. Хтось може знати, як мені допомогти 🙂
Правда в тому, що всі столи мають свої, я не прихильник жодного. Мені завжди подобався gnome 2, і насправді я все ще маю Mint 10 Gnome разом з LMDE із середовищем KDE (зізнаюся, що коли я оновив і побачив Gnome 3, я був у шоці і плював вогонь з рота). Тепер, коли gnome 3 є більш придатним для використання, ніж коли він вийшов, він вирішує спробувати, я намагаюся навчитися його використовувати та налаштувати (трохи нудно, більше, якщо ви хочете змінити будь-який колір тем) , але з часом я вважаю, що gnome 3 - робочий стіл, який обіцяє. Мені потрібно витратити час, щоб ретельніше протестувати XFCE. Все залежить від потреби та того, що ми хочемо зробити з робочим столом, це найкрасивіша річ у цьому світі Linux. З повагою.
Я просто хочу зазначити, що Cinnamon in Arch в даний час споживає 51 Мб на моєму ноутбуці з 2 Гб оперативної пам'яті, а при роботі Evernote та Chromium, остання має 6 відкритих вкладок.
Цим я хочу показати, що, хоча його споживання не є зовсім легким, воно майже не таке велике, як зазначене в цьому вступі; Не знаю, чи тому, що вони вже виправили цю помилку, чи тому, що Arch поводиться легше, ніж Ubuntu.
Найбільше, що я пам’ятаю, коли він споживає, це близько 100–150 МБ оперативної пам’яті, і це працює з незліченною кількістю відкритих вкладок і кількома запущеними програмами одночасно.
Це може бути
Я припустив, що це найімовірніше, але я все ще не хочу сприймати це як належне. 😛
Я бачу тут багато вікон користувачів хе-хе-хе
Примітка для навігаторів: Нові драйвери ati (12.1) вже дозволяють карткам цієї марки працювати з оболонкою gnome; Не так з корицею 1.2, яку я встановив, але вона представляє дивацтва при закритті або максимізації вікон .. хоча врешті-решт станеться так, що я звик до єдності :-)))
О, яке це життя!
Привіт, Кориця - найкраща проста оболонка, і вона блищить, дивлячись на неї ... ну, і я спробував багато дистрибутивів gnu linux, і чесно кажучи, я залишаюся з новим, який є linux mint debian 12 huf. У мене поки що проблем немає, пройшов тиждень, і я не запускав ігор з вином ... надзвичайно швидко, і в моєму випадку це споживає мені лише 258 МБ чистого барана, я не робив ефектів, це народжується .... Ну, я сподіваюся, що linux geek supers досягне прямого і прощального вікон, хоча з вином ігри, які його запускають, мають кращу якість і кращу поведінку, ніж у windows goodbye і
Я залишаюся з mint debian 12
Я не можу відкрити налаштування системи за допомогою кориці