Поради щодо вибору дистрибутива GNU / Linux

Коли новий користувач наближається до світу GNU / LinuxВас часто переповнює кількість варіантів, з яких вам доводиться вибирати. Ось чому часто створюється певна плутанина, тому в <° Linux, ми дамо вам кілька порад, про які слід пам’ятати, коли ви йдете вибирати.

Дистрибутиви GNU / Linux

Існує багато веб-сайтів, які говорять на цю тему, навіть такі, як Zegenie Studios, допомагають вибрати, який з дистрибутивів GNU / Linux ви повинні (або можете використовувати), використовуючи досить простий тест. Я їх особливо рекомендую. Але насправді ми повинні чітко усвідомлювати деякі фактори, які слід враховувати, коли ми збираємось вибрати один із них розподіл, і я думаю, що перше - це потреба, яку ми маємо.

На щастя з GNU / LinuxНе все чорне чи біле, і для кожного є щось, усіх кольорів та безлічі смаків. Давайте подивимось декілька порад, які можуть нам стати в нагоді.

Розширте свої знання.

Фундаментальний фактор. Ми повинні чітко усвідомлювати, наскільки ми домінуємо в певних темах при виборі дистрибутиву, і саме тому, перше, що нам потрібно зробити, це достатньо документувати деякі характеристики GNU / Linux, головним чином, як працює ваша файлова система та все, що стосується розділення дисків.

Щоб уникнути з нами чогось несподіваного, найкраще спробувати застосувати знання, які ми можемо отримати, у віртуальній машині. У ньому ми можемо встановити, розділити, протестувати та зламати що завгодно, не ризикуючи втратити будь-які дані.

Функціональність.

Загалом, якщо ми новачки, і крім того, ми походимо від інших Операційні системи як Windows o Mac, Логічно, що ми хочемо чогось легкого, інтуїтивно зрозумілого і що працює з першого разу. Беручи до уваги тип користувача, також рекомендується, щоб процес встановлення був якомога простішим.

Розповсюдження типу linuxmint, Ubuntu, openSuse o Mandriva, вони надають нам порівняно простий інсталятор, який дозволяє нам встановити нашу систему всього за кілька кроків.

Доступне програмне забезпечення.

Майже завжди можна знайти однакову кількість програмного забезпечення у всіх дистрибутивах, але деякі з них мають широкий каталог на вибір, багато разів, завдяки самій спільноті або третім сторонам.

Ми також повинні пам’ятати, що через юридичні проблеми багато дистрибутивів не включають програмне забезпечення, яке не є на 100% безкоштовним для певних районів планети, і в цьому відношенні ми можемо бути обмеженими.

Наприклад, Ubuntu та його похідні мають одне з найбільших та найповніших сховищ, що існують, але також має відомі PPA (особисті сховища), які ще більше розширюють ваш каталог.

Обладнання.

Одна з багатьох причин, чому GNU / Linux використовується тому, що це дозволяє відновити певне обладнання, яке сьогодні може здатися застарілим. З кожним випуском Операційні системи як Windows o Mac, щоб вони працювали належним чином, потрібно більше функцій, і, на жаль, не кожен з нас може дозволити собі оновлювати комп’ютер щоразу, коли ми це робимо Microsoft o Apple ви фантазії.

Є дистрибутиви, орієнтовані на той старий комп’ютер, який ви покинули в кутку. Крім того, ми можемо використовувати його і для інших цілей, і, маючи трохи знань, ми можемо мати власну домашню музику, дані або веб-сервер.

PuppyLinux, Crunchbang - деякі альтернативи, які ми маємо мати під рукою для комп’ютерів із оперативною пам’яттю менше 128 Мб.

Робоче середовище.

En Windows у нас завжди є єдиний Робоче середовище. Його зовнішній вигляд можна змінити, але зрештою ми не можемо вибрати іншого. Однією з проблем, про яку нові користувачі не знають, є те, що в GNU / Linux, ми можемо вибрати більше одного Робоче середовище, і навіть встановити кілька з них.

Кожен з розподілів має Робоче середовище за замовчуванням.

  • Ubuntu »Gnome
  • openSUSE »KDE
  • ZenWalk »Xfce.
  • Crunchbang »OpenBox.

І так з усіма. Але це не означає, що ми можемо видалити той, який поставляється за замовчуванням, і використовувати будь-який інший.

Якщо ми хочемо повноцінні, потужні та красиві робочі столи, ми повинні перевірити Gnome, KDE та Xfce. Якщо ми хочемо чогось легкого LXDE або E17. Якщо ми хочемо чогось мінімалістичного, ми можемо вибрати Fluxbox, Openbox, IceWM та інші менеджери вікон.

Той самий дистрибутив, але з іншим смаком.

Якщо ми це вже знаємо Робоче середовище ми хочемо і можемо використовувати відповідно до продуктивності ПК, нам залишається лише вибрати, який смак спробувати.

Існують дистрибутиви, які пропонують похідні продукти, що містять певні пакети та модифікації, які можуть використовуватися дизайнерами, музикантами, художниками, викладачами, письменниками, гравцями та навіть адаптованими для інших пристроїв, окрім ПК.

Ubuntu, Fedora Серед інших, вони мають варіанти, які відповідають певним характеристикам, відповідаючи певним вимогам залежно від того, що ви хочете виконати.

Спільнота та підтримка.

Одним моментом, який ми не повинні забувати, є рух громади навколо розподілу, який ми збираємось вибрати. Чим більше користувачів, тим вищий рівень повідомлень про помилки та можливе рішення для них.

Debian, Ubuntu, LinuxMint, Fedora та openSUSE, серед багатьох інших, мають великі спільноти з веб-сайтами довідки, форумами та каналами чату різними мовами.

До кінця.

Я завжди розповідаю всім людям, які мене запитують, про деякі розподілЄдиний спосіб дізнатися, чи справді він буде служити вам, - це спробувати. Майте на увазі, що те, що може працювати для мене, а не для іншого користувача, оскільки ми, мабуть, не маємо однакового обладнання чи однакових знань.

Ми повинні бути дуже обережними при встановленні розподіл щоб перевірити його, і що він щось порушує вже встановлену систему або видаляє деякі дані. Бажано використовувати LiveCD вони можуть працювати з флеш-пам'яті або Віртуальні машини щоб цього не сталося.

Розподіли <° Linux: Ubuntu | Debian | linuxmint | Fedora | OpenSUSE | Мадріва
Робочий стіл <° Linux: Гном | KDE | Xfce | LXDE | Openbox | E17 | IceWM


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Лев - сказав він

    Хороший звіт.
    Я спробував кілька, мене приваблює Ubuntu завдяки простоті встановлення та використання, але я вже давно використовую Debian. Це дуже добре, але я сподіваюся, що версія 7 полегшить встановлення та налаштування для початківців, це був би хороший спосіб розширити його використання.

  2.   Луїс Ернандо Санчес - сказав він

    В даний час я використовую Mageia 2 на настільному ПК та Ubunto 12.04 на ноутбуці. Я задоволений як Mageia з робочим столом KDE, так і Ubuntu з Gnome. У мене не було проблем з жодною з них, я рекомендую їх із задоволенням.
    Я трохи забув про Win 7.

  3.   waKeMaTTa - сказав він

    Всім привіт 🙂 Дуже хороша стаття! Це мене зачарувало. Я використовую Win 7 (тому що я гравець), і час від часу Ubuntu, коли я вмикаю ПК, і це не для гри. xD

    Я хотів би спробувати Debian, але я чекаю версії 7.

  4.   мінімініо - сказав він

    Але тут проект, який допоможе вам вибрати, виходячи з кількох питань

    http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es

    Думаю, це допомагає дуже і легко

  5.   фістри - сказав він

    Досвід місяця:
    Нетбук Acer Aspire One з Windows XP з 2009 р. Вони залишають це мені і кажуть, що вони ніколи не могли підключитися до Wi-Fi, і тепер, коли вони хочуть це лише для Інтернету, давайте подивимось, чи можу я щось зробити.
    Я борюся цілий день з цим проклятим: драйвери Wi-Fi, оновлення BIOS, брандмауер ... нічого, це проблема WPA2, яка йому не подобається, немає пароля, якщо він підключається ... Можливості:
    1) Перевстановіть Windows XP Professional замість будинку, який він несе в собі, очевидно, піратський. Це пропонується в Інтернеті на різних форумах (здається, що wifi і xp home - це періодична тема в Aspire One, яка ..)
    2) Помістіть в нього легкий Linux.

    Очевидно варіант 2. Я вибираю SolydX. Через 20 хвилин Wi-Fi працює і все працює (кодеки, YouTube, mp3, фільми…), не вмикаючи ні на мить консолі.
    Безкоштовна операційна система, без злому взагалі, чиста, оновлена ​​(і обіцянка постійного оновлення, оскільки вона напівпрокатна) ... І привіт, надзвичайно задоволена нею, ви можете віднести її до бібліотеки і перевірити в Інтернеті, що вона вам дає виграє його.

    Зворотний випадок. Член сім'ї купує новий ноутбук, очевидно Windows 8 .. Він намагається встановити піратський фотошоп вже 5 місяців, він не хоче чути про Gimp. Він не уявляє, як працює система, він зателефонував мені першого дня, сказавши, що не бачить, де програми, що там, де бар, що пататин ...

    Очевидно, я вже сказав йому, що я не можу йому допомогти, що я більше не розумію вікон і менше 8. Спочатку я запропонував встановити Linux в інший розділ, він сказав ні. Він продовжує лаятися, а ноутбук практично зупиняється і не використовується.

    Мораль: Хай живе свобода. Свобода використовувати те, що ви хочете…. але також свобода пропонувати допомогу тим, хто її заслуговує. Минули роки підтримки Microsoft друзями та родиною, виправлення, хакі ... більше ніколи.

    1.    Хебер - сказав він

      Ха-ха-ха, чудовий коментар, друг. Я роблю те саме пару років. Windows 7? Я не розумію, я не розумію ... (який корейський супермаркет). Але краще встановіть Linux, який набагато кращий і безкоштовний.

  6.   шамару - сказав він

    чудовий внесок друже, я люблю цей світ GNU / LINUX

  7.   ферна - сказав він

    Чудовий пост, асептичний та множинний за своїм змістом, як задумав Бог. Для мене, користувача Ubuntu, але любителя GNU / Linux загалом, я вдячний за повагу та множинність, коли мова заходить про розмову про дистрибутиви та надання рекомендацій. мати етику не упередженості та прихильності - це заслуга та вправа, яка не практикується у всіх блогах Linuxeros.
    Спасибо та найкращими побажаннями

  8.   ЛЕГОЛАС - сказав він

    Чому новий дистрибутив, відомий як Elementary OS, не наведений як приклад, який багатьма занесений в каталог як найкрасивіший GNU / Linux в історії ???