Я бачив кілька випадків, але деякі користувачі мали проблеми з установкою ESET NOD 32 в деяких версіях Ubuntu 11.04 далі.
Поширеною помилкою, яку він призводить, є "Будь ласка, встановіть такі файли або пакети: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"
Для вирішення цієї "проблеми" вам потрібно створити посилання з каталогу "/ Usr / lib / gconv" вказуючи на "/Usr/lib/gconv/UTF-16.so" оскільки в останній версії Ubuntu не існує. Підходимо до терміналу і ставимо:
$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so
Ну, сподіваюся, це допоможе вам і пам’ятайте, що краще бути попередженим, ніж згодом шкодувати!
Вітаю всіх, це мій перший допис, сподіваюся, ви дозволите це 😉 ха-ха-ха.
Але який я невіглас! Я щойно дізнався, що існує версія Nod32 для Linux.
Словом, щось нове завжди відомо.
привіт
У настільних системах Linux антивірус (який працює як у Windows) повинен забезпечуватися правильним використанням системи.
Я знаю, що добре, що є варіанти, але правда полягає в тому, що я перейшов від використання власної програми, яка контролює все, що я роблю, і що постійно відбувається в моїй системі.
Ризикуючи бути невігласом: нібито в GNU / Linux дуже важко заразитися шкідливим програмним забезпеченням, так? Для чого тоді потрібен такий товар?
Партнер, я не знав вас із Troll xDDD .. Побачимо, той факт, що GNU / Linux має менше шансів заразитися шкідливим програмним забезпеченням, не означає, що він звільнений від них ... Що поганого в додатковій безпеці?
Крім того, є благословенні накопичувачі, які ми передаємо від машини до машини, і якщо виявиться, що ви завантажили там .exe і надіслали його на машину Windows, ви ризикуєте заразити його.
привіт
в той час як .exe не інфікує лише Windows
Ви повинні бути обережнішими, особливо коли ви завантажуєте файл і ставите ".exe", і ви знаєте, що у нього є інше розширення, я думаю, і коли це трапляється зі мною, я кажу: "вірус вірусу !!!"
Точно друг, і що потрібно знати також депутати, які служать сховищем шкідливих програм або стимулюють зловмисне програмне забезпечення для атак. Крім того, зловмисне програмне забезпечення збільшується щодня в Linux.
привіт
Лол Ось чому я почав із: "з ризиком бути невігласом". У цьому ж блозі я прочитав дуже цікаву статтю про те, як файлова система, віртуальна пам’ять тощо працює в GNU / Linux / Unix / незалежно від того, і як це зробило розповсюдження шкідливого коду майже неможливим, тому я був настільки вражений, Думаю, мені дозволено, так? 😉
Це не додаткова безпека, ви ставите власний додаток ... Ви в основному не знаєте, що ставите
В основному це те, що звичайного користувача не цікавить. Тобто для мене, для вас, можливо, якщо б ми були стурбовані цими речами (саме тому я не використовую Nod32, або NeroLinux, або щось подібне) ..
xD добре, але ми говоримо не про те, що цікавить "звичайних користувачів", ми говоримо про безпеку
Це те, що звичайний користувач і безпека не дуже, тож, скажімо, xDDD
Ха-ха-ха, антивірус для Unix-подібних, ха-ха-ха-ха-ха-ха.
Що далі!!?
Антивірус для Linux? Хамммм, це якось суперечливо ... Машина може бути заражена, звичайно, все залежить від веб-сайтів, які ви відвідуєте; Але якщо ми довіряємо нашому дистрибутиву та уникаємо перегляду цих сторінок, я не вважаю це необхідним, принаймні, коли мені доводиться використовувати його для тих програм, які я все ще не можу знайти альтернативу в W $, це ніколи не заражало це, а також електронною поштою, я отримую лише знайомі та вкладення, я завжди дотримуюсь своїх запобіжних заходів. Але ей ... там є все, як в аптеці.
Іноді я відчуваю, як антивірус працює у фоновому режимі. Я досі пам’ятаю, як вони змінювали мою домашню сторінку або додавали дивні смужки в браузері. Шпигун знайшов мені все, але я ніколи не впіймав нічого серйозного, які радісні часи.
Ха-ха-ха-ха, я розумію, що ви говорите .. ми повинні назвати це Windowsitis ха-ха-ха
Майже 4 роки на Linux і жодної шкідливої програми в полі зору, так, я вже встановив антивірус, звичайно.
Хоча це допомогло мені дізнатися, що для Linux існує Nod (я віддаю перевагу Avast).
Той факт, що Linux не застрахований від "звичних" вірусів, є правдою. І це правда, що так само, як вони не впливають на це, воно також не піклується про їх скасування. Що, як ви говорите, є проблемою, якщо ви надсилаєте електронний лист іншій особі або якщо у вас є на своєму комп’ютері Windows (при подвійному завантаженні), і ви переміщуєте файли з одного розділу в інший. Відповідь проста: нехай Windows подбає про це, це ваша проблема. Що трапляється так, що іноді у вас виникає проблема сама (це траплялося зі мною одного разу, і з тих пір я видалив Windows)
І запитання: тепер, коли здається, що низка "комерційних" антивірусних програм хоче потрапити в Linux ... чи будуть вони працювати як "резиденти"? Мені здається, що через дизайн кілець Linux, вони не повинні мати змоги працювати так, а для використання антивіруса "на вимогу" ... ми вже маємо clamav, так?
Linux практично не захищений від поширених вірусів та сторонніх людей. На що вона не застрахована, це Malwares, оскільки вони є широкою фауною помилок з різним призначенням, а віруси - лише незначна їх частина:
Якщо ми даємо дозвіл інфікованому виконуваному файлу або вихідний код якого скомпільовано в невинну програму, то Троянський він буде чудово працювати як задні двері.
Якщо ми необережно використовуємо програмне забезпечення, таке як Adobe Flash, Java тощо, навіть якщо ми не маємо великого ризику заразитися вірусами, ми дуже піддамо наші машини отриманню атак вірусу. глист.
Якщо ми не оновимо наш браузер або навіть оновимо його, і ми розмістимо сумнівні сайти, ми можемо стати жертвою експлуатувати що використовує невідому вразливість.
Якщо ми необережно встановимо надбудови в наші браузери, навіть якщо вони не мають підвищених привілеїв, вони можуть безпечно працювати, оскільки шпигунських програм, тим більше, якщо ми дамо їм дозвіл на автоматичне оновлення.
Якщо ми не налаштуємо сервери або віддалені служби правильно, ми отримаємо небажані запити та атаки грубої сили кілька разів, вже автоматизовані сценаріями для полегшення захоплення машин та приєднання їх до Ботнет.
Якщо зловмисник прокрадеться до системи і залишить нам свій дар, то rootkit він буде діяти як прихований процес, пошкоджуючи систему, маскуючи інші послуги та обслуговуючи відвідувача, як бажає, як правило, як дійсного користувача.
Пару разів я намагався встановити Avast! для Linux, але він ніколи не працює - він видає мені повідомлення про помилку.
Занепокоєння читати деякі ваші коментарі, коли ви посилаєтесь на або ігноруєте захист на різних платформах, тут важливо знати, що ризик наявності шкідливого програмного забезпечення в Linux uuuuuu Бог занадто багато, мультиплатформенний шкідливий код ... ... Не кажучи вже про те, вразливості Adobe, Java …… ………. це на Linux ???? Звичайно!!! уявіть, як він продовжує зростати тоді, зараз, я все ще хвилююся ... Звичайно !!!
Це не слід бути песимістом, але одного разу ми впадемо як OS X, не через систему або через те, що оновлення насправді не надходить, а через те, наскільки безтурботні користувачі та наскільки мало вони поінформовані щодо еволюції та витонченості шкідливе програмне забезпечення. Щось мені підказує, що вони нас спінуть.
Справді, друже, багато хто не знає поточного ризику. Я б рекомендував, якщо інформація, що зберігається на пристрої X, цінна для людини, що слід захищати. (термін захист стосується не лише AV)
що стосується
Я думаю, що ClamAV більш ніж достатньо (разом із здоровим глуздом), особливо для захисту наших друзів у Windows.
Боже мій ...
: facepalm:
Подивимось, чим ти мене лякаєш? Цей антивірус захищає тебе в даний момент чи це просто аналіз? Єдина обережність, яку я вживаю, - це час від часу аналізувати за допомогою CLAM, і правда полягає в тому, що ніколи нічого не виходило або у мене не було проблем з вірусами. Але я вважав, що на той час для Linux не було антивірусу, який можна було б захистити.
Друже, ти маєш на увазі антивірус із захистом у режимі реального часу, і відповідь на твоє запитання - так. ESET для GNU / Linux дійсно пропонує захист у режимі реального часу, ClamAV його не пропонує, але ви можете створювати сценарії, які його "наслідують", ось що я роблю, і у мене також є сценарії для оновлення БД щогодини.
Якщо ви можете використовувати ClamAV із захистом у режимі реального часу, встановивши ClamWin + ClamSentinel:
http://es.clamwin.com/
http://clamsentinel.sourceforge.net/
Також для тих, хто хоче використовувати ESET на GNU / Linux (я не хочу), вони повинні це зробити http://tienda.eset.es/ Неймовірно, як ESET зацікавився цією ОС, і існують версії для робочого столу, бізнесу та сервера.
Привіт!
Я розумію, що як цей антивірус, так і версія avast, база вірусів знаходиться у вікнах, і цей захист дає Linux єдиний спосіб очищення пам’яті USB або USB-диска, але для цього це молюск?
Ну, комерційний антивірус для Linux існує вже деякий час; в той день, коли вірус (шкідливе програмне забезпечення) виробляє масову інфекцію, подібну до тієї, що відбувається в winchot, ми з’ясуємо, не хвилюйтеся, буде багато шуму. Ці антивіруси корисні для захисту системи Білла нічого іншого. Нам доведеться подивитися, що приносить прихід Steam, ми побачимо.
Чи існує справжній антивірус? Я маю на увазі якийсь безкоштовний чи відкритий код, доступний для Gnu / linux?
У вас є ClamAV із відкритим кодом, але чи існує справжній вірус для GNU / Linux?
ClamAV
Надобраніч. Я користуюсь Linux протягом декількох років, і хоча це правда, що зміни в менеджері робочого столу мені до носу, правда в тому, що я в захваті.
Тим, хто дуже стурбований вірусами і використовує Firefox, скажіть, що у вас є надбудова під назвою "Fireclam", і якщо у вас встановлений clamav, він аналізує все, що ви завантажуєте (принаймні, при прямому завантаженні).
Щодо шкідливого програмного забезпечення, я думаю, що я пам’ятаю статтю розробника Debian, який на запитання про можливий додаток, який може захищати від троянських програм в режимі реального часу, відповів, що щось подібне - це щось, що не випадало з розуму розробників Debian (переклад Google ).
PS Вітаємо на сторінці та ... Вітаємо KZKG ^ Гаара !!!
Так само, як я використовую GNU / Linux _не використовую_ антивірус. : facepalm:
Тут проблема в безпеці, тому дуже важливо мати на своїх комп’ютерах рішення безпеки, шкідливе програмне забезпечення в Linux зростає все більше і більше, якщо ви не бачите складного руткіта, який вийшов для Linux, хвилюється думати що є користувачі. Вони не підозрюють про ризик, але важливо згадати про це, вітаю! (b)