Я хочу поділитися з вами дуже особистою думкою, яка може бути неправильною, а може бути, але це саме те, що я думаю. Скільки разів ми цього не чули Google має намір створити (якщо у вас його ще немає) un Монополія в Інтернеті? Що якби він Монополія de Google це, що якщо він Монополія de Google інші.
Я бачив, що багатьох людей це турбує Google взяти на себе більшість контролю над Інтернетом, але давайте порівняємо їх з іншими компаніями Монополісти як Apple o Microsoft. Скільки ви берете з нас Google Для використання Gmail, Документи Google, Gtalk, Google Reader, Google Планета Земля... тощо? Чи зобов’язані ми використовувати ваші товари? Яку реальну ціну ми маємо заплатити? Найсумніше для багатьох - те, що більшість цих продуктів є чудовими.
Google Chrome
з Google Chrome, Мета досягнення лідерства на ринку Росії Браузери, як це досягло на той час Internet Explorer. Що в цьому поганого?
Google Chrome Це браузер, якому вдалося досягти великої популярності своїми достоїнствами, і я уточнюю, для мене це не ідеально, я сумую за багатьма речами про Firefox. Але не можна заперечувати, що воно сягає кутів куди Firefox не міг увійти. Швидкість, продуктивність, простота, це прикметники, що характеризують цей браузер, призначений лише для того, щоб отримати доступ до найвіддаленіших місць мережі в найкоротші терміни.
Майбутнє
Яким буде наступний крок? Майбутнє (хоча ідея мені не подобається) це мати все в La Nube. Може бути Google завтра мати Монополія та контроль всього в Інтернеті, але потрібно буде подивитися, наскільки це вплине на нас як користувачів. Наші Конфіденційність ви завжди в зоні ризику, просто підключайтеся до Інтернету. Google, Facebook, Microsoft, все вдається змусити користувача надсилати дані, які він потім збирає.
Але все ще не втрачено Chrome наприклад, надіслати дані на Google без того, щоб ми знали, що воно існує Хром o В Iron що вони цього не роблять. Завжди матимемо електронну пошту, документи та інші La Nube (Gmail, наприклад), ми це знаємо, і все ж продовжуємо це робити.
Ось чому це питання мене зараз не стосується, а не Google принаймні. Є й такі делікатні речі, як СОПА огидно, що жителі Півночі хочуть змусити весь світ взяти на себе. Поки Google дайте мені хороші продукти, не питаючи мене (мабуть) нічого у відповідь або примушування мене ними користуватися, це мені добре. Хтось може уявити Інтернет без Святий Google?
У строгому розумінні того, що таке монополія http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio, Google це не так.
"Страх" людей зрозумілий, Microsoft зробила всі ми недовірою до величезної компанії і бачимо "небезпеку", що те, що ми маємо зараз у доступній формі, раптом стає нав'язуванням, як це робить Microsoft.
Я погоджуюсь з Вами у Вашому роздумі, продукти Google дуже хороші, ніхто не змушує їх ними користуватися, а найкраще, що вони безкоштовні (до цих пір), давайте насолоджуватися цим і перестати турбуватися про те, що це може бути.
привіт
Я особисто використовую багато продуктів Google, тому що легко мати все в одному місці, з урахуванням конфіденційності .... Мене це не турбує, перш за все тому, що мені нема чого приховувати, і правда полягає в тому, що конфіденційність є найменш важливою річчю у світі. Інтернет, все відслідковується, ваші звички перегляду, те, що ви купуєте тощо тощо тощо ...
Мені весело слухати користувачів, які "так піклуються" про конфіденційність, і на Facebook вони навіть надягають колір штанів, Facebook є чудовим збирачем даних і продавцем, що це так.
і тому, що це високоякісна продукція, звичайно! (Я не згадував про це)
Справа не в цьому, питання в тому: чи будуть вони?
Чарівна фраза ... ¬¬
Як він також дізнався, якщо ви слухаєте регетон або дивитесь гей-порно
Нахуй з тією ж історією
Але принаймні вони не трахаються !! подивимось, чи дізнаємось старого
Давай, дитино. Ми хочемо більш об’єктивних відгуків.
Мені цікаво те саме, що і Кураж ...
Чи все одно вони будуть вільними?
Тож Елав бачить, що я маю рацію
Добре сказано, навіщо так боротися проти san google, якщо те, що він дає, добре.
приватність де?
Наше конфіденційність порушується нашими провайдерами Інтернету, тому там, де є конфіденційність, це брехня, вона вже не існує, від уст до уст до коментарів прямо тут, конфіденційність перестала існувати.
вони є альтернативами, як качина го
Проблема в тому, що duck duck go бракує багатьох сторінок для індексації, наприклад, багатьох італійських веб-сайтів, які я відвідую, а також їх немає.