Це мій перший допис, і я пропоную вам цей підручник про те, як встановити та використовувати цей інструмент Wep Crack, інтерфейс для повітряний удар-нг.
Ну, я пояснитиму, про що ця програма, своїми словами:
Багато хто сказав би Wep Crack Це для незаконного або неправильного використання через те, що ви зависаєте в інших мережах, які навіть не є вашими, адже правда в тому, що є якась причина.
Але що могло б статися, якби з якихось причин ви не змогли сплатити рахунок за Інтернет, а вони відрізали його? Це сталося не з усіма ними, ви залишитеся без перегляду на кілька днів, поки ви не покриєте борг, і вони перезапустять Інтернет, і повірте, сьогодні відчайдушно залишатися без цієї послуги.
Тому ти збираєшся вкрасти у свого сусіда Інтернет? Ну, навіть коли ми бачимо це "неправильно", ви можете бачити себе в необхідності це зробити. Якщо ваш сусід розумний, захистіть його WiFi 🙂
Установка
Перш за все завантажуємо програму:
Ми шукаємо його в нашій папці завантажень і двічі клацаємо на нашому пакеті:
Тепер ми приступимо до встановлення кожного з пакетів, що надійшли до нас, їх 4 і позначено червоною крапкою. Ми двічі клацаємо по одному, і, сподіваємось, вони встановлюються, тож ми будемо робити це з усіма.
Як бачите, після виконання попередніх кроків ми вже встановили WepCrack на нашому Linux і розмістили в меню, як сказано на зображенні.
Ну вже маючи його в нашому Linux, ми збираємось його виконати, і перше вікно, яке не з’явиться, це те, яке показує нам мережі, які він нас виявляє, при цьому ми вибираємо мережу і двічі клацаємо по ній.
Після вибору мережі ми натискаємо "Аутентифікація"
Тепер ми переходимо туди, де написано "Атака" і натискаємо "Почати атаку".
Ми майже закінчили, нам просто потрібно натиснути на кнопку «Почати злом» і почекати, поки КЛЮЧ не з’явиться.
ГОТОВІ !! Як бачите, це вже показує нам КЛЮЧ мережі, яку ми обираємо, і за допомогою цього буде весь процес, коли ми зможемо закрити програму або, якщо вони хочуть, вони можуть продовжити роботу з іншими мережами, але це всі.
Намагаючись якомога менше образити:
З моєї скромної точки зору, ця стаття зовсім не дидактична, вона лише пояснює, як натиснути на .deb і як "вкрасти" Wi-Fi у свого сусіда (всі знають, що вони роблять і яка їх мораль вкажіть, зокрема, це мало для мене важливо, але як автор статті ви не можете сказати «Ну, навіть коли ми бачимо це« погано », ви можете відчути потребу зробити це»). Я думаю, що якби ви поговорили трохи більше про aircrack-ng чи справжнє призначення інструменту, це дало б вам більше змісту. З іншого боку, є кілька орфографічних та граматичних помилок.
Зазвичай я не пишу коментарів, якщо не маю нічого хорошого сказати, але я вважаю, що якість статей є надзвичайно важливою.
Я думаю, що ти хороший, тому я дозволив тобі зробити тему нормально
Є більше ламерів та цікавих інструментів, таких як fern-wifi-cracker, це додає підтримку для атаки wps, wpa2 та викрадення сесії, отримання позиції на карті атакованої мережі тощо.
Якщо хтось захищає свій Wi-Fi за допомогою WEP, він заслуговує на злом, крапка!
Раніше мій wifi мені доводилося залишати в Інтернеті, інакше мої wifi-адаптери в linux будуть відключатися через 30 хвилин використання wpa.
Додайте додатковий рівень безпеки, встановіть фільтрацію MAC-адрес і призначте статичні IP-адреси і все.
Хороший пост, оскільки багато хто розчаровується використанням консолі. Правда полягає в тому, що це дійсно практично, якщо ви не хочете використовувати для цієї роботи компакт-диск Backtrack, але кожен уже відповідає за свої дії.
Щодо крадіжки Wi-Fi, я використовую WPA2, фільтр MAC-адрес та використання статичної IP-адреси, тому я спробував із Beini (утиліта Live CD для ламінування крадіжок Wi-Fi), і він нічого не міг зробити.
Необов’язково, деякі постачальники послуг Інтернету в Колумбії залишають точку доступу із шифруванням WEP за замовчуванням, не маючи змоги щось зробити, щоб її змінити, тому зателефонуйте в службу підтримки, щоб її змінили, як це відбувається в моєму випадку. Що я маю робити? Сценарій [1] для того, щоб у моїй мережі не було чужих людей.
[1] http://pablox.co/script-centinela/
Видалити коментар, навіть не захищаючись, - це погодитися зі мною, але добре….
Я беру його назад.
Ось чому я завжди використовую або кабель, або свої PLC, і гвинтую сусідів. Коли в мене вдома не було Інтернету, чи знаєте ви, що я робив? заплатити за шашлик з цих 3г і вуаля. Досить чорізар xD
Але випустіть wifi, щоб підключитися і зробити mitm ... .. це веселіше!
Мені здається пост, який слід видалити. На мій погляд, абсолютно незаконно рекламувати "інструменти такого типу".
Я залишаю сигнал відкритим, а адреси mac відфільтровані, так що маршрутизатор дозволяє підключати лише ті комп'ютери, які я раніше вибрав, тим часом сусіди грають німо.
Те саме !! wpa2 і відфільтрувати по mac, це бард ставити по одному, але зараз телефонів з wifi багато, але це все ще найкраще.
І ця стаття є "невдалою", досить сказати, що її метою було проведення аудиту. Після кожного з них відбувається інше питання. Але, схоже, хто б не писав подібну програму, перше, про що я думаю, - це вкрасти у свого сусіда (напевно, сусідська собака лаяла тротуаром ха-ха).
З kismet і macchanger ви вже зламані. XD
Правда, і вас не пошкодують тріщини, навіть якщо ви використовуєте WPA2 / AES, хоча рівень безпеки, забезпечений фільтрацією MAC та WPA2 / AES, також утримує більшість дітей-сценаріїв.
Те саме помітно дуже швидко, коли ви крадете свій wifi ..., особливо при швидкості завантаження XD.
Це цілком правда.
Це нормально? Якщо я підписуюсь, я отримую коментарі, зроблені користувачами та видалені модераторами, чи нормально це працювати так?
Обґрунтування використання цього мені здається дещо дурним, тому що вони відрізали ваш Інтернет, і ви не повинні за це платити, а отже, без дозволу приймайте сигнал сусіда.
Так просто, як 2 речі:
1.- Презентуйте статтю та використання програми для перевірки безпеки мережі.
2. - Попросіть дозволу у сусіда використовувати їх сигнал і намагайтеся лише нормально орієнтуватися, не роблячи завантажень, які тягнуть пропускну здатність.
Цілком вірно.
Ну, просто не використовуй, крапка.
привіт
Якщо він лише розшифровує wpe, це не так сказати, це більше служить для того, щоб усвідомлювати, наскільки ми незахищені, ніж для використання з поганими кінцями.
wep *
Я думаю, що ця публікація не повинна бути там, оскільки мова йде про незаконні та покарані теми,
Я не кажу, що вони цього не роблять, але що цей блог не повинен його публікувати, кожен з них безкоштовний, але я думаю, що для цього існують інші конкретні форуми та блоги.
Якщо ви збираєтеся розмістити такий пост, поставте принаймні "Я не несу відповідальності", "щоб вони перевірили свою безпеку" ....
Як я вже говорив раніше, якщо вам це не подобається або вам не подобається, не використовуйте його, крапка.
привіт
Давайте подивимось, чи зараз ми всі не зможемо заплатити за жалюгідне з’єднання з Інтернетом найунірмаліта, ми будемо гуляти по дому, але тоді, якщо для інших вад у нас вже є багато, а над цим це не боляче на це витратити. Давайте не будемо ГІПОКРИТОМ, і менш дидактичними, як "Барсенас", і більше якісними та освітніми статтями, звичайно, не в цьому сенсі.
Тоді моліться
Я думаю, що цей тип дописів лише підсилює стереотип про те, що користувачі GNU / Linux використовують його лише тому, що він безкоштовний.
Подивимось. Чому б нам не запропонувати рішення проблеми, як у багатьох коментарях вище, замість того, щоб критикувати, якщо пост поганий, хороший чи непристойний? Чому б нам не сказати, що ми можемо зробити, щоб захистити себе?
Повертаємося до прикладу ножа: той факт, що він продається вам у магазині, не означає, що вам доведеться його купувати, щоб когось вбити.
Крадіжка некрасива, цього робити не слід, але інструмент існує, він знаходиться у сховищах, і такі повідомлення лише намагаються навчити їх використовувати. Використовуємо ми це чи ні, залишається на нашому сумлінні.
Також мій народ: Хто вільний від гріха, той перший камінь кинув.
Я думаю, що мій коментар був погано зрозумілий, я уточнюю, що мене не дуже хвилює питання моралі питання, що мене турбує - це спосіб підходу до теми, а вульгарність статті не на такому рівні, як користувач Linux, якого я очікував би.
Це стаття для форуму Windos, для користувача, який хоче натиснути наступне, наступне, наступне та отримати перепустку, нічого не дізнавшись.
І що ви отримуєте, говорячи все це? Якщо вам не подобається тема, ви можете зробити так просто
Якщо ви пишете таким двозначним способом, як щойно писали, тоді ви розумієте, чому виникають подібні проблеми.
Насправді ви б назвали свою статтю "Перевірте безпеку своєї бездротової мережі за допомогою WepCrack на Linux Mint 13" і таким чином уникніть зайвих скарг (і я кажу це з власного досвіду).
Ви маєте рацію, але такий простий, хто не любить залишати пост
Я думаю, що публікація і те, як вони вже коментували раніше існування інструментів, і що кожен використовує їх як у зручність, так і знання, що кожен використовує її так, як хоче, і я вважаю, що рівень користувача Linux складається лише мене заохочують внести зміни або я не знаю, на якому рівні мені потрібно буде це використовувати ...... не могли б ви сказати мені що робити ???? …………. Ну, навіть якщо ви скажете мені, як і система, якою я користуюся, я БЕЗКОШТОВНИЙ !!!!!
Мене турбує питання моралі, крадіжка - це не тільки потворно, це злочин.
Одна справа - повідомити, що цей інструмент існує, а зовсім інша - навчити його встановлювати та використовувати. Навпаки, морально прийнятний пост, про що слід повідомляти, це як захиститися від цього "інструменту". Ось чому приклад ножа для мене не працює, це так, ніби продавець «ножа» навчив вас, як ефективно комусь перерізати горло, і сказав вам, адже якщо ви когось вб'єте, це залежить від вас. Я повторюю, що цю публікацію слід видалити.
привіт
Ну, кожен має свою думку, і я поважаю вашу 😉
Що ж, після випадку з ножем вони дали мені зброю і навчили ефективно її використовувати, щоб ціль не пропустила. Скажи мені, це робить мене небезпечною людиною, я справді сумніваюся, друже.
Те, що сказав @elav, має свою вагу, і те, що ви сказали, теж має (крадіжка - це погано, це злочин, злом Wi-Fi вашого сусіда, отже, це також злочин), але той факт, що розмістив цю тему так, як це було зроблено , це не обов'язково причина вказувати пальцем на когось і казати, що вони злодій. Як уже було сказано раніше, хто вільний від гріха, кинь перший камінь, бо скажи мені, хто в своєму житті ніколи, але НІКОЛИ не використовував піратської програми чи гри? ... Будь ласка, зайвий моралізм може це втримати добре охороняється.
Я поважаю сказане Елавом, кожен має свою думку, і моя дуже чітка.
Hacer publicidad de un programa que sirve para cometer un delito, me parece una mala praxis para «Desde LInux», y eso me preocupa porque me gusta este blog, y pienso que puede afectar a su calidad más que contrastada. De no preocuparme por este blog, ni me molestaría en comentar
За прикладом ножа я не сумніваюся, що ти небезпечніший за мене, я не знаю, як ним користуватися. Що не означає, що ви збираєтеся когось вбити.
Я не можу собі уявити, що інформація про найбільш підходящий спосіб вбити когось ножем була доступною для всіх, і саме це робиться, якщо вона публікується в Інтернеті.
Думаю, той, хто навчив вас користуватися ножем, зробив це, тому що він був достатньо впевнений, що ви будете використовувати ці знання відповідально, і ви не збираєтесь колоти першого, кого ви зустріли на вулиці.
Проблема полягає у фокусі статті, яка, як зазначали багато користувачів, не тільки не виділяє жодного рядка, як уникнути атак, але й виправдовує крадіжку сигналу у сусіда.
Це ніби у мене машина пошкоджена або вона повернута, і поки моя проблема вирішується, я викрадаю машину у сусіда. Разом, оскільки він дурний і не поставив сигналізацію чи більш надійний замок, чудово, що я його вкрав, він цього заслуговує!
Я думаю, що в моральному відношенні ця публікація не має виправдання і її слід змінити або видалити.
Питання про те, як це вирішити, слід включити в допис, який я зробив на курсі хакерства: «якби я навчив вас, як порушувати систему, це було б злочином, але якщо я також навчаю, як порушувати, я вчу, як захистіть себе, це те, що це називає безпекою системи, і це не карається законом »було достатньо сказати, що вони використовують WPA, щоб не створювати суєти, пост, а також це лише вчить красти
Мені це здається правильним, і було б корисно показати, як правильно встановити та налаштувати WPA.
Повністю згоден.
Питання було ясним, приклади, які наводяться для використання згаданої програми, - це те, що неправильно, elav, і для цього немає жодної точки захисту.
Ви повинні бути серйозними, мова не йде про те, що "ви повинні поглянути на це з приємного боку", презентація цієї програми з цією статтею недоречна.
Дякую elav, намір поста хороший, але, як багато хто вважає найкращим, тому що вони починають критикувати замість того, щоб брати участь, і хто незадоволений таким типом програм, краще не завантажувати його, крапка, ніби всі вони святі
pufff, ти не міг помістити файл кудись ще, як мега, оскільки 4shared просить мене зареєструватися, щоб завантажити файл
це тільки для i386 ???
Найкраще взяти уроки зі статті:
1. Не використовуйте WEP-шифрування (навіть діти його зламують)
2. Використовуйте WPA, але якщо ваш маршрутизатор увімкнув WPS, ви вразливі.
3. Використовуйте довгі коди, що містять літери, цифри та символи, щоб уникнути нападу через словники.
4. По можливості використовуйте фільтр MAC
5. Час від часу міняйте пароль.
Привіт.
дуже простим людям, яким не подобається пост чи спосіб його публікації, краще йти ... привітання
Ха-ха-ха-ха, який спосіб мати справу з думкою читачів: - /
Я не бачу, в чому проблема публікації встановлення інструментів (так, для Script Kiddies, які вони називають) цього типу, крім усього, це те ж саме, що і набір aircrack-ng, який легший у використанні, ніж інші не видалити Це одне й те саме, ці типи інструментів не слід демонізувати, оскільки те, що кожен робить з інструментами, різне.
Як ми колись обговорювали в цьому блозі про можливість того, що армія грінго забарвлює GNU / Linux у своїх знаменитих безпілотниках.
На мій погляд, вам не доведеться так сильно покладатися на фільтрацію MAC, оскільки виконувати підробку рівня 2 насправді просто (наприклад, macchanger), і зловмисник може використовувати airodump-ng, щоб побачити, які MAC-адреси пов'язані з точкою доступу.
Для мене ідеальним буде:
1. WPA / WPA2 (без WPS)
2. Надійний пароль, щоб уникнути атак на словники
3. Регулярно міняйте пароль, щоб уникнути атак грубої сили.
привіт
Здравствуйте.
У мене є Linux Mint Olivia (версія Kde).
При встановленні він генерує помилку ……… будь-яке рішення?
Saludos у Gracias
Дякую брате, це мені дуже допомогло. Ура
привіт, у мене проблема, у мене є маршрутизатор lanpro lp5420g, я не маю імені користувача або пропуску, мені сказали, що я вклав, і мені потрібно з’ясувати, як вони можуть мені допомогти, у мене є linuxmint13