|
Нарешті ми можемо дізнатись результати опитування цього місяця: який ваш улюблений дистрибутив? І це має кілька цікавих маленьких сюрпризів ... |
Результати
- Ubuntu (включає Kubuntu, Xubuntu тощо): 339 голосів, 60.86%
- Debian: 55 голосів, 9.87%
- Linux Mint: 46 голосів, 8.26%
- Fedora та похідні: 33 голосів, 5.92%
- арка: 29 голосів, 5.21%
- Інший: 18 голосів, 3.23%
- OpenSUSE: 16 голосів, 2.87%
- Gentoo та похідні: 9 голосів, 1.62%
- Mandriva: 8 голосів, 1.44%
- Slackware: 4 голосів, 0.72%
- Щеня LInux та похідні: 0 голосів, 0%
Висновки
- Ubuntu + Debian + Mint складають майже 80% голосів.
- Різниця між 1-м та 2-м місцями надзвичайна (50% голосів!)
- Вражає те, що Arch знаходиться на 5 місці. Я кажу це тому, що уявляємо, що популярний дистрибутив = "початківець" дистрибутив. Здається, Арка суперечить цьому правилу.
- Puppy Linux, незважаючи на те, що входить до 10 найпопулярніших дистрибутивів за версією Distrowatch, не отримав мізерного голосу. Чи може бути, що це не популярно в іспаномовній спільноті?
Нещодавно я читав цей блог, і вперше коментую одну з новин, так що привіт усім.
Мене не дивують результати опитування, я гадаю, я це якось очікував; більшість людей, яких я знаю, використовують Ubuntu або похідні.
Те, що ви говорите про Щеня, хоча я вважаю, що це чудовий розподіл, я не проголосував за нього, незважаючи на його використання. Я використовую його так само, як і "багатоцільовий" у реальному часі на старому робочому столі Pentium III, який у мене є, і за роки, що він має апаратне забезпечення, це цілком добре використовує.
На моєму щоденному комп’ютері встановлено Arch. Arch не потрібно називати "для початківців", хоча в моєму випадку я пройшов кілька розподілів, я думаю, що новачкові з духом навчання було б не складно створити робочий стіл Arch; путівники та Вікі досить непогані (я не знаю іспанською, зазвичай читаю їх англійською).
Я в Arch виявив простоту, яку шукав, разом з потенціалом інших дистрибутивів. Наприклад, якщо ви хочете скомпілювати всю свою систему, як у Gentoo, ви можете зробити це через ABS, і якщо немає двійкових пакетів, як в інших дистрибутивах (давайте подумаємо, наприклад, під час компіляції SC KDE, хоча я не використовую його, я знаю, що це час важливо). Простота створення пакетів також чудова, файл специфікацій (PKGBUILD) для мене простіший, ніж Fedora, наприклад. Чесно кажучи, я радий, що 28 інших читачів ним користуються.
Привітання.
Привіт Алекс! Дякую х коментар!
Все, що ви говорите, є дуже правдивим! 🙂
На здоров’я! Павло.
Ubuntu віддає перевагу цьому, оскільки він простий у використанні, але ті, хто заходить у систему, хочуть чогось кращого, я вибираю debian або його похідний монетний двір debian
Ймовірно ...