|
Хоча вже зараз багато хто припускає, що наступна версія Ubuntu, яка вийде всього за кілька днів, буде поставлятися з GNOME 3, а не з Unity, правда полягає в тому, що це дуже малоймовірно, оскільки хоча Unity і має виявилося досить нестабільним, він зберігався в усіх альфа- та бета-версіях Natty.
Однак для тих, хто хоче насолодитися перевагами Ubuntu + GNOME 3, розпочався новий проект: Ubuntu GNOME Remix. |
Є ті, хто каже, що це було неминучим наслідком, що це можна було передбачити в той час, коли Canonical оголосив Unity, що це можна було передбачити з того моменту, коли користувачі почали тестувати Unity і поступово розчарувались, що це було частиною прихованого бажання багатьох з нас, коли ми почали тестувати GNOME 3, що було неминуче з часів Марка Шаттлворта прокоментував що неможливо буде перейти на класичний GNOME в Ubuntu 11.10.
Правда полягає в тому, що є багато бажаючих продовжувати насолоджуватися Ubuntu та його перевагами, але не припиняючи використовувати старий і ніколи добре розгляданий GNOME як основу. Звичайно, в принципі, було б достатньо встановити PPA з GNOME 3, але, мабуть, це призвело б до розриву ланцюга залежностей пакетів у наступних версіях Ubuntu.
На щастя, нещодавно почався новий проект з реміксу Ubuntu та GNOME. Проект планує випустити майбутні версії Ubuntu з ванільним GNOME замість Unity. Це ще на початковій стадії розвитку та дозрівання, оскільки вони лише будують сховище, яке буде містити всі пакети. На даний момент планується випустити зображення ISO того самого дня, коли Натті побачить світло. Ця версія включатиме GNOME 3 замість GNOME 2.32, хоча в майбутньому вони планують увімкнути можливість використання GNOME 2.32.
Проект вже має на Launchpad і сайт власний. Ви можете знайти більше подробиць про це на цих сайтах, і, звісно, звідти ви також зможете приєднатися до робочої групи та допомогти їм.
На своєму "офіційному" веб-сайті вони про це говорять teampr0xy це команда, яка стоїть за цим проектом, і на подив небагатьох, проект не був схвалений, а також не фінансується Ubuntu, Canonical або GNOME.
Якщо вам подобається Ubuntu, хорошим варіантом є Linux Mint.
Я більше, ніж погоджуюсь з вами, про нову версію KDE читається більше позитивних коментарів, ніж будь-що інше, тоді як GNOME та Unity не так добре (менше, ніж Unity). Але я все ще вірю, що коли вийдуть нові дистрибутиви з інтегрованим GNOME 3, я отримаю більше користі
Я використовую KDE на своєму ноутбуці, і я повинен сказати, що я більш ніж задоволений.
ps: Я ніколи раніше не любив KDE.
не має особливого сенсу: останнє ви можете поставити gnome3 для ppa ...
Sense має і багато, що пакети, присутні в Gnome3 PPA, (підозріло) погано зроблені: з одного боку, вони залишають нестабільну конфігурацію gnome3, з помилками зовнішнього вигляду та погано налагодженими, з іншого боку вони залишають робочий стіл Unity непридатним. Отже, користувач Ubuntu змушений використовувати Unity або знищувати їх системи.
Цей проект є абсолютно необхідним, і ще належить з'ясувати, чи змушений Canonical переглянути свою стратегію для робочого столу.
Точно темний. Дякую за роз'яснення, це як ви говорите.
З того, що я бачу, навколо всього цього існує велика плутанина. Це повинно бути тому, що Linux загалом звик нам мати можливість вибору, і Ubuntu зараз суперечить цьому правилу.
У всякому разі ... подумати ...
На здоров’я! Павло.
О дивіться! Правда в тому, що я не знав ... Якщо ми будемо грати на цьому корті, мені доведеться переосмислити факт повернення в Debian і перестати бути безглуздим.
Яка купа дурних речей. Підозріло? але ви спробували завантажити Gnome3 та скомпілювати його, тому що розчарування, яке я отримав від того, наскільки надзвичайно нестабільним він залишає мене під контролем. Gnome Shell, тому що я уявляю, що всередині не однієї, а кількох версій ми почнемо бачити щось напівпристойне та корисне. Він дуже схожий на мула.
Я хотів би, щоб хтось пояснив мені маршрути, які потрібно виконати за допомогою миші, щоб перейти від одного додатка до іншого, та невелику ергономіку роботи, яка була виконана для цієї "пропозиції", яка народилася як нав'язування, не допускаючи критики.
Ми чесно вийняли WebOS, Unity (див. Ескізи, включаючи бік робочих столів) і частину iOS, ми перемішали його і витягли з рукава програму на кшталт Gnome Shell.
Над Муттером - світлові роки від Compiz, але чи не легше було б вдосконалити та вдосконалити те, що ми маємо? і не повертатися знову і знову, щоб переписати. Але те, що мене вже залишило в каре, це те, що виявляється, що він повністю встановлений поверх безладу, який не побудований для цієї мети або набагато менше, і в майбутньому може мати дуже серйозні проблеми для вдосконалення графічного сервера X11 або його заміни .
Linux зростає, і хоча інші бачать KDE або навіть інші рішення, ElightenmentDR17 добре зрозуміли концепцію освітлення, і їх пропозиція дуже надійна. Вони йдуть в Gnome і збивають мене безладом на X11 двома кулями. А тепер просвітлені дають мені знати, що існує іудео-масонський задум не поставити Gnome 3. Я думаю, що я старію, і це вже не час мого першого Red Hat. Але найцікавіше, що тих, хто так сильно скаржиться, я ніколи не бачу в перекладах, програмуванні та інших речах, а також їхні обличчя не здаються мені знайомими. Це програмування важкої частини X11, EFL, драйверів та допомога дивакам у цьому.
Привіт! Думаю, ви неправильно зрозуміли коментар Фоско. Справа не в тому, чи GNOME 3 кращий чи гірший за Unity. Ні, якщо Ubuntu вирішить прийти за замовчуванням з тим чи іншим. (Серйозна) проблема полягає в тому, що наступні версії Ubuntu не дозволяють встановлювати GNOME 3. Це означає, що це суперечить філософії Linux (читання, свобода), в якій ми можемо встановити все, що хочемо. А якщо вам не подобається GNOME 3, добре для вас. Звичайно, буде багато тих, хто подобається, і вони теж повинні мати можливість стерти m ... Unity та встановити GNOME 3. У цьому суть.
Не сприймайте те, що я кажу неправильно, я просто хотів бути зрозумілим і внести свій внесок у дискусію.
На здоров’я! Павло.
gnome 3 не є стабільним, добре, але єдністю не варто блудити
Можливо, врешті-решт KDE є найбільш "виграшним", і я не кажу про це, тому що це мій улюблений, мені дуже сподобається моя Ubuntu 10.10 з gnome, я маю на увазі, що є мало коментарів, які віддають перевагу як Gnome 3, так і Unity, це Це може бути рішенням, або, можливо, Unity може покращитися, жоден новий проект, навіть коли він виходить, не запускається без збоїв, покаже час, очевидно, ніхто не адаптується до змін легко, ми побачимо пізніше
і ... .Я буду змушений покинути Ubuntu. На даний момент я використовую Lucid з gnome, і я не бачу, як би я перемикався на KDE або Openbox або що завгодно. Мені дуже подобається моя Ubuntu, мені дуже подобається gnome, але немає можливості, приятелю, оновити до 11.04 за допомогою цієї штуки під назвою Unity, я бачив, як вона працює, і мені це зовсім не сподобалось (моя думка). Якщо цей проект реміксу дозріє, я, звичайно, буду першим, хто його спробує, інакше я буду змушений змінити дистрибутив ...
Який смак скаржитися та говорити раніше?
Зі свого боку я зачекаю, поки вийдуть Ubuntu 11.04 і Ubuntu Gnome Remix.
І я спробую обидва, і, отже, я буду судити про свій смак.
Залишилося лише почекати.
Густий кокочо!
Що стосується XFCE + Compiz, то я впевнений, що це можливо, але я не використовував XFCE РОКИ. 🙁
Обійми! Павло.