Уточнення сумнівів: сховища LMDE

Опублікувавши 21 жовтня 2011 року, ми вирішили створити розділ під назвою: Ваша думка має значення <° Linux, де ми опублікуємо електронні листи, які деякі користувачі надсилали, пропонуючи цікаві теми контактну форму.

Ну, щойно народився ще один розділ, який називався: Уточнення сумнівів <° Linux, де ми відповімо на деякі запитання тих користувачів, які звертаються до нас, із будь-якими запитаннями загалом.

Ми опублікуємо тут ті, які, на нашу думку, повинні зацікавити всіх, як у випадку з цим, який користувач назвав: Ерітрим.

Ерітрим написав:

Привіт, я стежу за цим блогом кілька днів, і він дуже повний, але у мене є запитання.
Я користуюся LMDE практично з моменту його виходу, оскільки він здавався набагато привабливішим за Linux Mint, який був дистрибутивом, яким я користувався раніше. Єдине, що мені не подобається, це те, що більшість пакетів застаріли.
Чи можете ви порекомендувати стабільний та оновлений список сховищ?
Це останній раз, коли я пробував із пакетами SID, під час оновлення xorg я дратував графічний інтерфейс ...
Велике спасибі та вибачте за незручності!
І насамперед вітаємо з цим фантастичним блогом!

<° Linux відповісти:

Щиро дякуємо за вашу похвалу, ми дуже раді, що наші зусилля щодо ведення цього блогу корисні для інших користувачів.

Хоча це перевага мати власні сховища в LMDE, в той же час ми маємо (як бар'єр) залежати від оновлень, з якими працює команда Linux Mint включити їх.

Перш за все, ви повинні пам’ятати про це LMDE не використовує сховища Sid, але ті з Тестування Debian y Debian Squeeze. Передбачається, що в сховищах Вхідний, вони повинні щодня вводити нові пакети з дзеркал Тестування Debian, але це не безпечно.

Ви можете безпосередньо використовувати сховища Debian, але дуже ймовірно, що при цьому виникає якась помилка залежності з пакетами, які він включає LMDE.

У вас є два варіанти: або ви ризикуєте використовувати сховища тестування Debian для отримання більш оновлених пакетів, або ви терпляче чекаєте, поки оновлення надійдуть із сховищ LMDE. Ви можете вільно вибирати. Я залишаю вам сховища Debian:

deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free


8 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Олександр Нова - сказав він

    Видання AFAIK Linux Mint Debian, згідно з власною документацією, на 100% сумісне з тестуванням Debian. З тим, що не відбувається, що є з Ubuntu; LMDE попереджає, що сховища Ubuntu там не працюватимуть.

  2.   Емрітрія - сказав він

    Дякую за відповідь! Потрібно сказати, що я думав, що вже мав тестування, але, мабуть, ні, оскільки після додавання сховищ з’явилося багато оновлень, хоча вони викликають у мене певні проблеми, оскільки змушують видалити такі пакети, як mint-meta-common або mint-meta-debian, що я вважаю недоцільним видаляти їх. На додаток до цього, перед оновленням xorg я зіпсував графічний інтерфейс, тому зараз я трохи боюся, якщо я його знову зіпсую. Це не повинно створювати мені проблем, так?

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Точно. Якщо ви хочете, щоб ваш LMDE працював безперебійно, я рекомендую вам використовувати сховища LMDE. Можливо, якщо у вас є тестування, але LMDE не є Debian як такою.

      1.    Ерітрим - сказав він

        Я не проти мати якусь іншу проблему, поки я маю рішення, насправді це одна з причин, чому мені більше подобається Linux, ніж Windows, щоб мати можливість зіткнутися з машиною і навчитися виправляти помилки, які вона може є, але я також не хочу завдавати безповоротних збитків і перевстановлювати операційну систему кожні два-три ...
        У випадку з пакетами, про які я згадав раніше, чи є вони актуальними? Оскільки оновлення libreoffice також говорить мені їх видалити ...

        1.    elav <° Linux - сказав він

          Ці пакети є мета-пакетами, які, в свою чергу, можуть (або можуть не видалити) інші пакети. Я видалив їх без особливих проблем.

  3.   Карлос-Xfce - сказав він

    Привіт Елаве. Фантастично, мені подобаються нові розділи та відповіді на це конкретне запитання: сховища LMDE. Однак (і нехай Courage мені пробачить!), Я ще не є досвідченим користувачем, і я не знаю, що робити зі сховищами, які ви тут помістили. Я боюся це торкнутися, бо вже мав проблеми, які змушують перевстановити все з нуля. Ну, в будь-якому випадку, велике спасибі.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Не турбуйтесь. Подивимось. Сховища, які я розмістив у дописі, - це ті, якими ви повинні скористатися, якщо ви не хочете отримувати свої пакунки зі сховищ. LMDE і оновити до ритму Debian. Тобто, якщо ви хочете, щоб система не пошкодилася і продовжувала працювати як слід (хоча і не так часто оновлюється), вам доведеться носити ці. Якщо ви хочете постійно оновлювати (хоча якийсь пакет пов'язаний з LMDE іди до біса) тоді ти використовуєш ті, які я вклав у пост.

  4.   Девід - сказав він

    тестування apt-get -t встановити banshee
    Читання списку пакетів ... Готово
    Створення дерева залежностей
    Читання інформації про статус ... Готово
    Не можу встановити деякий пакет. Це може означати це
    ви попросили неможливу ситуацію або, якщо ви використовуєте дистрибутив
    нестабільний, що деякі необхідні пакунки не були створені або створені
    було переміщено з вхідної.
    Наступна інформація може допомогти вирішити ситуацію:

    Наступні пакети мають незадоволені залежності:
    libc6-dev: Перерви: буде встановлено gcc-4.4 (<4.4.6-4), але буде встановлено 4.4.5-8
    і це трапилося зі мною з усіма пакетами, які я хочу встановити з тестування. Як я можу це вирішити?, заздалегідь подяки та побажання