Мені досі незрозуміло чому Ікі Доерті залишив цілу громаду осторонь, відмовившись від проекту SolusOS, хоча я розумію, що його твердження стосувалося "нестачі робочої сили".
Але якщо ми подивимось назустріч KaOSТож ми бачимо, що з цим виправданням очевидно щось не так.
Справа в тому, що наш друг Ікі розпочав новий проект під назвою Еволюція ОС, за допомогою якого спробувати створити розподіл на основі OpenSUSE з новою (іншою) вилкою GNOME Shell званий Budgie Desktop що якщо вони запитують мене, спробуйте скопіювати ОС Chrome.
За словами самого Айкі:
Повинно бути абсолютно зрозуміло, що для експериментів існують лише EvolveOS та Budgie Desktop з метою виявлення / розробки нових методів та ідей з метою інтеграції у великі проекти, такі як openSUSE, GNOME тощо.
Або саме там проходять постріли.
Ще одне мінімалістичне середовище робочого столу, в якому на даний момент не вистачає безлічі опцій, орієнтоване на користувачів, які хочуть простого і тому дуже елементарного, що добре видно на наступних знімках екрана.
Насправді користувачі ArchLinux можуть експериментувати, встановлюючи Budgie з AUR:
yaourt -S budgie-desktop-git
І користувачі Fedora / openSUSE через OBS.
Чи варто це робити зусиль? Це ще потрібно буде побачити, хоча я бажаю Айкі Доерті всієї удачі на світі, враховуючи передісторію, я особисто не довіряю нічому, що у нього є на руках.
Доброго ранку, у мене є точка зору, виправте мене, якщо помиляюся.
Від Доерті у мене такий дистрибутив: SolusOS-2-A7 я знайшов його в linux23, ймовірно, американський уряд тиснув на Доерті, щоб він закрив свій проект за порушення патентів, як це сталося з Lindows, а згодом і з Xandros.
Очевидно, Білл має великий вплив на технологічному ринку, ми повинні пам'ятати, що Білл подав позов проти розробника Lindows і навіть хотів завантажити Ubuntu.
З найкращими побажаннями
Тиск з боку уряду? Чому? Там є більш важливі дистрибутиви, з їх кодеками та власними речами .. 🙂
Джерела Я хочу надійних джерел, які про це говорять. І не дай мені Russia Today.
Давай, не варто згадувати RT ... вони такі ж об’єктивні та нейтральні, як і я космонавт 😀
Я читаю RT, я також читаю вас, і я вважаю вас обох дуже хорошими
для мене це дуже схоже на змову
Нааа, припиніть єврейські масонські змови. З доерті відбувається те, що він розробник, який починає тисячі справ і не закінчує жодного xd
Мій прогноз: Він помре.
Айкі Доерті з SolusOS за довгий час досяг того, що ніхто не зробив, зробивши абсолютно невідомий дистрибутив, за пару років став центром уваги у світі GNU / Linux.
Моя ідея полягає в тому, що базу коду Debian було занадто багато для підтримки та підтримки. Що у Open Suse у вас є такі інструменти, як Suse Studio, які полегшують більшу частину роботи.
Однак сумнів залишається! Оскільки з SolusOS я не найкраще працюю зі зв'язками з громадськістю, оскільки я почав його впроваджувати, це не залишило в моїх густах смаку, не було ні прощань, ні примирення, ні пошуку приватний винахід Навіть думка громади, професіоналу, який не захищає свій проект, не можна довіряти.
Айкі показав, що він може розчарувати свого публічного клієнта і повернути його довіру буде важким шляхом.
Даремно витрачений простір між рядком заголовка та рядком меню - нісенітниця!
Наприклад, у нас є KaOS ...
Звичайно, оскільки це те саме, що взяти проект з ОС, не роблячи нової пропозиції для робочого столу та програмного забезпечення, придатного для цього, до проекту з ОС, яка робить, ну, так, Ікі незрозуміло, що виправдано відсутність підтримки.
Я згоден з Елавом, Айкі кинув на лайно (пробачте мені слово) всю довіру до своїх минулих дій, я розцінюю це як обман для громади, від якої, до речі, він отримав пожертви.
Якщо не брати до уваги, немає сумнівів, що ця людина має багато талантів, і, на жаль, він не використовує його, сприяючи консолідованому проекту, такому як Xfce або Lxde.
Я думаю, що це через якесь его, воно блискуче, але не скористається цим із відчуттям спільності.
Вони обидва мають рацію, але іноді один вимагає більше, ніж те, що відповідає, і в підсумку ми отримуємо трохи більше, ніж нав'язування, над якими проектами повинен працювати розробник, оскільки це рішення відповідає йому лише відповідно до його особистих мотивацій.
Правда в тому, що я не дуже впевнений, він сказав, що не буде продовжувати роботу з SolusOS, тому що це була велика робота, і я не знаю, що ще, і зараз він починає новий проект, який він міг би продовжити з SolusOS або принаймні в робочому середовищі, в якому він працював.
Цей хлопець робить тисячу речей, але нічого не закінчує.
Він блискучий дядько Ікі Доерті; але я не довіряю цьому волоссю.
Яких вимог вимагає ця нова система?
Чи буде він занадто важким для відносно старого обладнання? (5 років).
Я бачу це подібним до ціамона, який є більш розвиненим.