А як щодо заголовка, Танглу - це новий розподіл, який базуватиметься на Тестування Debian, і призначений для кінцевого користувача, з піврічним випуском / оновленням.
¿Танглу приходить, щоб заповнити нішу, яку він залишив Ubuntu? Може бути. Мета Танглу полягає в тому, щоб запропонувати "інший розподіл", який є простим для кінцевого користувача, і ви можете задатися питанням, чому б не брати участь безпосередньо в Debian?
В офіційне оголошення вони це дуже чітко роблять. С Танглу речі можна зробити Debian ні, наприклад, включати власну прошивку. До того ж, як нам кажуть, ми можемо насолоджуватися Гном o KDE (перше робоче середовище, яке вони будуть використовувати) майже чисте, оскільки вони не будуть додавати зайвих модифікацій.
Щодо столів, Танглу буде включати все, що доступне в Debian. На даний момент вони почнуться, як я вже сказав KDE, але поступово, і особливо, якщо Спільнота допомагає, ви можете насолоджуватися іншими смаками Гном o Xfce.
Tanglu буде відкритим проектом, який керуватиметься громадою. На початку кожного циклу люди можуть вносити пропозиції щодо цілей випуску, які вони хочуть реалізувати (подібно до Fedora, але без FESCO). Ці пропозиції обговорюються публічно і відхиляються, якщо є серйозні технічні проблеми. Якщо консенсус щодо конкретної пропозиції відсутній, проводиться голосування. Пропозиція може бути прийнята абсолютною більшістю. Якщо цього не відбувається, пропозиція відкладається на наступну версію, де люди можуть проголосувати за неї ще раз. Якщо ніхто не хоче, щоб це працювало, це відхиляється. Загалом, рішення, прийняті Debian, є вищими і їх слід виконувати.
Як ти гадаєш?
Мені подобається ідея, ми вже почали проявляти симптоми версититу, і якщо це дистрибутив на основі Debian, ну мені це подобається ... Я вже бачу себе "заплутаним" з цими новими і дивлюся, наскільки багатим, він поставляється з KDE тож почуватимусь як вдома. Звідси, доки він не вийде і хтось завантажить його, ну, я переходжу на офіційний сайт для оновлення.
Запропоновано кілька моделей, одна з яких зробить його схожим на Чакру (напівпрокатний):
1- Основне ядро програм (ядро, gcc ...), які оновлюватимуться лише пару разів на рік.
2- Набір більш мобільних компонентів (python, ruby тощо)
3- Остаточні програми, які, оскільки багато хто вже опублікований із великою стабільністю (Firefox, LibreOffice, KDE тощо), будуть включені майже відразу.
Точно. Насправді зараз я перебуваю на IRC і дивлюся дуже цікаві бесіди, такі як:
Вони в основному не вбивають себе, працюючи. Наприклад, вони беруть те, що вже зроблено з Kubuntu, модифікують те, що їм потрібно, забирають те, чого не хочуть, і роблять це сумісним з тестуванням Debian. Також вони мені сказали:
😀
Давно-довго минуло, як я був схвильований подібними новинами.
Tanglu буде ідеальним дистрибутивом для мене, оскільки я буду використовувати Debian, і якщо я не неправильно зрозумію офіційне оголошення, мені не доведеться чекати кожного заморожування, щоб отримати найновіші пакунки (поки вони придатні для використання).
Той факт, що він поставляється з KDE, для мене є плюсом. І той факт, що його розробник робить безпосередній внесок у Debian, дає мені впевненість прийняти це як основний дистрибутив.
Сподіваюся, проект не помре .. Я просто кажу: бідні LMDE і SolydX, якщо це матеріалізується ха-ха-ха
Можливо, це моя можливість співпрацювати над проектом. Я найсильніше намагався співпрацювати з ChakraProject, але вони ніколи не давали мені м'яча (як ми говоримо в Коста-Ріці). Я є вірним користувачем Chakra, незважаючи на це, оскільки мені здається найкращим дистрибутивом KDE, який існує. Як і більшість тут, якби це був прокат, це було б ідеально.
Якою була ваша співпраця?
Якби вони зробили його моделлю Rolling Release, це було б ідеальною заміною LMDE.
У будь-якому випадку, Ubuntu починає вирощувати карликів, і я певною мірою радий. Випуск МІР дуже мене спалив.
І добре, незалежно від Ubuntu, існування дистрибутива, заснованого на тестуванні (тобто надзвичайно стабільного), було тим, на що, безсумнівно, багато людей чекали давно. Тепер залишається підтримати його і подивитися, як це відкриває простір 😀
Привітання.
Adiero… запускайте прогресивні оновлення без необхідності завантажувати нову повну версію
"Вже якщо б вони зробили його моделлю Rolling Release, це було б ідеальною заміною LMDE."
Амінь
Ну, давайте подивимось, як виглядає робочий стіл, і що він не містить стільки помилок.
Це хороша новина, дистрибутив, похідний від Debian + KDE 😮, щоб залишити дистрибутиви, похідні від Ubuntu Great 😀
І він матиме власний Центр програмного забезпечення… Apper чи Muon? Це ще належить з'ясувати 😀
Muon Discover було б непогано.
Цей дистрибутив повинен бути поступовим випуском та дбати про деталі (наприклад, про відсутні переклади в меню, вікна Kdesudo ...). Якщо ні, давайте подивимось, які стимули вони дають змінити мою Kubuntu ...
Це великий крок для тих з вас, хто починає працювати на Linux і має "повагу" до Debian як дистрибутиву. Я стежитиму за його розвитком, оскільки з цього може вийти щось дуже хороше.
Це також буде дистрибутив на основі Debian, але це буде використовувати Систематично!. Я буду в курсі новин.
Подивіться, чи розумію я рівняння
Tanglu = Debian - гіперстабільність + прошивка = Ubuntu - Canonical
Чи ще чогось не вистачає?
Виправлення
Tanglu = Debian - гіперстабільність + прошивка = Ubuntu - Apple
Це рівняння не схоже на мене .. більше того, я отримую помилку .. Я не думаю, що це призводить до результатів, подібних до того, який ви пропонуєте
Я особисто бачу це як інше ubuntu, не будучи ubuntu, або як LMDE без будь-якого прокатки.
Ну, сподіваюся, це не так 😉
Оскільки він заснований на тестуванні Debian, ви не можете відняти гіперстабільність.
Tanglu = Тестування Debian + x + власна прошивка = Ubuntu - Apple + стабільність
Де x - дотик розповсюдження, я не знаю, чи вони виправляють помилки чи редагують програмне забезпечення.
звучить занадто цікаво, щоб бути правдою.
чергова трата часу, яка нікуди не дінеться, вибачте, що я така груба, але це моя думка
Ви не єдині, хто думає так.
Я пам’ятаю кілька місяців тому все, що говорили про SolusOs, і те, що всі користуватимуться ним назавжди, і бла-бла-бла ... .. і мало хто це пам’ятає, а тим більше не використовує.
Ті, хто так її хвалив, - це ті, хто зараз проповідує про Манджаро.
Юййййййййййой Йойо, я думаю, це для вас.
У будь-якому разі, я думаю, це може бути добре, нам доведеться подивитися, що станеться, я буду обережний. І до речі, оскільки ви його назвали, Manjaro - чудовий дистрибутив, але не забувайте про Cinnarch, який є іспанським проектом на вершині.
Привітання.
Додайте і продовжуйте витрачати талановитих виделок інших дистрибутивів.
Замість того, щоб об’єднати зусилля та зосередити їх на декількох материнських дистрибутивах, вони присвячують себе цьому.
У відповіді на запитання вони пояснюють, що якщо вони збираються співпрацювати з Debian, насправді проект розпочали розробники цього дистрибутиву. Що відбувається, так це те, що Debian не може зробити, наприклад, наявність власної прошивки від інсталятора або уникнення заморожування.
Люди завжди мають свої причини для запуску будь-якого проекту, у багатьох випадках вони цілком обгрунтовані, а в інших - не дуже. Істина полягає в тому, що перед тим, як ставити під сумнів ці причини, ви повинні їх знати.
Мене це більше цікавить:
http://cut.debian.net/
Він відповідає тому, що я хочу, Debian-rolling-testing-stable.
Це звучить дуже цікаво, але з такою кількістю дистрибутивів не означає, що хтось уже робив щось подібне, і ви також знаєте, що з Debian ви використовуєте легендарний дистрибутив.
Справа в тому Танглу, якщо ідея офіційного оголошення буде збережена, це не перестане бути Debian. Це буде тестування Debian, але без заморожування. Смішним є те, що у спільноті G + серед тих небагатьох, якими ми зараз є, є:
Даніель Ніколетті »Засновник La Comunidad та член KDE
Філіп Мушковац »Розробник Kubuntu
Щось мені підказує, що Tanglu буде чудовим дистрибутивом ProKDE. І ні, ніхто не робив нічого подібного до того, що хочуть зробити ці хлопці з Танглу .. Усі дистрибутиви, засновані на Debian і орієнтовані на кінцевого користувача, залежать від циклу випуску та пакетів, які вийдуть під час тестування. Якщо Тестування зависає, SolusOS, LMDE та інше, воно зависає .. Саме цього Танглу не хоче ..
Я нагадую, що Solusos 2 не буде заснований на Debian
Ну, якщо ідея така, це зовсім не погано, я, наприклад, ставлю Crunchbang, що, хоча я не використовую його як такий, кожного разу, коли встановлюю debian + openbox, я отримую вигоду від його сховищ, тому я був би радий, якщо в майбутнє я можу використовувати KDE до останнього у debian завдяки цьому дистрибутиву.
Дивлячись на діапазон розподілів, чи не Solusos вже був кінцевим користувачем debian?
хоча solusos базується на debian стабільному та tanglu при тестуванні, чи не однакова концепція? Це просто сумнів.
Це зовсім не однаково ... Я пояснив це у коментарі вище 😀
Якщо інновацій немає, це ще одна з купи.
Сподіваємось, цей розподіл, якщо він має щасливий кінець, або якщо ні, трапляється те ж саме, що і завжди, кожна людина знову відправляється за бажаним розподілом.
Я не знаю ... це те, що Debian працює на мене до смерті ... і, не будучи сокирою, я не пам’ятаю жодної проблеми з його встановленням ... з Ubuntu так, багато проблем ... дуже часто ... жахливо, ну це було до єдності, можливо зараз вони покращилися. Ще один дистрибутив, заснований на debian, добре подивіться, чи він прокатується, можливо, це спонукало мене спробувати.
Якщо я правильно зрозумів нотатку, тоді цей Танглу був би тим, чим є Монетний двір для Ubuntu, так? Іншими словами: Debian для ледачих. Але чи не існує SolusOS для таких типів користувачів? Я не відчуваю сенсу проекту, якщо врахувати наступне: 1) Debian буде диференційований мало або взагалі нічого, 2) громадськість, на яку спрямовано Debian, не цікавиться типом розподілу, який вони дають вам все на срібному блюді , плюс Це або характеризується бажанням мати більший контроль над системою, 3) аудиторія, на яку може бути спрямований проект, вже використовує Ubuntu, Mint, можливо SolusOS або інший випадковий розподіл на основі Debian або, можливо, нещодавно переїхав до такого Manjaro або Arch і 4) встановлення та настройка Debian - найпростіша річ у світі. Просто додайте невільні сховища та встановіть необхідні пакети. Ситуація, подібна до ситуації, з якою ви стикаєтесь із нещодавно встановленою Fedora. З огляду на все вищесказане, я не можу знайти жодного стимулу для тестування, рекомендування чи встановлення.
Ви абсолютно праві, але кожен хоче додати свій смак Linux, і всі це роблять.
ефективно
+1
Згоден з вами ;)!
інший .deb більше
SolusOS більше зосереджений на тому, щоб дати вам гнома 3, ніби це був гном 2, і тепер вони їдуть до Пісі
але onlyOS матиме робочий стіл Consort, який можна встановити на debian, щоб мати класичне середовище
Я думаю (інтерпретуючи те, що говорить автор "оголошення, яке, як я думав, ніколи не зроблю"), є тим, чим Ubuntu "був" на початку. З тих причин, що ми знаємо, що вони зловили нас усіх до того, як почали налаштовувати gnome, що, на мою думку, не потрібно, оскільки kde охоплює майже все.
Я думаю, що Руффус забив багато того, що він говорить. До того ж, поза деталями режиму оновлення, Tanglu не буде більше, ніж тестуванням Debian за допомогою KDE, для якого, вартуючи надмірність, просто встановіть тестування Debian та KDE; І якщо потрібно шукати дистрибутив, який уже це робить і включає власні драйвери, це можна зробити так само, як я щойно: я зайшов у Distrowatch, шукав із вказаними фільтрами і дійшов до таких дистрибутивів, як KANOTIX та Epidemic GNU / Linux, що є тестуванням Debian + KDE. Тому я не бачу, що насправді нове у пропозиції Танглу.
Я кажу це, щоб змінити справу, не більше того, оскільки мені зовсім не подобається поява нових дистрибутивів, хоча я завжди вважаю за краще використовувати дистрибутив з ягняти.
Це не схоже на черговий LMDE, але з KDE? Коли материнська плата Debian заморозиться, ви надішлете пакет із оновленнями? ... Якщо нова версія буде кожні шість місяців, яка різниця з пакетами LMDE?
Пропозиція схвильована !!, але з KDE мій робочий стіл біля ліжка. Давайте подивимося з часом, яку форму вона приймає або припиняє приймати, з іншого боку, що інші дистрибутиви не змогли досягти того, що хотіли, це не робить Танглу автоматично неправдивим, так? Побачимо, побачимо, тоді знатимемо!
на даний момент краще використовувати debian безпосередньо
Гаразд .. Що робити, якщо ви хочете встановити KDE 4.10 прямо зараз, наприклад? Я знаю, компіляція - це рішення, чи я помиляюся? 😛
Чи знаєте ви, на чому заснована назва? Це скорочення? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Я шукав і нічого ...
Ну ні поняття .. я повинен запитати .. Це правда, що це не дуже красиво ..
Ось що мені сказав керівник проекту на IRC:
Іншими словами, те, що вони шукали, - це ім’я, яке не було загальним, яке не використовується ніким іншим і яке добре звучало англійською, німецькою та португальською мовами.
дякую, що завжди відповідали!
Я підписався на список, щоб шпигувати, і якщо я можу співпрацювати, але поки не входити в irc.
що стосується
Це хороша ідея для мене, але я думаю, що вже надто багато і дуже хороших дистрибутивів. Це ще одне, яке з’явиться для спільноти, щоб перевірити це і почати розмову, щоб побачити, як воно проходить. Їм це може сподобатися, як і ненавидіти. Коли він вийде, він буде найкращим, але, як хтось сказав у коментарі вище, після тестування він повернеться до свого початкового дистрибутива. Можливо, це дістанеться до чогось, може, ні.
Я не бачу новин, це дистрибутив на основі інших дистрибутивів. Де новини? Новиною стане дистрибутив, який починається з нуля. Решта - виправити Debian.
Після LMDE і SolusOS йде Танглу. Я бажаю тобі удачі, але я дотримуюся Debian.
Тьфу, нарешті знайдеться Debian, який не смердить 😛
Якщо досвід OOTB включає в себе розпізнавання периферійних пристроїв, автоматичне виявлення гібридних відеосистем та можливість встановлення Steam та Desura серед іншого комерційного програмного забезпечення, це, безумовно, буде чудовою метою ... для ñoños deianeros, звичайно.
Я давно не використовую аптосид - Sid стабільний і RR - але цей дистрибутив обіцяє бути набагато більшим.
Я не сумніваюся, що Танглу збирається його розгойдувати, незважаючи на те, що він Debian>: D
Мій дідусь уже говорив це, вилюдак із Дебіаніти - це краще зарозумілого знання ...
Привітання.
codelab
buaghhh, я не терплю похідних дистрибутивів, це просто патчі, які вони роблять дистрибутиви з нуля, а якщо не те, що вони співпрацюють з тими, що існують, решта марно витрачає час ... ..
Якщо це не постійний випуск, я віддаю перевагу продовженню тестування Debian.
або принаймні щомісячні або двомісячні оновлення.
Але в будь-якому випадку, будемо сподіватися, що це буде плідним, але це не стільки відсутність інновацій, але це також не загальнодоступний випуск, якби це було RR, я впевнений, що навіть користувачі fedora, suse та інші хотіли б спробувати дистрибутив.
Мені це дуже подобається, оскільки я збираюся оновити апаратне забезпечення свого настільного ПК, я збираюся видалити sabayon, і я думав поставити arch kde, але з цим мені здається, що я зачекаю і поставлю tanglu ...
Я справді не бачу надто багато сенсу. Здається, це ще один особистий проект, дуже похвальний, але він залишиться там.
Врешті-решт ми всі повертаємось до suse, fedora, debian, sabayon тощо,. У нас є щонайбільше розділ, присвячений тестуванню, і якщо щось нас здивує, він залишається до наступного випуску, який отримує достатню підтримку з блогів, які ми відвідуємо.
Особисто я віддаю перевагу suse для kde та debian з openbox.
Шкода арки, я не знаю, це я чи моя команда, але я не можу змусити її гідно працювати. Що ми будемо робити?
tanglu, фіаско, нічого нового, більше того ж, повне розчарування, у мене залишився debian 7 і, безумовно, debian 8, незважаючи на systemd.