Шановні читачі!
Основна мета цієї короткої статті полягає в тому, щоб повідомити тим, хто цього не знає або бачив лише мимохідь і, можливо, як цікавість, образ, який показує нам Поширення дистрибутивів Linux за часом. Це буде як приємна екскурсія - чому б і ні? - на карті, яку я вважаю дуже інформативною та цікавою.
Без подальшого вступу давайте розглянемо справу.
Перші три дистрибутиви згідно з графіком розподілу GNU / Linux
Щоб вони могли супроводжувати мене належним чином під час цього туру, перше, що їм слід зробити, це завантажити з сайту «GNU / Linux Часова шкала розподілу»Зображення, що представляє Поширення дистрибутивів Linux за часом. Таким чином ми будемо спілкуватися через графічний інтерфейс користувача і не один втішити. ℘

На цьому веб-сайті вони пропонують версію 12.10 від 2012, яку можна завантажити в різних форматах. Подякуймо менеджерам сайтів, які представляють себе такими А. Лундквіст y Д. Родич. Так само Фабіо лолі дає нам оновлене зображення на сьогоднішній день, яке ми можемо переглядати Вікіпедія.
Ми відкриваємо зображення, яке справді є високим і вузьким, і вибираємо масштабування до 100%, щоб прочитати імена з певною чіткістю. До речі, ми бачимо частину - надто великого - дерева дистрибутивів Linux.
Орієнтуючись у дуже повчальному образі і не вступаючи в метушливу філософсько-історичну дискусію про те, хто прийшов першим, якщо курка чи яйце, ми повідомляємо собі, що найстаріший чи найбільш Спочатку Дистрибутиви були Debian, Slackware y Red Hat, в порядку зверху вниз або зліва направо, якщо ми повернемо зображення на 90 градусів вліво.
Звичайно, ми зустрінемось дистрибуції що Вони НЕ походять від жодного з Перших трьох і що вони були живі принаймні до кінця 2012 року, до дати публікації зображення. Серед них ми згадаємо webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Щеня, Чорний Глечик, Консоль Linux, Відьмак, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo є його похідною), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (так, існує або існував дистрибутив з такою назвою), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etcetera, etcetera, etcetera для тих, кого я пропустив або зник у період з 2012 по 2016 рік, для нових, які народилися в той самий період, або для тих, хто прийде.
Ми хочемо зазначити, що первісток Росії Slackware було SUSE, який оживив його надзвичайно молодим. Red Hat також мали раннє потомство в Росії WGS Linux Pro, але життя цього сина було дуже коротким.
- Зрозуміло, що найдавніші розподіли у Всесвіті Linux, і які також залишаються живими сьогодні, Debian, Slackware y Red Hat.
- LПопереднє твердження не означає, що вони є найбільш зручними дистрибутивами для кінцевого користувача або за його перевагу або вами.
Розмір кожної родини перших трьох дистрибутивів
Це зображення добре обертати, щоб оцінити його з різних позицій. Якщо ми повернемо його на 90 градусів або навіть поставимо догори дном, все одно очевидно, що Більш численним потомством є Debian. Чому це, дивуєшся? Я не думаю, що це тому, що це найбільше сексуальний y гарячий перших трьох. 😉
Розміри сімей з двома дітьми Debian також важливі: Knoppix y Ubuntu.
Далі йде сім’я Red Hatі, нарешті, Slackware.
- З порівняльної точки зору ми можемо стверджувати, що порядок з точки зору Розмір сім'ї кожного з перших трьох дистрибутивів: Debian -> Red Hat -> Slackware.
Linux дуже фрагментований. Який дистрибутив вибрати?
У статті, яку я опублікував під назвою «Свобода вибору«24 червня 2013 року я представив свої ідеї щодо того, як вибрати розподіл, враховуючи реальне існування занадто багатьох дистрибуції, і я посилався на Магістральні дистрибутиви або First Distros як хороший вихідний пункт. І там, і тут я це тверджу Кожен вибирає відповідно до своєї думки, розуміння чи причини. Ми не можемо дати безпомилкового вказівки з цього приводу.
В іншій статті під назвою «Чому я використовую Debian на своєму робочому столі?«, Опублікованому 27 березня 2013 року, я пояснив свої причини з цього приводу, і не дуже важко зробити висновок, що я все ще їх дотримуюсь. 😉
- Чи можете ви заперечити, що Linux фрагментований?. Що перейшло від Сонячної системи з її Sun Linux та трьома планетами Debian, Slackware, Red Hat до цілого Всесвіту з Галактиками, Сонцями та іншими Астросами?.
- Ви, шановний читачу, або кінцевий користувач, ви мусите мудро вибрати, який з них буде вам до вподоби серед величезного океану існуючих дистрибутивів. Рейтинг найпопулярніших може стати гарною відправною точкою.
- Ми також запрошуємо вас стежити за статтями, опублікованими або опублікованими в DesdeLinux, що, безсумнівно, допоможе вам отримати гідний робочий стіл або сервер із двох дистрибутивів, сильно орієнтованих на бізнес-середовище OpenSuSE (SuSE-Slackware) та CentOS (Red Hat), або починаючи з Debian.
Висновки
- Після екскурсії нехай кожен читач зробить власні висновки та прокоментує їх
До наступного внеску!
Я поклявся, що SuSE був похідним від RedHat ... О, сюрприз, це дочка Slackware ...
Привіт Омаре. Сьогодні я маю відповідати на коментарі до 7 вечора. Завтра буде інший день. Ваша плутанина може походити від формату пакетів, що використовуються RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE та іншими, тобто RPM.
У цій "шкалі часу", де Lxle, заснований на Lubuntu?
Здравствуйте.
Slackware принаймні на два місяці старший за Debian. І жоден з трьох не є першим розподілом, що видно на самому графіку. Насправді у вікіпедії вони вказують на дві цікаві речі (1):
1) Неперервність між SLS та Slackware, що певним чином вказувало б на обох як на перший повний розподіл.
2) Розчарування SLS як причина для Ієна Мердока розпочати проект Debian.
Що стосується SuSE Linux, то спочатку він базувався на Slackware, а пізніше на Jurix (2). Подібність до Red Hat спочатку була практично зведена до пакувальника, хоча зараз для них звично розробляти або зближувати такі технології, як btrfs.
(1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions
Здоров’я !!
Повторюю, що сьогодні маю відповісти на коментарі лише до 7 вечора. Завтра, обіцяю, я відповім на будь-яку іншу.
Педручіні, я думаю, ви маєте на увазі скорочення LXDE, яке ідентифікує робочий стіл або робоче середовище, що характеризується низьким споживанням апаратних ресурсів. Я думаю, що це найлегший з найпопулярніших робочих столів, таких як GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE та сам LXDE. Рекомендую відвідати https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
отже ви маєте про це уявлення. Це НЕ означає, що LXDE є ексклюзивним для Debian. Зовсім навпаки. Ви можете знайти, як його реалізувати у багатьох інших дистрибутивах Linux.
Привіт, Педручіні має рацію. Lxle - це дистрибутив із робочим столом LXDE, похідний від Lubuntu 😉
Ти маєш рацію. Я дізнався від вас, Педручіні та Хоселу68, що такий дистрибутив існує. Я щойно відвідав distrowatch.com, і це справді LXLE на базі Debian, Lubuntu. Дякую за роз'яснення !.
Дякуємо за коментарі та роз'яснення, Karlggest. У статті ми лише стверджуємо, що це "перші дистрибутиви, які залишились живими до цього дня", незалежно від їх подальшого розвитку. Не можна заперечувати, що так чи інакше три згадані дистрибутиви вписуються в цю групу. Багато з них народилися як Проекти, а згодом стали дистрибутивами як такі.
Вибачте, але Ututo не походить від Ubuntu? а також Tuquito-Linux
En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo Вони повідомляють нам, що неактивний дистрибутив UTUTO походить з Аргентини і базується на GENTOO
"Tuquito" базується на Debian, Ubuntu. Це Аргентина, з партами кориці. GNOME, LXDE, згідно distrowatch.com
Як щодо використання нової версії діаграми? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg
Він прийшов запропонувати те саме. : пальці вгору:
Щиро дякуємо за ваш внесок, ми оновили оригінальну статтю 🙂
Доброї неділі, Мавро. Дякую за коментар. Я відвідав сторінку Вікіпедії, яку ви згадали за допомогою мого браузера консолі Links2, і зображення, безумовно, є більш сучасним. Звичка грає нас на хитрість. Авторські права залишаються "Copyright (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic". Але в «Історії архіву - Історія файлів» Konimex оновлює його до 28 січня 2016 року, оскільки його оригінальні автори вирішили більше не оновлювати його. Давайте подивимось, чи може Луїджіс, адміністратор FromLinux, оновити його підписом, який посилається на посилання на Вікіпедію. Ще раз спасибі, Мауро, за таке точне спостереження.
Ми оновили основний образ, я користуюся нагодою, щоб подякувати вам за величезну роботу, яку ви робите для спільноти FromLinux, стаття - це прекрасне бачення розподілу в часі різних дистрибутивів Linux. Важливо знати весь перехід, який Linux мав стати таким, яким він є сьогодні, так само він також дає нам футуристичне бачення всього, що, можливо, приходить до нас
Луїджис: з моїх посилань2 я дякую вам за ваш коментар. Подивимось, чи закінчу я сьогодні перший допис про CentOS Hypervisor. Едуардо Ноель завантажує сховища li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ та інші, з необхідними мультимедійними пакетами для створення робочого столу. Цього тижня він у відпустці. На наступний тиждень вони будуть у мене у власності. Привіт та успіх.
Величезна різноманітність та фрагментація дистрибутивів Linux становлять справжню проблему. Якщо вільне програмне забезпечення не буде виправлено, воно ніколи не зможе зрівнятися із запатентованим програмним забезпеченням. Необхідно, щоб творці об'єдналися і приділили більше уваги філософії Річарда Столлмана, необхідно боротися з фірмовим програмним забезпеченням на всіх фронтах.