Ubuntu: Спогади про те, що було одним днем

Напевно, багато хто бачить заголовок або автора цієї статті і думає: «Це приходить» елав Атакувати Ubuntu. Ну, якщо хтось із вас думав про це, то дайте їм зрозуміти, що все навпаки.

Цими вихідними я почав видаляти пил зі старих компакт-дисків, які я мав у шухляді, коли знайшов усі версії Ubuntu, які на той момент вони надсилали мені поштою через посмертну службу Шипіт.

Я відчув певну ностальгію і вирішив спробувати її на ноутбуці, але, на жаль, жодна версія не розпочалась до 9.04, яка була останньою, яку я отримав.

Я пам’ятаю ті часи. Хоча я завжди користувався DebianКожен випуск Ubuntu мене схвилював, бо на той час це був єдиний для мене дистрибутив, який завжди привносив новинку для своїх користувачів, принаймні в частині Eyecandy.

Спочатку кілька власних шпалер, потім набір іконок, потім тема Gtk і т. Д. Я завжди був у спокої, щоб побачити оголошення з новинами, які я повторюю на той час, вони мене дуже схвилювали.

На жаль, Ubuntu дійсно почав вставляти "нові" речі та інші не так вже й сильно, починаючи зі своєї версії 10.04, бо навіть раніше це було те саме GNOME з усіма, з потворною пухнастою темою Gtk, і під завісою не було нічого нового.

Lucid Lynx була першою версією Ubuntu, яка намагалася наблизитися до OS X. Але про це зараз не може бути й мови. Що спадає на думку, це те, як неймовірно швидко проходить час, і я це відчував (майже між ознобами, просто думаючи, що моє життя минає), тестова версія 9.04 від 2009 року.

Я залишаю вам кілька захоплень, але я розповім вам деякі речі, які, хоча і не здивували мене, привернули мою увагу.

По-перше, LiveCD не виявив роздільну здатність, відмінну від 1024x768 та 800x600. Незважаючи на те, що знімки екрану виглядають непогано, на ноутбуці з широкоформатним дисплеєм все виглядало розтягнутим.

Друге, що мене здивувало, це те, що неймовірно, що версія Ubuntu виявила мою мережеву карту та Wi-Fi ... що проводкова не дивує мене, а бездротова? WTF? Будьте обережні, він виявив карту, але не дозволив мені ні до чого підключитися .. але привіт, це більше, ніж я очікував.

Третє, що мене трохи вразило, - це побачити стільки старих версій програм, якими я зазвичай користуюся, і якщо порівняти їх із поточними, ви побачите величезну різницю.

Це мене трохи ностальгувало, бо я пам’ятаю момент, коли Open Office 3.0 був очікуваним випуском, який вийде з архаїчної версії 2.0, і сьогодні він є LibreOffice 4.4 хто повний вдосконалень та змін використовується на моєму комп'ютері.

Є також речі, які мене шокують, наприклад, справа GIMP. Минуло 5 років, і з тих пір було випущено лише 2 версії (одна з них розробка). В Ubuntu 9.04 використовувалася версія 2.6 GIMP, і сьогодні ми збираємося лише для 2.8.

Це речі, які змушують мене задуматися. GIMP зарекомендував себе як відмінна якісна програма, яка здатна конкурувати зі своїми фірмовими аналогами, проте, схоже, вона не має всієї уваги, необхідної для подальшого розвитку. Відсутність бюджету чи інтересу? І це те, що кілька днів тому була запущена нова версія гілки 2.8 і, чесно кажучи, зміни не полягають у запуску ракет.

Але повертаючись до Ubuntu, я не знаю, чому пробування цих старих версій та перегляд нових, які є та з’являються, пробуджує мої неоднозначні почуття. Я пообіцяв собі більше ніколи не лаятись над цим дистрибутивом, але не можу не відчувати, що сьогодні Ubuntu далеко від того, що було колись.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Леон Понс - сказав він

    9.04 - це перша версія, яку я спробував, і не лише Ubuntu, а й Linux. Я пам’ятаю бої, які я відзначив, щоб це вдалося, і задоволення від того, що справи йдуть добре. З тих пір я пробував деякі інші дистрибутиви, але для зручності завжди повертаюся до Ubuntu (саме він створює мені найменше проблем). Що стосується еволюції, яку він мав, окрім суперечок про те, Linux це чи ні, я повинен сказати, що мені подобається Unity, котрий особисто я віддаю перевагу попередньому менеджеру робочих столів, до якого я ніколи не міг пристосуватися.

  2.   Чапарал - сказав він

    «... але я не можу не відчувати, що те, що сьогодні є Ubuntu, далеке від того, що було колись».

    Звичайно Елав, і воно полягає в тому, що життя дуже довге, але це відбувається дуже швидко. Ми також схильні думати, не без ностальгії, що будь-який минулий час був завжди кращим. Але це не так. Часи Ubuntu 10.04 закінчились, і зараз вони відрізняються. Ні кращі, ні гірші Часи завжди однакові, ті, хто змінився, були нами, хто бачить речі з інших перспектив. І якщо ви не дивитесь на кількість дистрибутивів GNU / Linux, які сьогодні кращі, ніж ті, що були Ubuntu на той час. І полягає в тому, що Ubuntu вже минуле. Ubuntu доведеться багато боротися, якщо він хоче повернути старі часи.

  3.   kondur05 - сказав він

    Я розумію ваше жаління, і я відчуваю те саме про це, але пам’ятайте, що речі змінюються, іноді не так, як хотілося б, і тим більше, коли кишки дядька Марка відкрились, ну, пам’ятати - це живе!

  4.   pandev92 - сказав він

    xDDD Я все ще пам’ятаю ту дуже потворну версію Ubuntu, яка це була жахлива тема, я пам’ятаю, що на ПК друга він не розпізнав майже нічого зі свого обладнання eeehhe

    1.    Мігел - сказав він

      Це правда,

      але мені сподобалось, бо він мав свою сільську напівмістику, я любив цей землистий колір

      полягає в тому, що я вперше побачив ubuntu під час презентації в геодезичному куполі (екологічні будинки з глини у формі кулі)

  5.   елав - сказав він

    Так, мабуть, ми пристосовуємось до того, як все працює, і завжди трохи противимось змінам.

  6.   Блажек - сказав він

    Ну, я завантажив Ubuntu 12.04, використовуючи мінімальний компакт-диск, і встановив його без робочого столу, тому що мені зовсім не подобається зручність використання Unity. Потім я встановив MATE, і я щиро люблю стабільність, якої досяг. Мені здається, це працює як Ubuntu 10.04, який мені так сподобався. Якщо ви користувач з певним досвідом, з Ubuntu дуже легко виконувати будь-яке завдання, яке вам трапляється, чого з Debian, Arch та ін. Я не міг, мені завжди потрібно було вміти робити певні речі, які пізніше з Ubuntu якби я міг. Думаю, це буде тому, що спільнота Ubuntu все ще є найбільшою, що надає більше підтримки.

  7.   Древня душа - сказав він

    Чи можу я запитати вас, що це сьогодні? Я архілінуксєро, він відповідає, не вимовляючи слів.

  8.   Лепер_Іван - сказав він

    Хоча багато, багато хто зробив свою першу зброю в інших дистрибутивах, переважна більшість потрапила до GNU / Linux World через Ubuntu .. Насправді, раніше це був непоганий дистрибутив. Сьогодні, я думаю, він пішов неправильним шляхом. Це стає GNU "Windows" ...
    На відміну від вас, тема, яку попередні версії підносили до Lucid, тому що вони мені дуже сподобались.
    Під час використання Ubuntu я завжди відмовлявся від періоду оновлення. Я не хочу встановлювати операційну систему з 0 раз на 6 місяців або боятися, що якщо я оновлю з попередньої версії, все зламається.
    Я багато завдячую Ubuntu, але сьогодні це не розподіл, який я б рекомендував чи використовував.

  9.   Федеріко А. Вальдес Туягу - сказав він

    @elav. На ура !!!. Я використовував деякий час - між версіями Debian та Debian- Ubuntu 6, 7, 8, 10 та 11. З 8 він був тим, з яким я був найдовшим, навіть на декількох серверах, щоб віртуалізувати за допомогою VMware 1.0.8. І це так, як ти кажеш. GNOME був стандартним. Я пам’ятаю, що з Харді я зробив робочий стіл з інсталяції для серверів. І це спрацювало на кілограми. З усіх Убунтів Гарді був моїм улюбленцем. Близько 5 серверів у компаніях моїх колег я встановив, і вони досі працюють із Hardy. Навіть мій бізнес Squid працює на Hardy, оскільки я встановив його на початку 2010 р. Інші сервери з Linux, у мене їх з Etch та Lenny

    1.    eliotime3000 - сказав він

      Ви нагадуєте мені, коли я вперше почав використовувати Debian у версії 5.0. Я все ще пам’ятаю проблему, через яку мені довелося вручну налаштовувати клавіатуру через графічний інтерфейс GNOME (оскільки графічний інсталятор погано налаштував розкладку клавіатури).

      Справжньою зміною, яку я відчув у Debian, було Squeeze, оскільки нарешті я мав Центр програмного забезпечення, і мені це дуже сподобалось.

      Зараз я з Візі і одночасно використовую Iceweasel та Uzbl.

  10.   Вісп - сказав він

    Jaunty 8.04 широко використовувався для його адаптації до корейських ноутбуків, він був набагато кращим, ніж Linpus Linux, і з того часу (2008) він вже розпізнавав карти Wi-Fi Broadcom зі старим фірмовим драйвером b43. Настійно рекомендується Ubuntu Studio 12.04 (Precise) (використовує XFCE), і за дуже мало маневрів він без проблем адаптується до Gnome Classic, щоб нагадувати легендарний Lucid Lynx10.04.

  11.   kennatj - сказав він

    Версія Ubuntu, яка мені найбільше сподобалась і використовувалася, була 10.04, а остання, яку я справді використовував, - 11.04, і я більше не користувався Ubuntu більше тижня.

    1.    елав - сказав він

      Я згоден .. Lucid була найкращою версією Ubuntu, яку я спробував.

  12.   Лев - сказав він

    У мене досі є Ubuntu 9.04 у розділі, який я не видалив. В інший раз я деякий час користувався ним, і я був з ностальгією щодо того, наскільки хорошим був «Навтілус» на той час, дуже погано ... ну, ми вже знаємо історію ...
    Гарний пост.

    1.    kennatj - сказав він

      Ahahahhah, я використовую його без проблем у Fedora 19, і я нічого не робив, не маючи xD

  13.   ферхметал - сказав він

    Найкращою версією Ubuntu була 10.04, я її так пам'ятаю, тому що в ту канонічну епоху я надсилав копії поштою, і, незважаючи на те, що мені вдалося завантажити її через сторінку ubuntu та встановити, я мав нерв просити один і я повернувся додому, ха-ха, у мене все ще є тут у моїй колекції дистрибутивів ...

  14.   Ісус Ізраїль Пералес Мартінес - сказав він

    Ви відчуваєте ностальгію, коли бачите свої старі дистрибутиви і згадуєте ті прекрасні моменти, моїм першим дистрибутивом був backtrack 3, який щойно захопив мій windows xp, а потім я потрапив до Ubuntu 10.04, або Бог, що сталося: '(snif snif

  15.   маріаногаудікс - сказав він

    Я пам’ятаю LInux Mint 7 Gloria, який гарний ШПАЛЕТ був у нього.

  16.   Антоніо Галлосо - сказав він

    Це правда, Ubuntu занепадає, для мене версія 10.10 була найкращою з усіх, з тих пір вона мені зовсім не подобалася.

  17.   Едо - сказав він

    Ну, якби Ubuntu не створив Unity, що б сталося? На даний момент я б використовував оболонку gnome, і люди критикували б, чому Ubuntu не робить інновацій. Я думаю, що Ubuntu зробив те, що повинен був зробити, я думаю, що якщо ми постанемо на їхнє місце, ми побачимо, що те, що вони роблять, вони не роблять, щоб дратувати спільноту (хоча, на думку багатьох, це робить), але для досягнення своїх цілей я думаю, що всьому є логічне пояснення, якщо вони хочуть інновації зі швидкістю, що робить ринок, вони повинні діяти самостійно, а не обмежуватися іншими зовнішніми факторами, вже відомо, що якщо людина живе життям, думаючи про те, що думають і говорять інші, врешті-решт це нічого не зробить, і я думаю, що саме так люди думають про Ubuntu.

    1.    Хоакін - сказав він

      Я погоджуюсь з тобою. Ваш коментар змушує мене думати, що, можливо, Ubuntu хоче стати №1, тобто коли ви говорите про операційні системи, скажіть "Windows, Mac або Ubuntu".

      Хоча більшість тих, хто слідкує за ним як за улюбленим дистрибутивом, відчуває розчарування або не слухається, оскільки він відвернувся від спільноти користувачів, що стоять за ним; якщо ми дивимось з їх точки зору, вони знаходяться між скелею і натяжкою: впроваджуйте інновації, зростайте і станьте номером один; або відповідати всім своїм користувачам.

      Я думаю, що багато хто з нас не починали, і ми пізнали GNU / Linux завдяки Ubuntu. Шкода, що зараз я відчуваю певну підозру щодо цього дистрибутиву, для всього, що говорило про шпигунське програмне забезпечення тощо. Але завжди будуть нові користувачі, які використовуватимуть цей дистрибутив як перший. Тим, хто не знає всіх варіантів, це здасться добре.

      1.    Едо - сказав він

        Я використовував віртуалізацію 10.04, і вона працює дуже швидко, спочатку вона споживає лише близько 120 оперативної пам'яті, шкода, що gnome 2 мертвий проект, хоча він все ще мертвий

        1.    Едо - сказав він

          цей коментар не надходив сюди. І я не можу його видалити

  18.   Хосе Мігель - сказав він

    Як і майже всі, я також був користувачем Ubuntu. Він дуже критично ставився до напрямку свого розвитку, і не поділяв постійного urra Mark!

    Це була повна помилка, Ubuntu не для мене.

    Привіт.

  19.   костееляція - сказав він

    Я пам’ятаю, що це був мій перший подвиг в Linux: ') оскільки я люблю цю версію ubuntu, вона відкрила мені очі на світ і змусила мене увійти і насолоджуватися життям, як сьогодні в Linux, велике спасибі u

  20.   Едо - сказав він

    Я використовував віртуалізацію 10.04, і вона працює дуже швидко, спочатку вона споживає лише близько 120 оперативної пам'яті, шкода, що gnome 2 мертвий проект, хоча він все ще мертвий

  21.   Ariel - сказав він

    Вся справа в змінах та еволюції, MacOS та Windows також змінилися (і у вас немає інших дистрибутивів на вибір, крім як залишитися в попередніх версіях)

    ВСЕ змінюється, від гнома, кде, Інтернету ... до взуття, яке ви носите.

    До минулого втоптані, і якщо ви ностальгуєте, ви зберігаєте те, що вам найбільше хочеться (принаймні в дистрибутивах Linux ви можете використовувати xD)

    привіт

  22.   носфератукс - сказав він

    Ааа .. !! ностальгія …… !! (Я пам’ятаю свою презентацію на форумі)
    На початку часу (мій комп'ютерний вік), коли я вчився користуватися win95 і купував комп'ютерні журнали на компакт-дисках, моїм першим Linux без встановлення / тестування був linux ppp, потім redhat 5.0 (разом із вступною книгою до Linux, який я тоді не дуже добре розумів), потім мандрагора 7.1, потім мандрагора 7.2, де принаймні я міг знати програму інсталяції, яка запитувала мене, які середовища, програми та інструменти я хочу встановити для завантаження як встановлених , але для цього йому знадобився 2-й компакт-диск. Він не надійшов у подарунок, і я навіть не думав про використання телефонної лінії з модемом 33.6 кб, потім прибув основний linux1, потім winlinux2000, який був встановлений на win2 98 з kde, але це не привернуло моєї уваги.

    Пізніше в коледжі колега дав мені моє перше ubuntu 5.04 (нічого собі), що з труднощами я спробував k6-2 400 мГц зі 128 в оперативній пам'яті, потім ubuntu / kubuntu 7.04.

    Але моє народження настало в 2009 році, коли я встановив на свій ноутбук Linux mint 8 Helena (ім’я мами), потім LM9 на робочому столі, потім LM13.

    Зараз я зберігаю лише компакт-диски ubuntu 5.04 та 7.04

  23.   eliotime3000 - сказав він

    Я почав користуватися Ubuntu після використання Mandrake та Debian. Я був задоволений Debian, але Ubuntu був для мене новим.

    По правді кажучи, ця версія мене здивувала, коли я вперше побачив Mozilla Firefox на Linux. Мені не сподобалася система оновлення, тому я використовував її як LiveCD і нічого іншого.

    Коли я дійсно почав використовувати Debian, коли вийшов Squeeze, оскільки в GNOME у нього не було типового логотипу, він нарешті був замінений логотипом Debian, крім того, що він мав програмний центр, який мав Ubuntu, і я, нарешті, міг встановити флеш Player, хоча в Debian він використовував скрипт, який встановлював його з Adobe сама через скрипт, тому це додало більше впевненості у використанні Debian.

  24.   Мігел - сказав він

    Я використав його на своєму нетбуці asus Eeepc700, першому нетбуку, який вийшов, який постачався з Xandros, адаптованим до меню великих значків, схожих на іграшку.

    Я встановив Ubuntu, і він полетів, це був дуже потужний мініатюрний ПК, я любив цей земний колір і звук барабанів при запуску.

    У Ubuntu було багато містики через Африканську хвилю, яку вона мала, безкоштовну операційну систему з Африки. пізніше вони замінили його на стиль Mac, який мене не приваблює.

  25.   Мігел - сказав він

    о, і коли я вперше побачив Linux, це був Ubuntu 8 у презентації деяких друзів з навколишнього середовища, які займалися Пермакультурою, і звідти мені це негайно сподобалось.

    Обидві речі були для мене новими, я не уявляв, що таке перкультура, чи вільне програмне забезпечення. Отже, я пов'язую вільне програмне забезпечення з екологією та спільним використанням.

    До речі, я не пишу зі свого ПК, тому я пишу з Windows.

    1.    eliotime3000 - сказав він

      Я все ще вас розумію. Ubuntu до його версії 10.10 був найкращим, але зараз це вже не те, що було (отже, чому я використовував Debian Squeeze, щоб відчути славу, яку втратив Ubuntu).

  26.   Вікі - сказав він

    Моїм першим ubuntu була Karmic Koala. Я любив це ім'я XD

  27.   Гриб - сказав він

    Ну, в інформаційному центрі / бібліотеці університету, де я відвідую, вони все ще мають Ubuntu 8.04, на якому працює Firefox 3.6, на деяких своїх комп’ютерах для студентів (сміється).

  28.   Гриб - сказав він

    До речі, хтось знає, що таке команда sudo для оновлення Gimp? Я трохи новачок навіть у цій боротьбі.

  29.   елендінарсіл - сказав він

    Я почав з Ubuntu 8.04, але без сумніву, найкращою версією Ubuntu було випущено 10.10.

    1.    Даку - сказав він

      Я поважаю Ubuntu, оскільки це був мій перший розповсюджувач вільного програмного забезпечення, і я визнаю, що версії 8.04 та 8.10 були дуже хорошими, пізніші версії мене не знеохочували і не розчаровували, ну ... лише з версії 11.04 до сьогодні, я не розумію Не думаю, що це дуже хороший розподіл, оскільки він важчий, грубіший і не дуже податливий (на мій погляд).

      З тієї ж причини я перейшов на інші дистрибутиви вільного програмного забезпечення і час від часу використовую Ubuntu, але лише для ностальгії.

  30.   Ого - сказав він

    Я розпочав з 6.10 ... і той, що мене найбільше прихилив, я думаю, був 7.04, оскільки саме з цим я справді почав возитися з речами, я встановив і налаштував (що раніше потрібно було робити зовсім вручну) берил + смарагд, моя карткова мережа через USB ... Станом на 8.04 я вже почав тестувати інші дистрибутиви та нунк, повернувся до Ubuntu повністю, спробував кілька пізніших версій і 12.04 провів з XFCE на своєму ноутбуці пару місяців, але У мене ніколи це не було за замовчуванням »», завжди настає момент, коли я злюсь через якусь неприємність і переходжу до іншої.

  31.   Неділя - сказав він

    Це була перша версія Ubuntu, яку я бачив. Я побачив це у своїй комп'ютерній майстерні, і оскільки я не розумів, як встановити кодек для відтворення клієнтом MP3, я переінсталював Windows. Я не дуже цим пишаюся, але шип допитливості прилип до мене, і я влаштувався після 10.04. Сьогодні у мене навіть немає подвійного завантаження - я просто використовую Ubuntu. І мені зараз Ubuntu набагато легше, ніж було раніше.

  32.   Густаво - сказав він

    Я також з тих часів, вони дали мені такий компакт-диск з ubuntu ... Клянусь, мені сподобався, хоча у мене були проблеми з Інтернетом (який завдяки ubuntu Колумбія я міг вирішити) все було чудово.
    Настільки, що серед своїх улюблених столів я завжди повертаюся до класики, будь то gnome 2, матова або щось більш-менш схоже на панелі типу lxde або подібні 🙂
    Зараз від Scientific Linux мені подобається інтерфейс минулих років, програми та ефективна система. На ура

  33.   кук - сказав він

    ubuntu 10.04 був моїм першим дистрибутивом: '(наскільки це мене ностальгує