Стан дистрибутивів GNU / Linux Multimedia

La музичне виробництво під GNU / Linux це відносно "новий" світ. Навіть перебуваючи в підгузниках, бажано спробувати, якщо ви звикли працювати під GNU / Linux, оскільки існує безліч інструментів, які можуть змусити вас не хотіти мати «подвійне завантаження» для запису вашої музики.

Почнемо спочатку, друзі. Приємно поговорити про затримки, плагіни та ефекти, але перше, що потрібно знати, що ми можемо зробити. Грубо кажучи, ми повинні знати, що так, можна записувати музику під Linux, також що ні, це не повинно бути складніше, ніж в інших системах, і що це може, ми можемо мати менше інструментів. Все-таки: так, їх вистачає.


Тепер ми переходимо до проблем ("це все у вас на увазі ..."): багато користувачів Linux за своєю природою є ескапістами. Це тема, яку ми обговорювали на форумах Hispasonic Linux. З огляду на різноманітність програм і, насамперед, доступних дистрибутивів, ми, як правило, розсіяні, витрачаємо час на тестування дистрибутивів, не турбуючись про роботу з ними. Той, хто знає трохи про цей світ, порекомендує вибрати той, який вас найбільше викликає (я рекомендую залежно від графічного середовища та базової системи) і приступити до роботи з ними.

В кінці цього допису я розповім вам про 5 дистрибутивів, з якими я провів останні 2 роки. Саме вони протистояли плину часу, часів Musix або Studio64 (які обіцяли перейменувати в OpenDAW, і про них ніхто нічого не знає), які зараз застаріли. Не думайте, що вони стануть чудовими рішеннями, оскільки єдине, чим вони сприяють, - це вдалий вибір програмного забезпечення за замовчуванням та деяка конфігурація (більш-менш тривіальна залежно від випадку), щоб ваша система була підготовлена ​​до роботи з низькою затримкою аудіо.

І тут слід на мить зупинитися. AvLinux випустив останню версію, 6, і ось вона. За словами Глена Макартура, його супровідника, люди Debian добре справляються зі сховищами медіа, і причина існування конкретного дистрибутива на базі Debian вже недовговічна. Можливо, це дуже маленький сектор, щоб випускати більше дистрибутивів, можливо, не всі з існуючих сьогодні продовжуватимуться через кілька років ...

Ми можемо продовжувати спекулювати або приступати до роботи. Спеціалізовані дистрибутиви прекрасні, але якщо ми не розуміємо, що вони роблять, вони всі мають шанс помилитися. Їм дуже добре вчитися, але як тільки ви їх зрозумієте, ви зрозумієте, що між ними немає безглуздих відмінностей (насправді, більшість тих, що вижили, засновані на Ubuntu і використовують сховища KXStudio). З цієї причини в моєму наступному дописі буде мова про те, як підготувати Ubuntu 12.10 до роботи з аудіо, і, отже, не доведеться наповнювати нашу команду програмним забезпеченням, яке ми не збираємось використовувати.

Нарешті, не соромтеся використовувати дистрибутив, який вам найбільше подобається, із улюбленим графічним середовищем, оскільки це найкрасивіша якість наших систем Linux. Те, що більшість з цих дистрибутивів є Ubuntu, не означає, що Rui, розробник Qtractor та QjackCTL, не використовує OpenSUSE. 😉

Запис музики на Linux

У професійних середовищах успіх фірмових систем безперечний, з великою апаратною підтримкою всіх якостей та цін та жахливим набором програмного забезпечення, комерційного та безкоштовного.

Як і в інших сферах, Linux не має власних "вбивчих програм", але повірте мені, якщо я скажу вам, що є багато матеріалів для роботи над нашими демонстраційними програмами і навіть досягнення професійних результатів. Як і в більшості випадків, кінцевий результат знаходиться в руках художника, і саме йому доведеться скористатися наявними інструментами, щоб отримати від них максимум користі.

Майте на увазі, що вам доведеться витратити багато часу на навчання, і повірте мені ще раз, якщо я скажу вам, що той, хто запевняє вас, що вони вивчили логіку або Cubase за один день, бреше. Аудіосервер JACK попросить вас зрозуміти, що відбувається в обладнанні, я не заперечую цього, а також вам доведеться адаптуватися до унікального, а часом і грубого робочого процесу, але це пропонує дуже хороші моменти та певні перевага.

Налаштуйте обладнання

Одним з критичних моментів є конфігурація аудіосервера JACK. Багато новачків кидають навчання в цей момент, але це цілком можливо виправити, якщо ми зупинимося, щоб уважно прочитати та зрозуміти, і тим більше, якщо ми не соромлячись запитаємо, що необхідно (у Hispasonic Pablo_F та компанія завжди мають відповідь). Як тільки ми зрозуміємо, що робимо, ми можемо змішати один-два десятки одночасних треків на відносно скромному комп'ютері та зі встановленим "свіжим" Ubuntu.

Це не означає, що чим краще обладнання, тим більше можливостей. Зокрема, варто пам’ятати виробників, які дратують Linux, наприклад VIA (дуже часто зустрічається у адаптерах firewire) або уникати використання вітчизняних «іграшок», таких як бренд SoundBlaster (хоча я працюю над своїм X-Fi, обидва PCI люблять USB, без серйозних проблем). На сторінці Ardor, а також на сторінках проектів нам рекомендуються різні аудіоінтерфейси ALSA y ФФАДО (для пристроїв PCI / USB та Firewire відповідно). Остаточне рішення залежить від користувача, його кишенькової книжки та їх претензій, звичайно. Я використовую Behringher в розмірі 20 євро, в якому немає драйверів для Windows x64, але він користується моїм Ubuntu 12.10.

Щоб закінчити цей пункт, ми рекомендуємо уважно прочитати документацію, доступну на JACK (Напівкорі Він дуже добре це пояснив, і на ньому посібники для AvLinux, Ardor та Qtractor зупиняються). Логічно, що я також буду говорити про це в наступних публікаціях.

програмне забезпечення

Моє попереднє твердження про відсутність програм для вбивства аудіо для Linux може бути неправильним, оскільки ви знайдете собі деякі програми, без яких ви зможете жити.

Ardor - це дуже повноцінний DAW, і підтримка MIDI щойно надійшла до нещодавно випущеної версії 3. Якщо це надмірно, у вас є Qtractor, який, незважаючи на те, що знаходиться в стані бета-версії, є дуже повним, а також простим. Нарешті, OpenOctave - це перспективний проект, який усуває гикавку, незважаючи на свою молодість.

Для композиції пісень із синтезаторами та віртуальними інструментами ми можемо додати чисто MIDI-секвенсери, такі як Rosegarden або Muse (останнє для мене було набагато простішим). Якщо ми хочемо створювати електронну музику, LMMS може робити багато речей, незважаючи на свій "невинний" вигляд.

Що стосується окремої обробки звукових доріжок, ми могли б говорити про знаменитий Audacity, але зараз конкуренція (не GPL) надійшла у вигляді OcenAudio, програми з великою кількістю «очей-цукерок».

Якщо ви є струнними музикантами та / або вам подобаються ефекти, Guitarix - чудовий віртуальний підсилювач (і дуже соковитий, додаючи до нього ІЧ-файли), тоді як Rakarrack (набагато потворніший) має дуже успішні ефекти.

Що стосується змішування, це здається ні, але у нас є багато (і дуже хороших) плагінів: є багато у форматі LADSPA, які, хоча і не мають приємного графічного інтерфейсу, допомагають нам зосередитися на своєму вусі. З іншого боку, на потужного Теля чи Інваду приємніше дивитись.

Для секвенування барабанів, не ускладнюючи себе треками MIDI (або для відтворення на них), у нас є Hydrogen Drum Machine, найкраща безкоштовна барабанна машина. Він забезпечує хороший вибір барабанних наборів, які ви можете завантажити з диспетчера бібліотеки тієї ж програми (і навіть можна додати власні звуки).

Щоб закінчити з аудіо-додатками, ми візьмемо до уваги ті, які спростять процес: Cadence або Klaudia з проекту KxStudio, Ladish для автоматизації програм та підключень, QjackCTL для управління JACK поза хостом тощо ... Синтезатори повинні бути додав (ще один світ, але в якому я ледве тикнув носом, тож це залишається для іншого вступу).

З усім цим ми розберемося пізніше, я так думаю. Наразі збережіть імена ... Ось мінімальний перелік програмного забезпечення, яке ви знайдете у цих дистрибутивах, від вас залежить, яке саме вам подобається найбільше:

  • Цифрові аудіостанції (DAW): Ardor 3, Qtractor, OpenOctave.
  • MIDI-секвенсори: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Аудіоредактори: Audacity, Ocenaudio.
  • Ефекти: Гітарікс, Ракаррак.
  • Плагіни: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (комерційний), плагіни Стіва Гарріса ...
  • Воднева барабанна машина.
  • Інші: проекти KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin ...
  • Відео та 3D-моделювання: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

 

Дистрибутиви

AvLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Дистрибутив на основі Debian Squeeze із середовищем LXDE. Він включає чудовий 55-сторінковий посібник користувача, різні сценарії налаштування, ІЧ-файли для імітації динаміків і навіть наш власний барабанний комплект з воднем. Він також надає підтримку wine-vst та демо-версій плагінів LinuxDSP.

Незважаючи на знак "померлого" проекту, це був би дистрибутив, з якого я б розпочав, якщо б хотів використовувати стабільну робочу станцію і приступати безпосередньо до роботи. Легкий і упакований програмним забезпеченням, я все ще тримаю його на тестовій установці, щоб грати з аудіопрограмами, коли я «ламаю» ноутбук. Якщо ви не страждаєте від "версититу", це може тривати кілька років.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

На сьогодні остання версія LTS Ubuntu із середовищем KDE. У 32 та 64-бітних версіях.

Я збираюся опустити той факт, що на встановлення з LiveUSB пішло лише 15 хвилин (але тут я це залишаю). FalkTK є одним із тих, хто надає найбільше сховищ мультимедійних дистрибутивів, чомусь. Крім того, KxStudio дозволяє нам протестувати інструменти, створені цим проектом, такі як вищезгаданий Cadence / Klaudia, які полегшують різні завдання конфігурації та виконання програм, які ми зазвичай використовуємо для запису або змішування звуку.

Студія Tango 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 з Gnome 2.3 ("звичайно"), у 32 або 64-бітних версіях. Це дистрибутив, заснований на найстабільніших версіях програм, доступних для мультимедійного виробництва, включаючи ще більше в стабільних і нестабільних сховищах. Їх прагнення та прихильність до стабільності 10.04 є таким, що воно включає ядро ​​2.6.32 з низькою затримкою, маючи можливість встановлювати ядра 3.0.0 або 2.6.33 із сховища.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu з легким графічним середовищем XFCE (насправді він буквально літав на комп’ютері, де я його тестував). У версіях 12.04 (LTS) та 12.10, 32 або 64 біт. Серед програмного забезпечення, включеного за замовчуванням, існує дуже гарна колекція загальних безкоштовних інструментів для виробництва мультимедіа. Це може бути коротким для деяких, але є найкраще з найкращих (і ви завжди можете встановити те, що вам не вистачає). Він включає Audacity 2.0 з усіма включеними додатковими функціями та знаменитим набором Ultracoustic Kit (досить сумнівна ліцензія) для водневої барабанної машини.

Dream Studio Unity 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu із програмами для створення мультимедіа, у 32- або 64-бітних версіях та зі спеціальним .iso для Ivy Bridge. Він включає власні інтерфейси для Cinelerra або Ardor.

Поряд з AvLinux і KxStudio, це типовий дистрибутив з величезною кількістю попередньо встановлених програм.

Підводячи підсумок ... у нас дуже стабільний Debian / Lxde і повний програм, Ubuntu / KDE та Ubuntu / Unity з незліченною кількістю з них, тоді як, з іншого боку, у нас є Ubuntu / XFCE з достатньою кількістю та дуже Ubuntu / Gnome2 любитель стабільності, але дещо застарілий. З проектів, які зараз живі, не так вже й багато різноманітності.

З іншого боку, це Linux, і все стосується базового дистрибутиву та графічного середовища, яке нам найбільше подобається, тож давайте припинимо витрачати час на розмову про фрагментацію, поки ми читаємо записи, які не вказують нічого подібного, і давайте перейдемо до робота.


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

19 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Брайан Родрігес - сказав він

    Я хотів би, щоб ви порекомендували його для архітектур i686. Я використовую Fedora і хочу щось для аудіозапису.

  2.   Альфредо Сантана - сказав він

    Ви залишили Fedora Design Suite.

  3.   Брайан Родрігес - сказав він

    Це працює для аудіозапису.

  4.   Матіас Гонуа - сказав він

    Дуже хороший пост.

  5.   Девід Гонсалес - сказав він

    Ubuntu (хоча мені важко це визнати) останнім часом зазнає невдач більше, ніж гранульована рушниця, він аварійно скасовується, коли справа доходить до відновлення підвіски, і іноді блокує відтворення спалаху, Musix припиняється, Ubuntu Studio не залишив дуже хорошого смак у роті (це було б спробувати спробувати 13.04), але, беручи до уваги базу x'D, я думаю, що Tango Studio мені погано працювала, і тим більше Dream Studio, яка не включає звук і не робить цього wifi.
    Одним словом, ганьба за те, що існує так багато дистрибутивів, і всі вони створюють проблеми з тієї чи іншої сторони, вибачте, що для музичної композиції немає нічого, що б перевершувало OSX і гараж, чи більш професійного, це Linux для звук це хаос (jackd, pulseaudio) знайти гідний банк звуку (треба шукати по одному) тощо
    Сподіваюся, мені не доведеться повертатися до OSX
    привіт

  6.   малаят - сказав він

    дуже хороша стаття, я б додав такі дистрибутиви, як puredyne (http://puredyne.org) або динеболічний (http://www.dynebolic.org), останній заснований на archLinux, але не має власного права (авторизовано FSF 🙂)

  7.   Гай балтар - сказав він

    Я знаю Dynebolic, проблема в тому, що вони не дуже добре повідомляють про стан пакетів, і це виглядає трохи застарілим, тому мені ніколи не було цікаво з цим. Сторінка дуже гарна, але насправді кажуть, що вона базується на Debian. Вам довелося б завантажити та протестувати його, якщо зараз він базується на ArchLinux, це було б цікаво. 😀

  8.   Рафа GCG - сказав він

    Дуже хороший пост.
    Велике спасибі!
    Я спостерігаю за вами!

  9.   Гай балтар - сказав він

    Дякую Рафа! 😀 Я постараюся бути добрим !!!!

  10.   Джон - сказав він

    Завантажте Dyne: bolic від GNU, і хоча ЗДАЄТЬСЯ МАЛО ЗОРОБЛЕНИМ, ДОСТАТОЧНО ПОШУКАТИ ОДНУ З НОВИХ ОНОВЛЕНЬ, ТАКЖЕ ПРИНАДЛЯЄ ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РАДІО НА ЛІНІЇ, БАГАТО СИНТЕЗИЗАТОРІВ, ЯРКОСТІ, ЖАМІНУ, БРУКСЕРІВ AICECAT ЗАШИФРОВАНО В ЕЛЕКТРОННОМУ ПЕРЕГЛЯДІ.

    1.    DwLinuxero - сказав він

      Але DyneBolic має WindowMaker, який простий інтерфейс, так? х?
      Чи підтримуватиме Broadcom Wi-Fi? Або принтер Brother DCPJ-140w? (він багатофункціональний)
      привіт

  11.   Гай балтар - сказав він

    і в чорнильниці були речі ... але добре, перед тим, як поставити ногу, краще залишити її для іншого входу. xDD

  12.   Лев - сказав він

    Оле ваші гуево, мачо !!!!! Чудовий пост

  13.   Давайте використовувати Linux - сказав він

    Ха-ха!

  14.   einnerlink - сказав він

    Найновіше, що я прочитав!

    1.    nacho20u - сказав він

      Найактуальніший? Musix не припиняється

  15.   Карлосом - сказав він

    Я думаю, мені не вистачає версії debian студії tango, це стосується RC 2, заснованої на debian wheezy 7.5, він працює як мій ноутбук, з матовим робочим середовищем 1.4, все швидко, все рівно, як шовк, і міцність Debian

  16.   DwMaquero - сказав він

    Серйозно кажучи, MacOSX - це понад усе, немає жодних проблем із звуковими серверами pulse & jackd, вам потрібна лише ОДНА програма, а не 3 для роботи з Midi (Garageband), порівняйте її з Rosegarden, який має інтерфейс, як минулого століття , вам потрібні Jackd + Qsynth + Rosegarden, а крім того, якість SF2 від Fluidsynth навіть не наближається до Garageband та його чудових інструментів. Зробіть щось за 2 роки, і я нічого не отримав, крім головного болю, тому мені довелося піти повернутися до OSX, щоб уникнути необхідності купувати 6 тюбиків аспірину, оскільки моя звукова карта USB зникає (з усіма дистрибутивами GNU / Linux) під час призупинення, або джекк руйнується при остаточному натисканні на ХАОС

    1.    елав - сказав він

      Ми погоджуємось, але майте на увазі, що Mac, точніше OSX, розроблений для конкретного обладнання, а не для будь-чого, що існує на ринку. Дуже важко змусити щось працювати у всіх вироблених пристроях, особливо коли багато разів доводиться робити інженерні роботи, щоб знати, як вони працюють.