Тестування ОС Google Chrome

Бажаєте протестувати ОС Google Chrome? Ну, тепер можна тестувати нічні збірки у Virtualbox, VMWare і навіть на USB-накопичувачі, не витрачаючи години на спроби (невдало) скомпілювати систему.

Як щодо? Чи слід струшувати Ubuntu?

Що таке ОС Google Chrome?

Google Chrome OS - це проект компанії Google, спрямований на розробку веб-операційної системи. У своєму офіційному блозі Google оголосив 7 липня 2009 року, що Google Chrome OS буде системою, створеною на основі відкритого коду (Linux Core) і спочатку орієнтованою на міні-ноутбуки, яка буде доступна в червні 2011.3 року.86 Вона буде працювати на мікропроцесорах з технологією xXNUMX або ARM.

Чи можу я це довести?

До цього часу тестування було досить складним завданням: його потрібно було скласти, і це може бути дуже громіздким, особливо для "початківців" або "ледачих", як один. Однак є зображення ChromeOS, які слід використовувати на підвісному пристрої, у Virtualbox або у VMWare.

Для кращого досвіду бажано спочатку спробувати зображення, які будуть використовуватися на USB-накопичувачі. Якщо вони не працюють, ви можете спробувати зображення для Virtualbox або VMWare. Якщо ви вирішили вибрати Virtualbox, бажано виділити> 2 ГБ оперативної пам'яті. Об’єм пам’яті, який з’їдає ця система, вражає.

Щоб використовувати файл vdi ОС Chrome, завантажте його і розпакуйте. У Virtualbox натисніть кнопку Створити. В операційній системі я вибрав Linux, а у версії Ubuntu.

На екрані, щоб вибрати віртуальний жорсткий диск, виберіть "Використовувати існуючий жорсткий диск" та перегляньте файл vdi ОС Chrome OS.

Фуенте: WebUpd8


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

21 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Ісус Мануель Ернандес - сказав він

    Ну, правда, я очікував від Google чогось кращого, правда, я навіть не думаю, що Ubuntu наразі і ненадовго сприймає це як загрозу

  2.   Давайте використовувати Linux - сказав він

    Хороший коментар. Багато цікавих ідей. Думати.
    На здоров’я! Павло.

  3.   Джиміні Крикет - сказав він

    2 ГБ оперативної пам'яті? Я думав, що спочатку ця ОС розроблялася для деяких комп’ютерів з невеликою кількістю ресурсів, отже, вона працює майже повністю у хмарі, так? ну, як би там не було, я не фахівець у цьому, але мене заінтригувало, що це забирає стільки пам'яті, це занадто багато ...

  4.   Давайте використовувати Linux - сказав він

    Це також інтригує мене ... Я вірив так само, як і ти, але, мабуть, це забирає багато пам'яті (принаймні, коли використовується під віртуальною скринькою).
    На здоров’я! Павло.

  5.   Давайте використовувати Linux - сказав він

    Я цілком згоден. Це був би Столман діксіт.
    На здоров’я! Павло.

  6.   Давайте використовувати Linux - сказав він

    Споживання оперативної пам’яті трапляється дуже рідко. Не знаю, що це буде ... 🙁
    На здоров’я! Павло.

  7.   MAVERICK - сказав він

    Пабло, у цій публікації ти щойно створив для мене потребу ... ха-ха-ха ... Мені дуже цікаво, і я вже маю це в завантаженні, щоб побачити, як це відбувається ...

    Я вибрав USB, тому що у мене немає віртуальної машини ... мій комп'ютер на 100% Ubuntu, а також у мене немає такої втрати оперативної пам'яті

    Ми побачимо, щоб спробувати це просто, щоб побачити, як це виглядає ... це не замінить мого дорогого ubuntu, те, що вони пропонують, не є філософією, яку я схвалюю без суєти ...

    Нарешті, я повністю згоден з усіма коментарями до цього допису, особливо з написаним Сайто

    Maverick

  8.   Rachet_soul - сказав він

    Мені здається, що він використовує багато оперативної пам'яті, що походить від Linux, також дратує те, що з нею обробляється веб-браузер, я це вже пробував, і не думаю, що це конкуренція для деяких дистрибутивів Linux, наприклад (Debian, Ubuntu, Opensuse), також якщо у вас немає Інтернету, це дуже дратує, оскільки він базується на хмарах…. Отже, існує потреба вдосконалення у багатьох аспектах ...

  9.   G0DSP33D - сказав він

    Я думаю, що це спрямоване на покоління комп’ютерів, які є повністю портативними, легкими, що мають лише достатньо програмного забезпечення для доступу до мережі та всього іншого. ВСЕ інше отримується через це з’єднання, цей апаратний апарат був би щось на зразок відеоплеєра. означає, що він завантажує з мережі TODO для роботи. Це передвістя загибелі накопичувача на жорсткому диску?

    Я думаю, що інформаційна безпека - це вже вирішене питання, тому існують Data Warehouse, VPN та рішення для шифрування, банки вже роблять це з вашою інформацією, чому б не надати послузі вартість підключення до мережі чи щось інше? Ви чекали, це так ха-ха-ха? І насправді, який вміст на ваших комп’ютерах настільки приватний, що його не можна зберегти в хмарі? а якщо вони є, то залишається персональний сервер або щось подібне ...

    Що стосується того, що він працює в браузері, то це через його підхід до мереж, для простоти та сумісності з "будь-яким комп’ютером", наразі це, звичайно, це, тоді мережа буде авторизована і все, але я не можу багато про це говорити Ну, поки що я тестую це.

    Я сумніваюся лише в тому, чи за цією операційною моделлю в хмарі її можна назвати операційною системою ...

  10.   Фернандо Торрес М. - сказав він

    Я думаю те саме, це повинно бути тому, що воно використовується під vitualBox = /….

    Я не думаю (або я не хочу вірити xD), що він використовує обидва самі по собі!

    =S

  11.   Давайте використовувати Linux - сказав він

    Я згоден друг!
    На здоров’я! Павло.

  12.   Мігель - сказав він

    Що потрібно людині, щоб розміщувати свої дані "в хмарі", керованою приватною компанією?

    економити ресурси? У цей вік, коли обчислювальна техніка та обсяг пам’яті з кожним роком подвоюються?

    є надзвичайна залежність від Інтернету, щоб написати текст, ні, дякую.

  13.   Давайте використовувати Linux - сказав він

    Я згоден. Однак, хоча я погоджуюся з вами та Столлманом у думці, що хмара погана ... вона має одну велику перевагу: синхронізацію файлів. З будь-якого місця я можу отримати доступ до своїх документів або файлів, порядку денного, електронних листів тощо. Це головна перевага перед "звичайним" програмним забезпеченням. У будь-якому випадку ... це довга дискусія ...
    На здоров’я! Павло.

  14.   Мануель Гс - сказав він

    Ті, хто залишається зі своїми мережами ... Я скрізь гуляю з usb ...

  15.   Сайто Мордрауг - сказав він

    Що стосується даних, не стільки тому, що Facebook і всі менеджери пошти вже мають багато наших даних, скільки те, що ви згадуєте про Інтернет, це правда:

    Яка мета купівлі комп’ютера, якщо єдине, для чого він призначений (якщо немає Інтернету), - це пробка для дверей? Як ми добре знаємо, ця ОС орієнтована на країни, де швидкість перевищує 20 Гб, інакше я не бачу сенсу в цьому, і більше, якщо, як у моїй Мексиці, Інтернет зазнає кращих результатів, ніж футбольна команда, штрафи XD

    Я думаю, що Google помилився, і хоча на його усвідомлення знадобляться роки, він обрав би традиційну ОС з пріоритетом для синхронізації з хмарою, що було б цікаво, google docs як офісний пакет буде вражаючою альтернативою, так само, як і решта ваших послуг.

    Чому це інше: із законами США, хто заважає їм дістати мої дані? або видаліть їх, якщо вони виявлять, що я зробив "нелегальну" копію альбому, який мені подобається, але його так сильно не можна грати.

  16.   Сайто Мордрауг - сказав він

    Я спробував це з цікавості ... спочатку я був здивований (як і ви, хлопці), скільки ресурсів йому потрібно, щоб функціонувати (давайте не скажемо добре), але помірно.

    Після досвіду: це не те, що я не міг би уявити, що ОС розроблена для соціальних мереж та хмари, але все одно шокує відсутність "мінімуму", який вважається ОС (я ніколи не пробував ОС Chrome).

    Якщо це майбутнє операційних систем, то яку фігуру динозавра я віддаю перевагу традиційній.

  17.   Мігель - сказав він

    Я вважаю, що це більше, ніж безкоштовна альтернатива microrsoft, це мрія інтернет-компаній; абсолютна залежність від Інтернету навіть для відкриття текстового файлу, а мрія про Google ... необмежена кількість персональних даних $.

  18.   JaimeCF - сказав він

    Я не знаю про себе, я також спробував, і що мої дані зберігаються в хмарі ...... Мені це не дуже подобається, пам'ятаю, я бачив відео, де вони брали інтерв'ю з Р. Столлманом, і він також сказав, що, маючи ваші дані в хмара з огляду на когось була не дуже етичною. Побачимо пізніше.

  19.   Хосе Торрес - сказав він

    Отже, Google виглядає дуже добре, але у нього багато проблем, тому що він не може бути встановлений як основна система або хост іншої системи, інша проблема - це звукові драйвери, яких у нього немає або система не розпізнає, іншими словами, звуку немає, інша проблема неможливість встановити особисті утиліти, тому немає підручників для цього

  20.   Хосе Хав'єр Кампос Гомес - сказав він

    Привіт, як справи? Я роблю верхній цикл 1ºDAW і з теми комп’ютерних систем
    Давайте подивимось, як працює chrome OS з virtualbox, я вже вам щось сказав.

  21.   Серхіо Ферраро - сказав він

    Нещодавно я придбав Chromebook від Samsung, і я повинен сказати, що НІЧОГО не пов’язане з ОС Chrome, яку я змоделював на своєму ПК. Я змоделював його на 16 Гб оперативної пам'яті октакор ПК, і він не працював швидко. Chromebook із лише 2 ГБ оперативної пам’яті та низьким процесором, достатній для запуску за 7 секунд і для повноцінної роботи, ви натискаєте на браузер і починаєте користуватися ним, чудова правда.