Тестування Xubuntu 12.04 [Огляд] + Завантажити

Я вже їх пропонував моя думка про Версія 12.04 de Ubuntu а тепер настала черга одного з його молодших братів: Xubuntu.

Ні для кого не секрет, що я неодноразово висловлював своє схвалення та бажання протестувати цей розподіл, оскільки вважаю, що він багато дозрів, якщо порівняти його з попередніми версіями. Можливо, основною причиною моєї мотивації є те, що вона використовує як Настільне середовище Xfce, який досить полірований і включає деякі елементи, що роблять його більш інтегрованим із програмами.

У цьому випадку я маю на увазі Індикатори Плагін панель (Плагін індикатора) де ми маємо як у Ubuntu, доступ до різних опцій, які дозволяють нам отримувати доступ до миттєвих повідомлень та поштових клієнтів, керувати мережевими підключеннями або керувати аудіоплеєром, встановленим за замовчуванням (GMusicBrowser). Продуктивність здається більш ніж прийнятною (беручи до уваги, що я перевірив це на LiveCD). Все працює чудово і швидко Xfce 4.8.

На щастя, вони також виправили одне з того, що я найбільше критикував Xubuntu: надмірно використовувати програми Гном коли Xfce У мене були легші альтернативи. На жаль, для кращого досвіду для кінцевих користувачів, бібліотеки та програми все ще потрібно перетягувати ГномІ Ubuntu продовжує страждати тим самим захворюванням, яке вражає Debian: мета-пакети. Якщо ми видалимо програму, не знаючи, що робимо, ми можемо завантажити робочий стіл за мить.

Очко проти приймає Твір мистецтва, через Теми Gtk взято з проекту Проект Shimmer, єдиний, хто добре з ним виглядає Центр програмного забезпечення es Сірий птах. Шпалери за замовчуванням зберігають стиль, який був включений у попередню версію, а набір піктограм все ще є модифікацією елементарний, мудре рішення. Додаю, що мені сподобалася тема Плімут коли ми запускаємо або вимикаємо систему.

Xubuntu Це стало чудовим маршрутом втечі для тих користувачів, які, як і я, не хочуть насолоджуватися "супер просунутими" або дуже важкими робочими столами. Якщо ви запитаєте мене, з цією версією вона стає одним із дистрибутивів, рекомендованих цим сервером, а також LMDE Xfce. Красива, легка, швидка і з усім, що працює вперше. Що ще ви можете попросити?

Виконувати

Тим, хто хоче спробувати Xubuntu можна отримати з ця URL-адреса. Потрібні 256 Мб оперативної пам'яті запустити Live CD або або встановити. Вам потрібен компакт-диск із альтернативною версією 64 Мб оперативної пам'яті для встановлення. Після встановлення, Xubuntu можна почати з 192 Мб оперативної пам'яті, хоча рекомендується мати 512 Мб оперативної пам'яті.


26 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Павлоко - сказав він

    Ну, я в підсумку встановив його, особисто він працював гірше, ніж Xubuntu 11.10, я не знаю, чому це було так повільно. Я вирішив його видалити. Я встановлюю Arch протягом 4 днів, і я справді відмовився. Мені довелося встановити його з основною версією, оскільки моє бездротове підключення було смертю, і після цього я зміг встановити робочий стіл XFCE 4.10. У мене були проблеми зі SLim, я перезапустився, і wicd більше не працював, мені довелося запускати з'єднання вручну. Коли я спробував запустити XFCE знову, він більше не запускався. Я здався.
    Зараз я спробую зробити Phinx на робочому столі, pclinux xfce та lmde. Давайте подивимось, з ким я дотримуюся, поки він вирішив спробувати Arch знову або перейти до Debian.

    1.    тарегон - сказав він

      Те саме трапляється зі мною, коли я пробував xubuntu, дуже повільно запускався, я думав, що це тому, що я використовував 64-розрядну версію, але я завантажив 32-розрядну версію, і вона мала той самий ефект.

  2.   Карлос-Xfce - сказав він

    Привіт Елаве. Кілька хвилин тому я подякував вам за відповідь на мій коментар у вашому попередньому дописі.

    Зараз я тестую Xubuntu 12.04 на своєму нетбуці за допомогою USB-ключа. Я здивований: він працює швидше, ніж мій настільний ноутбук (з більшою кількістю ресурсів), на якому встановлено Xubuntu 11.10.

    Завтра я спробую LMDE Xfce, збережу свою інформацію (а це не так багато) і прийму рішення. На даний момент ця версія Xubuntu мені сподобалася. АЛЕ Я ВМЕРЮ СПРОБУВАТИ XFCE 4.10 !!!

    БУДЬ ЛАСКА: якщо ви пізніше будете знати про безпечний спосіб оновлення з Xfce 4.10 до Xfce 4.12, з LMDE чи Xubuntu, ми (інші користувачі та я) будемо вдячні за це.

    Дякуємо за ваші відгуки та інформацію, якою ви тут ділитесь. До наступного разу.

    Карлос-Xfce

    1.    elav <° Linux - сказав він

      БУДЬ ЛАСКА: якщо ви пізніше будете знати про безпечний спосіб оновлення з Xfce 4.10 до Xfce 4.12, з LMDE чи Xubuntu, ми (інші користувачі та я) будемо вдячні за це.

      Ну, я думаю, ви маєте на увазі пропустити версію 4.8 в стилі 4.10 ^^. Існує насправді PPA пункт Ubuntu що дозволяє встановити версію 4.10пре2, але я б особливо зачекав, поки він буде доданий до сховищ, оскільки можливо, якийсь плагін на панелі перестане працювати. Хоча JHalss Він сказав мені, що цього не відбувається.

      Однак, якщо ви хочете ризикнути, додайте цей рядок до свого джерела.list:

      deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main

      😀

      1.    Карлос-Xfce - сказав він

        Привіт. Так, я мав на увазі оновлення з Xfce 4.8 до 4.10, хе-хе. Я думаю, що я не ризикую, і я краще сподіваюся. Дякую, Елаве.

        Я дуже ціную роботу команди Xfce, але зараз я трохи злий на них, тому що якби версія 4.10 була готова місяць тому, то LMDE та Xubuntu мали б можливість включити її у щойно звільнений. 🙁

        1.    sieg84 - сказав він

          Не варто доставляти щось недобудоване просто для того, щоб зустріти певні дати.
          Всього є й інші дистрибутиви, які принесуть це у наступних версіях, ubuntu та lmde не єдині, які використовують xfce.

        2.    Sergio - сказав він

          Уффф, повірте мені, що все ще робилося до останнього дня. Наприклад, у суботу ми продовжували завантажувати переклади, щоб вчасно закінчити головне;). Якщо не скомпілювати і використовувати його, або спробуйте Archlinux, який у вас уже є!

          1.    elav <° Linux - сказав він

            Ласкаво просимо Серхіо:
            Побачивши вашу відповідь, у мене виникає запитання, ви розробник чи щось подібне? Xubuntu, LMDE Xfce o Xfce?

            Дякуємо, що завітали

      2.    Алебіли - сказав він

        Особисто я, прочитавши вашу статтю про xfce, хотів спробувати її в монетному дворі 12, і вона все зламала.
        Кориця та Xfce працювали разом, коли видаляючи xfce графічне середовище загинуло, і мені довелося все перевстановити. Але добре, можливо, цікавіше спробувати ще раз

        1.    elav <° Linux - сказав він

          Я не розумію, яке відношення має одне до іншого. я мав Кориця, Гном y Xfce в тій же команді я видалив попередні два і нічого зі мною не сталося .. 😕

          1.    Алебіли - сказав він

            Я теж не розумію, що йому доведеться робити, але це те, що зі мною сталося, я вирішив почати з xfce, а поверх xfce працював Кориця.
            Але це вже вирішено, ви дізнаєтеся в Linux на ударах

  3.   Sergio - сказав він

    ^ елав
    ха-ха-ха! Я хотів би 😉 На даний момент я працюю лише в команді перекладачів, яка, до речі, потребує допомоги, особливо для нового docs.xfce.org. Я все ще вчуся програмувати, але в майбутньому я хочу допомогти Xfce 8D безпосередньо!

    Привіт!

  4.   aroszx - сказав він

    Я вже знав, що Xubuntu мені сподобався 🙂 І на мою думку, це краще, ніж оригінальне Ubuntu.

  5.   Мерлін Дебіаніт - сказав він

    Xubuntu є і завжди буде кращим, ніж Ubuntu, але насправді Xubuntu вже не для старих машин, більше помітно, що Xubuntu для комп'ютерів 5 років тому або менше.

    призначений для тих, хто користується ubuntu протягом 5 років, а нові версії ubuntu важкі для комп'ютерів pentium 4 або новіших версій.

    Я думаю, що Debian легший навіть з gnome.

    1.    Luciano - сказав він

      Це як ви кажете, ті, у кого Pentium 4 не працює, не втрачають часу з новими версіями, я вже пробував Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, і це ганьба, як швидкість була втрачена в цих V.12.04, хоча Xubuntu. У мене Р4 на 2 ГГц і 1 ГБ оперативної пам'яті. Які версії цих ОС є найбільш стабільними, легкими тощо?

  6.   топокріум - сказав він

    Судячи з усього, команда Xubuntu зібрала батареї, я гадаю, допомагає один із розробників Xfce.

    Не забуваємо про деталь: 12.04 - це LTS (Довготривала підтримка), що означає, що система повинна бути дуже стабільною, щоб постійні оновлення протягом багатьох років (я не пам’ятаю, якщо 3 або 5) не впливали негативно.

    У будь-якому випадку, я вважаю, що Xubuntu є одним з найважчих дистрибутивів XFce (якщо не найбільше) завдяки своєму успадкуванню Ubuntera (додатки та інші доповнення), що все ще є головним тягарем.

    З іншого боку, в Debian також деякі регулярні учасники беруть участь у списку розробників та IRC-каналі Xfce. І я знаю, що є багато роботи з урахуванням перешкод та помилок, які виявляються у ВСІХ дистрибутивах із цим робочим середовищем. Що повинно вплинути на надійність і стабільність Debian за допомогою Xfce (і я маю на увазі переважно "стабільну" гілку, а не "тестування").

  7.   форні - сказав він

    У мене є нетбук з 2 концертами оперативної пам'яті, msi, який мене ніколи не кидав, але вже якийсь час у мене болить голова.
    У мене був linuxmint 11 без драм, це було нормально, але я думав, що він буде працювати краще з монетним двором 12, що було погано, оскільки, наприклад, він не приносив індикатор заряду акумулятора.
    тоді я перейшов до ubuntu, і єдність - це ще одна драма.
    У підсумку я встановив xfce як режим робочого столу, але тепер він також не показує батарею та індикатор гучності.
    Я спробую xubuntu як рідну, я побачу, як це працює зараз

  8.   Хав'єр - сказав він

    Я ніколи не любив xfce, але хтось міг сказати мені, чи можна активувати ефекти compiz без необхідності встановлювати менеджер compiz ???

    інша річ, бачачи зображення, - це док, це ??

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Я ніколи не пробував Xfce з Компіз, але я думаю з простим:

      compiz --replace

      Це досить. Док-станція внизу - це не що інше, як сама панель інструментів Xfce.

  9.   Рубен - сказав він

    Я довго використовував Xubuntu, але врешті-решт я відмовився від нього, бо мені не подобається Thunar, я думаю, що Nautilus набагато кращий. Після того, як у мене виникли проблеми з передачею багатьох файлів на зовнішній жорсткий диск, і на ньому не відображаються ескізи відео, Nautilus показує їх і навіть попередньо переглядає музичні файли.

  10.   Іван Кельн - сказав він

    Привіт, я хотів би знати, чи постачається він із вбудованим Libreoffice

    1.    Norman - сказав він

      Це не приносить безкоштовного офісу, але завантажте його з програмного центру і все. Для мене на нетбуці з Atom 1,6 450 та 1 ГБ оперативної пам'яті Xubuntu робить для мене дуже добре. Спочатку він розпізнає все, а інтерфейс дуже зручний. Я пробував Ubuntu раніше, і за півтори години він розбився п'ять разів, жахливо.

  11.   Rafael - сказав він

    Я був справді приємно здивований зміною Xubuntu, я почав пробувати, як і багато інших Ubuntu, але останні дистрибутиви змусили мене шукати альтернативи, я не можу почувати себе комфортно з єдністю, тому я шукав інші робочі столи і полюбив останній XFCE! Xubuntu 12.04, вітаю.

  12.   Луїс - сказав він

    Привіт всім.

    Я тестував цю версію, і вона, як згадував Pavloco, починає працювати повільно, Ubuntu завантажується швидше, ніж Xubuntu, що мене здивувало, враховуючи, що споживання gnome-shell + Unity вище, ніж у XFCE, якщо я я помиляюся, і трапляється навпаки.

    Я встановив його в Acer Aspire, який має 6 ГБ оперативної пам'яті, ядро ​​i5 другого покоління, і я поділяю його з Win 7, це дуже рідко, якщо хтось може пояснити нам, що відбувається і як це виправити, я був би вдячний.

  13.   Маурісіо Рохас - сказав він

    Єдиний гріх, який здійснила ця версія - це не чекання пари тижнів на інтеграцію версії 4.8 XFCE, якій, можливо, пощастило додати PPA, оновити та зафіксувати роздільник верхнього меню за допомогою декількох клацань, вам слід надзвичайно зауважте величезну різницю між однією версією та іншою.

    XFCE 4.8 жахливо повільний, стомлюючий і жахливий, XFCE 4.10 - це великий прогрес, він швидкий і функціональний, я помічаю майже невидиму різницю щодо LXDE, це означає, що він значно просунувся, і варто помістити його в Точний Pangolin, оскільки відмінності щодо Xubuntu 12.10 відсутні, оскільки XFCE 4.10 працює.

    І це набирає неймовірної швидкості та важливих оновлень, дуже погано, не може бути те саме з greybird, 12.10 greybird - це красиво, красиво, чудова робота, але я віддаю перевагу хорошій конструкції 12.04 перед цією прекрасною темою 12.10, загалом, Це вже швидко завдяки XFCE 4.10

    І я вже говорив про велику помилку, яку в той час не бачили, і змусив деяких залишити цю чудову версію.

    Привіт!

  14.   Леандро - сказав він

    Дякую, ви позбавили мене сумнівів щодо альтернативного компакт-диска, оскільки я планую встановити його на машину з 256 оперативними пам’ятями, і я не хочу незручностей, які були у мене з Mint XFCE.