Привіт, хлопці, якраз в останньому виданні Libre Planet, Рубен Родрігес (квідам), провідний розробник Trisquel GNU / Linux, був в Університеті Массачусетсу, Бостон. Де він виступав на конференції про новини про нову версію Trisquel 5.5 та виклики, з якими стикався цей дистрибутив.
Читання перекладу конференції написав Дощ en Дурний світ, ми дізналися про майбутнє Прийняття Gnome 3 у резервному режимі, щоб переконатися, що він може працювати на будь-якому комп’ютері та схожий на робочий стіл за замовчуванням попередніх видань Trisquel.
Також виділяється згадка про існування та чому саме Abrowser.
[..] на запитання, навіщо створювати Abrowser замість іншого існуючого браузера, він прокоментував, що, ймовірно, Iceweasel не вирішив би проблему рекомендування невільних розширень (NT: Я можу стверджувати як Iceweasel на Debian знову і знову втомився нагадувати мені, що є розширення, доступні для відтворення Flash-вмісту), хоча та зареєстрована торгова марка. З іншого боку, він додав, що, хоча Icecat є пакетом GNU і переслідує ті самі цілі, що і Abrowser, Trisquel використовує скрипт (NT: з англійської, script. У цьому контексті достатньо знати, що це інструкції, написані у звичайному файлі і поточний, власне, цей, який автоматизує завдання) перетворити [вихідний код] Firefox у [той, що] Abrowser [..]
І він висловив свою думку про те, чому базу було змінено з Debian на Ubuntu ..
[...] Він додав, що це був цікавий хід, який майже планувався [оскільки] Ubuntu потрібна безкоштовна похідна. Близько половини користувачів настільних ПК GNU / Linux використовують Ubuntu. Trisquel перейшов на Ubuntu, оскільки, з одного боку, [gNS] перейшов на Debian, щоб підтримати нову архітектуру, MIPSEL, і, таким чином, підтримувати комп'ютери Lemote. З іншого боку, вони перейшли на Ubuntu для підтримки більшої кількості користувачів. Користувачі Ubuntu хотіли б отримати більше свободи, [і від Trisquel] вони хотіли дати їм виконану роботу. Також тому, що як розробники вони оцінили [лише] 9-місячний цикл між випусками різних версій [Ubuntu], оскільки це корисно, але це лише практичні аргументи. Після перерви з боку персоналу заходу, Рубен продовжує, вказуючи, що багато людей запитують [чому вони не використовують Debian, якщо це простіше], але що їм [Трісквелю] байдуже, наскільки це ще робота.. (Чути сміх) […]
Ми також дізналися про Відставання від Бригантії Це було тому, що, відвідавши конференцію, він унеможливлював закінчити її останні подробиці, і він також запевнив почекай ще тиждень щоб все пройшло добре.
Для отримання додаткової інформації рекомендую відвідати Вхід дощу, де ми можемо детальніше прочитати все, що було сказано на конференції.
З цим ми можемо зачекати ще трохи, щоб Бригантія була серед нас. Про це, безсумнівно, буде про що поговорити у спільноті Linux.
На цьому ці короткі новини закінчуються знову і знову.
Цікаво, хоч і зрозуміло на тему браузера, але я просто думаю, що ніхто не повинен нічого рекомендувати, користувач досить розумний, щоб знати, що він повинен, а що не повинен використовувати, принаймні користувач Linux.
Звідки це випливає, що "приблизно половина користувачів настільних комп'ютерів, які використовують GNU / Linux, використовують Ubuntu"?
Маркетинг ... 😐 сувора реальність.
Тріскель просто фантастичний. Зі своїм 100% безкоштовним програмним забезпеченням (ядро, драйвери, робочий стіл, ВСЕ) воно працює набагато краще, ніж декілька перевірених мною дистрибутивів, які містять власний код. Я вже втратив підрахунок того, скільки машин я запустив і плавно завантажив його, і він автоматично розпізнав все обладнання. Дуже відшліфований та відпрацьований дистрибутив та ідеальний для будь-якого звичайного користувача (особливо якщо ви розумієте цінність і важливість вільної культури загалом, або принаймні вільного програмного забезпечення зокрема).
Привіт!