|
Microsoft приймає ризиковані рішення: нещодавно повідомив новину про те, що в 2013 році він випустить версію MS Office пункт Android. Тепер це здається Linux він буде доданий до списку підтримуваних систем. |
Під час заходу FOSDEM, який відбувся у Брюсселі минулих вихідних, відповідальна особа PhoronixМайкл Ларабель чув чутки про те, що у нас може бути лише Office для Linux у 2014 році.
Очевидно, Microsoft би побачила, що Linux починає демонструвати ознаки комерційної життєздатності на робочому столі завдяки роботі інших компаній, і вирішила не залишатись позаду. Інша причина, через яку Microsoft розглядає питання випуску MS Office для Linux, - це збільшення кількості урядів та інших органів, які вирішили перейти на Linux, що призвело до використання LibreOffice та OpenOffice.
Правда полягає в тому, що якби це стало реальністю, усі ті люди, які віддають перевагу Microsoft Office, дуже скоро могли б мати можливість використовувати зазначений офісний пакет у Linux, без необхідності вдаватися до Wine або подібних інструментів.
Залишається питання: чи це хороша новина? З точки зору сумісності та комфорту для деяких користувачів, це може бути, але це не здається гарною новиною для спільноти вільного програмного забезпечення. А ти, що ти думаєш?
Мої брати та друзі не приймають рішення про Linux саме через автоматизацію офісу. Особисто я намагаюся використовувати LibreOffice якомога більше, але, давай, панове, йому ще потрібно пройти довгий шлях, щоб не відставати від набору Microsoft. Мені не подобається це говорити, але це правда, і я радий цій новині. Eye каже, що випускається "можливо" Microsoft Office для Linux, а не MICROSOFT BUY LINUX. Коротше кажучи, це в кожному, набувають вони це чи ні. Linux - це Linux, і в світі пінгвінів вибір завжди є.
Я вважаю, що ті, хто атакує, роблять це лише тому, що це Microsoft, але є
визнати, що ця компанія досягла значних успіхів у питанні
відкритість, це на відміну від таких компаній, як Apple чи Google
що у початковій темі здається, що вона йде назад. Окрім існування
з інших комерційних програм, таких як Nero Linux, робить той самий Linux
виглядати вигідно, і нарешті вони також повинні врахувати поштовх
що це може дати світ вільного програмного забезпечення, якщо хоча це здається
суперечливий, тому що я знаю багатьох людей, які не використовують Linux точно
тому що вони не люблять Libreoffice або Openoffice, тому
Крім того, існування Microsoft Office для Linux може бути перевагою
ніколи не знаєш, може бути, що в майбутньому а
Дистрибутив Microsoft Linux.
Насправді всі ми знаємо, що шедевром і єдиною вартою програми Microsoft є Office, особливо Excel.
Звичайно, це фейк, тому що в 2006 році ходили подібні чутки, через кілька місяців Microsoft вийшла, щоб спростувати "новини", заявивши, що це ніколи не приведе Office до Linux
Здається…
Ха-ха! Я також віддаю перевагу LibreOffice ... крім того, він працює швидше з кожним днем і має кращу сумісність з MS Office.
Проблема в тому, що рівень його сумісності ніколи не буде 100%, тому проблеми завжди будуть. Я використовую LibreOffice, однак, зізнаюся, MS Office випереджає з точки зору інтерфейсу та автоматизації.
Те, що Microsoft робить офісний пакет для Linux, - це ще не кінець світу (те ж саме відбулося б і з nero linux та іншими, я бачу, що cdroast та k3b через це не загинули ...), просто коли вони це роблять, вони зрозуміють, що вони витратили час і гроші, вони не можуть конкурувати з чимось вільним, і мова не йде про те, щоб не дозволяти транснаціональним корпораціям створювати приватне програмне забезпечення, погано, що багато хто з цих транснаціональних корпорацій робить грошові пожертви (acer) та внески в свої команди (dell, acer, samsung), щоб розширювати безкоштовне програмне забезпечення, не роблячи його поганим, іноді доводиться перестати бути скрупульозним у багатьох аспектах.
Я платив би за те, щоб мати Office на Linux, мені це подобається набагато більше, ніж LibreOffice, і не лише за його функціональність та автоматизованість, а за простий інтерфейс.
Як програміст систем, я можу сказати вам, що інтерактивний дизайн та користувальницький інтерфейс інформаційної системи дуже важливий для того, щоб користувач був продуктивним та набагато швидшим у виконанні своєї роботи, оскільки ви можете сказати, що Microsoft повинна переробити інтерфейс Office 2013 користувач, коли новий режим стрічки є найбільш ефективним із можливих, коли всі інструменти знаходяться в межах досяжності кінцевого користувача, Інтерфейс, який вони не змогли розробити або скопіювати в додатках Linux, Використовувати LibreOffice o OpenOffices схожий використовуючи Office 2000, як і для величезної операційної системи Windows 8, швидшої та плавнішої, ніж усі дистрибутиви Linux, єдине, що я бачу, - це інтерфейс інтерфейсу модему, який дуже хороший для планшетів, але не для настільних комп'ютерів - це хороший варіант. Закінчуючись моїм підходом Якщо Microsoft добре випустила свій офіс для Linux, в даний час є багато людей, які використовують MS-Office з кросовером або Wine - це реальність! Хоча інструменти Microsoft є дорогими та закритими, вони безпечніші та ефективніші при їх використанні! Привіт з Пуерто-Рико.
Linux не є вірусом! Шукайте футляр Backtrack, який виявився з отвором у безпеці!
Мммм ... Надійна, надійна та безвірусна операційна система, в якій ви можете використовувати інструменти, якими користується більшість людей, і які також можуть працювати за власним кодом, я вважаю, це чудово. Багато людей розчарувались у Linux, оскільки вони не можуть подавати свої завдання або працювати в word, power point або excel.
Будучи студентом інж. Що стосується обчислювальних технологій, я можу сказати вам, що в "інтерактивному дизайні" кінцевому користувачеві найменше все одно, як написана програма, доки вона працює і приємна для очей.
Що я маю на увазі під цим? Якщо MS Office з'являється для Linux (чого не станеться), люди збираються використовувати його, залишаючи LO осторонь, через факт сумісності, функціональності та прекрасного аспекту, який він має (для багатьох це дуже хороший додаток).
Єдина надія, яку мав би мати LO, - це перепроектувати свій інтерфейс на 100%, зробивши його привабливим для звичайного користувача.
У будь-якому випадку Office не прийде до Linux, оскільки Microsoft щойно заблокувала використання Linux на ПК і ноутбуках Windows 8 із захищеним завантаженням та EFI, тому не узгоджується те, що зараз вони встановлюють Office на Linux; Крім того, якщо Office прийде до Linux, це займе значну частину ринку від Windows.
Ну, як студент-інженер. Вони не надали вам повної інформації, і ідея полягає не в тому, щоб захищати Linux, але це зовсім не вірно, що стосується блокування efi або безпечного завантаження для Linux або інших систем. Дистрибутив Ubuntu та Red Hat можна дуже добре встановити в цих нових BIOS. Насправді з безкоштовним програмним забезпеченням це те, що свобода використовувати те, що для вас, є більш комфортною або приємною. Є багато програм, які прийняли дуже якісно та якісно, які були перенесені на Windows. Android - це Linux, який маскується під віртуальну машину Java і має хороше проникнення. OSX та iOS - це FreeBSD, замаскований під MacOS, з дуже хорошою продуктивністю та стабільністю. Win NT, на якій базується Windows, починаючи з WinXP - це технологія на основі Unix, яка розпочалася з Windows NT Server і Workstation. Якщо ні, то більшість систем базуються на Unix.
У світі вільних програм є екстремісти, це одне з них
найбільші причини, чому я не називаю більше вільним програмним забезпеченням те, що я
Я роблю. Я не хочу спілкуватися з людьми, які просто думають, що це так
про виключення та ненависть. - Лінус Торвальдс.
Непогана новина! Добре, що Linux наповнений запатентованим програмним забезпеченням, яке бажає багато людей, я ніколи не встановив би його на Linux, але багато хто зробив би це, і це залучило б більше користувачів, що все-таки те, чого прагне Linux, мати успіх на робочому столі .
Зміни роблять нас важкими! здається, що саме так і відбувається. Новини НЕ мені до вподоби, тому що я один із тих, хто вважає, що якщо ми використовуємо Безкоштовне програмне забезпечення і ми справді віддані своїй справі, нам слід якомога більше вигнати зі своїх комп’ютерів все, що пахне закритим та усталеним програмним забезпеченням. Хоча наша справа і та, яка вже підкорила багатьох послідовників по всій планеті, ми не можемо поблажливо ставитися до цієї новини, що буде далі? Ось як потроху ми заходимо на кухню, і тоді ми зрозуміємо, що безкоштовне програмне забезпечення є вже не так безкоштовно, чому? тому що це дозволило і поступилося місце транснаціональній корпорації, щоб зробити свою справу, і після того, як ми потрапимо в їх мережі, ми можемо це зробити. Вони не усвідомлюють, що поступово порушують нашу свободу за допомогою таких типів реклами. Правда в тому, що я просто сподіваюся, що це НЕ процвітає на благо тих з нас, хто є і підтримує вільне програмне забезпечення
Звичайно, це погані новини, але від користувачів та розробників залежить, щоб цього уникнути, а для MS це вийшло навпаки 😀 З повагою
Нехай вони приходять на наше поле ... щоб побачити, як довго це триває проти openoffice, libreoffice та calligra xD
Я думаю, що це лише чутки
Я теж так думаю ... але ей, останнім часом від Microsoft можна чекати чого завгодно ...
Поки у них є де збільшити свою скарбницю, я запевняю вас, що ці чутки можуть бути дійсними, що саме для вільного програмного забезпечення це не означає, що воно буде безкоштовним, з libreoffice мені не потрібна mocosoftoffice.
Я думаю, що в програмі, як MSOffice, входить Linux, немає нічого поганого, це лише дає зрозуміти, що Linux отримує все більше і більше місця в суспільстві. Також це може спонукати розробників вдосконалити Libreoffice або іншу подібну програму.
Це не вплине на любителів вільного програмного забезпечення просто, якщо вони не хочуть, щоб воно не використовувало його.
Я з вами, це свідчить про те, що Linux набуває все більшої популярності, я використовую MS office, але мене також цікавить розвиток Linux.
Я згоден з тобою, Marnutux.
На даний момент все здається чутками. Я думаю, що найкраще чекати. Ви можете чекати чого завгодно від Microsoft.
Так само ...
Мені ідея не здається поганою, якщо Linux схильний генерувати очікування щодо розробки програмного забезпечення, що певним чином не впливає на інших користувачів, ну, у будь-якому випадку безкоштовний офіс забирає в цьому аспекті землю, і тоді хто хоче мати msoffcce для linux, що я купую відповідну ліцензію, у мене вона досить надійна, щоб не залежати від MSoffice.
Я голосую за "Торрес-КОЛУМБІЯ", якщо Microsoft вважає, що її продукту може бути вигідно досягти GNU / Linux, безумовно, це зробить як власне програмне забезпечення, і якщо для чогось я виберу Безкоштовне програмне забезпечення, це тому, що воно має набагато більше свободи, ніж м'які закриті, і запевняє мене, що вони матимуть їх з часом. Я залишаюся в LibreOffice!
Мені важко це статися. В принципі, це була б гарна новина, оскільки вона надає більше можливостей та конкуренції, і це завжди добре. Побачимо.
Я вважаю за краще, щоб офіс Microsoft тримався подалі від Linux, а відкритого офісу та безкоштовного офісу це величезно, і я маю багато. Я стурбований приходом власного програмного забезпечення для Linux, steam - це нормально, оскільки Linux не має ігор, але, чесно кажучи, мені це не потрібно. зараз це стосується мого конкретного випадку, але правда полягає в тому, що багато людей з робочих міркувань Microsoft Office вважають це чудовим
Libreoffice потребує лише інтерфейсу, який простіше використовувати для новачків, багатьом з нас подобається, наскільки це складно, але я погоджуюсь, що ідеальним буде більш керований та доступний інтерфейс
Відмінно !!! хороші новини, тоді Linux продовжує завойовувати; Я прекрасно розумію, що офіс мс займає багато для офісу L, тому я хотів би бачити вас на цьому боці, навіть якщо він не повністю безкоштовний, давайте подивимось, що станеться ...
Офіс на Linux буде стимулом для деяких компаній вибрати Linux як свою операційну систему. Крім того, із випуском Office 365 це мало б ще більше підстав та переваг в організаціях, оскільки користувачі могли встановлювати автоматизацію офісу на своїх робочих столах з Linux та продовжувати виконувати робочі завдання або в будь-якій необхідній комбінації. Я думаю, що це розумна ставка від Microsoft, оскільки, якщо компанія надає мені програмне забезпечення для роботи, я використовую його, інакше я продовжую використовувати безкоштовний код.
Microsoft Office та Windows Azure - два найкращі продукти Microsoft.
Схоже, що захисники libreoffice не вивчили глибоко жодного офісного пакета Microsoft, оскільки це найкраще, що зробив Microsoft, що libreoffice є безкоштовним, а безкоштовний код - це перевага для бідних, але потенціал та можливості, які має офіс для Non -користувачі комп'ютера не можуть це заперечувати, макрос у excel може бути згенерований автоматично, і якщо ви знаєте vbasic, ви можете його вдосконалити, але незалежно від того, знаєте ви чи ні, ви вже автоматизуєте завдання, libreoficce не має такої можливості, ви повинні знати java, щоб запрограмувати макрос вручну, який не на рівні пересічних користувачів або не є інформатиками, яких найбільше на планеті
OpenOffice та LibreOffice підтримують програмування макросів у Visual Basic, з деякими відмінностями.
Якщо Microsoft вирішить зробити офіс для Linux ... вона може забути про Windows. Я вже багато років користуюся Ubuntu і знаю, про що я говорю.
Вільне програмне забезпечення - це одне - розробити програму, а потім комерціалізувати її, або воно входить до групи розробників, які докладали всіх зусиль, щоб пізніше побачити плід своєї роботи. Не слід змішувати безкоштовне програмне забезпечення з комерційним, оскільки кожна група розробників програм має право комерціалізувати своє програмне забезпечення за міжнародним правом або вирішувати, чи це безкоштовне програмне забезпечення, уже потрібне кожному користувачеві, якщо йому потрібна така програма для робочого столу
Звичайно, крайнощі ніколи не були добрими, і завжди набагато краще знайти компромісне рішення для всіх. Ми не можемо вимагати, щоб все програмне забезпечення було безкоштовним, оскільки ми потрапимо в утопію, яка нікуди не заведе нас ні для компаній, ні для користувачів. Але вільне програмне забезпечення має своє місце, воно повинно існувати, навіть якщо це просто факт визнання альтруїзму людини. Я думаю, що для користувачів було б гарною новиною отримати стандарт в офісному форматі, а для Microsoft було б гарною новиною, якби цей стандарт був його набором. Такий офісний пакет, як Microsoft, навіть якщо вам доведеться заплатити за нього розумну суму, повинен мати можливість працювати на платформі, яку обрав користувач, будь то Windows, iOS, Android або Linux. Це має вирішувати користувач, так?