Файли Пантеону; простий, інтуїтивно зрозумілий і ... Елементарний.

M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Марк Агріппа, син Люція, консул втретє, (зробив)

Це правда, що хлопці з Elementary OS Їм подобається мінімалізм, але зрозуміло, що вони також дуже люблять вживати імена, які бомбастичні або демонструють силу. Не за те, що вони називали Юпітер до вашої першої ОС; цар богів Olimpo і найбільша планета нашої Сонячної системи. Пантеон засоби "Храм усіх богів" і будівля є "Ангельський і нелюдський дизайн" за тими ж словами Мігель Анхель. Так чи більш претензійне ім'я?

Однак етимології та історичні посилання осторонь, як "Ангельський, а не людський" є Файли Пантеону що хлопчики елементарнийФайли насправді є новою версією Marlin, чий код був вдосконалений, і кінець розробників елементарний полягає у використанні його як нового провідника файлів графічний інтерфейс користувача називати Пантеон. Одне з перших речей, яке ви помічаєте при цьому вдосконаленні, - це те, що його офіційний дизайн набагато кращий за поточний. Nautilus de ГНОМ.

На перший погляд ми помічаємо сильну схожість з шукач, з macOS X, і незважаючи на цю тенденцію до "копіювати" естетика OS de Apple був одним з найбільш критикуваних моментів у розвитку елементарний, розвиток Пантеон, принаймні візуально, вона йде цим шляхом.

Файли відчуває себе більш інтуїтивно зрозумілим і набагато простішим у використанні, ніж Nautilus оскільки, відповідно до Закон Фіттса, має щось, що має власний провідник файлів GNOME ні: правильний ергономічний дизайн.

У будь-якій з дисциплін дизайну -архітектурні, графічні, промислові, пакувальні, міські тощо..- максима завжди така "Форма завжди слідує функції"і в Файли (Рис. No 1) ми виявляємо, що це афективно. Введення всіх операцій навігації -які найбільше працюють- зосереджені вліво, перебуваючи в Nautilus (Рис. No2) утворюють велике перевернуте "L":

 Рис. No1

Рис. No2

Це здається настільки простим, дуже корисним, оскільки дозволяє уникнути розпорошення уваги під час перегляду нашого провідника файлів, і ми маємо коротші шляхи курсору, те, що зап’ястя -яка та, що рухає мишкою- Дякую.

Ще однією перевагою є ієрархічна навігація в одному вікні, яка дозволяє досліджувати вміст папки та / або підпапок, не відкриваючи їх, щоб побачити їх вміст:

Однак не все є медом на пластівцях, Файли все ще успадковує деякі недоліки Марлін, таких як факт відсутності вбудованої системи пошуку документів та меню, яке хоча і пропонує інші функціональні можливості, але все ще обмежене щодо функції Nautilus. Останнє може бути пов’язано з тим, що воно ще не розроблене для повного інтегрування GNOME або, можливо, хлопці з елементарний вони планують інтегрувати ці функції за допомогою розширень.

Навіть при всьому цьому мені здається чудовою пропозицією -принаймні з точки зору ергономіки- який, очевидно, ще повинен дозріти, і коли це станеться, це, безсумнівно, перевершить провідник файлів GNOME.

 Для тих, хто хоче спробувати, вони можуть дуже легко встановити:

sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy

sudo apt-add-repository ppa: basic-os / daily

Суду apt-get поновлення

sudo apt-get встановити pantheon-файли

Ви також можете скомпілювати код на офіційній сторінці: https://launchpad.net/pantheon-files


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   MSX - сказав він

    Мені сподобався Марлін, Файли я ще не пробував.
    На даний момент Dolphin (KDE SC 4.8.4), незважаючи на те, що з'явився на сцені дещо менше, ніж непристойний x'D, є «бокато-ди-кардиналом»: дуже легкий, надзвичайно гнучкий і зручний для використання та смаку кожного користувача, а також якби він був дуже потужним, з багатьма опціями, які роблять його найповнішим файловим менеджером на даний момент.

  2.   Водорості - сказав він

    Дуже приємна тема !! 🙂

  3.   Джамін-Самуїл - сказав він

    Здається, приємно !!

  4.   Тринадцять - сказав він

    Власне, я трохи сумував за "Наутілусом". Прочитавши вашу статтю, я просто встановив те, що буде схоже на його онука, файли Пантеона, і правда полягає в тому, що він має чудову навігаційну панель.

    Єдиним серйозним недоліком, як ви самі згадуєте, є відсутність вбудованого браузера файлів.

    Мені подобається функціональність навігації по стовпцях, але вона не показує мені "попереднього перегляду" зображень (або інших файлів), як видно з ваших знімків; Чи потрібно якесь розширення або що воно може бути винне?

    Вітаю та дякую за внесок.

    1.    Тіна Толедо - сказав він

      Привіт Тринадцять:

      Мені подобається функція навігації по стовпцях, але вона не показує мені "попереднього перегляду" зображень (або інших файлів), як це видно з ваших знімків; Чи потрібно якесь розширення або що воно може бути винне?

      Для використання цієї функції не потрібне розширення, щоб попередній перегляд працював, вам потрібно зробити лише дві речі:
      1. -Активуйте "Контекстна область" o «Контекстна панель».
      Це можна зробити двома способами:
      до. -Якщо ви активували режим "Менубар":
      Файли режиму меню
      б. -
      У режимі "Меню" деактивовано, -як я ним користуюся- ви "клацаєте" правою кнопкою миші у вільній області, де значки навігації та візуалізації, з'являється міні-меню, і ви активуєте цю функцію.
      Файли без меню
      Примітка: Натисніть на зображення, щоб побачити їх більшими.

      2. -З космічних міркувань Файли не показує попередній перегляд, якщо вікно дуже мало, його потрібно масштабувати до певного розміру так, щоб "Контекстна область" видно.

      Вітаю і, сподіваюся, я був корисним.

      1.    Тринадцять - сказав він

        Дякую Тіні. Це справді була «панель контексту» та її вимір. Незважаючи на те, що він був активований, площа у нього (внизу вікна) була занадто малою, і мова йшла лише про те, щоб дати їй більше простору.

        Привіт.

  5.   Вікі - сказав він

    Мені дуже подобається, що він використовував його в ubuntu як браузер файлів за замовчуванням.

    Щось також дуже цікавим є те, що елементарні розробники випустили власний менеджер вікон на базі бурмотіння, який, очевидно, називається gala.

    Що робити, якщо не знаю, коли вони збираються випустити нову версію елементарної ОС. Я не думаю, що це скоро, оскільки пантеонна оболонка і гала не зовсім стабільні.

  6.   Джамін-Самуїл - сказав він

    Приходить дистрибутив, який обіцяє

    SolusOS

    Як справи ??

    http://solusos.com/

    коли вони можуть зробити про це допис

  7.   Віндузіко - сказав він

    Щоб залишити Файли на свій смак (переглядаючи знімки екрана), мені потрібно було б змінити розташування деяких елементів. Чи можливо це?

    Якщо дещо мені подобається у Dolphin, це наскільки це налаштовується (на всіх рівнях). Непомуку просто потрібно трохи вдосконалитися, щоб результат був блискучим. І оскільки я бажаю windóusico, я хотів би мати іконки типу "жива папка" (як у Windows) :-P.

  8.   нано - сказав він

    Що виглядає добре, виглядає добре, справа в тому, що йому бракує пошукових систем файлів, як ви вже сказали, а я живу, плаваючи між бібліотеками та файлами зі складними іменами, уявіть, що боляче шукати їх на око xD

  9.   Мерлін Дебіаніт - сказав він

    Це виглядає приємно, але я погоджуюсь з nano, що пошукова машина є чимось важливим, чого не повинно бракувати в диспетчері вікон, поки не з’явиться Windows 7 (хоча вона була скопійована з GNU / LINUX), але вона є.

    XD

  10.   Ісус - сказав він

    привіт, я думаю написати підручник + відбитки елементарного робочого столу, але я не знаю, як це зробити Кому я повинен його надіслати, щоб вони могли його опублікувати? Ура

    1.    нано - сказав він

      Contáctanos vía Mail y te asesoramos… de todos modos mi mail oficial es nano[at]desdelinux[.]com

  11.   ПЛАЦИД - сказав він

    можна встановити на Fedora

    1.    нано - сказав він

      Наскільки я знаю ні, чи не по-простому.

  12.   KZKG ^ Гаара - сказав він

    Великий друг post

    1.    Тіна Толедо - сказав він

      Дякую тобі дорогий друже.

      До речі, я хочу скористатися цією можливістю, щоб ще трохи розширити свою презентацію. Справа в тому, що хоча це правда Файли У нього немає інтегрованої пошукової системи, мені здається, це не великий недолік, оскільки існують інші методи пошуку файлів:
      Imagen 1
      Imagen 2
      Imagen 3
      Imagen 4
      Примітка: Клацніть на кожне зображення, щоб відобразити його у натуральному розмірі

  13.   Гільєрмо Абрего - сказав він

    Ufff, я сподіваюся, що до кінця світу ми вже маємо з собою елементарну ОС Luna ... і, сподіваюся, стільки очікування того варте, але мені доведеться залишатися у вікнах, тому що на даний момент Ubuntu все ще не переконує мене, і Xubuntu має занадто багато помилок для мене.

  14.   Кесімару - сказав він

    Я тестував і іноді повідомляв про помилки файлів пантеону близько місяця, і це майже те саме, що і marlin на даний момент. Що я можу сказати, це те, що елементарні розробники в майбутньому додадуть свій більш характерний елементарний стиль у програму, тому вони роздвоїли марліна.

    Погано те, що це очікування елементарного os luna 2.0 стало нескінченним циклом, кожен раз, коли на панелі запуску з’являється більше проектів з елементарним ущільненням, всі або більшість із них у бета-версії або альфа-версії, оскільки більше проектів запуск затримується більше.

  15.   Хосе - сказав він

    У ці часи важко залишатися в мінімалізмі

  16.   Хосе - сказав він

    Іменем вони виділилися

  17.   Фернандо - сказав він

    дуже приємно, але це буде те, що підручники були також для пакетів Fedora або RPM, не всі з нас, хто використовує GNU / Linux, використовують ubuntu, дякую.

    1.    Тіна Толедо - сказав він

      Привіт і ласкаво просимо.

      Вибачте, але я не розумію вашого питання ... ну, насправді я не знаю, це питання чи коментар. Не могли б ви бути конкретними? Завдяки тисячі заздалегідь. 🙂

  18.   elav <° Linux - сказав він

    Велика Тіна. Мені дуже сподобалось пояснення перевернутого L від "Наутілуса". Я не розумію, як вони досі не усвідомлюють, що стрілки Назад / Вперед дуже незручні на тому місці, яке вони зараз займають.

    1.    Тіна Толедо - сказав він

      Дякую тисячі друзів.

      Я не дуже впевнений у цьому, але я думаю, що це в основному тому, що у них немає належної дизайнерської студії. Однією з найбільших проблем розробки вільного програмного забезпечення є те, що найбільше важить голос інформатиків, а не стільки тих, хто з нас, хто займається дизайном. Яскравим прикладом є GIMP 2.8... Це відоме моновікно - справжня катастрофа як практична проектна пропозиція.

      1.    elav <° Linux - сказав він

        Невже це так згубно GIMP 2.8? Було б дуже цікаво побачити вашу точку зору на цю тему 😀

        1.    Тіна Толедо - сказав він

          ЛОЛ! О так, це так! Насправді, якщо ви подивитесь на "чернетки", це я ... 🙂

      2.    pandev92 - сказав він

        Я думав, що це єдиний, хто думав, що це спробувати режим єдиного вікна і повернутися до режиму панелі xd

      3.    Джалсс - сказав він

        О! Якщо ви так говорите про моновікно GIMP2.8, то чи такий же згубний дизайн Photoshop? Або це залежить від чогось, що робить його кращим для графічного дизайну (Photoshop)?

        ps: Я з нетерпінням чекаю статей про gimp 😛 та заздалегідь дякую 😀

        1.    Тіна Толедо - сказав він

          Дуже жорстким користувачам GNU / Linux ви схильні свербіти, коли хтось говорить або лише припускає це Photoshop багато в чому перевершує GIM. І не тільки в ергономічному аспекті, але і в багатьох інших функціональних можливостях.
          Одновіконний дизайн GIMP є згубним саме тому, що вони хотіли зробити це так само, як Photoshop і правда в тому, що -як ми побачимо у статті, яку я напишу- не потрібно було цього робити.

      4.    Мартін - сказав він

        Звичайно, саме тому продукти Adobe надовго перестали бути багатовіконними, бо очевидно вони не знають, що роблять ...

        О, лайно, зачекайте хвилинку ... але без безперечних власників галузі, оскільки комп’ютер почав використовуватися для проектування та компонування 😀

        Можливо, вони помиляються, вам слід попередити їх ...

        1.    Тіна Толедо - сказав він

          Мартін: Про саман якщо вони знають, що роблять, те, що вони, очевидно, не знають, що роблять GIMP
          Мені здається, що перед спробою іронії ви повинні добре прочитати те, що я написав, зрозуміти, а потім -якщо вам так хочеться- опін. 🙂

          1.    Мартін - сказав він

            Отже, ваша критика єдиного вікна Gimp не має сенсу, що йде шляхом, встановленим Adobe з Photoshop ... але ваша критика має менший сенс, коли ця нова функція, яка є уніфікованим вікном, є необов’язковою та необов’язковою: - \

            Правда полягає в тому, що безкоштовна критика роботи дуже невеликої групи розробників - на даний момент дуже мало тих, хто активно співпрацює з проектом - і що вони навантажують розробку на плечі такого додатка, коли зміни, які піддаються критиці характерні Нові, які активація залишається на розсуд користувача, це абсолютно безглуздо.

            Крім того, я майже щодня використовую Gimp для роботи, і правда полягає в тому, що я ціную, що вони включили унікальне вікно.

            Привіт.

            1.    Тіна Толедо - сказав він

              Отже, ваша критика єдиного вікна Gimp не має сенсу, що йде шляхом, встановленим Adobe з Photoshop ... але ваша критика має менший сенс, коли ця нова функція, яка є уніфікованим вікном, є необов’язковою та необов’язковою: - \

              Той факт, що вам це не подобається, зокрема, моя думка, не означає, що те, що я стверджую, не має сенсу, або скажіть мені, на яких основах промислового та ергономічного дизайну ви базуєтесь, щоб сказати, що я не правий?
              GIMP спробуйте піти шляхом, позначеним Photoshop... Але цього разу він зробив це неправильно. І дозвольте мені пояснити, що факт є необов’язковою функцією, а ні ПРИМУШЕНО o ПРИМУШЕНО-слово «обов'язковий» (від англійського «Mandatory = Obligatorio») не існує в іспанській мові- дещо рятує вашу помилку, оскільки, принаймні, режим плаваючого весла набагато кращий за вашу "інновацію".

              Правда полягає в тому, що критикувати роботу дуже невеликої групи розробників безкоштовно… абсолютно безглуздо.

              БЕЗ ЧУТТЯ -Ви можете дозволити собі писати "безглуздо" та змішувати слова іспанською та англійською мовами, коли написання та написання іспанською мовою є мінімально прийнятним- Це така критика, як ваша, наприклад, яка починається з повної незнання аргументів, які я повинен підтвердити, що моновікно GIMP це груба помилка. Коли я закінчу свою тему та опублікую її, ви зможете прочитати те, на чому я спираюся, щоб зробити таку заяву, і якщо у вас є аргументи на основі дизайну та ергономіки, щоб спростувати мою тезу ... ласкаво просимо!


          2.    Джалсс - сказав він

            Ну, нічого, нам залишається лише чекати, поки стаття краще все це зрозуміє.

            Коли сказано, що це КАСТРОТА, що GIMP випустив стиль моновікна та PhotoShop, маючи такий самий стиль протягом тривалого часу, це щось гммм ... добре? ергономічний? Придатний для використання? ... ну це мене дуже бентежить xD і з більшим бажанням прочитати вашу статтю, щоб дізнатись краще.

            що стосується

  19.   Себастьян - сказав він

    Питання ? Хто знає, коли виходить елементарна ОС Luna 0.2

  20.   Дем'ян - сказав він

    Я щойно встановив його на Ubuntu, і мені здається таким же позбавленим, як і бідний наутілус, я уточнюю, що це не версія, яка з’являється в статті.

  21.   Джон Едісон - сказав він

    Друзі, я встановив tweak-tool-gnome замість власного інструмента налаштування елементарного, тепер, коли я запускаю свій елементарний, він відстає і не завантажує менеджер за замовчуванням, оскільки я міг відновити свій попередній менеджер вікон і зробити його перезавантаженим за замовчуванням.

    Дякую, сподіваюся, ви можете мені допомогти дякую 🙂