Фонд вільного програмного забезпечення надає LibreOffice вотум довіри

Минулого тижня, Oracle відмовився від OpenOffice і передав його Фонду програмного забезпечення Apache. Таким чином, Oracle виконала заяву, зроблену в квітні, в якій прокоментувала, що поверне проект спільноті розробників після того, як його "смертельно поранили", і спровокувала тиснення громади, створення Фонду Документів та розвиток виделка: LibreOffice.


Те, що Apache прийняв OpenOffice і включив його як проект до свого інкубатора, не було дуже смішним у деяких секторах екосистеми вільного програмного забезпечення, наприклад, Фонду вільного програмного забезпечення, який опублікував лист в якому він висловлює свою підтримку LibreOffice, оскільки він поширюється з абсолютно безкоштовною ліцензією GPL, і OpenOffice, безсумнівно, матиме ліцензію Apache, яка не забезпечує повний доступ до вихідного коду.

У своєму листі FSF визнає OpenOffice важливим елементом екосистеми вільного програмного забезпечення, і цей рух означатиме більшу свободу для розробників, які зможуть здійснювати більший контроль за розвитком проекту, однак факт розповсюджене за ліцензією Apache збільшує ризик того, що хтось може розповсюджувати його комерційно:

Всі проекти Apache поширюються на умовах Ліцензія Apache. Це ліцензія на безкоштовне програмне забезпечення, що не є копілефт, тому кожен, хто отримує це програмне забезпечення, може розповсюджувати його на комерційних умовах. Ця стратегія, що стосується ліцензування, являє собою серйозну зміну політики для OpenOffice. Раніше цей проект розповсюджувався під Ліцензія LGPL і за ліцензією Mozilla, Публічна ліцензія Mozilla (MPL).

За даними FSF, як LGPL, так і MPL дозволили копілефт, але мали свою пастку, оскільки вихідний код був опублікований, і йому було дозволено його модифікувати, але не змушували розподіляти модифікації однаково. Насправді, хоча існують випадки, коли FSF вважає, що ліцензія Apache є адекватною, вони не вважають те саме для випадку OpenOffice, особливо тому, що це загальнодоступна програма, і, під парасолькою Apache, вона може створюватися Комерційна продукція. Ось чому FSF вважає, що сьогодні LibreOffice є найкращим із можливих варіантів:

На щастя, існує альтернатива, яка дозволяє користувачам працювати з офісним пакетом, який також захищає їхні свободи: LibreOffice. Кожен, кому комфортно працювати з OpenOffice, знайде в LibreOffice подібний інтерфейс і ті самі функції, оскільки вони базуються на одному вихідному коді. Починаючи з вересня 2010 року, багато людей внесли свій внесок у вдосконалення програми, а промоутер проекту, Document Foundation, буде продовжувати розповсюдження за ліцензіями LGPL та MPL.

Незалежно від ліцензування, очевидно, що сьогодні LibreOffice є найкращим із можливих варіантів, в основному тому, що він єдиний має активну спільноту. Крім того, прихід версії 3.4.2 у серпні поступиться місцем повністю функціонуючому продукту, у якому були усунені деякі важливі помилки. Крім того, завдяки новому коду, програми працюватимуть швидше, оскільки деякі залежності були вилучені з Java, що уповільнювало їх. Остаточний пакет займе лише 30 МБ, що помітно менше, ніж у одноіменного пакета OpenOffice, і набагато менше, ніж Microsoft Office.

Що ви думаєте про ці заяви ФСФ? Чи LibreOffice - шлях у галузі безкоштовної автоматизації офісу?

Фуенте: Бітелії & ZDNet


6 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   горлок - сказав він

    LibreOffice FTW! 😀

    Під LO - жива спільнота. Тут не тільки найстаріші старі співавтори OOo, але багато (само) виключені нарешті змогли приєднатися. Зараз спільнота LO стала більшою, ніж будь-коли, і з тих пір, як вилка, не перестають виходити свіжі та інноваційні ідеї. Я дуже сподіваюся, що LO надасть нам необхідний офісний набір.

    LO рухається швидко та безпечно, і ми вже маємо вдосконалення, яких ми не бачили протягом OOo років. І це тільки починається 🙂

  2.   Лопес Густаво - сказав він

    Оскільки було оголошено першим моментом з моменту придбання OpenOffice компанією Oralce, значна кількість користувачів, остаточних або просунутих, вже була втрачена, коли була створена така альтернатива, що у нас є LibreOffice (що нічого не заздрить) не тільки ці користувачі підтримували це проекту, якщо не те, що вони навіть мігрували так би мовити.

    Я ним користуюся, ти?

  3.   Альваро - сказав він

    Я запитую як користувач, оскільки я ніколи не програмував і не створював продукт, про який мені слід було б турбуватися з точки зору ліцензування. Яку ліцензію має назва OpenOffice? Я запитую, тому що (хоча я не думаю, що існує така можливість), не можна було боротися, щоб видалити це ім'я з програмного забезпечення і, таким чином, залишити лише libreoffice як безкоштовний офісний пакет (з іменем та всім іншим).
    привіт

  4.   Alex - сказав він

    Stamina Libre Office!

  5.   Давайте використовувати Linux - сказав він

    Також. Мені навіть більше подобається назва. 🙂
    На здоров’я! Павло.

  6.   Давайте використовувати Linux - сказав він

    Повністю справжній горлок!
    Великі обійми і дякую за коментарі!
    На здоров’я! Павло.