|
Минулого тижня, Oracle відмовився від OpenOffice і передав його Фонду програмного забезпечення Apache. Таким чином, Oracle виконала заяву, зроблену в квітні, в якій прокоментувала, що поверне проект спільноті розробників після того, як його "смертельно поранили", і спровокувала тиснення громади, створення Фонду Документів та розвиток виделка: LibreOffice. |
Те, що Apache прийняв OpenOffice і включив його як проект до свого інкубатора, не було дуже смішним у деяких секторах екосистеми вільного програмного забезпечення, наприклад, Фонду вільного програмного забезпечення, який опублікував лист в якому він висловлює свою підтримку LibreOffice, оскільки він поширюється з абсолютно безкоштовною ліцензією GPL, і OpenOffice, безсумнівно, матиме ліцензію Apache, яка не забезпечує повний доступ до вихідного коду.
У своєму листі FSF визнає OpenOffice важливим елементом екосистеми вільного програмного забезпечення, і цей рух означатиме більшу свободу для розробників, які зможуть здійснювати більший контроль за розвитком проекту, однак факт розповсюджене за ліцензією Apache збільшує ризик того, що хтось може розповсюджувати його комерційно:
Всі проекти Apache поширюються на умовах Ліцензія Apache. Це ліцензія на безкоштовне програмне забезпечення, що не є копілефт, тому кожен, хто отримує це програмне забезпечення, може розповсюджувати його на комерційних умовах. Ця стратегія, що стосується ліцензування, являє собою серйозну зміну політики для OpenOffice. Раніше цей проект розповсюджувався під Ліцензія LGPL і за ліцензією Mozilla, Публічна ліцензія Mozilla (MPL).
За даними FSF, як LGPL, так і MPL дозволили копілефт, але мали свою пастку, оскільки вихідний код був опублікований, і йому було дозволено його модифікувати, але не змушували розподіляти модифікації однаково. Насправді, хоча існують випадки, коли FSF вважає, що ліцензія Apache є адекватною, вони не вважають те саме для випадку OpenOffice, особливо тому, що це загальнодоступна програма, і, під парасолькою Apache, вона може створюватися Комерційна продукція. Ось чому FSF вважає, що сьогодні LibreOffice є найкращим із можливих варіантів:
На щастя, існує альтернатива, яка дозволяє користувачам працювати з офісним пакетом, який також захищає їхні свободи: LibreOffice. Кожен, кому комфортно працювати з OpenOffice, знайде в LibreOffice подібний інтерфейс і ті самі функції, оскільки вони базуються на одному вихідному коді. Починаючи з вересня 2010 року, багато людей внесли свій внесок у вдосконалення програми, а промоутер проекту, Document Foundation, буде продовжувати розповсюдження за ліцензіями LGPL та MPL.
Незалежно від ліцензування, очевидно, що сьогодні LibreOffice є найкращим із можливих варіантів, в основному тому, що він єдиний має активну спільноту. Крім того, прихід версії 3.4.2 у серпні поступиться місцем повністю функціонуючому продукту, у якому були усунені деякі важливі помилки. Крім того, завдяки новому коду, програми працюватимуть швидше, оскільки деякі залежності були вилучені з Java, що уповільнювало їх. Остаточний пакет займе лише 30 МБ, що помітно менше, ніж у одноіменного пакета OpenOffice, і набагато менше, ніж Microsoft Office.
Що ви думаєте про ці заяви ФСФ? Чи LibreOffice - шлях у галузі безкоштовної автоматизації офісу?