Кілька місяців тому, елав опублікований стаття з думкою про плюси, і особливо мінуси хмарного сховища. Нещодавно я без особливого болю підтвердив його перспективу.
Серед іншого, elav вказав на те, що станеться з моїми даними, якщо ця послуга раптово зникне так само, як і Megaupload?
Ну, це просто, ви втрачаєте свої дані та все інше, що ви зберігали в них, і, швидше за все, без можливості відновити їх.
Враховуючи це, я думав, що поки я не зберігаю в послугах, які використовуються для цілей, які не так добре розглядаються АНБ, як це було у випадку з Megaupload і нещодавно гарячий файлМої файли були захищені від пазур порожнечі та Обами, але, як я щойно зрозумів, я помилився.
Megacloud, хмарний сервіс зберігання, який пропонував 16 Гб безкоштовного хмарного сховища, закрив свої сервери, не даючи жодного повідомлення або попередження, я ніколи не отримував електронного листа, жодного разу навіть не було жодного твіту з цього приводу. Він зник, не залишивши нічого, крім смаку віртуальної невизначеності.
Дослідивши трохи більше цього питання, я виявив, що це не єдина послуга цього типу, яка майже раптово зникла без видимих причин, що призвело до такого факту.
Нірванікс, хмарне рішення, яке я планував для редакційного, освітнього та музичного проекту, в якому я співпрацюю, закрило свої двері, сповістивши своїх клієнтів про закриття, давши лише два тижні, щоб отримати їх дані.
І це не була невелика або недосвідчена компанія, але вона послужила віртуальною платформою для десятків стартапів та десятків інших середніх компаній, які залежали від її численних та доступних послуг із досвідом роботи не менше семи років.
Незважаючи на те, що лише одна з цих двох історій закінчилася величезною трагедією втрати файлів, вона залишає нас як хмарних користувачів Скопіювати з жахом раптового зникнення наших даних, що зберігаються в хмарі.
Рішення
Навіть при такому трагічному сценарії, це не всі темні хмари на небі. Існують недорогі, безпечні та відкриті альтернативи хмарного сховища.
Централізована
Вони залежать від центрального сервера, який автоматично є слабким місцем, але вони мають достатню репутацію, щоб довіряти нашим даним у таких рішеннях:
Можливо, з останніх двох вам доведеться турбуватися про АНБ, але коли ви маєте законність щодо своїх файлів, хвилюватися нема про що.
P2p і самокерований
Незважаючи на те, що в цій категорії менше гравців, вони є найнадійнішими, оскільки, подібно до торрент-файлів, файли синхронізуються між персональними або самокерованими комп’ютерами, а не проходять через сервер, до якого ви не маєте доступу першим.
- Bittorrent синхронізація
- AeroFS
- Власний меч
- ftpbox
- блискавка
Як ти гадаєш?
Я більше стару школу, коли справа доходить до резервного копіювання чи зберігання. У мене є Dropbox, тому що смартфон постачався на 50 Гб протягом 2 років. Один захоплюється фотографуванням у полі та інших місцях, а для зручності у мене це є і в решті. Але дані і відповідні, не божевільні! Для цього у мене є достатньо місця на жорсткому диску та на дисках, на даний момент він не дає мені зовнішнього жорсткого диска, це те, що має більш-менш побутове використання.
Привіт.
Я думаю так само, як і ти. Мої дані, мої резервні копії, все це ... Я не довіряю нікому, крім себе, захищати їх, навіть у моєму VPS, ось який я параноїк 🙂
Найкраще, щоб ваші дані були на вашому власному сервері, щоб ви не засмучувались, а компанії могли сказати вам, що ви можете чи не можете робити з вашими даними.
Ви справді повинні довіряти Dropbox? http://www.elladodelmal.com/2013/12/lo-que-se-comparte-por-dropbox-al.html У списку мені не вистачає копії.
Ну, я думаю, мені пощастило, що я не маю там жодних критичних даних. Але ваше спостереження дуже цікаве. Я буду знати, що інші служби настільки слабкі з вашою безпекою.
Гарного вашого відображення.
Я думаю, що особисто це було б орендувати VPS і створювати власну хмару за допомогою OwnCloud тощо.
Довіряти Dropbox? - Не божевільно, я мав поганий досвід роботи зі своїм обліковим записом, а що стосується підтримки після надсилання x кількості електронних листів, я вважаю це дуже поганим.
SpiderOak обіцяє і Wuala теж, але в міру прогресу технологій нам слід просуватися з ним. Я думаю, що хмара надає багато можливостей, коли мова йде про те, щоб наші файли були безпечними та доступними в будь-якому місці, але, як сказано вище в компакт-диску Noctuido, створення кількох копій на наших жорстких дисках - це також не погана ідея та / або практично.
Особисто я використовував Dropbox, після цього я надіслав електронне повідомлення про скасування свого облікового запису, перейшов на Ubuntu One, і тоді за допомогою посилань можна отримати багато місця на диску, але навіть не знати, що канонічні роблять з нашими даними, приклад це звинувачення Столлмана в Ubuntu у вмісті шкідливого та шпигунського програмного забезпечення. Ну, врешті-решт, я звичайний користувач, який використовує Ubuntu для своїх можливостей та PPA.
Рекомендація: Owncloud, Wuala та Bitcasa 😀
Привіт!
У політиці конфіденційності UbuntuOne вони мають положення про те, що вони, а також будь-яка третя сторона не мають дозволу або доступу до ваших файлів, і вони будуть передані лише до судового наказу. (NSA)
Оскільки я володію або ліцензую все, що я зберігаю в хмарах, мене не цікавлять такі деталі.
Owncloud все ще є перлиною хмарного сховища, його недоліком залишається відсутність конкурентних цін на серверах, які пропонують вам попередньо встановлену власну хмару.
Для цих речей я просто використовую свій SkyDrive та Mediafire з 4shared. В іншому у мене є жорсткий диск об'ємом 40 Гб, і я встановлюю власний приватний кіберблокер за допомогою OwnCloud.
Я використовую Google Drive, хоча мені б сподобалося, що це було на Linux (я б також любив, якби хтось зробив порт).
Існує неофіційна адаптація, але вона далеко не та, яка існує для Windows, яка є офіційною. Принаймні, коли я спробував, це було дуже просто, я не знаю, чи покращили вони це. http://xmodulo.com/2013/10/mount-google-drive-linux.html
Мої особисті файли неважливо, в dropbox є щось дуже мало, але що насправді важливо на моєму диску в очікуванні на встановлення мого власного файлового сервера.
Тож усе в безпеці без сюрпризів.
привіт
Я використовую box.com, оскільки я можу отримати до нього доступ з nautilus або провідника файлів Windows через webdav.
davs: //dav.box.com/dav
А якщо ви відкриваєте свій рахунок за допомогою смартфона Android, LG надає вам 50 ГБ пам’яті. Ще одна перевага полягає в тому, що ви можете керувати папками з інших облікових записів, отже з основного облікового запису ви можете керувати іншими.
Недоліком є те, що у вільній версії файли не можуть бути більшими за 250 Мб.
І звичайно невизначеність того, що невідомо, що трапиться і що станеться з вашими файлами.
Ні в якому разі не рекомендується втрачати контроль над своїми обчисленнями. Тому довіряти свої дані, особливо якщо вони чутливі, зовнішнім серверам - небезпечно. Сьогодні існують дуже потужні (і недорогі) електронні засоби для зберігання великих обсягів даних, якщо вам потрібно взяти їх із собою. Переважно використовувати пам'ять, таку як pendrive або micro sd, і синхронізувати її з персональним комп'ютером. Дотепер це найбезпечніший спосіб постійно оновлювати файли в будь-якому місці, і їх можна будь-де змінювати. Дуже проста у використанні програма для цього - Unison.
Для всього іншого, Tahoe-LAFS на I2P.
Що стосується дуже конфіденційних даних, я вважаю, що безкоштовні сервіси, такі як Dropbox і Google Drive, не є достатніми. У випадку бажання мати резервні копії на серверах у хмарі, є хороший варіант найняти сервер у Rackspace або Amazon.
Особисто я використовую Dropbox, щоб фотографії, зроблені за допомогою iPhone, переходили безпосередньо до мого Linux, а Google Drive майже використовував його, щоб тримати своє резюме під рукою на випадок можливості 🙂
привіт
Я думаю, що таких послуг, як megacloud, не можна було очікувати багато, якщо ми заглянемо в google, це не була серйозна служба і набагато менш популярна, можливості, які вона закрила, були б дуже великими, в цьому аспекті я думаю, що можна довіряти лише хмарам, таким як dropbox, google drive , Amazon, величезні компанії з перевіряється інфраструктурою та траєкторією, а не в послугах, які ми не знаємо, чи були вони створені ентузіастом, який не платить vps наприкінці місяця, і вони призупиняють це
Мені завжди було цікаво до Linux, адже якою б красивою вони не намагалися розфарбувати його, вікна з кожним днем стають все більш знеособленими, нудними та передбачуваними (окрім того, що вони сумнівно захищені, на рівні мереж та безпеки, вам просто потрібно бачити і страждати від галузі віруси та троянські програми, які парадоксально використовуються урядами та кібермафіями та які виросли під захистом або тінню Microsoft-cacasoft). Хороша і повна стаття. Хай живе Linux !!
Рішення у всьому полягає у тому, щоб мати свій власний сервер і використовувати owncloud, ви також можете мати свою власну електронну пошту