Чайна вечірка з відкритим кодом

mark-shuttleworth-kde

 

Марк Шаттлворт знову відкриває рот ……… і цього разу це було різко.

Через день після випуску Ubuntu 13.10 та Ubuntu Phone, Позначте на своєму веб-сайті публікації серед іншого його подяка тим, хто співпрацював з обома проектами, наскільки він пишається Ubuntu Phone та запрошення співпрацювати з ідеями для версії 14.04, яка буде називатися Trusty Tahr (це коза, яка живе в Гімалайських горах).

Але перлина, яка вказує Phoronix - це його коментарі до недоброзичливців компанії Mir, яка працює над Ubuntu Phone і очікується на 14.04, хоча версія про сумісність не була включена в 13.10. Цитую (переклади Металбайт, Таннхаусер і я):

Мир - дуже важлива робота. Коли багато конкурентів атакують проект із суто політичних причин, ви повинні задатися питанням, який у них порядок денний. Принаймні зараз ми знаємо, хто належить до чаювання з відкритим кодом. І, щоб поставити всю суєту в контексті: Mir стосується приблизно 1% усіх розробників, тих, хто думає про розробку оболонки. Будь-який розробник додатків буде споживати Mir через його набір інструментів. На відміну від них, ті самі обурені люди страждають від НІГ на кожному шматку купи, до якого вони потрапляють ... особливо SystemD, який є дуже інвазивним і навряд чи виправданим. Наскільки я бачу конкурентів Canonical, які катують англійську мову, намагаючись виправдати, як ці інструменти повинні підтримувати Windows, але не Mir. Але ми зробимо це, і це буде дивно.

Я можу сказати вам, яким є порядок денний команди "Мир": швидкість, якість, надійність, ефективність. Це. З того, що я бачив на смартфоні, Mir стане величезним стрибком уперед за ігровими характеристиками наступного покоління, часом автономної роботи та можливостями дисплея. Тож спасибі за багато внесків у Mir та усім, хто пробує це в середовищі, більш складній, ніж смартфон. Я насолоджуюсь цим на своєму ноутбуці, і я люблю рідні ігрові тести Mir. Тож команді та більшій спільноті, яка допомагає перевірити та вдосконалити Мір, дякую.

…………… .Що вони мені говорять? Перш за все, ми повинні пояснити: Чаювання це рух на користь зменшення державних витрат, державного боргу та податків. Але оскільки багато хто з тих, хто бере участь у цьому русі, є консерваторами, такими як Сара Пейлін (є також багато лібертаріанців, таких як Рон Пол), за межами США вони розглядаються як божевільний вигляд.

Відповіді незабаром надійшли. Це було Леннарт Поетинг (творець systemd і ще одного ненавидять у лінусфері)

І так, я не зовсім впевнений, що він говорить, але я думаю, що деяких "обурених людей" із "особливо SystemD" Марк назвав "Чаюванням з відкритим кодом".

Цікаво, чим ми заслуговуємо на таку похвалу. Я роками не публікував коментарі щодо Ubuntu та Canonical у своєму блозі. І я не думаю, що він багато говорив про Мір. Так, я можу сказати, що Upstart погано розроблений, але це технічна думка, і, чорт візьми, ще одна, яка мені байдужа ...

(Крім того, я думаю, що Метью Гаррет розмістив у своєму блозі мабуть, найбільш відповідні огляди ситуації з Міром, але я вважаю геніальним припустити, що він катував би англійську мову. Я маю на увазі, ви можете скаржитися на мою англійську, але, чорт вазьміть, Метью з Кембриджу ...)

Потім з’явився той із Аарон Сейго що узагальнено і складно сказано (переклад Танхаузера):

Оскільки один із людей, який не погодився з потребою і вартістю Міра, а також з практикою поширення брехні на його захист, мене турбує те, що мене прирівнюють до політичного руху, який не схожий на пов'язані з Миром проблеми. Мене особливо ображає припущення, що єдина відповідь Міру була політично вмотивованою. Це в гіршому випадку - наклеп, а в кращому - образа. Я не погодився б, що це робиться з вами, але це робить це для інших. Це твоя провина, Марк, яка ганьба.

[…] Моя відповідь на це проста, Марк: ми будемо робити це як дорослі. Якщо ви хочете обговорити Мир та "наклеп" тих, хто не погоджується, ми зробимо це в прямому ефірі та в Інтернеті, як, наприклад, у відео-трансляції Linux Action Show від Кріса Фішера та Метта Хартлі.

Так, я закликаю вас до публічної дискусії з цього приводу. Це здається доречним, оскільки ви сприймаєте це як політичну проблему.

Ще одне, що також може кинути йому виклик Мартін Греслін (Розробник KWin):

Мені подобається ця частина публікації в блозі Марка Шаттлворта (мається на увазі англійські тортури). Хороший особистий напад на всіх, хто не мав можливості народитися в країні, основною мовою якої є англійська. Але я б викликав Марка на дуель найросійською мовою Європи Було б непогано бачити, як Джоно Бекон пояснює мені, як я не повинен відчувати себе пригніченим цим реченням. Ну, і звичайно, я знаю свої проблеми з англійською.

Частина Windows також хороша. Оскільки одного разу я сказав підтримуючим KDE для Windows: "Я пишаюся тим, що зберігаю єдину частину KDE, яку ніколи не можна перенести на Windows", і що наша місія чітко виключає ОС, що не є Unix.

І я кажу. Цікавим був би поєдинок між Марком та Джоно проти Мартіна та Аарона. Зачекаємо і подивимося, що говорить Марк.

Оновлення: Те, що ви щойно написали, не марнується Бекон Джоно.


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

51 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Ірвандовал - сказав він

    Ця ситуація розжарена, що цікаво з’явиться в Ubuntu 2014 LTS 14.04 року з миром або без нього, це буде багато говорити

  2.   F3niX - сказав він

    Ха-ха, я хотів би побачити той поєдинок, а Марк вже не знає, що критикувати? .. тепер критикуючи не рідну мову людини, що, біса, робить вона?

    Я сподіваюся, що mir вийде попереду, не тому, що це розробка з відкритим кодом, але не для чогось іншого.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      »Марк вже не знає, що критикувати? .. тепер критикуючи не «рідну» мову людини, що, біса, вона робить? »

      +1

  3.   Феліпе - сказав він

    Я один з тих, хто катував англійську мову, але не для того, щоб тролити Ubuntu ха-ха. Це важко, хоча я трохи впораюся. Більше ніж будь-яка технічна англійська.

    1.    Феліпе - сказав він

      Дякую за посилання від jono

  4.   нано - сказав він

    Так, давайте слідуватимемо вказівкам Джоно та зробимо #FriendlyFriday! xDD

    Серйозно, тут є щось досить цікаве, тому що це було б крапкою для дебатів Марка - Аарона у світі GNU / Linux.

    1.    eliotime3000 - сказав він

      Насправді, я думаю, що, як офіційний підбурювач GNU / Linux, Шаттлворт просто може похвалитися виготовленням парового програмного забезпечення, і це дійсно боляче, коли доводиться реагувати на провокації.

      І витяг частини перекладу з "Шаттлворта":

      Mir стосується приблизно 1% всіх розробників, тих, хто думає про розробку оболонки. Будь-який розробник додатків буде споживати Mir через його інструментарій. Навпаки, ті самі обурені люди страждають від НІГ на кожному шматку купи, до якого вони потрапляють ... особливо SystemD, який є дуже інвазивним і навряд чи виправданим.

      Привіт Марк! X вже розвинувся і називається Wayland!

      Наскільки я бачу конкурентів Canonical, які катують англійську мову, намагаючись виправдати, як ці інструменти повинні підтримувати Windows, але не Mir.

      Вибачте за те, що я скажу англійською, але Ви насправді блядь впевнені, що всі учасники роботи є утриманцями Google Translate та / або Bing Translator?! Давай! Ви гірші від Стіва Балмера на посаді генерального директора.

      * Вибачте за Управління Перкеле, але потрібне було коротке полегшення.

      1.    Біоаклер - сказав він

        Він намагається сказати, що багато людей жонглюють, щоб підтримати залежності та програми Windows, але ПОГЛЯД - ГРІХ. ось про що мова.

  5.   tannhausser - сказав він

    Марк трясе гніздо шершнів, створюючи напругу і суперечки. Кілька годин потому спільнота вільного програмного забезпечення підскакує і демонтує їхні аргументи, і тоді з'являється Джоно з вогнегасника, щоб спробувати вирішити недоліки боса, ніби тут нічого не сталося ...

    Ми вже бачили цей фільм багато разів 🙂

    PS Дякую Diazepan за згадку, ви винні мені футболку з відкритим кодом для чаювання, що ви знаєте XD

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Не пам’ятаю, коли востаннє Марк щось говорив і не махав гніздом шершнів ¬_¬

    2.    ДаніельC - сказав він

      Сумно, що цей великий рот робить тільки це. Говорять про те, що Canonical планує робити в Ubuntu, але нічого конкретного немає, і попутно, як дистрибутив, так і користувачі кидаються на недоброзичливців мовою цього південноафриканського ідіота.

      Те, що він присвячує себе роботі і пасовищню своїх співробітників і безкоштовних розробників, як це робить Торвальдс, тому що в кожному запуску вони в підсумку видаляють речі, оскільки вони не були готові. Сьогодні ми вже знаємо, що Unity 8 навіть не досягне 14.04, щоб перевірити, чи вийде він до 14.10, і тим швидкістю, яким вони рухаються, MIR також не досягає LTS. А з іншого боку, з плином днів все більше і більше програм відмовляються від gtk і переходять до Qt в найкращих випадках, якщо навіть не зникають. І Canonical досі не випускає своїх власних версій, таких як Gnome, Elementary, Pear тощо.

  6.   марио - сказав він

    Я вважаю, що це погано, що Марк критикує те, як він висловлюється - не володіючи хорошою англійською мовою - і не саме повідомлення. Це була б особиста атака. Але чому Аарон Сейго ображений, якщо вони кажуть йому, що він мав політичні причини? його не слід плутати з "політикою партії". У багатьох професіях його можна використовувати: "політика компанії", "кримінальна політика". Якщо ви не погоджуєтесь (як деякі з нас) з рішеннями чи ідеями Марка, вони переходять до іншого дистрибутиву, створюють інший графічний сервер або складають інший рух - це слово також вас ображає. Це форма політики. Відомо, що програмне забезпечення перетворилося з чогось на зразок лабораторії для інженерів та програмістів на щось більш соціальне - існують навіть держави, які його просувають, - тому можуть виникнути конфлікти та спонукання поза технічним.

  7.   Джамін-Самуїл - сказав він

    ВІЙНА

    😀

  8.   Бен - сказав він

    Те, що чаювання розглядається як "божевільне", додає масла у вогонь. Те, що, на мою думку, Марк хотів підкреслити цим, є якимось чином "консервативним" чи "реакційним". Що частково правильно.

    1.    Віндузіко - сказав він

      Я вважаю, що "чаювання" є прямим посиланням на "Пригоди Аліси в країні чудес", і в цій історії "чаювання" божевільне.

      1.    eliotime3000 - сказав він

        9000 +!

  9.   Пабло Онорато - сказав він

    Чаювання - консервативна партія в США, Марк мав на увазі цю концепцію, вважаючи за краще залишатися на X-сервері, а не рухатися вперед. Я погоджуюсь і не погоджуюся з Марком. Вам доведеться перейти на Xs, але не в майже патентованій реалізації, як Mir.

    Що стосується "божевільних облич", мушу сказати, що фашизм не знаходиться в певному спектрі політики чи думки (в даному випадку консервативний), були ліві фашисти, Муссоліні, Пол Пот і Кім Чен Ин - приклади цього.

    1.    діазепан - сказав він

      У двовимірному політичному спектрі фашизм знаходиться в межах соціально консервативно-економічно поміркованого. Пол Пот і Кім Чен Ин економічно консервативні (деспотія).

      1.    Чарлі Браун - сказав він

        "... коли ви заходите досить далеко вправо, ви бачите тих самих дурнів, що виходять зліва"

    2.    Річард - сказав він

      але у нас вже був Wayland як еволюція X, і він працює добре, чому б не продовжувати використовувати його ... або просто ідея Canonical полягає в тому, щоб убити будь-який проект, не створений ними ¬¬

      1.    нано - сказав він

        А де Canonical вбив Вейленда? D:

    3.    Віндузіко - сказав він

      Я радше думаю, що це стосується шаленого капелюшника та компанії.

  10.   айорія - сказав він

    Я думаю, що люди KDE бачили проблеми mir, ми побачимо, що станеться з Ubuntu 14.04, що для решти це буде lts ...

  11.   eliotime3000 - сказав він

    Цей Марк - справжній феєрверк. Крім того, йому потрібно було б критикувати Столлмана, і полум'я досягло б рівня стратосфери.

  12.   Тіна Толедо - сказав він

    І чи є ще ті, хто вважає, що різноманітність не спричиняє переломів і, отже, фрагментації у світі GNU / Linux?

    1.    eliotime3000 - сказав він

      Марк Шаттлворт - одне з небагатьох реальних винятків, яке насправді демонструє справжній розрив у всесвіті GNU / Linux. Крім того, залежно від того, як він висловлюється, це справді показує, що він є вродженим полум'ям.

      Лінус Тровальс теж дещо вибагливий, але сам по собі він знає, як виправдати, не обов'язково вульгарно принижуючи когось (зараз, що багато хто з нас наслідує філософію управління за допомогою perkele, насправді від самоаналізу залежить можливість зрозуміти, що надлишок цього може завдати шкоди репутації кожного з нас (як}).

    2.    Джон - сказав він

      Переломів поки не відбувається. Переломи відбудуться, коли Ubuntu стане Apple (що не важко зробити)

      1.    eliotime3000 - сказав він

        Але якщо Apple не цікавить, що робить Cannonical, тож, якщо Cannonical справді хотів бути схожим на Apple, він би прийняв eOS і відправив Ubuntu до біса.

    3.    Річард - сказав він

      одне - різноманітність, а інше - дістати з пакета новий проект, сумісний лише з моїм продуктом, у тому випадку, якщо це фрагмент

  13.   мітко - сказав він

    Тих, хто приймає чаювання, також сприймають як Божевільні обличчя в США, потрібно лише побачити програму Білла Махера.

    І це не що інше, як Ubuntu Phone та пропаганда Ubuntu, замаскована як суперечка.

    До речі, телефон Ubuntu з MIR знаходиться на вулиці. Коли ми побачимо інший дистрибутив, крім Wayland на телефонах?

    1.    діазепан - сказав він

      Білл Махер знаходиться на тротуарі навпроти чаювання, тому і називає їх шаленими поглядами. Те саме з CNN.

    2.    juanr - сказав він

      Не зовсім дистрибутив, але його база безкоштовна, як і будь-який дистрибутив, я маю на увазі ОС Sailfish, вона використовує Wayland, і вона працює дуже добре.

    3.    нано - сказав він

      Tizen і Sailfish використовують Wayland.

      1.    eliotime3000 - сказав він

        Arch використовує це теж.

  14.   Синкорд - сказав він

    Кров, Кров !!! Брехня, але ууууууххх Кров, Кров !!!
    Англійська річ здається мені смішною з R для образливих і репресованих.
    Нехай Мір злітає без особливого шоу, щоб продемонструвати фактами, що якщо це так добре, як сказано, це вже схоже на пароне програмне забезпечення.

    1.    Хосе - сказав він

      Блін, щодня мені стає гірше. Я дякую вам за те, що ви створили Ubuntu, який дозволив мені потрапити в Linux, і я захоплююся метою злиття з дедалі домінантнішим, сенсорним світом. Але мета не виправдовує засобів. Оскільки певна версія Ubuntu лише погіршилася. Зараз це все важча сотня технологій. З яким чудовим було б продовжувати пліч-о-пліч з Gnome, домагатися столичного дистрибутиву .... а потім вже розглянути один із телефонів і планшетів. Натомість ми натрапили на незавершену роботу за робочим столом та всі ці суперечки. Хлопець більший за дупу, як телефон. До цього дня з кожним випуском навряд чи йдеться про те, чи Ubuntu починається краще, чи виправлено те чи інше, якщо у нього кращі твори мистецтва ... .. Здається, існує лише Unity. Багатьом здасться дах, але нехтувати фундаментом будинку не можна. А фундамент залишається нешліфованим і нешліфованим.

  15.   Rodolfo - сказав він

    Ми хочемо крові !!!!!!!!!! Нехай вони вбивають себе ха-ха-ха, правда, блядь Марк, я б бачив думку Лінуса ха-ха-ха.

  16.   JLX - сказав він

    по правді кажучи, що цей хлопець вдарив наступне ім'я, бо саме він схожий на КОЗА

    1.    Чарлі Браун - сказав він

      +1 HAHAHAHA….

  17.   Арон - сказав він

    Я думаю, що рисом англійської мови це означає, що вони постійно ізолюють

  18.   Біоаклер - сказав він

    Де Мір? Де Вейленд? Коли я тоді їх перевіряю, я можу скласти думку за чи проти.

    Я не знаю, чому багато людей за чи проти того, чого навіть не пробували.

    Тут користувачі здаються більш релігійними, ніж користувачі, вони сперечаються і ображають за те, що вони не пробували, "принаймні, я не пробував жодного", якщо хтось знає, як вони мені говорять.

    Але моя особиста думка полягає в тому, що жодна з двох сторін не повинна мати схильності, оскільки і Мір, і Вейленд можуть співіснувати, і, можливо, Вейленд краще, але якщо це не так? відсутність підтримки Intel збиває це? Я вважаю, що в GNU / LINUX різноманітність - це чеснота, і якщо ми залежать лише від графічного сервера, то це може бути як поганим, так і хорошим.

    Порада: Краще почекати двох результатів, щоб ми могли сказати та вибрати, який із них нам підходить відповідно до наших потреб.

    Тим часом у MICROSOFT вони повинні бути з останнім шліфувальним кругом.

    1.    eliotime3000 - сказав він

      Wayland вже на Arch замінює X.org; МІР - це той, який навіть не проходить серйозне тестування.

      1.    печиво - сказав він

        Wayland працює на стабільних репозиторіях Arch, але це жодним чином не замінює X.

  19.   Вісп - сказав він

    Ніщо інше, як освітлення штор у вітальні сірником, щоб привернути увагу. Шаттлворт місяцями просив битися з моменту його фіаско в передпродажі Ubuntu Phone, на жаль, він завжди досягає успіху, оскільки він намагається спровокувати святих людей і пуристів SL, які, звичайно, кричать і рвуть одяг з проханням побити каміння проти сволочі син Дебіяна (Ubuntu) та його псевдо-амбіційний генеральний директор Apple Марк "Козел" Шаттлворт. І якщо в SL є хтось фашист і неонацист, то це саме він: юнак злиться, бо вони критикують його марні іграшки (MIR, Unity), виготовлені з пари, недороблені та неполіровані, які ніхто не використовує і не буде використовувати.

    1.    eliotime3000 - сказав він

      Щоб не образити прихильників GNU, але мікроядро Hurd, Gnash, а також інші проекти FSF також вважаються паровими програмами.

      Сам він є офіційним яскравим елементом GNU / Linux.

      1.    діазепан - сказав він

        + межа x ^ x з x, що прагне до нескінченності.

  20.   сефірот - сказав він

    ха-ха-ха ... Марк Шаттлворт любить продавати дим ... якщо це так добре, докажіть це і перестаньте кидати ш * т ... на інших.

  21.   NeoRazorX - сказав він

    Кілька днів тому я записав відео, що пояснює тему Wayland VS Mir, якщо ви зацікавлені: http://youtu.be/6QMe5cL14ss

  22.   hAtsukAo97 - сказав він

    Я думаю, що обидві сторони мають рацію, і тому Canonical має право створити MIR