Палата VI Національної палати кримінальних та виправних апеляцій підтвердила обробка трьох адміністраторів веб-сайту Taringa!, визначаючи, що вони відповідають за надання доступності для користувачів Інтернету зміст літературних творів без дозволу його авторів, тим самим порушуючи Закон про інтелектуальну власність. |
Звинувачення припало на Альберто Накаяму та братів Матіаса та Ернана Ботбола за те, що вони нібито 12 разів скоїли цей злочин як власники Wiroos - фірми, що займається веб-хостингом, яка надає послуги сайту www.taringa.net.
На консультації LA NACION Ернан Ботбол підтвердив, що це одна і та ж постанова з тієї самої причини, з тією лише різницею, що також згадується Альберто Накаяма. "Ми не маємо нічого нового сказати, бо нічого нового не сталося", - додав він.
Шоста палата палати з підписами суддів Марсело Лучіні та Маріо Філозофа зазначила, що обвинувачені пропонували "анонімним користувачам можливість обміну та завантаження безкоштовних файлів, вміст яких автором не дозволено публікувати", і додає що таким чином сприяло "незаконному відтворенню опублікованого матеріалу".
Зі свого боку, захист обвинуваченого стверджував, що літературних творів немає на платформі. "Вони зберігаються не на сторінці, а на сайті Rapidshare, сервери якого розташовані за межами національної території, тому до справи не може застосовуватися аргентинське кримінальне законодавство", - додали вони.
Однак суд не звільнив відповідальність від обвинуваченого. «Окрім веб-посилань, з яких незаконно відтворені твори можна було б завантажити з веб-сайтів за межами країни, таких як rapidshare.com, 4shared.com та mediafire.com, правда полягає в тому, що сервери доменів тарінґа. мережа, звідки пропонувалось завантаження (розміщене на сайтах kui.wiroos.com.ar та lanark.wiroos.com), і власниками якого були б обвинувачені, зареєстровані в Аргентинській Республіці ", - додає він
"Було виявлено, що твори були неналежним чином відтворені, коли користувачі розміщували їх на веб-сторінці без відповідних дозволів і на які Тарінга перенаправляла пошук невстановлених третіх сторін", - підкреслюється в постанові.
Палата також підтвердила ембарго на 130 тисяч песо проти Накаями. Цифра, в якій вони звинувачуються, передбачає покарання, яке сягає до шести років ув’язнення.
Антецедент
Раніше в травні суд визначив штраф у розмірі 200.000 2009 песо за справу, порушену в XNUMX році Аргентинською палатою книги разом із групою видавців. Зіткнувшись із рішенням, адвокати Тарінги стверджували, що неможливо визначити вміст у середньому двадцяти тисяч публікацій на день, і додали, що вони перебувають у досудовій інстанції.
В опублікованій офіційній заяві Тарінга відхилив звинувачення і повторив те, про що повідомлялося в ухвалі. "Як адміністратори веб-сайту, ми не можемо дослідити кінцевий пункт призначення кожного з 20.000 XNUMX щоденних дописів, які ми отримуємо, вивчаючи простори Інтернету, щоб врешті-решт визначити законність чи незаконність того, що ми там знайдемо", - заявила компанія. .
Фуенте: Нація
Я щойно знайшов ваш сайт у Google, ваш сайт чудовий, дякую за обмін
Мій блог: http://posts-taringa.blogspot.com/
Нехай вони перестають їх ламати, залиште в спокої.
"Вони несуть відповідальність за надання доступу до вмісту літературних творів користувачам Інтернету без дозволу їх авторів"
Про це неодноразово говорив sefsinalas, адміністратор Paraíso Linux
Одного разу вони торгували моєю статтею з давніх-давен, але вони посилалися на джерело
Сподіваємось, це швидко з’ясовується, оскільки я не бачу особливої суті справи. Чому вони не йдуть за гайлами, які продають фільми на вулиці, або навіть уповноважені магазини продають ксерокопіювані книги ???
Це правда, як храм, поставте вам лише 3, щоб переглянути всі Тарінги! Давайте подивимося, що законно, а що ні, це НЕМОЖЛИВО.
Оскільки збитки, спричинені ними, порівняно з Тарінгою - чи будь-яким іншим джерелом в Інтернеті - смішні, гідні та очевидні. Крім того, Тарінгу можна вичавити, щоб отримати трохи соку. Не ті бідні купці. Це б просто турбувало їх даремно.
тому що вони не потрапляють на Google Argentina чи якусь іншу поленту, звичайно, вони бояться юристів-стерв'ятників
Гарного роздуму!
Витривалість Тарінга !!
Авторське право вмирає ... сила спільного користування не зупинити
Google що зробив ??? Це шукач.
google - це компанія, яка робить доступним для користувача набагато більше піратства, ніж тарінга, навіть на таких сайтах, як elke, ви читаєте blogspot. Але це не має значення, це приклад могли бути сервери прямого завантаження, без цих тарінг він застарів ...
Важливо вдатися до деталей, "надання доступних" дуже суб'єктивне. Ви повинні пам’ятати, що все це стосується обчислень та обчислень, послуг з людською взаємодією або контролем, іноді навіть відсутніми.
ебать їх! Я хотів би, щоб штраф був чимось таким приємним, як "безстрокове закриття сайту taringa.net". Тож вони перестали б красти мої статті з моїх численних блогів. Тому що навіть якщо вони розміщують джерело, ці посилання не слід.
У спільному користуванні немає нічого поганого.