Одного разу суперечка про підтримку Fedora країнам, які страждають від ембарго США, що це закінчилося гірше Як ти повідомив про це? блог synflag. Зараз виникає ще одна суперечка, але цього разу, коли мова йде про внесок у проект.
Все почалося з квиток у будзіллу redhat перевірити пакет обертів на хвилину для шоу, створеного Мухаммедом Ісамом. Виявляється, Петро Шабата, а спонсор від Red Hat, який хотів створити резервну копію пакету, зрозумівши (і зробіть запис на квитку) громадянства Ісама (Судану) попросив його спершу уточнити у Fedora Legal. - уточнив Мухаммед що, хоча він народився в Судані, в даний час проживає в Катарі. Врешті-решт співробітники Fedora Legal сказали йому це все добре і нехай огляд триває.
Це мотивовано скласти квиток про те, чи правильно було те, що зробив Петро, і що якщо а спонсор це виявило національність учасника, і це було з квінтету країн, що перебувають під ембарго (Куба, Судан, Іран, Сирія та Північна Корея), може спричинити проблеми для співпраці у Fedora. Тут навіть згадується, що в ядрі є код Тегеранського університету. Через пару місяців, ця резолюція була прийнята.
Правила експорту дуже складні та дуже складні (і час від часу змінюються). Я в процесі роз’яснення ситуації з Red Hat, зокрема щодо Ірану (найскладніший район і той, який, швидше за все, можна знайти у Fedora). Тим не менш, це керівництво для всіх учасників, як вимагається в цьому квитку:
L спонсори (або будь-який інший учасник) у Fedora не повинен докладати зусиль для визначення національності, країни походження чи району проживання учасника. Якщо потенційний платник податків самостійно (і явно) розкриває свою національність, країну походження або територію проживання, і ця національність, країна походження або зона проживання знаходиться в межах країн, обмежених експортом (на даний момент: Куба, Іран, Північ Корея, Судан та Сирія), тоді вони будуть зобов'язані довести цю інформацію до відома Fedora Legal.
Іншими словами, як кажуть англійською, "Не питайте, не кажіть". Нічого не питайте і не кажіть і стежте за тим, щоб вказувати. Тут ми всі громадяни світу, коли мова заходить про надання вільного програмного забезпечення. Тут у GNU / Linux ніхто не використовує піратське програмне забезпечення. І т. Д. Тощо тощо Якби кубинець виявив помилка GnuTLS (на додаток до створення патчу, який його вирішує), а не Red Hat, їм все одно довелося б прийняти патч, незалежно від того, наскільки незручною буде ситуація.
http://2.bp.blogspot.com/-sQFLzow-ir8/TwDG7w657BI/AAAAAAAAAaE/xS6YQdfn-HA/s1600/wallpaper-ned-stark-1600.jpg
Так, серйозно, це справді абсурдно. Тим не менше, я сподіваюся, що Fedora не наповниться цими тролями, які розривали печінку Synflag (насправді йому терміново знадобиться таблетка Гепабіонта).
І вчасно, коли ви це вимовите, eliotime3000, оскільки це трапилось, я перестав входити в канал Fedora в irc стільки ж, скільки раніше, бо помітив, що, хоча вони на мене не нападали, мене ніхто не привітав і не відповів, і навіть деякі друзі чи близькі зліва, назвавши мене пошуком "лайно".
Як я вже говорив, я продовжую використовувати CentOS і Scientific з робочих причин, але правда полягає в тому, що я більше нічого не вношу у Fedora, незабаром буде випущено 21. Я не збираюся робити 30 помилок, як у попередній і залишити в списку помилок, я випускаю це для виявлення життєво важливих помилок, я повідомляю лише про те, що впливає на ІМ на моїх серверах і ні про що інше, і звичайно, як завжди на kernel.org, які не мають нічого спільного з Red Hat.
Це ганьба, хоча так, я повинен визнати, що я розмовляю з жителями Корори, форком або реміксом Fedora, про що його засновники, які походять із Fedora, сказали мені, що вони не згодні з цією нормою, і що це було одна з причин реміксу - не лише питання про ембарго та відсутність свободи, що відчувається у Fedora, коли пропонується щось, але обмеження щодо знайомих чи друзів з країн, що суперечать США.
Хто скаже, що я брешу, запитай у них.
Ще один приклад того, наскільки смішною стає політика блокування та експорту в Сполучених Штатах, як ви сказали в кінці вашої публікації @diazepan, однак це її закон, і Red Hat як компанія, що базується в цій країні, повинна поважати зазначені закони, хоча їхній спосіб вирішення цієї ситуації, безсумнівно, є більш успішним, оскільки незалежно від того, звідки внесок, внесок завжди буде тим і тим, від чого виграє вся громада.
Diazepan: hace mucho que no hago esto en los comentarios de DesdeLinux, pero me temo que necesitas prestar más atención a la ortografía, especialmente al uso de la tilde. Aquí te coloco las correcciones por cada párrafo:
1. Колись давно країни (також у назві).
3. "Спонсор" (він повинен бути виділений курсивом або в лапках, хоча краще було б використовувати "спонсор"), Судан (у другому абзаці ви все-таки поставили тильду; без ацендо це 2-а особа множини дієслова "піт").
4. (Цитата). Зокрема, Іран, область "Спонсори" не слід писати з великої літери (я думаю, це залишок перекладу, зробленого з оригіналу англійською мовою), область (ще два рази), країни, Іран (знову), Судан.
Окрім правопису, ось інші деталі, які впливають на написання вашого допису в блозі:
- У повідомленні замість "та / або" (що є копією англійської мови) достатньо від'єднання "або". Це пов’язано з тим, що повідомлення надходить, якщо читач і коментатор, про кого йде мова, відповідає принаймні одній із двох умов: "Мені байдуже, чи вони проти Янкі чи Кастро".
- У третьому абзаці в одному і тому ж реченні двічі з’являється слово «навіть».
- У першому реченні останнього абзацу потрібна кома: "Іншими словами, як кажуть англійською, […]".
Окрім цих виправлень, дякую вам за обмін цією інформацією та запрошення до міжнародної політико-соціальної рефлексії у контексті вільного програмного забезпечення.
Карлос-Xfce
Внесені майже всі виправлення. Я залишив це та / або тому, що це логічна диз’юнкція, а не виключна диз’юнкція.
Знову привіт, Діазепане. Я розумію, що ви говорите про логічну диз’юнкцію, хоча я не поділяю її використання в письмовій мові, але привіт, це ваша стаття. Не вистачало лише виправлення в назві: «країни», з наголосом і без великої літери. З повагою.
Я бачу та / або написано багато разів, і я знаю, що це не неправильно.
Я ніколи нікого не виправляв на жодному форумі, але іноді це мало б статися: я думаю, ви надаєте велике значення граматиці та синтаксичній правильності, можливо, більше, ніж це підходить для контексту. У цьому випадку вам слід подбати про рахунок. Мені було важче зрозуміти ваш текст, ніж той, який ви пропонуєте виправити, оскільки, хоча наголоси та великі літери не перешкоджають ритму читання та вилучення повідомлення, відсутність розділових знаків утворює текст без структури.
Сказав, обіцяю, від любові, особливо, одягнувши Xfce під своїм псевдонімом.
Хай живе XFCE
Привіт, Sdux. При написанні тексту важливо все: використання розділових знаків, згуртованість, зв’язність (місцева та загальна), і звичайно граматика та орфографія. Я розумію, що мій текст важко зрозуміти: я намагався зробити його якомога коротшим, але досить конкретним, щоб Діазепан міг внести виправлення, які я запропонував. Дякуємо за ваш коментар. Хай живе Xfce! З повагою.
Це боляче, я не знав новин. Якби це сталося в іншій сфері, яка не стосується програмування, наприклад, при пошуку вакцини проти раку чи математичному відкритті, що б сталося?
що могло б статися? по-перше, що цього не сталося в цих країнах через брак ресурсів, по-друге, знаючи Сполучені Штати, вони викрали б людину, надали б їй американське громадянство, і питання було вирішено XD
На Кубі не так давно зробили вакцину проти виду раку або що вони сильно прогресували, я не пам’ятаю добре. Я маю на увазі, що не у всіх країнах бракує ресурсів.
Так, Куба має прекрасний рівень у медичних справах. Запропонована гіпотеза не виключається.
Ми були б, як кажуть у моїй країні «Pariendo chayotes»
Я вважаю це справедливим, гарна ідея з боку Fedora.
Вони не можуть їх підтримати, але якщо вони можуть отримувати внески до свого кодексу, якщо вони не розкривають свою національність, це смішно!
Ти випередив мене.
Річ для них суперечлива, смішна та зручна, звичайно ...
"Я не можу надати вам підтримку, якщо ви з заблокованої країни, я не повинен, і я можу залишити за собою право" Як ви дізнаєтесь, що це із заблокованої країни? Або ти розслідуєш це, або вони тобі кажуть, правда? Але там це дійсно.
«Ви знайшли помилку в системі, о, лайно, ну, передайте мені, але не кажіть мені, звідки ви, я не хочу знати, я просто хочу, щоб ви мені допомогли» .. .
Чортова зручність.
Red Hat ... Навчіться у Novell та SPI (юридична сторона проекту Debian): Не фігня, не тролінг, не проблема.
Сумно, але правдиво, як говорить METALICA в одній зі своїх пісень, багато речей нам недоступні (я маю на увазі тих, хто, як і я, мешкаю на Кубі, одній з 5 країн listica prieta), не лише Fedora, а й інші служби нам важко лише тому, що ми живемо в цих країнах, на мій погляд, це глупо і нахабно з боку цих компаній не надавати підтримку, а приймати внески від тих з нас, хто живе в цих країнах, але привіт ... мені краще замовкни, бо @diazepan пообіцяв використовувати шкіряний черевик з усім, що може відчувати запах Politica
Я користуюсь Fedora щонайменше 4 роки ... але останнім часом є речі, які мене лякають ... Одне - це те, що ви коментуєте ... та інші подібні:
* http://worldofgnome.org/whats-next-burning-leonardo-da-vinci-paintings/
* https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=681339
Як завжди, розробники просто хочуть допомогти та внести свій внесок, не турбуючись, але юридичний відділ готовий обговорити технічні аспекти / фігню! І результат закінчується проти проектів.
Неймовірно 😐
З того, що я бачу, справа триває від рівня до гіршого. Мій час роботи у Fedora був швидкоплинним та, зважаючи на обставини, унікальним.
Але я задаю собі таке роздум вголос (і хтось відповідає на нього, якщо знає): чи є у інших дистрибутивів, що походять із США, такі проблеми, чи це трапляється лише в Red Hat?
Привіт.
PS: здається, я можу тут коментувати без проблем 🙂
Це залежить від того, чи є у них компанія, яка базується в США.
є багато американців, але RedHat, мабуть, є одним з небагатьох урядових підрядників. Це незручне місце, яке він займає, і раніше в його ситуації були компанії.
Щодо посади, ці обмеження стосуються експорту, а не імпорту. Був час, коли Nestcape-Mozilla, Microsoft та ін., Через обмеження експорту шифрування, скомпілювали браузер для США та інших країн світу (UIN-теги використовуваного агента старих браузерів). Debian для того ж створив європейське сховище (навіть вони були заблоковані, хоча воно має німецьке походження), не з США. Однак вони є світовими компаніями та проектами, і на практиці неможливо відмовити у внесках за те, що вони іноземці.
Я правильно розумію, не з США - навпаки (доступно для решти світу, а не для США), і це стосується шифрування та патентів на програмне забезпечення
Добре, що вони вже випустили американський сервер, оскільки без нього я б не мав хорошої швидкості завантаження оновлень Debian.
Для всіх тих, хто проживає в юридичній штаб-квартирі в США, проблема полягає в тому, що Fedora єдина, хто додає питання підтримки irc та робить спосіб життя здається нормою.
Я не використовую, не встановлював і не буду встановлювати дистрибутив gnulinux, який забороняє його використання в країні.
такий дистрибутив не варто перебувати на моєму КП (персональний комп'ютер).
з Колумбії.
Там ти дав
Мені здається правильним, і я думаю, що всі відкриті джерела повинні використовувати цю політику .. "Не питайте, не кажіть".
Мені подобається логіка блокування. На мій погляд, ваша країна завдає шкоди своїм людям, тому я збираюся заблокувати її, щоб більше шкодити їй, але привіт, я хороший.
Я розумію, що заблокував "червону шапку", оскільки у неї будуть свої проблеми, але я не розумію, чому так багато суєти організовується за внесок, це із заблокованої країни? Ну, ви видаляєте адресу та берете внесок, не перевіряючи або молоко. Я не думаю, що США витратять ні копійки на відстеження таких мінімальних внесків, весь бюджет йде на піратство xD
одне слово для ставлення до федори, СМІШНИЙ як ембарго.
І тому ця причина полягає в тому, що Debian та Ubuntu використовуються більше для серверів, а не RHEL та CentOS.
Я не знаю, чи це через це, я думаю (з моєї скромної точки зору) це тому, що для debian / ubuntu існує більше хороших панелей управління для спільного хостингу та vps, ніж для CentOS, які є безкоштовними, для CentOS є але це такі платежі, як solusVM чи інші, і безкоштовні я не найкращий серед них.
Крім того, завжди легше отримати безкоштовну підтримку на форумах та інших для того, що є більш звичним, і чому Debian почали використовувати більше? для сервера Ubuntu, і чому саме сервер Ubuntu? просто, одне веде до іншого.
Зараз я особисто використовую centos для виділених і vps, що також має xen, а також kvm, і правда в тому, що у мене не було проблем. Також Scientific Linux, і ніяких проблем
Я не думаю, що це вина Fedora, її спільнота, спонсорська компанія тощо, це скоріше вина країни, в якій вона перебуває, Fedora - це мій щоденний дистрибутив, і не через те, що я перестану її використовувати, хоча вони мене трохи турбують: /
Чудово, друже Діазепан !!!
Ну, я живу на Кубі і використовую Fedora, і врешті-решт політика Fedora стосується моїх плагінів щодо моєї країни, я використовую Fedora, тому що мені це подобається як система, і точка, як я слухаю Manowar як музикантів, але я ненавиджу її філософія.
Ви повинні думати як спільнота і перестати бути дурними, я не думаю, що через те, що Red Hat смішно, ми повинні спалити всі ISO Fedora на кону.