"Чому я перейшов на KDE?" ... "Чому я використовую KDE?"

linuxteche поділіться своєю думкою щодо того, чому він використовує KDE. Тут ми побачимо вашу думку, а також думку інших користувачів у нашій спільноті 😀

Залишаю переклад чого написав у своєму блозі, оскільки я вважаю вашу точку зору дуже схожою на мою:

Я завжди був людиною Гном, Я намагався KDE раз у раз, але мені це ніколи не подобалося. Мені здавалося, що йому не вистачає деяких функцій, які були у Gnome, або деяких інших, які працювали некоректно, тоді як у Gnome це було .. Я ніколи не звик до KDE, тому завжди повертався до Gnome.

Хоча нещодавно відбулися деякі зміни. Зрештою я став шанувальником Єдність, але остання версія, яка є в Ubuntu 11.10 змусив мене трохи відкинути, версія 11.04 мені сподобалася набагато більше. Не кажучи вже про те, що він був набагато стабільнішим. Ця версія в 11.10 була для мене вкрай нестабільною, а також мені не сподобалися нові функції. Я швидко перестав бути щасливим з Єдністю, зрозумів, що не такий вже великий його шанувальник. Я просто не хотів більше використовувати Unity, оскільки мене це розчарувало, тому я почав розглядати свої варіанти.

Я вирішив, що спробую ще раз KDE ще раз, не лише тому, що він, безумовно, прекрасний, але й тому, що всі ті варіанти, яких йому не вистачало раніше (і я цього хотів), уже були доступними, а також усі ці помилки, які дратували, були виправлені протягом багатьох років. Тож я вирішив ще раз зробити KDE. Спочатку було трохи незручно, оскільки я не звик, як слід робити все в KDE, але я закохався в нього лише через кілька днів ... Навіть не озирнувся. Я вважаю, що KDE справді освіжає порівняно з Gnome, я можу налаштувати кожну крихітну деталь у середовищі, тепер, коли я думаю про Gnome, я усвідомлюю, наскільки це було обмежувально.

Ось чому він змінився на KDE... використовувати його зараз, однак у тему з нашого форуму Кілька користувачів поділилися своєю точкою зору, ось деякі з цих коментарів:

муадіб - сказав він:

Здрастуйте!
Я використовую KDE не тільки для його середовища, практичного та легко настроюваного, але також для програм, які працюють у власному режимі або є частиною групи KDE SC. Програми, такі як gwenview, okular, choqok - це деякі програми, які я втрачаю, коли не використовую KDE. Крім того, я потроху пристосовуюсь до використання Діяльності, і відкриті додатки тримаю більш організованими.
привіт

мужність - сказав він:

Я використовував його, бо не зміг встановити Gnome (що я вже знаю, як робити), а потім мені сподобався більше, шкода, що комп'ютер, який я маю, не бере його. Мені також більше подобаються програми Qt, вони здаються мені якіснішими.

ппсалама - сказав він:

Я думав, що KDE поводитиметься важче ... але він поводиться більш спритно, ніж коли я мав ubuntu 11 з усіма ефектами. Він суперконфігурується, у ньому є багато для досліджень, це приносить кращі утиліти для негайної роботи, мені не довелося нічого керувати з точки зору мережі з іншими ПК у моєму будинку, щоб все працювало. Мені подобається можливість змінювати kdm, splash, теми, піктограми ... так просто. А який ***, в принципі гарніший.

нано - сказав він:

Я особисто використовую KDE з ряду причин ... Перша - тому, що я люблю користуватися перевагами свого обладнання, а найвимогливішим середовищем є KDE.

Інший - для громади та проектів, які мають активну плазму, частиною якої я маю намір бути. QT неймовірно цікавий, я його так люблю, що я захоплююся PyQT, коли тільки можу.

Плавність системи, інструменти, доглянутий інтерфейс, інтуїтивність системи та наскільки добре інтегровано майже все в KDE.

Я? ... Ну, мої причини використання KDE досить великі, я обіцяю написати про це конкретно 🙂

привіт ^ - ^


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

55 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   мужність - сказав він

    Це доля Елава, подобається тобі чи ні

    1.    Хосе Мігель - сказав він

      @Courage. Коли це станеться, це будуть новини століття. ЛОЛ.

    2.    elav <° Linux - сказав він

      KDE є найдосконалішим та найпотужнішим робочим середовищем у GNU / Linux. Я ним користувався, ретельно перевіряв і так, мені сподобалось. Це правда, що він має великі додатки. Це правда, що це красиво і дуже налаштовується. Це правда, що вона споживає своє.

      Але це також правда, що мені не потрібно так багато функцій для моєї щоденної роботи. Мені не потрібні Akonadi + Nepomuk і Virtuoso, щоб мати семантичний робочий стіл. Мені не потрібна супер інтеграція KDEWallet (яка досить сильно торкається яєць). Мені не потрібна половина речей, які пропонує KDE. Я не підтримую меню KDE навіть у його простій формі. Мені не потрібен Дельфін, який більше, ніж Дельфін здається мені китом.

      Що мені потрібно? Швидкість, легкість, простота та все - лише два кліки миші. Хто мені це пропонує? Ні Gnome-Shell, ні Cinnamon, ні KDE, яку пропонує мені миша, яку я маю на робочому столі. Але нічого, оскільки ми є, я буду робити власну статтю про те, чому я віддаю перевагу Xfce.

      1.    обійми0 - сказав він

        Я завжди був коханцем Gnome, поки не з’явився Gnome3, Unity навіть не думав про це, просто бачачи, що це викликає у мене розчарування. KDE дуже приємний, дуже барвистий, його ніхто не забирає, але дуже важкий і, до речі, меню мене дратує.

        За допомогою Xfce мені вдалося знову знайти необхідну функціональність на робочому столі, дуже легку і дуже швидку. Повністю рекомендується тим, хто прагне Gnome 2.

        1.    ВаріХеві - сказав він

          Але меню KDE також можна змінити, є більше пускових установок (як Lancelot, або ROSA Launcher ...), це не просто класичне меню або Kickoff.

          1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

            Критикувати дуже легко, навіть не знаючи всіх варіантів / переваг, які ви маєте ... KWallet, принаймні, я вважаю це чудовим, у мене ніколи (і я повторюю ... НІКОЛИ) не було з цим проблем, а меню KDE - це лише програма KDE, яка його можна обміняти на інший.

      2.    Серхіо Ісау Арамбула Дуран - сказав він

        Я погоджуюсь з elav, але я використовую Корицю, якщо хочу, щоб все було за два кліки

      3.    Карлос-Xfce - сказав він

        Так, будь ласка, зробіть це!

      4.    Ісавл ld - сказав він

        правила xfce!

  2.   Хосе Мігель - сказав він

    Gnome дуже простий, що може бути перевагою, але нічого спільного з KDE.
    Я був користувачем Gnome, і це в кінцевому підсумку мене нудило. Настільки, що я кинув Ubuntu.
    Тепер я насолоджуюсь своїм Debian з KDE.

  3.   Ернандо Санчес - сказав він

    Я використовував декілька дистрибутивів GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, з робочим столом GNOME; Хоча у мене не було проблем із цим середовищем, я бачу, що kubuntu 11.10 дуже добре налаштований і більш елегантний, без стільки ускладнень з новими тенденціями щодо ядра та інтерфейсів користувача. З цієї причини я встановив його на своєму комп'ютерному обладнанні, і дотепер у мене не було серйозних проблем.

  4.   Alf - сказав він

    Сміливість, я думаю, що це доля багатьох, коли єдність є необхідним варіантом у розподілах, що її приймають.

  5.   Anibal - сказав він

    Добре, як ви всі? Я використовую Linux близько 10 років, але завжди з Gnome2, я спробував kde один раз, але здавалося, що це занадто багато вікон і наполовину негарно ... Я не знаю, як це буде зараз.

    Зараз я використовую ubuntu 11.10 і я в захваті від єдності ...

    Хто використовує kde, який дистрибутив вони використовують? kubuntu, debian, arch, чи що?

    причини чи покращення, які ви бачите порівняно з gnome? бачите гарні шрифти, піктограми, налаштування?

    запущені однакові програми? наприклад я використовую:
    - вино зі скльогом та щось інше
    - нетбін, затемнення
    - хром
    - піджин
    - Gedit для простого редагування коду
    - shotwell для управління моїми фотографіями
    - фарба або Кріта для редагування зображень (Gimp ненавиджу це)

    в основному для веб-розробки та домашнього відпочинку.

    1.    Серхіо Ісау Арамбула Дуран - сказав він

      Unity та Cinnamon - це найбільший Gnome 2 - це Gnome 3, який зараз є в Linux, я рекомендую і люблю обидва, і вони ніколи не підводили мене, незважаючи на використання Unity 5 або саму Cinnamon (оскільки це щось на зразок бета-версії), але в той же час остаточно ви вибираєте, що використовувати 🙂

    2.    Серхіо Ісау Арамбула Дуран - сказав він

      Що стосується згаданих вами програм, я думаю, що якщо всі вони працюють в Ubuntu 11.10, оскільки Gnome 3 використовує GTK + 3 за замовчуванням, але вони зберегли GTK + 2, щоб можна було стежити за програмами в попередніх версіях або якщо вони не використовують і не мають наміру використовувати GTK + 3

    3.    ВаріХеві - сказав він

      Я використовую OpenSUSE з KDE.
      Звичайно, все, що працює в KDE, хоча деякі з них мають аналог для KDE, наприклад:

      Gedit -> Kwrite
      Шотвелл -> Дігікам
      Pint -> KolourPaint

    4.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Не знаю, що було б негарно, бо, на мою думку, він має кращу обробку, краще полірований, ніж Gnome2.
      Настільки, що якщо ви хочете щось налаштувати, ви просто відкриваєте системні налаштування і вуаля, там будуть всі варіанти.

      Зі свого боку я використовую Arch + KDE 🙂
      привіт

  6.   Серхіо Ісау Арамбула Дуран - сказав він

    Я як користувач Gnomeero, так і KDEero (раніше лише gnomeero), і мені дуже подобається обоє, але в Gnome є два варіанти, які викликають мої оплески Unity та Cinnamon, обидва чудові варіанти - Unity ідеально підходить для нетбуків та cinnaon для Настільні ПК та ноутбуки (оболонка gnome була б для планшетів), і чесно кажучи, я зараз використовую Unity Кажуть, є лише одна версія, яка також отримує мої оплески за простоту налаштування, додатки та потужність, а нетбук та активні режими неймовірні, хоча до них важко звикнути, але врешті-решт це просто думка

  7.   Сайто - сказав він

    Раніше я був користувачем Gnome, його просте та настроюване середовище радувало мене, поки це не тривало довго. Після прибуття Ubuntu 11.04 з його середовищем Unity це змусило мене відійти від Ubuntu, це було дуже повільно, дуже мало налаштувань, і ця панель зліва зробила мене незручною (тому її можна було видалити = це мене турбувало). Багато рекомендували мені KDE (навіть Гаара рекомендував його у своєму старому блозі), він був супер настроюваним (що я люблю), його програми чудові та швидші за інші середовища (я повноцінний). Тож я спробував Kubuntu 11.04 і одразу ж закохався в нього, я можу робити все, що завгодно, і налаштовувати його, як хочу: D.

    Привіт!

    1.    Серхіо Ісау Арамбула Дуран - сказав він

      DEB + KDE погана ідея спробуйте Chakra Linux, KDE настільки ж настроюваний, простий в установці та використанні ОС, а найкраще - це те, що він постійно випускається, тому ви встановлюєте його лише один раз, і він триває для вас вічно, доки проект не буде залишено , його походження було дуже лучним, але вони вже не сумісні, оскільки Чакра стала незалежною від Arch

      1.    ВаріХеві - сказав він

        Лише одне питання: чому DEB + KDE - погана ідея?

        1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          З мого особистого досвіду, Kubuntu просто нестабільний, важкий, надмірно споживаний, тому стає поганим вибором.
          Debian набагато кращий, так, але все ж принаймні мені це не подобається ... Я бачу принцип KISS та Rolling Release кращим варіантом, і Debian цього не пропонує. Трапляється, що KDE випускає оновлення частіше, ніж Gnome, тому наявність RR нам вигідне.

          1.    elav <° Linux - сказав він

            Ви коли-небудь пробували Aptosid? Ні. То як ви впевнені, що Debian не може прокручуватися? Але також я щодня оновлюю тестування. Хіба це не схоже на прокатку? А-а-а, можливо, у мене немає останніх версій пакетів, можливо, але з переходом до Sid чи Experimental я маю 😛

            1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

              Я одного разу вже згадував про це тобі, повторював тобі інший ... і повторюю зараз.
              Давайте зробимо наступне ... ви використовуєте репозиторії Sid та Experimental Debian, я все ще використовую свої репозиторії Arch, ми побачимо, хто отримає нові версії першими, і перш за все, ми побачимо, у кого більше нестабільності 😉


            2.    elav <° Linux - сказав він

              Можливо, у мене немає останніх до вас (хоча потрібно було б довести)Однак я впевнений, що не отримаю несподіваних помилок Баша та подібних речей. Як я вже говорив nano, я просто чекаю одного дня, одного гарного дня, Arch, щоб завантажити вашу систему або, що ще гірше, ваші дані, і тоді я побачу 2 речі:

              1- Те саме, що і з Ubuntu, який був вашим ідеальним дистрибутивом (для якого він вбив), поки він не працював для вас.
              2- Побачимося з обличчям розлюченої дитини, яку ти одягаєш, коли щось піде не так ...

              І саме тоді я помру від сміху .. 😛


            3.    elav <° Linux - сказав він

              Ага, до речі, я забув вам прокоментувати. На скільки платформ упаковані пакети Arch? Неможливо, щоб у Debian ви могли мати найновіші версії на даний момент, коли вам доводиться підтримувати стільки архітектур .. Пам'ятайте, що Debian підтримує не тільки i686 та amd64.


            4.    KZKG ^ Гаара - сказав він

              Скільки платформ він підтримує? ... uff, як я вже казав вам раніше, ідея полягає не в тому, щоб робити Debian VS Arch далеко від неї, не будемо починати зі звичайних порівнянь ... Я обмежуюсь тим, що не відповім на це 🙂


          2.    Серхіо Ісау Арамбула Дуран - сказав він

            Правильно @elav Arch має найновішу, але найбільш стабільну, @Salto ось стаття, зроблена мною про Чакру: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <° Linux - сказав він

              Серхіо Есау Арамбула Дуран:
              Я спробував Arch. Я знаю, як це працює, але маю сумніви. Коли пакет виходить, оголошений його розробником як стабільний, це не означає, що він повністю стабільний, тому що я дуже сумніваюся, що він був протестований на всіх типах обладнання. Простий приклад, коли Xorg 7 вийшов стабільним, у багатьох користувачів виникли проблеми.


          3.    Сайто - сказав він

            Ви пробували версію 11.04? З того часу вони значно покращили швидкість та споживання 😀
            Archlinux Мені дуже важко встановлювати, і, бачачи, як встановлюються драйвери в цьому дистрибутиві, я також бачу це складним D: ... Ось чому я віддаю перевагу Kubuntu встановлює все відразу і прямо 🙂

            1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

              Так, я спробував ... насправді я протестував бета-версію 11.10 😀
              Що мене найбільше вражає, це Muon Suite, це справді фундаментальний аспект, якого завжди бракувало Kubuntu (як і KDE + Debian). Тим не менше ... Я помітив, що це нестабільно (і 11.04, і 11.10 бета, ця секунда очевидна), він не відчував себе таким рівним, як я звик 🙂


          4.    Серхіо Ісау Арамбула Дуран - сказав він

            @elav не будьте зневажливою, і як я вже казав, Арч надзвичайно стабільний, як і Чакра

          5.    Серхіо Ісау Арамбула Дуран - сказав він

            @salto, ось чому я кажу, використовуйте Chakra, це стабільний дистрибутив, подібний до arch, але простий у використанні та встановленні XD, який є найбільш еркановим, що може бути для початківців користувачів з Arch

        2.    elav <° Linux - сказав він

          Хто сказав таке?

    2.    Anibal - сказав він

      Я читаю коментарі, але не розумію, що вони називають настроюваними? Змінити значки, шрифти, кольори? Або що?

      Ще одна річ. Я побачив скріншоти офіційного веб-сайту, і вони мені не дуже сподобались 🙁 чи є гарний веб-сайт, щоб побачити хороші налаштування?

  8.   москосов - сказав він

    Я дотримуюся Xfce, Gnome 2.3 і даю Gnome-Shell ще один шанс.
    KDE мені завжди здавався дуже громіздким, з великою кількістю холестерину 😉, і мені це не подобається візуально, з іншого боку, у різноманітті - це смак, і я вважаю неефективним витрачати час і лінії на протистояння одного середовища іншому, якщо в кінцевому рахунку ми вибираємо, виходячи з нашої суб’єктивності незважаючи на всі технічні аргументи, які ми наводимо.

    Привітання спільнота.

  9.   Карлос-Xfce - сказав він

    Гаара, дякую за статтю, вона збагачує мене, бо я ніколи не використовував KDE. Звичайно, я не можу пропустити непростимої помилки у другому абзаці перекладу; помилка, щодо якої я вже залишав коментарі:

    "Хоча нещодавно були деякі зміни".

    Як вони "мали"? Там було! "Були деякі зміни". Існування "є" є безособовим, плюралізувати його не потрібно: є зміни, були зміни, відбулися би зміни, були зміни, будуть зміни, є зміни, є зміни і т.д.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      хе-хе готовий, виправлений 🙂
      Хіба що, коли це перекладається швидко і трохи божевільно, ці речі трапляються хе-хе ...

  10.   електрон22 - сказав він

    Нещодавно я переїхав, мені пощастило з kubuntu, яка вдосконалюється і полегшила мене, спільнота kubuntu дуже привітна і дуже стабільний KDE, завдяки якому я почуваюся дуже комфортно, і я щодня вчуся нового. Що стосується інших варіантів для мене, вони чудові та надзвичайно прості у використанні, але в них немає тієї "цукерки для очей", яку має KDE, всі вони не мають чого заздрити комерційним альтернативам.

  11.   ппсалама - сказав він

    Я збиваюся зі свого kde + arch ... тим, що я все це кажу ...
    До речі ... дякую за додавання мого коментаря на форумі до цієї публікації ... (і якщо в цій публікації ви заберете r у ppsalarma, щоб залишити його в ppsalama, я міг би почутись, показавши пост своїм бідним друзям hasefrocheros ...
    Salu2 та вітання в блозі та на форумі (це моє щоденне прочитання)
    Спасибо.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Те саме трапляється і зі мною ... Arch + KDE просто чудово 😀
      хе-хе я вже виправив твій нік, вибач 🙂

      Нічого, приємно вас по-справжньому прочитати ...

      1.    Серхіо Ісау Арамбула Дуран - сказав він

        Чакра + KDE максимум

      2.    ппсалама - сказав він

        гэййййййй… дякуюssssssssssssss.

  12.   Джон - сказав він

    Дякую за статтю; Я завжди використовую Gnome, тому мені запропонують спробувати KDE

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Я ні за що не маю наміру євангелізувати далеко від цього (як щойно сказав мені тут Елав ха-ха-ха-ха), я просто хотів поділитися думкою / критеріями деяких користувачів нашої спільноти 🙂

  13.   Габріель - сказав він

    KDE - це те, що вимагає користувач Linux, середовище з дуже хорошими власними програмами та налаштовується на смак користувача.

  14.   Сокира - сказав він

    Я люблю KDE, але не використовую його, оскільки мій Acer Aspire One поєднується з вентиляторами, схожими на Boeing 747 xD
    І все-таки я кидаю стільки Qt, скільки можу, у Openbox! 😉

  15.   Лювід - сказав він

    Ну, я дивний, я завжди використовую Lxde, і це, безумовно, моє (мені байдуже бути на pentium IV або більш сучасному), так, не завадить спробувати їх усіх і, звичайно, прочитати стільки вражень / досвіду лінукерів .Привітання та подяка за поділ

  16.   kik1n - сказав він

    Kde споживає багато.
    Але це дуже красиво, не рекомендується для низькопродуктивних машин.

    Гном 3
    Вони залишились при ідеї і не можуть її вдосконалити.

    Єдність
    Дуже добре, просто бракує стабільності

    Кориця
    Найкращі сьогодні на настільних комп’ютерах, які все ще перебувають у бета-версії.

    Xfce
    На мій погляд, він відсутній. Я не можу знайти його закінченим.

  17.   Озкар - сказав він

    Мій улюблений робочий стіл: завдяки можливостям налаштування, простоті використання та інтеграції з власними програмами. Я б звинувачував його лише в тому, що він не трохи легший, але я все одно люблю його ...

    Тримайся KDE і чакри!

    1.    Серхіо Есаг Арамбула Дуран - сказав він

      так Чакра + породи KDE 🙂

      Я просто повернувся до Чакри, перебуваючи в Ubuntu для зручності, що змусило мене повернутися, це те, як буде Unity dash home, але якщо я люблю Unity, якщо я не зміню його, я можу перевстановити його, але до 13.10

  18.   cesvlc - сказав він

    Я був переконаним гномером, поки не прийшла Єдність. Я пішов у LMDE, і прибув Gnome 3. Я перейшов на його версію з KDE, і тут я залишаюся 🙂

  19.   kondur05 - сказав він

    Привіт, ти знаєш, мені цікаво, які програми використовуються в gnome та kde, було б непогано торкнутися цієї теми, зараз я використовую gnome 2, і я використовував kde в смаженому, але це було не завжди стабільно, можливо, через незнання я його залишив, xfce я не пробував так що я не думаю.

    Суть, до якої я хочу дійти, полягає в тому, що замість того, щоб порівнювати чи спостерігати будь-кого з них, було б добре створити тему, де хтось, як я або гірший за мене, може бачити як хороші, так і погані з них і знати, який з них йому більше підходить, Наприклад, я люблю писати, дивитися фільми, Інтернет і слухати музику, а оскільки я ділюся файлами з перемогою, використовую обидва розділи, сподіваюся зрозуміти мене. Дякую

    1.    мужність - сказав він

      Будь-яку програму KDE можна встановити на Gnome і навпаки.

      KDE найкращий, програми Qt набагато кращі, крім того, що їх легше налаштувати

  20.   Вільям - сказав він

    Я думаю, що це найкращий безкоштовний інструмент для ubuntu, Linux, Windows та Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    Рекомендуємо шукати !!!