Причини можуть бути використані за і проти Debian. Однак прихильники настільки вагомі, що затьмарюють суперників.
- Debian є універсальним оскільки його можна встановити на мобільний пристрій; ноутбук; настільна машина; на сервері середніх переваг; у професійних серверах; Кластери серверів; Суперкомп'ютери; Роботи тощо.
- Я завжди буду «одягати» чітко визначену операційну систему як потужний сервер, основа якого не розрізняє операційну систему для робочих столів та іншу для серверів.
- Ми будуємо Спеціальний робочий стіл на одній з версій Linux, яку вона поважає найбільше дух програмного забезпечення
безкоштовно; Стійкий; від Менше споживання ресурсів; і популярний.
- За допомогою одного установочного компакт-диска або DVD + потрібного сховища я можу зробити робочий стіл, який я хочу для своєї робочої станції. Будь то відомі робочі середовища GNOME / ((GNU Network Object Model Environment) /, KDE, Xfce та Lxde, або Window Manager WindowMaker, BlackBox, Flwm та багато іншого, що зробило б список дуже довгим.
- Я можу взяти 386-розрядна базова система i32 та встановіть 64-розрядне ядро amd64, не втрачаючи при цьому підтримку 32-розрядних програм. Це залишиться 32-розрядною системою.
- я можу використовувати My Desk для розваги; як підтримка автоматизації Office; здійснення послуг; для віртуалізації серверів або робочих станцій; або як проектна станція. Словом, практично для того, що вам потрібно.
- Цікаво дізнатися, як налаштувати робочий стіл на Debian і в процесі ви дізнаєтесь.
... А чому ви використовуєте Debian для себе?
Тому що, коли я хотів увійти в Linux, я вирішив, що краще почати з цього дистрибутиву, оскільки я збирався багато чому навчитися і досі.
Зараз я люблю його і сумніваюся, що він зміниться на іншого.
В даний час я розчарувався у gnome через кілька помилок, які він мені видавав, і зараз я намагаюся KDE спробувати.
Тому що я користуюся нею вже кілька років, і мені це комфортно.
Це мене цікавить, але я не маю багато інформації про Debian. З чого я починаю?
Офіційні WiKi для кожного розподілу, як правило, є найкращим місцем для початку досліджень з будь-якої пов'язаної з ними теми.
Debian Wiki: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
Привітання.
Друже, це привернуло мою увагу, як я можу це зробити?
«Я можу встановити 386-розрядну базову систему i32 та встановити 64-розрядне ядро amd64, не втрачаючи жодної підтримки 32-розрядних програм. Це залишиться 32-розрядною системою ". і цікаво, чи таким чином я б розпізнав 4 Гб оперативної пам'яті, оскільки при встановленні 32-бітових дистрибутивів він їх не розпізнає.
Так. Спробуйте і подивіться. Я думаю, що для цього аспекту потрібна невелика стаття, хоча якщо ви встановите ядро linux-image-2.6.32-5-amd64, яке працює для AMD та Intel, то в 32-бітній архітектурі воно розпізнає 4 або більше гіг оперативної та підтримує підтримку 32-розрядних програм. Якщо у вас встановлено Virtual Box або VMWare, вам потрібно буде встановити заголовки для цього ядра та перекомпілювати ці програми, як це було на початку. Це так просто і без загадок.
Або встановіть велике ядро пам’яті під назвою POE, щось на зразок Linux generic 3. 02 .16 i 686 POE, що система вказує їй розпізнавати більше 2 ГБ пам’яті, у мене вона є, і вона дуже добре працює з 6 ГБ
Мені рідко вдавалося співпрацювати з Debian, можливо, я не пробував його у максимальній пишності та довгостроково. Я завжди потрапляю в Arch або "Red Hats".
Мені подобається Ubuntu у його версії TLS, правда в тому, що він дуже стабільний, Debian дуже хороший, але я використовую його лише на сервері, це мене дивує, наскільки він універсальний, через 12 хвилин ви можете запустити сервер і готовий до перенести всю інформацію, за допомогою apt-get ви уникнете компіляції коду. Я щойно спробував Manjaro версії 8.4, на робочому столі Xfce, і це мене здивувало, GNU / Linux має багато переваг, прикро, що стільки проектів не мають необхідної інфраструктури чи персоналу.
Debian є хорошим дистрибутивом у цьому, безсумнівно, але в моєму випадку я віддаю перевагу Redhat та компанії.
На даний момент я використовую Servos, клон Redhat із модифікаціями, і правда це дуже добре.
Я також перейшов на CentOS на серверах та Fedora на робочому столі та ноутбуці: D.
Так, Debian є чудовим дистрибутивом, для мене найкращим у GNU / linux, він стабільний, простий, швидкий, ооочень настроюваний, і ви також багато дізнаєтесь, хочете ви цього чи ні.
Якби Debian не існував…. чесно кажучи, я б залишився з Fedora, для мене найкращим після Debian, дуже стабільним, надзвичайно оновленим, все працює з першого разу ... що, якщо це дало мені проблеми, це yum з точки зору залежностей, але видалити це, це чудово distro, відмінна альтернатива Ubuntu.
Найголовніше - не використовувати X дистрибутив, якщо не спробувати дистрибутиви, про які я вчився у кожного, вони всі дають нам щось, точку зору або щось, з чим ми багато чого навчаємось технічно, марно отримувати застряг у дистрибутиві на дуже добре, що це, більше того, прямо зараз, я щойно змінив свій Debian на GhostBSD, мені було цікаво і зараз я базікаю з BSD.
Всім привіт.
debian був одним із перших дистрибутивів, які я тестував, це багато речей, але перш за все стабільний…. Можливо, настільки стабільний, що він більше схиляється до сервера, ніж до робочого столу (це моя думка), моя сестра, якій також подобається дизайн, але вона зневірена, тому що вона все ще використовує gimp 2.6, а я gimp 2.8 muuahahaha (використовує crunchbang, заснований на debian ) і правда в тому, що я встановив crunchbang за те, що мені не доводилося підтримувати xD вашого ПК.
Мені не дуже подобається система пакетів…. Можливо, у мене пакманіт чи щось подібне, ха-ха, але мені це здається трохи грубим.
Тим не менше, я дуже поважаю Debian, його подорож як проекту та значення внеску в екосистему GNU / Linux є неоціненним для кінцевих користувачів.
Я думаю, це теж пакманіт, це теж трапляється зі мною.
Для сервера debian я вважаю це чудовим, оскільки він має надійне, стабільне та безпечне програмне забезпечення, але для щоденного використання я люблю мати сучасні програми, і це прекрасне слабке місце debian на робочому столі.
Це можна вирішити, використовуючи сховища під час "тестування", і у вас вже є багато оновленого програмного забезпечення, і завдяки стабільності debian мені також траплялося, що все здавалося надзвичайно застарілим, але коли я поставив відповідні сховища, мені було дуже зручно , хоча я завжди закінчую згортати його і повертаюся до мого дорогого xubuntu
стабільність + історія іграшок, що ще можна попросити в цьому житті, ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха, я не пробував багато дистрибутивів і витратив багато часу на налаштування debian на мій смак (що зробило більш ніж добре).
Вчора я встановив debian, він ніколи не привернув моєї уваги, але ми надамо йому можливість, оскільки всі чудово говорять, якщо ми посилаємось на цей дистрибутив
Більшу частину часу я витрачаю його на тестування Debian, і мені це подобається, але це лише до того часу, поки він не зависне і пакети не почнуть старіти, потім я перейду на Ubuntu (у його варіанті "Gnome Remix"), поки не побачу, що вони повертаються до запуску оновлюючи пакети тестування Debian, потім я знову повертаюся до Debian. Ось такий цикл я слідую вже кілька років.
Саме заморожування є частиною суті Debian, цікаво зануритися в пакети Sid, скомпілювати або навіть спробувати пакети Ubuntu.
Я не сумніваюся, що це весело (насправді це так), але правда полягає в тому, що мені потрібно витратити час на інші продуктивніші речі, тому я прагну мати функціональну та персоналізовану систему без зайвого возиння.
а чому ви не використовуєте Debian для тестування ??? У мене є, і на сьогоднішній день я оновлюю найкрасивішу річ, використовую лише бекпорти mozilla, щоб підтримувати морозиво в курсі, а решта працює як пір’я з відкритим ящиком ... спробуйте провести тестування на деякий час
Чому я використовую Debian?
Найбільш стабільна та безпечна система на базі Linux, яка існує після CentOS на серверах та Ubuntu на робочому столі без більшої кількості.
Звичайно, це гріх бути дуже традиційним, і багато пакетів не в останній версії завдяки стабільності та безпеці, тому він найкращий на серверах. На робочому столі я повинен використовувати тестування, щоб бути трохи в курсі, але мені це подобається.
Це мав би бути розподіл gnu / linux, який адаптувався до мого обладнання, яке має обмежені ресурси, де я досягнув того, чого не робив би з windows
Все, що було згадано, можна чудово зробити з іншими типами розподілів, хоча Debian завжди відрізнятиметься від переважної більшості завдяки своїй фундаментальності, ситуації, яку він поділяє з деякими іншими розподілами, які можуть піти ще далі. Той факт, що він універсальний для звичайного користувача, не хвилює. Ніколи в житті ми не матимемо доступу до «серверів середньої продуктивності, професійних серверів, кластерів серверів, суперкомп’ютерів, роботів тощо». Це суто маркетингова справа. Мінімальне споживання ресурсів також є міфом, оскільки його можна досягти за допомогою інших розподілів. Не кажучи вже про тему сховищ, ядер, я використовую її за звичкою. Це був той, з якого я почав, і я дізнався все, що знаю. Поки що мене турбує, це ГОРОДНИЙ візуалізація шрифтів. Гірше не може бути.
Ви маєте на увазі згладжування? Це питання робочого столу, який ви використовуєте, який, як правило, не модифікується і знаходиться "з коробки". Ubuntu досягає згладжування, застосовуючи м'який тип, я досяг того ж ефекту в kde з debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Можливо, це тому, що я стає сліпим, ніж я вже є, тобто питання шрифтів, які я зазвичай використовую для робочого столу в цілому, і своїх документів, але це те, що ні застосовуючи "згладжування" в Gnome, KDE, XFCE та LXDE, переконфігурувавши fontconfig-config або застосовуючи виправлення Infinality, я досягаю згладжування, як Ubuntu (що, на мою думку, є найкращим). Не кажучи вже про той, який застосовується Windows 7. Добре видно лише жирні літери: /
Як це дивно ... за допомогою ubuntu-font-family, ttf-liberation та ttf-linux-libertine вдосконалено шрифти debian (Ви маєте рацію, що презентація спочатку виглядає жахливо на РК-дисплеї, здебільшого, коли на веб-сайті також відсутній шрифт ). Ubuntu збільшує кількість точок на дюйм до 96, злегка згладжуючи РК-дисплей і використовує ці розміри http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Більш-менш разом з темами він ідентичний Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
Я пам’ятаю, коли я вперше використовував Debian, з apt-get, що сталося, що надходило від Gentoo. Але встановіть параноїчну конфігурацію і врешті вб'єте suse, аж до Арки та від Арки до Чакри.
Я вчився на курсах, і вони використовували Debian, я люблю його просту конфігурацію, є багато інформації та, звичайно, її стабільність. Я встановив його у двох старих непотрібних файлах NSLU2 та старій HP - це NAS. На робочому столі мені дуже подобається проект Chakra.
Я познайомився з Debian завдяки знайомому, який рекомендував його мені. Я не мав Інтернету і жив, борючись в ubuntu з кодеками, залежностями та кожною .deb, яку завантажував вручну. Я щойно передав DVD і знайшов серйозну і стабільну систему, ніколи щось дивне. Пізніше, коли Squeeze вийшов, я встановив його на ПК, який я використовую як домашній сервер, і донині він продовжується, як і 2 роки тому. Ubuntu LTS Я також використовую його на декількох машинах, нічого, щоб не заздрити debian. 12.10 ніколи не працював добре для мене, так часто збій, коли я запускаю vmware
Але Ubuntu LTS - це 12.04, ви не помилилися?
так, 12.04 - це LTS. Я спробував оновити (фактично зробив чисту інсталяцію) до 12.10, тому що мені сподобався прогрес єдності, але врешті-решт він повернувся таким, яким був раніше. При запуску vmware 9 на машині він видає помилку "помилка в lsb-release" xorg, і машина ставить галочку, подібно до паніки ядра (літери та цифри на екрані), але ні. У будь-якому разі, я дочекаюся 13.04, що залишилось зовсім небагато
Перший раз, коли я використовував Linux, це було тому, що я зіпсував Windows, я нічого не знав, завантажив компакт-диск (Ubuntu), завантажив його і сказав йому стерти все, бо я більше не хочу Windows.
Мені було дуже погано, але раніше я був таким, дуже екстремальним. Потім я вчинив найбільшу єресь, я повернувся до Windows і хотів забути про Linux. 🙁 (Сьогодні я це пам’ятаю і кажу: це неймовірно, я не можу в це повірити)
У мене був інший комп’ютер ...
І в такий день, як сьогодні, але у Великодню неділю я спробував Linux Mint. Я легко встановив драйвер для бездротової карти. І того дня я назавжди повернувся до Linux.
Зрештою вийшов Gnome 3, коли він вийшов мені дуже сподобався, тоді я його ненавидів. Потім спробував ще раз, і мені сподобалось, потім кинув ...
Тож я використав Fedora ... І в такий день, як сьогодні, але минулого року (та Великоднього тижня) я встановив Debian.
Спочатку серед багатьох причин мені сподобався Debian, оскільки в ньому був Gnome 2 (стабільний Debian), і, мабуть, з тієї ж причини я його видалив.
І я продовжував тестувати більше дистрибутивів та середовищ.
Врешті-решт я розчарувався у Fedora і ризикнув усім, стер би весь жорсткий диск і встановив Debian Testing, якщо це відповідає моїм очікуванням.
І оскільки цього 14 лютого я знайшов свій ідеальний розподіл, якби я його не знайшов, я би забрав своє життя чи щось інше.
Якщо я хотів би щось сказати про Debian, це те, що він працює бездоганно, і він належить спільноті, а не Ret Hat, SUSE чи Canonical.
не ображайтесь, але ви здаєтесь біполярною установкою та видаленням з тих самих причин xD
Іноді ви втомлюєтесь від речей і пробуєте інші, або, принаймні, нові версії, і оскільки те, що я згадав, відбулося не так швидко, як здається, нарешті людина дізнається і знаходить найбільш підходяще.
Я почав використовувати debian, щоб продовжувати розширювати свій кругозір за допомогою Linux
Як колишній користувач Ubuntu, наступним кроком став Debian.
-Також скажіть, що мене здивувало дуже низьке споживання, це неймовірно порівняно з Win $.
Я використовую це, тому що я наркоман знань, бо Debian дозволяє мені що-небудь вчитися щодня. Те, що не все легко, змушує мене досліджувати, відкривати і навіть дозволяє мені зустрічатися з людьми та встановлювати дружні стосунки.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE - це були мої три останні експерименти. З першим я навчився використовувати ОС без графічного середовища, а потім встановити її з нуля (також відому як консоль), тоді я вирішив використовувати мінімалістський менеджер вікон OpenBox, і я знав, що це таке робочий стіл, який обслуговує лише не витрачати час на прикраси. Зараз я використовую XFCE, де знайшов баланс між обома світами. Тільки щоб навести вам приклад. Використання консолі стало веселою грою і навіть більше, вправою для моєї жахливої пам’яті, вивченням команди та її використанням щотижня (маючи на увазі її вивчення), я завдячую Linux, а тепер Debian.
До речі, я також використовував Ubuntu, а потім Mint. Днями я впевнений, що встановлю Slackware, Fedora, OpenSUSE та будь-який інший Linux, який викликає у мене цікавість (насправді всі вони).
Ось чому я використовую Debian і чому, безумовно, завжди буду використовувати Linux.
Вітаю всіх з Венесуели! 🙂
Незабаром я дам собі можливість, я все ще вчусь у arch, і мені це дуже подобається, але це те, про що йдеться ... .. Продовжуйте вчитися!
Я використовую його для стабільності, для кількості пакетів, тому що 99% пакетів працюють в одному ... тому що я можу мати 100% безкоштовну програмну систему, на час підтримки стабільних версій майже три роки (хоча CentOS має 5)… і оскільки я не страждаю від версититу, я все ще використовую Debian Lenny.
Дякую усім за ваші коментарі. Хочете прикрасити Debian пакетами зі сховища?
Шикі-Кольори; Дугові кольори; Ubuntu-Fonts-Family; Компіз; Каїр-Док. Звичайно, з останніми споживання зростає. Досягається дуже гарний вигляд.
Якщо ви не хочете надмірного збільшення споживання, використовуйте xcomprg або compton, вони дуже хороші, конфігурація проста, а збільшення смішне, і як док-панель adeskbar, з openbox під управлінням midori та залізом SRware з 8 відкритими вкладками 315 мб. вимірюється htop ... і це виглядає добре, тіні, прозорі плівки, не давайте говорити, що це compiz, але це просто для поліпшення видимості
Чому використання ubuntu здавалося, що я використовую залишки Debian (чесно)
І чому Арч ускладнив моє життя певними налаштуваннями
Вибачте за моє незнання, але хтось, хто знає версію ядра, прийде під час наступного тестування, як тільки Wheezy стане стабільним. І якщо за замовчуванням поставляється Grub або Grub2.
Я також був користувачем ubuntu, ви були в захваті від 9,04, але нові версії почали збільшувати ресурси, і мій комп'ютер вже не працював так добре, тому я спробував debian і був здивований, наскільки він чистий,
Я багато разів пробував, але я не можу, якщо вони робили PPA з драйверів для Debian, завжди мати найновіші драйвери Intel, або набори піктограм легко і т.д., я дав би йому ще один шанс.
Я наполегливо використовував Debian останні півтора року, особливо для практики під час навчання, в основному тому, що базовою системою, якою освоюють викладачі в моєму циклі професійного навчання, є Debian, але для мого домашнього середовища спочатку це була Mandriva, то я був час з Ubuntu і Linux Mint, але мій вибір сьогодні і вже більше року - безперечно OpenSUSE.
Це правда, що debian не є найсучаснішим у світі Gnu / Linux, але саме тому існує гілка тестування, яка має більше поточних пакетів, тобто спробуйте їх на свій страх і ризик. У мене Wheezy і пакети тестування, і система не створює проблем.
Я використовую Debian порівняно недавно. Хоча мушу визнати, що не в оригіналі. Я почав з Linux Mint, заснованого на Ubuntu, а потім перейшов до LMDE і зараз маю SolydX і SolydK на своїх домашніх комп'ютерах.
Причиною було, перш за все, нижче споживання ресурсів, оскільки мої комп’ютери не зовсім нові. Спочатку я боявся, що Debian був занадто "архаїчним", оскільки я спробував дистрибутив LMDE з 2011 року, і здавалося, що все повернулося на пару років від звичного Mint. Але коли я спробував LMDE у його версії 2012 року і побачив, що вони вже встигли ледь помітити різницю, я встановив LMDE. Нещодавно я поміняв LMDE на SolydX, а Mint 13 KDE на базі Ubuntu - на SolydK, і перехід був не лише драматичним. Зараз я думаю, що я краще використовую машини.
Хороша стаття. Крім того, його універсальність - це те, що мені найбільше подобається в цьому дистрибутиві.
Чому я використовую Debian? .. з усіх причин, про які ви згадали, і ще одна важлива ... ЧОМУ Я ХОЧУ !!
Точно !!! 🙂
Я практично спробував їх усі, від слайку, арки, ... до використання і, звичайно, похідних, таких як ubuntu, bodhi, knoppix, ... з усіма видами робочих столів і без них ха-ха-ха
Рано чи пізно це показує, що більшість із них засновані на debian (включаючи ios), що ви можете перетворити debian в ubuntu (наприклад) без канонічного сміття, що всі середовища працюють бездоганно, що позаду немає ніяких ділових інтересів (канонічний, rhat, suse ...) і що воно не вкладає закриті вихідні великі шари в ядро, як більшість ... безкоштовних? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Якби його не існувало, вони мали б ... Uff lignux не був би таким самим
Щиро дякую Пако за коментар до статті, написаної багато років тому, але яка досі є чинною. Up Debian !!!
Ми дякуємо вам за те, що ви внесли такий хороший вміст у цей блог, сподіваючись одного дня ви знову внесете свої широкі знання.
Привіт Луїджіс !!!
У мене не вистачає бажань ще раз написати про впровадження Послуг для малого та середнього бізнесу. Я припинив публікацію більше двох років тому і присвятив себе вивченню контролерів домену, OpenLAP, Samba 3 та 4 тощо. Ці студії - робочі місця платили свої дивіденди. Я знаю, що Ви господар сайту, і я запрошую вас написати мені на мою адресу: federicotoujague@gmail.com. Ми можемо більше говорити про цю тему.
Велике спасибі Федеріко, з великим задоволенням обмінюємось з вами електронною поштою.
Таким же чином я користуюся нагодою, щоб повідомити громаду, що вони можуть спілкуватися зі мною через admin@desdelinux. Net, skype: tgtmundo та twitter: @lagharto