Ми всі знаємо новий стіл Ubuntu, А Склад пункт Гном званий Єдність і це заслужило прихильність і презирство багатьох людей.
Мета цього допису - не дискредитувати його, а просто розповісти трохи про переваги та недоліки, які він має, з моєї точки зору, принаймні у версії 11.04. Насправді, я повинен сказати, що особисто: "Я люблю єдність" але є дуже вагомі причини, які змушують мене не використовувати.
Що мені подобається?
Стиль "Мак" Мені це завжди подобалося. Кнопки на верхній панелі разом із меню інструментів програм є для мене одним із найуспішніших рішень дизайнерів Єдність. Гаразд, це копія Mac OS, але не можна заперечувати, що результат дуже зручний і економить нам місце на екрані.
Однак у бетах Росії Онернічний ми бачимо, що тепер кнопка з логотипом Ubuntu йти до Док (або Launcher, як вам більше подобається), і хоча я ще не пробував, мені ця ідея не дуже подобається. Можливо, я все ще пристосований до відчуття, що коли ми натиснемо на нього, ми отримаємо меню. Всупереч Гном-Шелл, коли нам потрібно використовувати Док, це показано над вікном, яке ми відкрили, і тому воно не втрачає фокус.
Що мені це не подобається?
Позитивні речі для мене закінчились. Перше, що мені не подобається, це розмір за замовчуванням Док на широкоформатних екранах. Відчуття, що у мене немає місця на моніторі і що Док Це надмірно великий бар і повний кольорів, він не відривається з нижчою роздільною здатністю від 1024 × 768.
Факт зобов'язання використовувати Компіз є однією з тих вагомих причин, чому я не хочу використовувати Єдність. Можливо, колись мені буде добре PC з чудовими характеристиками, але зараз у мене його немає. Насправді єдиний PC що я маю - це моя робота, а іноді і з 1GБ справедливий до мене. Компіз контролює майже все, як хто говорить. Чому б їм не зробити Центр адміністрування пункт Єдність де ви можете налаштувати розмір Док, прозорі плівки та все інше? Все, що залежить від Компіз з того, що я бачив і повторюю мені, це мені не служить.
Говорячи про Док Хто сказав, що я використовую смітник? Чому вони змушують мене застрягти там, не рухаючись? І те саме з письмовими столами. Що робити, якщо я хочу мати більше 4 або взагалі не мати? І така кількість кольорів за замовчуванням, на мою думку, зовсім не естетична, більше, ніж професійний стіл, це позначає щось дитяче.
Якщо ми піднімемося трохи вище, праворуч (область сповіщень), ми побачимо, що дуже скоро не буде ще одного показника. Це нормально, якщо хочете інтегрувати все це в датчики, але це робить меню занадто великим вертикально на мій смак. Крім того, мені подобається користуватися лотком, і в ньому багато програм мінімізовано, тому верхня панель буде завалена піктограмами.
Мені також не подобається спосіб відображення опції пробіг коли натискаю Alt + F2 Що було не так із маленькою старою коробкою з її випадаючою історією?
Це не кажучи вже про спосіб доступу до додатків.об'єктив зателефонував? У всякому разі. Це занадто багато клацань та натискань клавіш. В Гном 2 наприклад, щоб відкрити програму:
- Клацніть мишею по меню додатків.
- Покладіть мишу (не натискаючи) аксесуари і перемістіть його в Гедіт.
- Натисніть на Гедіт.
Тобто 2 клацання і ходьба. Зараз у Єдність:
- Клацніть на піктограму Ubuntu (або за допомогою Windows).
- Введіть те, що потрібно шукати (у цьому випадку Гедіт).
- Ви знайшли? Ну, клацніть на піктограму.
Просто друкувати - клопіт. І не кажіть мені, що я можу додати в нього пускову установку Док, тому що якщо я додаю туди все, що використовую, то список значків буде величезним, і їм доведеться багато прокручувати, щоб знайти ту, яку я хочу. Хоча мушу визнати, що метод його додавання досить простий.
І це причини, чому я не хочу цим користуватися?
Частково так, але це не найголовніше з усіх. Основна причина, через яку я не хочу використовувати Єдність, це тому, що я зобов'язаний використовувати Ubuntu. Я не маю нічого особливого проти цього дистрибутиву, але я не хочу, щоб його поневолили за те, що я сподобався. У цьому аспекті Гном-Шелл має перевагу, незалежно від того, чи є вона Fedora, Mageia, OpenSUSE o Debian, ми можемо використовувати його без проблем у будь-якому з них. Насправді я не розумію, як Debian, з чого воно починається Ubuntu, не можна використовувати.
Єдність покращується з кожним днем і на краще Єдність 2D також отримуйте свої хороші оновлення для Онернічний o Ubuntu 12.04, але ця версія в QtПоки що це створило мені деякі проблеми, тому я можу сказати, що воно все ще дуже зелене.