Чому я перестав користуватися Ubuntu і точно використовуватиму Windows 8
«(Ubuntu) ... мені знадобився час, щоб навчитися користуватися тобою, коли ти повинен навчитися користуватися мною.«
gabriela2400
Сьогодні в Інтернеті, не намагаючись, я натрапив на чудову статтю думки, написану дівчиною, яка, безсумнівно, повинна бути добре відомою в цьому блозі: Габріела. З чудовим аргументом, заповненим вишуканою і пікарескою іронією, Gabriela викриває причини, чому Ubuntu перестане бути принаймні на даний момент вашою основною операційною системою на користь Windows 8.
Правда в тому, що сказати що Gabriela Він сказав наперед, що потрібно дві речі: перша з них - мати добре розташовані яєчники, щоб висловити думку такого рівня, а потім зіткнутися з радикалами GNU / Linux, добре їй; друге - мати інтелект, щоб представити аргументи, які відповідають дійсності, навіть якщо багато хто вважає, що вони є лише приводами.
Особисто я хочу вас познайомити простак З повагою та захопленням, сказати їй, що я відчуваю себе повністю ідентифікованою з проблемою, яку вона порушує, бо вона також моя, і, нарешті, рекомендую прочитати її статтю, до якої вона назвала Тому що я перестав користуватися Ubuntu і точно використовуватиму Windows 8.
Я прочитав статтю в Artescritorio і спокусився відповісти. "Істини", які Габріела описала деякий час тому, кардинально відрізнялися від нинішніх, коли Ubuntu випадково смоктала.
Незважаючи на те, що в GNU / Linux є багато недоліків щодо середовища робочого столу, є також багато інших достоїнств, пов'язаних з продуктивністю, безпекою та стабільністю системи. Мені не подобається заморожування робочого столу або закриття програми раптово, поки я редагую зображення або працюю в Blender ... щось, що траплялося зі мною досить часто в Windows.
Давайте подивимося, як це працює з Windows Seven після розміщення тем і кількох місяців використання, коли система гальмує ... дефрагментувати та передавати антивірус.
Не існує простої операційної системи, тим більше не досконалої, і я вважаю, що Windows далеко не така .... Я завжди намагаюся уникати розмов про Ubuntu, оскільки це була система, з якою я навчився, я дізнався про GNU / Linux та етики вільного програмного забезпечення, і хоча я цього не зробив, я б використовував його знову (з причин, які я тримаю в собі), я б не критикував це, давши мені стільки ... у ньому було б так само не вистачати кодексів, як критикувати колишню дівчину, зберігаючи відстань.
Ну, ця дівчина повинна спробувати використовувати 100% безкоштовний та надзвичайно простий у використанні дистрибутив, такий як Trisquel. Ігноруючи суперечки та "священні війни", я думаю, що його досвід був не зовсім приємним, і хоча це правда, що вам доводиться битися з конфігураційними файлами і вчитися робити все інакше, я не бачу це як погане. Навпаки, у моєму випадку, завдяки всьому, що я багато чого навчився сам, чого я зараз не міг би знати. І завдяки всьому, чому я навчився, тепер у мене є засіб, за допомогою якого я можу існувати, саме тому я відчуваю, що багато в чому завдячую вільному програмному забезпеченню та його чудовому співтовариству.
Це також здавалося трохи перебільшеним, і добре, я не бачу, щоб це поєднувало цілу драму, оскільки Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs або сам Ubuntu настільки прості, що з ними майже неможливо загубитися їх. Я справді не розумію, ви підтримуєте вільне програмне забезпечення, і ви продовжуєте, що Ubuntu відстій.
Це звучить дещо суперечливо, але все ж кожен може вільно використовувати те, що хоче, і зберігати всі свої нейрони, щоб дивитись фільми, які вони хочуть, у нескінченному циклі.
Привіт.
Ви не вловили іронії поста? Перечитайте фразу, яку вклала Тіна.
Звичайно, я прочитав його в такому тоні, і при всій його "іронії" його аргументи та фрази здаються мені неадекватними, що стосується мене.
Це лише моя думка.
Чому osx з'являється у вашому useragent xd? також з midori LOL.
Привіт, добре ... Я трохи випадково підійшов до цієї теми, але користуючись можливістю висловити свою думку ... Я згоден з вашою думкою Максвелл і додаю:
Перш за все, ви залишаєте невільну систему для набагато менш вільної.
Ubuntu не є безкоштовним. Це версія Gnu / Linux, не безкоштовна, із запатентованими частинами. Хоча таке індивідуальне рішення є цілком прийнятним, я вважаю, що аргумент дуже сумнівний.
Центральний аргумент дуже спірний, оскільки він щось приховує від нас:
"Мені знадобився час, щоб навчитися користуватися тобою, коли ти повинен навчитися мене використовувати".
Загалом, системи Linux розробляються на основі спільних зусиль солідарності.
За винятком компаній, які перетворюють його на бізнес, Linux не є основною метою отримання прибутку. Їх аргумент приховує те, що купуючи Windows, ви платите за той час, який потрібно, щоб зробити його красивим і корисним. І коли ви купуєте Linux абсолютно безкоштовно, ви не платите цього часу. Якщо ви піратуєте виграш, ви не платите цього часу, а інші платять його за вас. Отже, час, який ви витрачаєте, щоб навчитися користуватися ним, - це спосіб, яким ви «платите», щоб якось це сказати, великі зусилля тисяч людей, які працюють на Linux безкоштовно, лише тому, що хочуть безкоштовну ОС. І що це безкоштовно, це не деталь. Це означає, що 4 основні передумови дотримуються, що це велика і величезна різниця з Windows. І весь аналіз та критика повинні починатися звідти.
Отже, він порівнює дві абсолютно різні системи вже при своєму народженні. І що коштує стільки, це навчитися та бути спільним та підтримуючим, адже в такому суспільстві, як наше, де все більше заохочується індивідуалізм, спільний проект, такий як Linux, навряд чи простий. І якщо Linux все ще не пропонує необхідних зручностей, це тому, що це робиться легенями, а не на основі монополій, таких як Microsoft, яка має достатньо грошей для просування своїх технологій.
І слід зазначити, що інша принципова відмінність полягає в тому, що він мислить комерційно, він зраджує йому, коли каже: "користувач". Я не вважаю себе "користувачем" Linux, а співробітником, пасивним або активним у проекті, який намагається зробити відносини більш справедливими, і це не залежить від наявності грошей або неможливості мати ОС, яка рухає наші речі .
І слід зазначити, що інша принципова відмінність полягає в тому, що він мислить комерційно, він віддає себе, коли каже: "користувач". Я не вважаю себе "користувачем" Linux, а співробітником, пасивним або активним у проекті, який намагається зробити відносини більш справедливими, і це не залежить від наявності грошей або неможливості мати ОС, яка рухає наші речі . Справа не в тому, щоб встигнути «пограти» з Linux, а в тому, що в Windows цей час оплачує сам чи хтось інший.
Так само і світ через розподіл між тими, хто може платити, і тими, хто не може ...
Привіт.
Ну, те ж саме трапилося зі мною у всьому ubuntu, яке я спробував, вони дають мені багато проблем, і для цього мені краще залишатися з довірливим, оскільки Це не те, що я лінивий і не хочу шукати налаштування та файли; Це не проблема; проблема в тому, що ubuntu створює мені проблеми з клавіатурою; з моєю мишкою; з моїм Інтернетом (він занадто нестабільний; коли я підключаю його в ubuntu у вікнах, у нього цього немає) і довгим etcetera etcetera (я пишу з echo з Ubuntu; я не можу виправити написання, оскільки у мене проблеми з клавіатурою; одинадцятий раз, а також проблеми із запуском
Примітка: У мене немає проблем із сумісністю або Windows, встановлених на тій самій машині; Я не застарів систему; ubuntu просто ненавидить мене із задоволення, мабуть, ненавидить мене чи ke?
цікаво, але я не знаю, кожен із того, що їм підходить, кожен використовує те, що є щасливим та зручним. Я залишаюся в LMDE. Windows Я бачитиму це для своїх потреб лише як ігрову консоль.
Ну, як же правильно! Це я вже говорив раніше, щоб дізнатись, чи прийде обізнаність, о, я теж використовую піратські вікна, проблемний рахунок?
Дуже дійсний і на користь, якщо ваша ОС створює проблеми або це не те, що ви шукаєте, ви можете його змінити.
Те, що я зараз багато бачу, друзі чи знайомі, які використовували Linux під час використання Mac, в захваті.
У моєму випадку я звернувся до Linux, щоб добре використовувати мій ПК з низьким рівнем ресурсів. Але якби мій ПК був кращим, він все одно був би у Windows або Mac OS. В даний час я використовую Arch, все на долоні разом з pacman, yorth або пакувальником.
Але відчуття наявності 100% сумісності з ринком відсутнє.
Купуючи свій Iphone, Ipad, цифрову камеру, відеоігру, майте на увазі.
Прибувши до свого ПК, я буду користуватися ним, грати і т.д.
У Linux:
Прийшовши до свого ПК, я повинен шукати сумісний Sw або шукати на форумах.
Але це ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ.
Хм ... Я поважаю його рішення, але, як і всі інші, він здається занадто непристойною людиною.
Ця фраза нагадала мені таке:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
Дуже правильно. Просто подивіться на інтерфейс W8 і подивіться ВСЕ, що було скопійовано з Linux. Отже, насправді власне програмне забезпечення для монополії M $ навчається на вільному програмному забезпеченні.
Дівчина якось не дуже добре розміщена в житті. Але привіт, це ваша машина. Нехай встановлює все, що хоче. Там вона.
Завжди один і той же фільм: що, якщо він копіює звідси, що якщо копіює звідти. Що, якби вільне програмне забезпечення, ніж як бла, бла, бла ..., що якби безпечніше (2 роки був debian і нащадки з поганою криптографічною частиною, і жоден пост у блозі "аудитор" не помітив. Яка помилка, до речі!). Я використовую SuSE Linux близько 15 років, і якщо щось мене турбує, це ця орда пролінусівських талібів, які говорять про свободу, але не поважають свободу інших і не бачать далі свого носа і, хоча їх дорогоцінна система безкоштовна, вони залишають дупу за iPhone. Треба трахнути більше, ніж видалити поганий виноград!
Який суперечливий пост!
Як на мене, Габріела може ходити до вікон, коли хоче, якщо їй більше подобається. Зрозуміло одне: Linux НЕ для всіх, ви повинні його заробити. Це вимагає інтересу, наполегливості, терпіння, допитливості та бажання відкинути душевну лінь. Ми всі знаємо альтернативи Linux. Просто виберіть одного з них, скиньте штани, заплатіть квоту черговій групі і дозвольте себе топтати, шпигувати і використовувати.
Свобода має ціну, і кожен вільний вирішувати, чи готовий він платити за це. Хто не хоче, тоді продовжуйте життя з планшетом та мобільним без прав адміністратора (ці люди не виконують коріння) і платіть парфумно за обмежену ОС за своїм вибором для свого ноутбука. Готувати і жувати картоплю дорого, і це не тільки грошима ...
Який суперечливий пост!
Як на мене, Габріела може ходити до вікон, коли хоче, якщо їй більше подобається. Зрозуміло одне: Linux НЕ для всіх, ви повинні його заробити. Це вимагає інтересу, наполегливості, терпіння, допитливості та бажання відкинути душевну лінь. Ми всі знаємо альтернативи Linux. Просто виберіть одного з них, скиньте штани, заплатіть квоту черговій групі і дозвольте себе топтати, шпигувати і використовувати.
Свобода має ціну, і кожен вільний вирішувати, чи готовий він платити їй чи ні. Хто не хоче, тоді продовжувати все життя з планшетом та мобільним без прав адміністратора (ці люди не виконують коріння) і платити парфумно за обмежену ОС за своїм вибором для свого ноутбука. Готувати і жувати картоплю дорого, і це не платять лише грошима ...
Цілком погоджуюсь, відьмо, хоча з ритмом F / LOSS за короткий час з'являться "легкі" системи для кінцевих користувачів і з усією потужністю GNU + LInux. Яскравими прикладами є елементарна ОС, Mint та сама Ubuntu (незалежно від того, скільки дітей противиться прийняти це).
Безсумнівно, однією з великих переваг, яку ми маємо в GNU + Linux, є те, що незалежно від робочого столу, який бачить користувач - і який вважає, що операційна система "така", як у Windows або Mac - вона завжди працюватиме під Чистокровний готовий виграти представлену йому гонку.
Я хотів би бачити, що настільні комп’ютери трохи пристосуються до часу, який ми живемо, і намагаються наблизити 2013 рік до пересічного користувача завдяки більшій інтеграції хмарних / локальних машин у будь-якому сенсі: технічному та стилістичному.
KDE працює над цим протягом тривалого часу, і це показує, що хмарна інтеграція, яку вона має зі своїм соціальним робочим столом та послугами, є цілісною, блискучо виконаною, але, звичайно, KDE не для всіх, занадто багато варіантів для користувачів, яким потрібні лише один користується базовою машиною - незалежно від програм, якими ви користуєтеся щодня, завжди говорячи про графічне середовище робочого столу.
Ми в майбутньому, але все ще є деякі, хто цього не усвідомлює або не насолоджується, як слід:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
Страшенно приголомшливий для настільного середовища, набір програм та інструментів і, коротше кажучи, ціла операційна система не тільки БЕЗКОШТОВНО, але, що ще важливіше, БЕЗКОШТОВНО, ЯКЩО В СВОБОДІ.
УТОС.
Завжди буде війна, завжди будуть бійки, завжди, але завжди, будуть люди, думки яких не узгоджуються з тим, що вони говорять.
Ну, як і всі інші, я поважаю думку кожного, хоча для мене це не правильно, це не означає, що для нього / неї це щось не так.
Зараз, як правило, проблеми, з якими я стикався в Ubuntu, були спричинені мною, а також з Mint (тим, яким я зараз користуюся). Я використовую Windows на ноутбуці, але мені зовсім не комфортно, це здається потворним, не дуже функціональним і справді жорстким у порівнянні з Linux; Але неможливість побачити свої серіали чи речі в HD - це цілковита брехня, насправді я можу, не поводячи пальцем, я можу синхронізувати свою музику на своєму Android клацанням на банші, я можу програмувати в мирі, орієнтуватися в повний спокій, відкрийте мій щебет цілий день і робіть те, що я хочу, і майте хороший робочий стіл ...
Не знаю, все це питання перспективи.
Йдемо частинами.
По-перше, якщо ви зламаєте Windows, ви не робите погану послугу корпорації Майкрософт. Чому? Оскільки більше людей може використовувати його, якщо це пірат, і чим більше людей ним користується, тим більше він розроблений виключно для цієї платформи і чим більше він розроблений для Windows, тим більше людей збирається ним користуватися, тим більше вони збираються для отримання ліцензії.
По-друге, кожен користувач є власником, щоб використовувати найкраще зі своїм ПК. Windows 7 не гальмує протягом декількох місяців при правильному використанні. Я кажу це тому, що працюю у компанії, яка надає технічні послуги компаніям. Немає порівняння з XP. Це працює вперше і добре, доки підтримується обладнання та користувач.
По-третє, на жаль, консоль не для всіх. І не всі дистрибутиви мають справді корисний центр програмного забезпечення. Не будемо більш лицемірними закритими головами. Встановлення програми для пересічного користувача може обернутися пеклом. Для нас це швидше, ніж у Windows, але для когось, хто просто хоче використовувати свій ПК, а не вчитися на ньому, це божевільне. І це правда, ми любимо бути внизу системи, щоб навчитися усьому, коли у нас є дистрибутив, до якого ми дізналися, як змусити його працювати на наш примх і як нам подобається, що нам в кінцевому підсумку або нудно, або зламано спеціально або замінюючи на інший, щоб спробувати. Але чому користувач, який хоче повернутися додому, двічі клацнути та слухати музику чи дивитися фільм, повинен навчитися встановлювати програми через консоль? Їм легше прибути, завантажити програму за 5 хвилин і двічі клацнути, щоб встановити її та заволодіти файлами. Повторюю, що для нас, хто вже деякий час використовує Linux, це набагато швидше та ефективніше, а не для звичайного користувача, чий кривий навчання йде паралельно з їх бажанням просто виконати завдання, яке вони хочуть.
По-четверте, хто ми такі, щоб судити когось за програмним забезпеченням, яке вони використовують? Це лише одна думка серед тисяч. Оскільки сотні звертаються до Windows, тому що вони просто хочуть натиснути кнопку, не вчившись нічого, не відремонтувавши або не взявши до рук конфігураційні файли, тоді будуть голодні знати сотні людей, які шукають більш стабільну та швидшу систему. до GNU / Linux.
Це лише повністю аргументована особиста думка.
+100
Привіт .. Представляюся, кажу, що вже два тижні я постійно читаю цю сторінку, і мені подобається, що вона постійно оновлюється.
Мій коментар буде наступним.
1. - Дівчина залишає UBUNTU, "що Ubuntu не є Linux", тому що вона любить користуватися фотошопом, і на примху, задум або з якоїсь іншої причини вона не хоче використовувати Gimp і почуває себе комфортніше з "піратом" фотошопу, і це одне причина.
2. - Сказати, що щось для легкості краще, ніж інше, означає сказати, що автоматична коробка передач краща, ніж ручна передача, або що NetworkManager краща, ніж Netcfg. І ВІН НЕПРАВИЛЬНИЙ.
3. - Карта WIFI, яку потрібно налаштувати лише один раз в Linux, але для цього їй бракує часу, оскільки їй більше потрібно споживати байти американського програмування для нащадків.
4. - Ви використовували лише Ubuntu, тому що якщо це правда, то його легше встановити, ніж інші дистрибутиви Linux, і це правда, Ubuntu дуже легко встановити .. але це створює проблеми.
5. - Сказати, що Windows краще, тому що у неї є Photoshop, - ГІЗДЕВНЕ лайно.
6. - Принижувати будь-кого, хто має інші музичні уподобання "гм: Реггетон", намагаючись поставити ваш статус Q і ваш рівень IQ вище середнього, змушує мене знизити рівень їх аналізу нанівець, оскільки чортова різноманітність - це не гріх. «Але привіт - це ваша сторінка, і правда, якщо у вас є інші кращі статті.
7. - І повертаючись до IQ, хтось робить коментар:
Я сподіваюся, що Linux між Windows і Apple дізнаються, що необхідно відмовитись від думки, що Linux призначений для людей з IQ понад 130. Більшість із нас середні,
Я НЕ .. Я не ідентифікую себе, якщо я один з тих, хто старше 130 років. Мені не буде важко в Linux і розглядати ідею повернутися до вікон, тому що я посередній або середній. ДО БЕГА ***
8. - Я БРОНКА oks дивиться на Photoshop, людей, які КЛИНЯТЬСЯ, що їм потрібно це програмне забезпечення .. Я музикант, і одного разу я записав пісню "джем" на стільниковий телефон, і це вийшло дуже добре, але привіт, це був запис з келу, у якого було багато шуму та спотворень, я завантажую його на facebook, щоб поділитися ним зі своїми друзями, і оскільки Windowcero ніколи не відсутній. Супер готовий, він сказав мені .. він використовує програму для очищення запису, і я йому Я чистив це, наскільки міг, "з Audacity, до речі, на Linux", і він сказав мені, але вдосконалюйте це більше як студію .. Я ласкаво відповів: Ви ідіот? Ви думаєте, що запис із келом буде таким, ніби це було із студії звукозапису? Чому, на вашу думку, існують студії звукозапису, якщо мастеринг можна здійснити за допомогою програмного забезпечення, захопленого з посереднього мікрофона? .. Як ви думаєте, чи витрачають люди тисячі доларів на обладнання та обладнання, якщо цього можна досягти за допомогою програмного забезпечення? Очевидно, оскільки у нього немає 130 IQ, я не розумів сарказму .. але так само, як хтось використовує програму, щоб надати лише невеликі штрихи до аудіозапису з високою якістю .. тому Photoshop використовується для надання невеликих штрихів зображенням які були зафіксовані гарною камерою, хорошим освітленням, гарною концепцією та талантом фотографа. Можливо, Photoshop буде виконувати завдання для друку лише там, де необхідне зміщення CMYK, оскільки файл PSD був встановлений як стандарт, але все ще існують альтернативи, не виходячи з Linux. злегка шукаючи. Якщо я також дизайнер, "один із тих, хто доручає роботу"
9. - Я також відмовився від євангелізації переваг Linux ... Я сприймаю це як програшний бій ... але тепер я також припиняю надавати технічну підтримку всім користувачам Windows, які мають проблеми "Або що Windows не створює проблем? " .. Тим самим, хто каже, що Linux важко, довелося встановлювати програми або видаляти програми, оскільки вони також не могли в Windows .. форматувати і встановлювати Linux у подвійному завантаженні з Windows і ніколи не використовувати Linux .. тепер як користувач Linux у мене є більше часу до мого .. перейти до хитрого та налаштувати мій дуже складний Linux .. Що сталося з тими людьми? Зараз у них є компакт-диск із піратськими вікнами та зовнішній жорсткий диск, бо вони не знають, коли і як, але Windows їх виведе з ладу "і це не тому, що вікна погані, а тому, що вони незграбні = валізи". Якщо правду було важко побачити, як мій брат платив 300 мексиканських песо хлопцеві, щоб перевстановити його Windows 7 зі списком піратських програм, але нічого собі, я зробив їм обом добре. Моєму братові, щоб він усвідомив, що про команду потрібно піклуватися і про техніка, бо він заробив свої 300 песо.За це він вивчає інформатику, і, до речі, у мене вже є один на очікуванні.
10. - Хтось залишив Ubuntu, хто прийшов лише запитати на форуми і ніколи не давав рішень. Ми точно не будемо за нею сумувати, один пішов, а інші прийдуть до Linux з різних причин. що завгодно. Сказати, що оскільки за продуктом стоїть велика компанія робить його кращим, це все одно, що сказати, що Coca Cola краща за лимонад, тому що за цим стоїть велика компанія, або, можливо, суп Маручан кращий за домашню їжу, і все ж вона має рацію для неї, АЛЕ те, що Canonical стоїть за Ubuntu, не робить Ubuntu кращим за Debian, але це свідчить про те, що вона не використовувала Debian, і правда в тому, що ні я.
11. - Це те саме, що забруднює компанії Linux, які хочуть наблизити Linux до середнього рівня, ніж загальні, тому що, обіцяючи, що він рівний звичайним "вікнам", якщо ви користувач Linux і у вас є жодних проблем або ви їх вирішуєте, оскільки ваші знання більші за інші, є фраза, яку каже пан Неймовірний: ніхто не повинен соромитися своїх повноважень.
Чоловіче, це нестерпне, мачо та женоненависницьке сміття.
Днями регайтон болив голову в Décimas del Xanadú.
Ця ж жінка була типовим користувачем Ubuntu, який хоче все зробити.
Я також музикант, вірніше, це було, і я не погоджуюся з Audacity, тому що це більше схоже на програмне лайно, яке дозволяє робити дуже мало, фільтри - срані.
З мобільним це, звичайно, не те саме, але програма погана. У Linux ми маємо хороші альтернативи, такі як LMMS, Ardor або Rosegarden, не вдаючись до Audacity
+1
А також у випадку з Ubuntu погіршується з лицемірством Mark $ huttlegates
Audacity - це дерьмо, як запис і як мої знання використовувати звукові програми в Linux, тому що це складна проблема з налаштуванням alsa, і насправді я маю підозру, що звукові програми в Linux - це теж ВАЛІЗИ. Якщо ви хочете хороших записів, майте професіонал робить це з обладнанням, яке йому подобається.
Ardor та Rosegarden хороші, але це те саме, що завжди, що виробники не підтримують Linux і роблять все для Windows / Mac.
Погляньте на ці два, однакові на YouTube є відео.
Чому б вам не зробити статтю про цього маленького хлопця?
Я повинен зрозуміти з вашого наполягання, що ви використовували б Ardor або Rosengarden для редагування звуку MP3 і застосовували б до нього фільтри з цих програм .. ?? Тому що я чітко сказав використовувати Audacity для посилення звучання звукового файлу "mp3".
Хоча правда полягає в тому, що я думаю, що ви поспішили відповісти, не розуміючи цитати, ви намагаєтесь сказати, що захопите звук із тих програм "Rosengarden або / і Arduor", які, очевидно, є більш розширеними можливостями, ніж зухвалість захоплення звуку. Але як мені використовувати ноутбук із посередньою картою "як усі ноутбуки", щоб використовувати ці програми "з тим, що потрібно для ввімкнення та налаштування комп'ютера? Я вважаю за краще використовувати конфорку для компакт-дисків, яка має дуже класну кнопку, яку я повертаю обмежити вхід звуку та уникнути насичення .. «Я вже маю це обладнання і можу ним користуватися» ..
nano: У мене є один із чернеток того, про що ми говорили
Абрахам Тамайо: Навіть якщо це MP3, майте на увазі, що багато фонових доріжок, знайдених в Інтернеті, знаходяться в цьому форматі, тому він діє для будь-якого MP3.
Інтерфейс впливатиме на будь-яку програму
Я підписуюсь на все, що ви говорите, але, як і Кураж, я думаю, що є речі, кращі за зухвалість.
Думаю, нам трохи нудно тих, хто повертається до Windows, але спочатку хоче залишити свою "конструктивну критику", яка завжди однакова: Windows-простий / Linux-складний. Можливо, слід створити модель «прощання / критика / виправдання», щоб вони могли на неї посилатися, якщо не збираються робити щось нове. Але що все ще приємно, так це наївність думки, що з Windows проблеми закінчились, і тепер, якщо вони зможуть отримати доступ до раю, обіцяної країни обчислень, де через багато років боротьба з консоллю та файлами конфігурації вже автоматична, це як і раніше вільний (пірат) і працює вперше ...
Цей вступ мене перевершує, чи це іронія від початку до кінця? Я збираюся припустити, що це чистий цинізм.
"Я знайшов час, щоб навчитися користуватися тобою, коли ти повинен навчитися користуватися мною", вражає. Я не хочу, щоб мені маніпулювали, я вважаю за краще маніпулювати собою. Це все одно, що мати дівчину, яка в будь-який час розповідає, що вам зручно, що одягнути, як поводитися і яка за вас вирішує, куди ви поїдете у відпустку. Я можу навчитися боротися з темпераментом своєї операційної системи, але якщо я виявляю, що не можу пристосувати його до своїх потреб, я відправляю його на прогулянку (незалежно від того, наскільки це добре в спальні).
Також жирним шрифтом написано: "Безкоштовне програмне забезпечення має навчитися чомусь у власної компанії, а саме те, що вони вміють користуватися користувачем". Яка фіксація використання тебе. Розробники вільного програмного забезпечення повинні більше думати про те, щоб користувачі робили програми приємними та корисними, але не додаючи прихованого зла, яке просуває певне невільне програмне забезпечення.
Щоб користуватися Windows 8, вам не потрібно вчитися, ви народжені, знаючи, як це працює. Там, якщо я згоден. Моя бабуся, яка ніколи не торкалася комп'ютера, завітала до робочого столу Windows 8 і за лічені хвилини завантажувала останній фільм про "Титани".
Це все одно, що мати дівчину, яка постійно розповідає вам, що вам зручно, що одягнути, як поводитись і яка за вас вирішує, куди ви поїдете у відпустку.
Мені б хотілося, щоб у мене була така дівчина, я б ні про що не турбувався, лише про ліжко ахахаха
Menudo calzonazos XD. Нехай це залишиться між нами і вами: я не приймаю жодного важливого рішення, не порадившись зі своєю дружиною, мені краще зробити це!
Серйозно, якщо вони приймуть за вас усі рішення (і вони не відповідають вашим бажанням), ви будете нещасні, принаймні, встаючи з ліжка :-P.
Нехай вони мені скажуть, врешті-решт це взяло своє ...
Остання дівчина приймала рішення за мене, і оскільки вони мені сподобались, я не винен, що ви не знайдете жінок, які піклуються про своїх хлопців xD.
Здорові стосунки так не працюють. Якщо дівчина віддана турботі про вас, як про матір, рано чи пізно у вас виникнуть проблеми. Або вона дорікає вам, що ви нічого для неї не зробили (створення конфлікту), або ви втомилися отримувати замовлення (нав'язуючи свої критерії). У розподілі ролей повинен бути баланс. Якщо ви перетворили свою подругу на рабиню, а вона пішла, не варто мати її в парі.
Це ваша думка, і це поважно, але слово здоровий у цьому випадку не застосовується, те, що корисно для вас, може бути не для мене, так само, як вам може сподобатися арахісове масло і викликати у мене алергію. У мене ніколи не було проблем з моєю колишньою дівчиною на цю тему, врешті-решт, в кінцевому підсумку завжди одне з двох надсилає більше, ніж інше, це життя, і неможливо досягти середньої позиції, тієї, що завжди має найбільший лідерський дар команди, все залежить від того, як ви його використовуєте, немає нічого поганого в тому, що один із двох приймає рішення. Яскравим прикладом марності багатьох людей, які приймають рішення, є демократія. Якщо дівчина робить те, що ти кажеш, звичайно, варто її мати, це подарунок для небагатьох, хто може так довіряти своїм партнерам, ти повинен розуміти, що бути парою - це не двоє людей, це бути одним , це дві половинки, які Вони доповнюють одне одного і думають одне про одного. Це основа, і тому 2 з 3 шлюбів розлучаються, у подружжя немає єдності.
Я не скажу вам, скільки років я провів із моїм нинішнім партнером, оскільки це щось особисте, але скажу вам, що число має дві цифри. Мій досвід змушує мене думати так (кожен живе своїм).
І ти маєш рацію, я дав тобі свою думку, я не маю наміру змінювати твій погляд на жінок. Я просто хотів уточнити свою позицію щодо цього.
PS: Я не думаю, що люди більше розлучаються через відсутність єдності, але я вже знаю, куди йдуть ваші кадри. Правда полягає в тому, що зараз у людей низький поріг розчарування. Навряд чи хтось готовий страждати лише заради цього (або заради добра своїх дітей).
Подивимось хлопці, а як би ви пішли на дискотеку танцювати регайтон? Лол
Ну, я скажу лише 4 слова
Кохання не існує
Але як ти шкодуєш мене мужність. Тож чи можете ви сказати мені, що, біса, ви відчуваєте до жінки, яка привела вас у світ?
Блін, у вас хворий на Альцгеймера ... Або я не пояснив вам це через Gtalk ...
Шукати в історії перейти
ха-ха ... красномовний і точний ваш коментар ...
Я, чесно кажучи, не знаю, що гірше для мого шлунка, якщо міркування місіс Габріели, про які йде мова, або "виплати Габі мою повагу та захоплення", прочитане в статті.
(Я мав на увазі коментар Віндовсіко)
Мені здається законним рішенням. Незалежно від того, що роблять інші користувачі, я залишатимусь задоволеним Linux, з його плюсами та мінусами. Я вважаю за краще мати проблему з xorg і виправити її, ніж використовувати таку систему, як Windows / MAC, з філософією якої я зовсім не згоден. Мені подобається «керувати» машиною; інакше це дуже небезпечно, і історія, мабуть, дасть нам кілька застережень, коли прийде час.
Як би там не було, я не намагаюся нав’язати свою точку зору. Як я вже говорив, кожен шукає те, що йому найбільше підходить, оскільки, залишаючи осторонь вічну війну між вільним та власним програмним забезпеченням, врешті-решт пріоритетом є особиста свобода. І ти можеш вибрати що завгодно, навіть потрапити в коробку для взуття, ха-ха.
Привітання.
Якщо їй потрібно пояснити себе, це тому, що її всередині щось трахає.
Суково, що щось у вас не працює в Linux. Це тому, що ви придбали його за допомогою Windows, і ми повернулись до звичної справи. Вибір легкого шляху не здається правильним для обчислювальної техніки та життя в цілому, оскільки це неодмінно тягне за собою збитки, хоча, здається, це те, що вони є виграшем.
Мені вони здаються роздумами, які починаються з монополістичного бачення світу. Гірше того, з моменту його прийняття. І ще гірше, приймаючи їх порушення.
Дуже добре
Я не боюся командних консолей, оскільки я багато років користувався MS-DOS, і мені було дуже зручно з цим, коли я розробив півдюжини "Config.sys" та "Autoexec.bat", які завантажував відповідно до своїх конкретних потреб і потрібна йому пам’ять, «розширена» чи «розширена». Я навіть розробив для себе деякі основні програми, які працювали належним чином.
Я ніколи не користувався Windows до 1995 року, коли деякі друзі, після багато, дуже наполягань, встановили її на мій комп'ютер. З цього року мене підштовхнув нестримний приплив, який, незважаючи на простий еволюціонований інтерфейс, почав припиняти створювати додатки, не спеціально розроблені для нього.
З часом та новими версіями 98, 98 SE та Millennium проблема загострилася, і мій довгоочікуваний MS-DOS був схожий на музейний експонат у старому 386 разом із деякими дискетами, які я зберігаю в шухляді як сувенір.
Це змусило мене, не зважаючи, а також через втому від "Синього знімка", перейти до Linux і після гастролей Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux та деяких інших, я нарешті висадився на Ubuntu приблизно в 2006 році і навіть, дещо пізніше, в вказівка друга, якого я обожнюю, у "варіанті" Монетного двору.
Довгий шлях і більше всього ідеалізму, я продовжую використовувати його, особливо для роботи ... Але скільки правди в цій статті! І наскільки точною є фраза, яку Тіна врятувала зі знімальної площадки:
«У мене немає часу навчитися доглядати вас, мені знадобився час, щоб навчитися користуватися вами, коли ви повинні навчитися користуватися мною»
Ні, і навіть якби я мав цей час, незалежно від того, наскільки я більш-менш освоїв його використання, я вважаю за краще використовувати його в інших речах, таких як спілкування в чаті з людьми, яких я люблю і знаходяться далеко, шукаючи випуску або недоступна музика, читання, письмо ...
Ось чому дві системи співіснують у моїй команді і чому брешуть? З його нескінченними програмами моїм «універсалом» є Windows (колись я також куплю дуже дорогий Mac), що з XP і особливо Seven, я не знаю Вісімки, він зробив великий стрибок уперед у стабільності, і тому я рухаюся регулярно в ньому, хоча і не відмовляючись від Linux, яким я часто користуюся ... Як і зараз, хоча роки тому я втратив смак ускладнювати своє життя, досліджуючи його "близькість".
Я маю бути духовним братом для тієї Габріели, тому що, використовуючи обидва і не відмовляючись від жодної з них, я завжди потрапляю під атаку тієї чи іншої сторони.
У прихильниках Windows це може бути нормально, але серед тих Linux, які я вважаю захисниками свободи, мені здається дивним.
І полягає в тому, що комп’ютер - це полегшити вам життя, а не релігія, тож якщо хтось може почати використовувати його з самого початку для того, що хоче ... БРАВО!
Габріела, ти вражаюча, прекрасна, пряма, аристократка в письмі, ціла жінка, іделістка і земна, я обожнюю тебе на відстані і в мовчанні. , менше виграйте 70, а за останні 8 або 8 років linux, ubnutu, mint тощо.
Кожен користується дистрибутивом, який їм найбільше підходить, ти вільна Габріела, мені подобається твоя відвертість, я б сказав це по-іншому, як Linux: »Летіть, будьте щасливі, моє вікно буде відкрите, чекаючи вашого повернення, свобода моя любов подарунок або прокляття, але ти повинен слідувати своїй раціональності, своїм імпульсам, до побачення Габріело.
Windows 7 або 8 лише для ігор та перегляду футбольних матчів на vshare, оскільки я ніколи не зміг налаштувати плагіни для linux jojo ..
Але якщо дама права!
Я використовую Sopcast для Linux, і це працює як шарм.
veetle, щоб побачити, що ігри проходять чудово
Чи існує програма, окрім браузера, щоб насолоджуватися Veetle? Я не люблю дивитись прямі трансляції із вбудованим програвачем на веб-сторінці.
До речі, Vshare працює для мене на Linux.
І відповісти на це, з того, що я бачу
Є більш дружні розподіли (Sabayon, Chakra, Pardus, ...), і я не думаю, що його монолог аргументований.
Звичайні люди не знають, як встановити Windows, якщо ви поспішаєте, навіть не встановіть Firefox. Доросла Габріела згадує Photoshop, скільки користувачів у партії знають, як зламати цей додаток? Більшість навіть не знають, як користуватися пошуковою системою, як задумав Бог.
У моєму випадку я страждаю від проблем багатьох віндо, які плачуть, коли комп’ютер робить щось, що змушує їх вийти зі свого розпорядку. Вони приходять до мене додому з проханням про допомогу (тоді вони першими розповсюджують перевагу Windows над іншими системами).
Я не кажу про те, що дистрибутиви GNU / Linux ідеальні (що вони не є), нам потрібне певне робоче середовище для комп’ютерних заперечувачів, а також більш «дружні» програми.
ха-ха-ха-ха, який чудовий старий коментар, ти мене дуже розсміяв своєю логікою, такою вишуканою та ефективною
Це дуже просто, ті, хто каже, що я не маю часу налаштувати вас, насправді кажуть, що я не маю жодної ідеї, як налаштувати вас, і вони не хочуть вчитися, для тих, хто хоче, щоб вікна були легкими, для тих, хто хоче, щоб їх речі шлях Linux,
У мене є три системи, win7, linux і mac;
і windows став тим дистрибутивом, який я використовую найменше, щоб сказати, що я не маю бажання потрапляти в нього або оновлювати його, при цьому я кажу все, що стосується виграшу 8, я не збираюся тестувати, мені не потрібно це, і якщо я спробую це буде через довгий час,
Підсумовуючи; кожен може вільно брати потрібний дистрибутив, але я продовжую працювати на Linux до насичення
Якби він сказав мені, що я йду в світ яблук, я б це зрозумів, але скажи мені, що вікна - це просто ..., хтось скаже мені, скільки часу я провів тиждень тому, видаляючи чортів вірус, що мені довелося це зробити якби я надав доступ, три раптово вийшли б xD або вірус, який перенаправив google на інший веб-сайт.
Якщо ви хочете легкості і нічого іншого, osx, якщо ви хочете легкості, свободи і вам не байдужі комерційні програми, Linux, в іншому (залишилось небагато), windows.
Насправді, не читаючи статті цієї дівчини, мені заздалегідь здається, що вона приймає дуже різке, хоч і поважне рішення.
По-перше, Gnu / Linux - це більше, ніж Ubuntu, і з кількістю "смаків", що існують, я не вірю, що не існує дистрибутива, який адаптується до нього, без підрахунку, з нескінченними можливостями налаштування та організації, які вони мають.
У будь-якому разі, дуже поважне, але дуже радикальне рішення.
Вітаю всіх.
Я щойно прочитав статтю, і єдине, що мене породило, - це дуже шкода цієї дівчини з огляду на причини, які вона наводить.
Вітаю всіх.
Ну, там немає великих дистрибутивів, які набагато перевершують Ubuntu, залишатися наодинці в Ubuntu, не пробуючи решту, все одно, що мати фантастичний пейзаж перед собою і жити закритим і з фіранками ...
Думки людей, які два дні пробують GNU / Linux і кажуть, що це жахливо, тому що їх мойоніпод не працює на них, як той хлопчик з PCWorld, вони повинні знати, що якщо щось у Linux не працює, це через виробника на чергуванні.
І якщо вам не подобається GNU / Linux, тому що вам потрібно налаштувати дві речі, і у вас не залишилося нейронів, оскільки Windows занадто проста і не змушує вас думати, тоді не використовуйте її.
І для протоколу, я поважаю, що кожен використовує бажану операційну систему (я чергую Windows 7 і Sabayon), але мені здається, що думки людей, які не мають уявлення і які крім цього випускають шкідників GNU / Linux, мене нервують. цілком.
Я погоджуюсь з тобою. Мені теж сумно. Хто хоче користуватися комп’ютером і ніколи не має проблем будь-якого типу, чим би не користувався, той живе у фантастичному світі. Реальність така, що завжди будуть помилки, проблеми, драйвери, віруси, конфігурації, оновлення та інші незручні команди, незалежно від операційної системи, яку ви хочете використовувати. Як і все в житті, це вимагає зусиль і навчання, а також достатньої дози терпіння і духу виклику. Шкода, що ви не цінуєте більше того, про що дізналися з Linux.
Кожна людина використовує операційну систему, яка найкраще відповідає, подобається або найкраще відповідає їхнім потребам, будь то BSD, GNU / Linux, Mac OS X або Windows. Звинувачувати людину у зміні платформи - це замкнутий таліб. Звичайно, вони говорять про свободи, але вони не дають вам свободи вибору платформи.
У будь-якому випадку, удачі і пам’ятайте встановити антивірус (avast! Безкоштовно [безкоштовно]) та антишпигунське програмне забезпечення (SpyBot Search & Destroy) ... І ніколи не оновлюйте свою систему, якщо у вас немає зламаної WGA (Windows Genuine Advantage)
Проблема не в тому, що ви вибираєте Windows. У моєму випадку те, що мене смішно, - це їхні аргументи за це. Нехай вона зосередиться на справжній причині, вона підключена до Windows. Це було її перше кохання, з ним вона дізналася багато речей, і вони пережили тисячу анекдотів разом. Його стосунки з Linux були пригодою, він ніколи не сприймав Ubuntu серйозно. Той, хто робить ставку на Linux, не купує периферійний пристрій без попередньої перевірки його сумісності. Це як придбати контролер Playstation для Xbox, а потім, оскільки він не працює, ви повертаєтесь до Playstation (в основному це було те, що ви хотіли). І весь його внесок - це легкі виправдання. Якщо ви використовуєте Windows, тому що вам зручніше з нею або тому, що всі ваші друзі користуються нею, то ідеально. Він відкидає користувачів Linux як підлітків з великою кількістю вільного часу, і це абсолютно помилково (дуже погане узагальнення). Запис безглуздий.
Повністю згоден, ваш коментар дуже точний.
абсолютно згодний
Скільки причин, можна сказати голосніше, але не чіткіше
Я згоден з вашими думками.
Хочу додати, що ще один коментар у публікації дівчинки полягає в тому, що вона "не встигає" інвестувати в Linux ... однак у кількох публікаціях про себе вона посилається на свою любов до відеоігор, що зовсім не є неправильним, але це змушує мене підозрювати, що ваші пріоритети щодо використання вашого часу трохи суперечать вашим аргументам ...
Весь цей аргумент схожий на шкарпетки: ми можемо його перевернути, і це працює однаково.
Я втік від Windows з тих самих причин, які вона висловлює щодо Linux, і правда, після трьох років роботи з монетним двором та ubuntu, я не чекаю багато чого від Windows, просто ідея перевстановити його (не Xp ) заподіює мені біль догори ногами.
Привітання.
(До речі, Кураж, я бачив, що Fnac прибув у Ксанаду ... це оцінюється, коли я супроводжую свою сім'ю до їхніх покупок ... Блін PrimarK).
Ха-ха-ха, Примарк, в Іслазулі є ще один, і оскільки він дешевий, вони всі їдуть туди, щоб годинами і годинами розглядати один і той же одяг.
І так, Fnac del Xanadú здається чудовим, хоча я ще не вступав
Очевидно, я мав на увазі, що Fnac HAS прибув….
torpis trope slip est.
Очевидно, що деякі альтернативи для Linux менш відшліфовані, ніж оригінальні програми для Windows або Mac, але те, що в Linux вам потрібно налаштувати все, є чимось відносним. Наприклад, я використовував Linux Mint (як оригінальну версію, так і версію, що базується на Debian), і, оскільки вона поставляється стандартно, і не витрачаючи час чи гроші на пошук додаткових програм, вона дозволяє зробити набагато більше, ніж сама Windows.
Насправді принаймні мій Linux виявив і правильно налаштував обладнання, яке сама Windows не встановлює за замовчуванням і для якого іноді доводиться витрачати багато годин на пошук в Інтернеті, лише тому, що виробник вирішив припинити надавати драйвери для певного компонента, який вони більше не виробляють, або просто сам виробник припинив своє існування або компанію придбав інший тощо.
Я думаю, Габріела просто віддала перевагу системі, візуально більше до душі, яка підтримує зручніші для неї програми, але це не означає, що Windows технологічно вища.
Нести відповідальність Canonical за якість програмного забезпечення, яке воно включає до своїх сховищ, мені здається таким же абсурдним, як і бажання притягувати Microsoft до відповідальності за програми, створені іншими.
Цікаво, що кожна нова версія Windows, як правило, дає протилежний ефект, оскільки все більше і більше мене розчаровує (я ворог симпатичних, але неефективних інтерфейсів). Я трохи використовую його вдома, щоб грати в ігри, тому я не забуваю про це і можу надавати технічну підтримку на роботі, але загалом я віддаю перевагу гнучкості, яку пропонує мені Linux.
Я щиро вважаю, що якщо Microsoft не реалізувала патент, який їм був виданий (і за який, щоб встановити майже будь-яку програму, вам доведеться заплатити ключ встановлення), це відбулося через конкуренцію Linux та Mac. Але вони не зробили так, ні, це означає, що вони не будуть.
Я просто хочу залишити це тут:
Троль:
Троль або троль - це Інтернет-слово, яке описує людину, яка намагається лише навмисно спровокувати користувачів або читачів, створюючи суперечки, викликаючи передбачувані реакції, особливо у початківців користувачів, з різними цілями, від простих розваг до переривання або відволікання тем дискусій. , або спровокувати полум’я, розсердивши своїх учасників і налаштувавши їх один проти одного.
Взято з Вікіпедії.
Їх прогуляли. 😉
PS: Сміливість, стільки образ у вашому серці призведе до серцевого нападу.
Хоча я уважно стежив за цією темою після того, як створив її, і, уважно прочитавши кожну статтю, я завжди вирішив не відповідати на жодну з них, хоча багато хто з цих відповідей є, з моєї точки зору -Я повторюю З МОЄЇ ПЕРСПЕКТИВИ-, виходи з радикальної логіки.
Renata, Я хочу чітко зазначити кілька моментів:
1. - Що я дійшов до теми написаної Gabriela дякую вам, особливо за посилання, яке ви вказали у цьому своєму коментарі:
Називається повна тема для тих, хто хоче її прочитати Цей джентльмен, який вперше використовує Windows, Ubuntu та Mac, нагадає вам, коли ви допоможете своєму татові / дідусеві користуватися комп’ютером
2.-Прочитавши її, мені здалася щирою темою, написаною від душі і, з моєї точки зору, добре аргументованою. Я ототожнював себе з тим, що пише Габріела, тому що я теж відчуваю те саме і проходжу те саме: провівши 10-12 годин у бюро графічного дизайну, я повертаюся додому, і я маю бути матір'ю та дружиною, другом своїх друзів і того небагато часу, що залишилось, я не бажаю
перевернути йоговитрачайте це на те, щоб навчитися налаштовувати WI FI свого ноутбука для роботи Linux. Нестача нейронів? Я не думаю ... але правда в тому, що я взамін вважаю за краще читати гарну книгу іспанською мовою.3.-Я не знаю, кого ти маєш на увазі, коли кажеш, що людей проходили, але лише двоє людей можуть; Gabriela або слуга. З Gabriela Я можу лише сказати, що я не знаю його основних намірів або того, що він задумав з предметом, але з моєї точки зору, він здається чесним і без поганих намірів. Зі свого боку, я хотів лише оприлюднити свою вдячність за його мужність висловити ці ідеї, також чесно і без поганих намірів.
На закінчення я хочу сказати, що кожну з поданих тут відповідей я сприймав не лише як критику позиції Росії Gabriela а також щодо того, що я думаю і відчуваю, оскільки я повністю згоден з тим, що вона висловила.
Привіт Тіно.
Жодного разу я не хотів, щоб ти почувався погано цим коментарем, який я залишив, і я точно думаю, що кожен використовує те, що хоче. Це те саме, що з Android та Apple, я особисто ненавиджу другий, але якщо він вам подобається, то ідеальний, ось що вам підходить. І нестача часу є проблемою, адже коли ви «дорослішаєте», потрібно зробити так багато, що ваш ПК хоче працювати, і все.
Я кажу про Троля, бо знаю, що byабі дуже троль, і так, її пост ДУЖЕ щирий, але вона знала, що надання такої точки зору призведе до появи коментарів, подібних до тих, що з’являються тут, де її називають безглуздою та іншими . Тож припустимо, що, хоча ваша перша мета полягала не в тому, щоб поставити себе в позицію троля, а сказати, що ви думали (зрештою це ваш блог), але є коментарі з людьми, настільки обуреними щодо вашого рішення використовувати Windows 8, що це стало чимось ще. Або це те, що ви повинні звертати увагу на цих людей, ображаючи те, що вона думає, просто тому, що воно інше? Мені це не здається, бо це просто не правда, але кожен бачить правду з своїх очей.
Я бачу, що ти поділяєш хворобу. Я хочу, щоб мій ПК «працював і працював» (і це те, що він робить з Linux). Я можу змусити це працювати і працювати з Windows, але мені потрібно більше часу, щоб дістатися. Тож на моєму досвіді цей аргумент смішний і хибний. Якщо ви, хлопці, погано справляєтесь з моєю операційною системою, просто киньте її і витратьте свій дорогоцінний час на щось інше. Але не називайте решту маленькими, будь ласка.
А якщо ваша подруга троль, дозвольте їй прийти сюди і спробувати відстояти свої аргументи, у неї буде трохи вільного часу (завдяки Windows).
xD
До речі, те, про що я забув згадати і про що хочу ще раз сказати: тут немає жодної людини, яка читає чи коментує, хто б не знав, як користуватися комп’ютером від голови до ніг, в межах “нормального” в населення, ми всі тут проміжні користувачі - просунутий, або, якщо бути більш точним, ми використовуємо комп’ютер не тільки для перевірки Facebook чи Hotmail, як це робить більшість людей.
Я кажу все це, тому що публікація, яку я опублікував про людину, яка ніколи не використовувала Windows 8 (та іншу ОС), є середньостатистичною популяцією, і я називаю це так, оскільки більшість із них такі, вони не знають, як щось робити на комп'ютера і навіть він цього не знає, я знав, як користуватися Windows 8 (незважаючи на те, що говорить Габріела).
Коли когось / або критикують за те, що він не використовує Linux, а Windows, або змінився, або як я, маючи подвійне завантаження назавжди, як правило, вони кажуть, що так, Linux простий у використанні, але люди, які вже знайомі з цією ОС -в будь-якому з його розподілів, це чергова дискусія-. У моєму випадку, коли я почав використовувати Linux, це було в 2004 році, і я спробував близько 5 дистрибутивів, і хоча зараз це теж здається простим, і я кажу іншим людям, що це так, коли я починав у 2004 році, у мене не було ні найменшої ідеї робити абсолютно нічого, і мені довелося довго вчитися, я був розчарований. Гаразд, зараз це більш зручно для користувача, але все ще є деякі речі, які дуже заплутані, і все одно їх потрібно робити за допомогою консолі, що мене турбує, тому що я, я, я ще не закінчив вивчати коди, щоб це робити, тому що мій мозок зайнятий іншими важливішими справами. Беручи до уваги, що ми походимо із суспільства, звичаєм є подвійне клацання на всьому, оскільки ми застрягли в ідеї Windows, перехід майже ніколи не буває легким.
Я хочу закінчити тим, що щось скажу, і хоча Я ЛЮБЛЮ Ubuntu, це мій улюблений дистрибутив - я ненавиджу Ubuntu в 3,2,1 ... - останні версії викликали у мене проблеми, чимало: з оновленнями я втрачаю інші речі, які я вже мав як підтримку флеш-пам’яті, або я встановив Cinnamon, і комп’ютер більше ніколи не запускався, лише згадавши дві зовсім нещодавні. Для того, хто любить постійно тестувати програми, у кого є лише один комп’ютер і хто повинен працювати з ним 8 годин на день, не варто битися, щоб дізнатись, чи це спрацює знову. І ні, я не збираюся використовувати Arch чи будь-який інший, бо вони мені не подобаються, я вже їх пробував.
На закінчення: 1. ви повинні поважати те, що кожна людина вирішує використовувати, і 2. ви повинні запитати себе, чи може пересічний користувач?
Буду чесний з вами, якщо б дистрибутиви GNU / Linux, які я використовую, давали мені більше проблем, ніж Windows, то я б повернувся до Windows, не замислюючись. І я б не писав запис, намагаючись обґрунтувати своє рішення.
Аналізуючи цю посаду з нейтральної точки зору (щось по-людськи неможливо), я відчуваю неприємний нюх. У глибині душі він вважає, що дозрів, покинувши Ubuntu, і це абсурдно. Linux займає менше часу, ніж Windows. Для простих систем у вас є Apple. При першій проблемі вам просто потрібно дістати гаманець.
Коли він сперечається з такими речами, як "Той, хто вільний від гріха, кидає перший камінь", я голосно сміюся.
Якщо я продовжуватиму з тим, що він пише в коментарях, я не зупинюсь. Ви повинні поважати, якщо хочете, щоб вас поважали, завжди вимірюючи слова. І я залишаю тему, оскільки вона теж не актуальна, кожен з них використовує те, що йому підходить.
Остання думка: Будь-який досвідчений користувач Windows може двома руками навчитися користуватися дистрибутивом GNU / Linux для непосвячених (не витрачаючи більше часу). І під просунутими я маю на увазі тих, хто знає, як встановити драйвери або зламати систему / програми.
ахахаха це завжди так .. xD
І про що цей коментар?
Чи можна знати, що я зробив?
Якщо я стану безробітним, то що ми будемо робити, не варто жити.
Що я читаю?
Сміливість отримує безкоштовну підказку (дуже безпосередню) від Ренати (робочий стіл), нічого не зробивши. Йому здається дуже несправедливим, чесно кажучи.
У цьому житті нічого не є безкоштовним. І це Artescritorio, з єдиним E.
Ну, ви схвалюєте це безкоштовно. І так, у житті є безкоштовні (і безкоштовні) речі ... проблема в тому, що люди живуть, бачачи і визначаючи цінність для всього. Це проблема відсотків ...
Це ваш аргумент проти того, що він говорить TDE?
Подивимось, я все ще хочу знати, що я зробив, щоб забрати цей коментар
Ви могли б пояснити мою дочку, це так, ніби я залишаю визначення слова і не пояснюю, чому я це визначаю, я думаю, це відсутність поваги жінка ...
Рената, що ти шукаєш із цим повідомленням? Ви хочете навчити, що означає троль на своєму прикладі, так? Тому що ваше повідомлення намагається навмисно спровокувати, створюючи суперечки та провокуючи передбачувані реакції. Те саме, що зробила Габріела у своєму дописі.
pandev92 y TDE:
Ми з Ренатою влітку провели обстріл в Artescritorio, оскільки він прийшов не звідти ...
Бо якщо ні, то я не розумію, про що йдеться у вашому коментарі.
Мимохідь також для Віндузіко.
О, давай, це блог Linux чи Windows?
Це новинний блог, він розповідає про всі теми, щось мені дуже подобається в цьому, хоча з назви я можу зробити висновок, що більше, ніж GNU / Linux, а не як інші блоги (я не буду називати імена ..), що заявляють, що говорять про тему (GNU / Linux), і виявляється, що вони говорять лише про Mojonbuntu (вибачте, я поважаю того, хто її використовує, але мені це зовсім не подобається, і як дистрибутив, і через компанію, яка стоїть за цим , Я його взагалі не поважаю).
І щодо коментарів, які я прочитав вище, ви маєте рацію, дівчина в статті сподобалася Windows, спробувала Ubuntu, не сподобалася і ще більше полюбила Windows, але я все ще не знаю, що люди мають на увазі під простим продавати програмне забезпечення, використовувати та контролювати (я не знаю, що гірше, знаючи, що вони керують вами і нічого не роблячи або не знаючи цього), я не знаю, я встановлюю Windows на ПК, на якому його немає на заводі, і оскільки він не дуже новий, мені дуже погано проводити час, щоб знайти драйвери, з Linux я приїжджаю, я тестую його, і він розпізнає більше 90% обладнання вперше.
Це належить людям, у яких є багато часу і поганий виноград.
Я прочитав Пост дівчини і зрозумів лише одне: «-У мене немає нейронів», «- Я не хочу битися», »- Не знаю, що таке подвійне завантаження», «Я» я говорю про вільне програмне забезпечення, і я споживаю піратське програмне забезпечення », і вона все ще злиться, що її ображають, я б нічого не сказав на її місці…. якщо Linux - це не ваша річ, залиште це! Я не вмію керувати людьми, тому не знаю! привітання 😀
Якби я знайшов оригінальний компакт-диск W8, що лежав на землі, перше, що я б зробив, - це бити його ногою, а другий - викинути. Я хочу пояснити, що я не перебільшую, це саме те, що я б зробив, і в такому порядку.
Ну, я продав би це з секонд хенду, принаймні, ми отримуємо трохи макаронів у ці кризові часи ха-ха-ха
ахахахаха xD
mhh, яким би оригінальним він не був, якщо у нього немає ліцензійного паперу, це як ніщо xD!
Саме те, що сказала Тіна - те, що сталося. Всі вони були радикалами для захисту Linux та вільних від власності. Видно, що вони читають лише те, що їм підходить: п-хе-хе
Ну, я читав людей, вражених дражнинням жінки, яка хоче зігріти персонал (я маю на увазі Габріелу). Якби вона була моєю подругою, я б сказав їй, що вона зіпсувала. Він міг бути більш стильним і залишити черепашок-ніндзя в спокої.
Для того, щоб зробити "Габріелу" вам потрібно було 3 речі:
Третя - «соціальна несвідомість».
Я міг піти і попросити роботу часто в мікро $; мабуть, приватний сектор та його корпоративна культура повинні дуже сподобатися для рішень, які він приймає.
Де це запитується? Це те, що вони там добре платять, я працюю xd.
Я хочу подякувати Тіні за те, що вона була такою доброю, як я гідно переглядаю свою публікацію.
Я не став читати всі захоплені коментарі читачів desdelinux тому що, чесно кажучи... це мене не розважає і я не маю потрібного часу. Серед тих, кого я читав, я бачив багатьох, хто погоджувався зі мною.
Так, даючи мені підстави, мабуть, багато хто не може читати або не має часу, як я, і просто пропустили частину Ubuntu відстій. І вони не прочитали перший абзац, дякую, що погодились зі мною, це було не те, що я шукав, але відчуває себе круто.
Цілком ймовірно, що я, який не працюю щодня перед комп’ютером, а також не живу від програмування, будучи техніком, керуючи мережами чи веб-сайтами чи чим іншим, я спробував більше дистрибутивів Linux, ніж більшість тих, хто коментує тут і вони рвуть одяг і називають мене дурною, тому що я споживаю серію грінго і не маю часу "вчитися новим речам".
Вболівальники завжди попадаються на одне і те ж, мабуть, усі знання у Всесвіті включають навчання користуванню Linux.
Мені довелося вирости і вкладати свій час в інші речі, Linux мене не годує, не бере на роботу і не обіймає вночі (не знаю, як ти назавжди ... .)
Тож у мене немає більше часу, щоб "вчитися і не бути ідіотом, який користується вікнами, тому що це просто".
Ніхто не зобов’язаний лояльності до продукту, тим більше не викликає роздратування, якщо ваш фанатизм змушує їх ображати інших, вони повинні трохи більше подумати, скільки це того варте.
Ubuntu відстій, як і ресторан, де я збирався їсти 1 рік тому, де вони зробили чудовий наріз м’яса, і що останній раз, коли я ходив, це було жахливо. Це відмовно, я перестав їхати, але, можливо, якщо друг повернеться і скаже, що їжа знову хороша, я загляну і дам йому шанс. Але тим часом я піду на щось із кращим смаком.
Спробуйте написати короткий коментар, оскільки, оскільки стаття, яку я написав, була дуже довгою, більшість коментарів пропустили багато частин, і були прочитані лише ті, які слугували б тому, щоб тягнути мене на землю.
Вітаю всіх, використовуйте те, що вас радує, і перестаньте плювати на інших за те, що ви передумали. Вони вже здаються релігійними.
Я погоджуюсь, що Ubuntu відстій, однак ви робите наступну помилку:
linux=ubuntu
Дуже серйозна помилка, якщо Ubuntu видає вам проблеми, що є нормальним явищем, оскільки це сміття, яке навіть не заслуговує на належність до світу Linux, тому спробуйте інше.
Вам на вибір сотні та сотні.
Це так, ніби ти хочеш виграти Примітіву і не граєш на ній. Які ваші шанси на перемогу? 0%
Так само ...
цілком вірно.
Вітаємо (:
Я перепробував усі системи, які працюють на моєму ПК, і жодна лайно, а що, якщо це правда, це те, що ubuntu не найкращий, але ви усвідомлюєте це зараз після того, як ви говорите, що вам були роки і роки? Тобто бути коротким. Зрозуміло те, що написання написаного вами викликає бажання скласти вогненну програму, і я не збираюся заходити, тому що не варто сперечатися з жінками. Що було сказано:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
Ви не заслуговуєте відповіді.
На сьогодні найкращий коментар, тут тітка скоріше прийшла торкатися куль
Всім дуже важко домовитись щодо таких питань; Кожна людина має свою думку. Однак, як я вже говорив у своєму першому коментарі, я наполягаю на тому, щоб кожен використовував те, що найкраще відповідає їхнім потребам та м'яч. Це може здатися хорошим чи поганим, але це її життя, це її рішення, і якщо вони корисні для неї, оле, як кажуть у моїй країні.
Я можу, а може і не погоджуватися, але це абсолютно неактуально. Тобто те, що інший користувач залишає Linux, щоб перейти до Windows, зовсім не впливає на мене. І якщо він там щасливий, чудово. У моєму випадку я віддаю перевагу сьогодні моїм романам з Arch, і останні два роки я користувався Windows протягом 1 тижня, з яких 2 дні мали встановлювати оновлення, ха-ха.
У Linux, погодьтеся, як тільки ви налаштуєте апаратне забезпечення та програми, які ви збираєтесь використовувати, скільки разів вам доведеться їх переналаштувати? Вони працюють на все життя, якщо ви не змінили їх або не змінили дистрибутив.
Привітання.
вибачте:
Деякі VS цікаві, а інші дратують, кожен використовує те, що хоче, і як йому подобається, "але треба бути чесним". Будучи 7 років користувачем Win, я виправив його, налаштував, встановив усіх і вирішив усі їхні проблеми. Одного разу колега приніс ubuntu з compiz, і я сказав йому, що я буду робити те саме, і, щоб сказати мені більш про дистрибутив, він сказав мені Slackware. Мені не шкода сказати, що слабкий посуд зірвав мою гордість, розжував її і плюнув мені в обличчя, і я плакав, як оголена дівчина в кутку, як мало я знав. Я не говорив наклепи на слабкі програми, приховуючи свою зухвалість і що не можу. Linux - це не просто інша ОС, це дуже вимогливий але це винагороджує вас, ділячись своїми секретами та змінюючи вас різними способами та рівнями.
Добре. Я зробив труднощі, щоб прочитати кожен коментар, і як і кілька, я вважав за краще не коментувати…. проте це трохи вийшло з-під контролю.
Перш за все і найголовніше, прочитайте цю статтю:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
Я цитую частину:
Найважливіша свобода, яку користувач повинен вибрати, яку операційну систему використовувати
Gabriela, Renata, мужність, пандев, елавІ тисячі які відвідують нас щодня ... кожен має свободу користуватися ОС, яка йому найбільше подобається, підходить йому, приносить користь тощо.
Оскільки ми всі маємо свободу реалізовувати свою думку, яка має або не повинна бути об’єктивною, обґрунтованою, логічною тощо, і залежно від якості думки та якості / інтелекту читачів, це буде прийому, які мають однакові.
Називаючи користувача дурнем, ідіотом або чимось іншим, тому що він вибирає Windows замість Linux, чи не здається вам, що виробник думок виглядає трохи безглуздо? . Я не хочу, щоб когось образили, але розумійте, що свобода вираження поглядів є, так, але як і вся свобода: «індивідуальна свобода закінчується там, де починається колективна»
Я візьму для прикладу маму, їй не подобається працювати в Linux набагато менше в LibreOffice, тому що вона віддає перевагу Windows98 + Office 2003. Чи можете ви уявити мою реакцію, коли вона скаже "ні"? ... але привіт, ні в якому разі, вона бухгалтер / економіст, її час і робота НЕ включає вкладання кількох годин або хвилин у розуміння того, як працює інша ОС чи програма, якою б схожою вона не здавалася, вона повинна присвятити її час до того, що представляє гроші, прибуток, і бути максимально продуктивним.
Те саме трапляється з Габі, вона не віддана комп’ютерам, вона фанатик Інтернету, так, але це не означає, що її зарплата / зарплата пов’язана з комп’ютерами, вона (як і майже всі) використовує технології для розваги, розваги , а якщо для неї розважальні засоби:
- Натисніть кнопку, і ПК буде запущений і готовий
- Дивіться серіали / відеофільми
- Редагуйте фотографії у програмі, яку ви знаєте та володієте (PS)
І оскільки вона була маленькою, вона знає, як це робити з Windows, чи має хто право вимагати, щоб вона витрачала години свого вільного часу на те, щоб перестати робити те, що їй подобається, вчитися чомусь новому, а потім робити майже те саме, що вона робила до?
Давайте відкинемо проблему ліцензій, піратства тощо, оскільки вона (як і інші) є користувачем, якого не хвилює питання ліцензій, чи є це чимось негативним чи ні ... для неї це не є перешкодою.
У будь-якому випадку ... Я просто прошу трохи розсудливості, за замовчуванням ми, користувачі Linux, класифікуються як радикали, таліби, вперті, халяви, виродки, ботаніки, незнайомці ... і т.д. 😉
привіт
Ваша стаття з повагою ставиться до всіх, як і має бути. Гадаю, Габріела - ваша подруга, і логічно, що ви не хочете втручатися.
Ваш партнер не робить те саме. Схоже, у вас було відкриття і ви хочете поділитися ним зі своїми читачами (підлітки Linux та дорослі Windows). Якби вона була шанобливою, вона не отримала б стільки палиць. Користувачі Linux є радикальними для неї (так чи так). Інакше ми не використовували б операційну систему, яка висмоктує і марнує ваш час. Незалежно від того, що тут написано, вона вже раніше це чітко розуміла ;-).
PS: Він, до речі, вважає вас незрілою :-P.
З повагою до всіх так, і незалежно від того, чи знаєте ви раніше користувача X чи Y. І, на відміну від того, що, як я знаю, багато хто думає, ні, я не маю наміру захищати Габріелу ... насправді, це не той тип людини, якому це потрібно.
Коли ви говорите "ваш партнер", я не розумію, кого ви маєте на увазі?
Подібне трапляється зі мною із закінченням (PD) ... Я не можу зрозуміти, що ти маєш на увазі, ти можеш бути трохи більш явним?
привіт
Блог-партнер (artescritorio).
Якби ви хотіли захистити його, ви б втручалися раніше (я думаю). Я мав на увазі той факт, що я розумію, що ви хочете уникати цього, оскільки ви є колегами по парті.
На PD: [жарт], що Рената та Габріела в приватному житті повинні називати вас незрілими за те, що ви «GNU / Linux Freaky». [/ Жарт]
100% погоджуються KZKG ^ Гаара .. Я більше не звертаю уваги на все, про що тут говорять, "бо це більше те саме" ..
Використовуй те, що хочеш, і будь щасливим \ O /
Перш за все вітаю всіх!
Ми підемо до одного і того ж, поважайте, перш за все, використання такої ОС не робить мене кращою чи гіршою людиною, це питання практичності відповідно до потреб. Жодна ОС не є складнішою чи простішою за іншу. Для більшості Windows легко, оскільки вона постачається за замовчуванням і налаштована як стандартна майже на всіх комп’ютерах, і саме до цього ми хотіли звикнути все своє життя.
Windows на моєму старому комп’ютері лише для віртуальної машини, щоб бачити дуже конкретні речі. Я вигнав, що це був мій вибір, і я не шкодую про це, я насолоджуюсь своєю установкою Linux і всім, чому я навчився.
У моєму випадку я сказав своєму братові мати подвійне завантаження на своїй машині, оскільки він вперше придбав власну машину для гри. Я встановив Linux Mint, щоб він працював над документами, працював в Інтернеті та ін. і що Windows 7 використовуватиме його для відтворення (чесно кажучи, іноді я граю), але що він не використовуватиме робити все у вікнах, тому що ми вже знаємо, що одночасно необхідно перевстановити його, крім проблем що це зазвичай дає з причин, які ми всі знаємо.
Якщо нам подобається Linux, але нам не потрібно багато налаштовувати x або y, є варіанти, є прокатні дистрибутиви або напівпрокатки, * buntus мають версії LTS (я особисто втратив способи встановлення та тестування нової версії кожні 6 місяців , для mi не має особливого сенсу).
Будемо чесними та реалістичними щодо одного, як вони вже говорили раніше, всесвіт Linux - це не просто Ubuntu та Windows, а чиста інсталяція для звичайного користувача, який намагається стати на шлях, щоб підтримувати сам комп'ютер, це хаос (більше, якщо люди втрачають драйвер диски та машини трохи старі, і я кажу це тому, що пройшов через це)
Також не потрібно бути настільки папістичним щодо цих питань, це як у моєму випадку, я користувач Linux Mint, і заперечую та атакую Ubuntu та його користувачів лише тому, що мені не подобається інтерфейс чи подібні речі.
Цей бій за ОС схожий на бійку між нами, користувачами Linux, для настільних середовищ (я особисто використовую 3 "великі" KDE, Gnome та XFCE, і ви дізнаєтесь багато нового, але це, якщо я не придбаю Unity), кожен, хто використовує найкомфортніші відповідно до потреб та своїх можливостей.
Особисто я, безумовно, залишаюся в LMDE. Я також почекаю Mint 13, оскільки Mint 10 у мене в іншому розділі незабаром закінчиться підтримкою безпеки.
абсолютна правда…. це щоб дати коментар
спасибі!
дуже хороша стаття .. Мені самому доводиться вмирати від рук WIndo $, оскільки я працюю з iTunes, щоб мати можливість перервати в'язницю iDevices, і особисто мені все одно, у кого менше сміття чи більше, моя мета - бути продуктивним і які мають хорошу продуктивність, зараз я маю комп’ютер з моїм LINUX, і я використовую XCFE як менеджер робочого столу, і у мене є інший із Windows xp, з iTunes, net framework, для мережевих драйверів. більше нічого, ні звуку, ні графічного контролера.
У будь-якому випадку @Gabi, я на 100% згідний з вашим рішенням, і не тому я перестану любити безкоштовне програмне забезпечення, оскільки я його люблю, лише те, що ви повинні бути реалістичними, Windows має багато хороших речей, якими можуть скористатися розробники вільного програмного забезпечення, один з цього - проста установка програм та конфігурація, інша річ - це середовище додатків, яке є надзвичайно приємним.
У будь-якому випадку, я буду найщасливішим хлопцем у житті, коли вийде iTunes для Linux 😛, і я вкладаю фразу, яку мені сказав друг: Мріяйте, з завтрашнім днем новий світ, можливо, він настане .. Дуоооондеееее, iTunes буде служити в Лінуууууксхххх, добродію, Стів Джобс буде переродженийаааа .
AJAJAJAJAJAJAJAJA….
Чому ви ставите мою фразу, не запитуючи мого дозволу? Я збираюся подати до вас у суд ... 😀
Для повернення миру та злагоди xD
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
Хе-хе Більш провокаційною не може бути стаття. А враховуючи аналітичні навички та злість, які Тіна часто відображає у своїх статтях та коментарях, я б не сумнівався, що вона мала намір розпочати "полум'яну війну" з цією статтею і, можливо, навіть жорстоко потішила її.
Мені навіть набридло читати стільки коментарів.
Але привіт, те, що мені найбільше цікаво обговорювати, пов’язане з певним аспектом. Тіна зазначає, що Габріела пропонує "справжні аргументи", і деякі коментарі підтримують її твердження, що Габріела має рацію, а інші кажуть, що вона ні. Я не маю наміру оцінювати обгрунтованість аргументу, а внести деякі роз'яснення щодо використання цих термінів.
Аргумент - це сукупність пропозицій (або тверджень), що виражають міркування, де висновок підтверджується рештою пропозицій (так звані передумови чи причини).
Однак, хоча всі типи міркувань представляють ці допоміжні відносини, існує лише один тип міркувань, який має демонстративний характер: дедуктивний.
Не слід говорити, що аргумент є істинним чи хибним, оскільки те, що є істинним чи хибним, є положеннями аргументу. Коли використовується недедуктивне міркування, аргумент називається обґрунтованим або раціональним. Коли використовується дедуктивне міркування, аргумент називається дійсним (або логічно дійсним).
Важливо також розрізняти причини, причини та об'єктивно достатні причини, оскільки лише в останньому випадку вони мають характер доказів.
Причини стверджувати чи вірити у щось стосуються очікувань, бажань, емоцій тощо. що людина повинна вірити чи стверджувати щось.
Причини стосуються всього, що дає впевненість самій людині в тому, що те, що вона стверджує, є для неї правдивим або ймовірним.
І об’єктивно достатніми причинами є ті, які можуть бути прийняті незалежно від особи, яка їх заявляє, з характером достатності (послідовної, цілісної та незаперечної) для будь-якого предмету з відповідними знаннями про цей предмет (відповідна системна спільнота).
Джерело: Villoro, Luis (1986), Believe, know how to know, Siglo XXI, Mexico.
Привіт.
Дуже цікаво про аргументи, я гадаю, Тіна взяла це до відома.
Я не читав жодних коментарів, які б говорили про правдиві чи хибні аргументи. Тож вище я бачу лише те, що його аргументи хвалять або критикують (а є добрі чи погані аргументи).
Я хотів би, щоб ви спробували ці претензії -оскільки ви читаєте цілу лекцію про те, як це зробити, я думаю, ви можете досягти цього без будь-яких сумнівів-, інакше Я ВИМОГУ ВАС що ви просите вибачення. Можливо, вам може сподобатися те, що я написав, вам може сподобатися чи не сподобатися мій стиль, ви навіть можете сказати, що тема погана ... або нестерпна, якщо хочете. Це частина свободи свободи вираження поглядів, і я усвідомлюю, що будь-яка оприлюднена точка зору піддається критиці, але стверджувати, що я роблю це зі злістю і вважати, що я жорстоко з нею розважаюся, це перетинати лінія свободи вираження поглядів і ваша свобода вираження поглядів не включає судження про мою особу, а тим більше забруднення мене прикметниками злісний та жорстокий. Я не дозволяю цього і чітко даю зрозуміти, чому ВИ НІКОМУ НЕ СУДАЄТЕ МОЇ НАМЕРИ, БО ТОГО ТІЛЬКИ Я ЇХ ЗНАЮ.
Я буду обговорювати решту через кілька хвилин, тому що зараз я виходжу.
У світі ніхто не засуджує інших.
Перш за все, я прошу вибачення за будь-який образ, який міг спричинити вам мій коментар.
Я визнаю, що те, як я висловився в першому абзаці мого коментаря, було недоречним, але я ніколи не мав наміру дискваліфікувати чи судити про ваші наміри. Тепер, перечитавши, я розумію ваш дискомфорт, бо знаю, що в буквальному вигляді це можна трактувати як травму.
Однак я хотів би пояснити деякі речі, які хоч і не виправдовують моєї помилки, хоча б трохи пояснили значення, яке спочатку мав мій злощасний коментар.
Перша помилка, яку я зробив, була недостатньо чіткою, кажучи "я б не сумнівався в цьому", оскільки, хоча це вираз, який вказує на просту думку, не запевняючи нічого (і саме в цьому сенсі я її використав), вона також може бути інтерпретується як попередник твердження.
Інша помилка, яка також була семантичною помилкою, полягала у використанні таких прикметників, як "злість" та жорстокість ". У моєму контексті ми зазвичай не використовуємо термін "злість" не в його розумінні зла, а в значенні "пустощі", "прозорливість" або "розрахована хитрість". З іншого боку, "жорстоко розважений" у буквальному сенсі - це дуже сильний кваліфікатор, зарезервований для людей, які насолоджуються стражданнями інших, і я жодним чином не мав цього на увазі під час написання статті. Цей вислів (який, я припускаю, використовував безвідповідально) мав досить іронічний сенс стосовно того факту, що бурхливе протистояння, яке виникло з Вашою статтею, може бути задовільним настільки, наскільки це було передбачувано.
Я досі думаю так само, як і коли писав свій перший коментар (у тому сенсі, що щойно пояснив), але шкодую про необережну серію непорозумінь та двозначностей. Жодного разу я не хотів вас образити, але справа в тому, що я це зробив, і за це я повторюю свої вибачення.
Привіт.
PS Вибачення - це результат моїх моральних переконань, але не вашої вимоги.
🙂 Я розумію, що вибачення, які ви мені так люб’язно висловлюєте, є результатом моєї вимоги -Якщо я не протестую, ви не усвідомлюєте справи- але це не те, що спонукало вас особисто запропонувати їх.
У будь-якому випадку, звичайно, це цінується, і, як того вимагає ваша шляхетність, мої щирі вибачення за всю суєту в надії, що це остаточно врегулює наші розбіжності.
Знову дякую.
ps Я уточнюю, що моєю рідною мовою є не іспанська, а англійська, саме тому іноді у мене виникають проблеми з розумінням деяких виразів іспанською.
Мені дуже шкода, але ... я повністю погодитись із цим.
Мені здається, це вже добре з цього питання. Думаю, настав час трохи прояснити ситуацію.
Кожен думає, як хоче, і це не виключає редакторів, які доброзичливо співпрацюють DesdeLinux. Я не розумію, чому стільки клопоту було завдано статті Тіна, який, чесно кажучи, написаний дуже добре і лише демонструє намір відобразити свою точку зору через допис, написаний Gabriela.
Незалежно від того, чи написане вами може бути правдою, це ваша думка, ваш спосіб бачити речі і ALL ми повинні це поважати. Що стаття може спричинити знос полум'я? Звичайно. Хтось може сказати мені, коли вони бачили статтю в блозі (крім технічного) що не породжує майже завжди бурхливих дискусій? Це завжди відбуватиметься, незалежно від того, чи є зміст об’єктивним чи ні, адже не всі ми думаємо однаково.
Пандев з вашою статтею OS X, мужність Завжди нападаючи на тих, хто слухає Регуетона, я захищаюся Debian o KZKG ^ Гаара захищаючи аркаМи всі тут так чи інакше породили "Полум'яні війни", і нехай той, хто цього не зробив, кине перший камінь.
мені подобається GNU / LinuxНе думаю, що я можу почуватись комфортніше в іншому Платформа, але ця пристрасть нас не засліплює, перед новими користувачами ще довгий шлях (використовуючи будь-який розподіл, від найпростішого до найскладнішого) прибути, встановити та розпочати роботу без необхідності налаштовувати щось або не представляючи конкретної проблеми.
Ми не можемо йти по життю, критикуючи та ображаючи тих людей, які з тих чи інших причин хочуть або зобов’язані використовувати Windows u OS X. Повторюю: ми повинні поважати рішення та думку кожного з них. Ми завжди хотіли DesdeLinux бути місцем, де свобода вираження поглядів завжди на вершині (навіть коли це вище логіки та об'єктивності) до тих пір, поки це не стане неповагою до решти користувачів.
PD: Я маю сказати ще багато речей, але зараз виникає ситуація, і я вже на виході. Вибачте, але клавіатура не має наголосів, і я не зміг добре ввести деякі слова.
Основна тема вже пахне. У мене є два комп’ютери з подвійним завантаженням. В одному у мене Windows XP, а в іншому Windows 7. Я майже ніколи їх не використовую (цього року я підраховую 4 починаються з кожного), але не здається гріхом використовувати їх, і це не злочин (якщо тільки ви використовуєте піратське програмне забезпечення). Мій партнер використовує Kubuntu на своєму ноутбуці, і оскільки Windows Vista не запускається, він більше не скаржиться на свій засмічений комп’ютер (ми говоримо про жінку, яка не знає про комп’ютери).
Ми всі часто беремо участь в дискусіях, це цікаво. Але якщо ви берете участь, ви повинні прийняти критику. Хтось, хто використовує піратське програмне забезпечення, не може прийти до мене, виправдовуючись "кинь перший камінь ...", тому що я кидаю це йому. Якщо ви хочете Windows 8, платіть ліцензію, якщо хочете Photoshop CS5, платіть ліцензію, якщо хочете Trine 2, платіть гру. Обмін аудіовізуальними матеріалами не те саме, ніж програмне забезпечення (принаймні в моїй країні).
Повага та толерантність не мають нічого спільного з тим, щоб злитися і говорити, що йде дощ.
І ваша точка зору така? Бо ти не сказав нічого, що я ще не сказав сам. Я не розумію. 😕
@elav, я ставлю це по пунктах у зведеному плані:
1. Ми повинні залишити цей запис раз і назавжди.
2. Багато речей можна вдосконалити, але нові користувачі ВЖЕ МОГУТЬ ВИКОРИСТОВУВАТИ GNU / LINUX так само звичайно, як і в Windows.
3. Щоб усі поважали всіх, але якщо вам потрібно відстояти свою точку зору, зробіть це, що не погано.
4. Ми не можемо ігнорувати когось, хто пропагує незаконну поведінку на публіці.
5. Залишимо тему.
Це правда, що пункт 4 не йде з вашим коментарем, але мені було лінь написати це в іншому місці.
Я відповідаю тобі в порядку загального друга friend
1-. Погодьтеся
2.- Пам’ятайте, що багато пристроїв (апаратне забезпечення) працюють не так, як слід GNU / Linux, і якщо ви зробите це в Windows y OS X. Я думаю, що всі ми знаємо причини та причини тут, але не сподівайтесь, що новий користувач знатиме, як відкрити термінал та виконати команду або змінити файл, щоб згаданий пристрій працював як слід у перший раз. Не знаю, чи розумієте ви мою точку зору.
3.- Саме так. Але для висування особистого критерію не потрібно ображати іншу людину, яка не думає, як ми.
4.- Чи можете ви сказати мені, в якому дописі <° Linux Хтось робив щось подібне? Хоча я вас пам’ятаю, кожен пристосовується, як хоче, до свого етичного кодексу та моралі.
5.- Як у пункті 1.
Я наполягаю на пункті 2: ви можете придбати обладнання / компоненти, сумісні з GNU / Linux (очевидно, я говорю про повсякденне обладнання) і прості в установці (або з тими ж труднощами, що і Windows).
Існують навчальні посібники з використання контролерів Playstation на ПК, і їх непросто застосувати, це не вина вашого ПК.
Сподіваємось, незабаром ми отримаємо хорошу підтримку від усіх виробників. Але я можу запевнити вас, що якщо ми придбаємо компоненти, яких у ньому немає, вони будуть продовжувати переходити від нас.
На 4: Тіна посилає статтю, де вибачаються саме за це.
І до чого тут регейтон?
Просто я не можу пояснити.
Але добре, інакше ти вже захищаєш того, кого ми вже знаємо, хоча Тринадцять говорили правду, як храм.
І не божеволійте, але це правда
Я вже казав тобі одного разу, що якщо мені доведеться захищатись Тіна, як і будь-який інший користувач цього блогу чи форуму, я зроблю це, не думаючи двічі. До цього дня у мене ніколи не було ні найменшого негативного пензля з нею, навпаки, я дуже ціную її, але мій коментар полягає не в тому, щоб захищати її, якщо це те, що вас турбує, мій коментар - просто захищати "Свобода самовираження" у-ель- "Повага" це слід приймати на думку інших, чого ви, на жаль, не робите.
Правда лише одна, як і брехня, без середніх точок. Тринадцять не сказав правди, Тринадцять він просто висловив свою думку та критерії щодо певної теми. Нехай його коментар буде для вас "правдою", адже все, що служить для нападу Тіна, не означає, що це для решти. Блять мужність, ти схожа на 5-річну дитину.
Залиш дядька, ти не знаєш. Окрім того, ви кажете, що у мене є манія до Тіни, як би ви цього не сказали.
Я нейтральний, як швейцарець :).
І як дитячий шампунь Джонсона ^ - ^.
Ха-ха, добре вжалило мене в очах
Тринадцять:
Незалежно від того, що ваш коментар демонструє чи не демонструє, я ціную той факт, що ви знайшли час, щоб навчити нас чого Луїс Віллоро підтримує те, як оцінювати аргумент.
До всього, що ви написали, я додав би:
У журналістському жанрі - те, що погано чи добре - це те, що ми маємо намір зробити в цьому блозі, є два чудових жанри; ті, хто розкриває факти, як вони мали місце -новини, звіт та хроніка- і ті, хто ділиться ідеями та / або висловлює точку зору -редакційна та думка-. Обидва жанри базуються на передумові "Факти - це святе, ідеї безкоштовні" -"Факти - це святе, ідеї безкоштовні"-.
Якби я мав намір дати новини Я б просто написав: "Кілька днів тому у своєму блозі під назвою" Artescritorio "Габріела опублікувала статтю, в якій викладає свої причини відмови від Ubuntu для використання Windows 8 як операційної системи"
Хтось може звинуватити мене в тому, що я кажу неправду? Ні. Вони будуть судити Габріелу та її мотиви, але не те, що я пишу, якщо я не втрачу правду -факти є священними-
Тоді коли це перестає ставати новиною і стає " редакційний O ООН думка шматок. Ну, саме коли, хто це пише, висловлює думку чи думку щодо цього: «Кілька днів тому у своєму блозі під назвою Artescritorio Габріела опублікувала статтю, в якій викладає свої причини відмови від Ubuntu для використання Windows 8 як операційної системи. З моєї точки зору, це здається мені чудовим«.
Простий факт, який я висловлюю "Це з моєї точки зору здається мені хорошим" він залишає це осторонь як факт новин, щоб оформити його в сферу думок. То це редакційна стаття? Ні, це не так. Я лише висловлюю, що щось мені здається хорошим, але я цього не визначаю: чи мені здається, що це добре? Gabriela ви написали свою статтю, в якій висловлюєте свої ідеї, або мені здається добре, що ви відмовляєтесь Ubuntu відтепер використовувати Windows Vista? Цей приклад ілюструє те, що ви так добре пояснили щодо обґрунтованості чи ні аргументу.
Давайте подивимося чому:
Чи може хтось, не підриваючи свободу вираження поглядів, сказати, що це для них неправильно Gabriela висловитись? Я не сумніваюся, що існує ... але вони будуть найменшими, проте все змінюється, якщо тлумачити, що я хотів натякати на те, що "... Я вважаю, що це добре використовувати Windows 8 замість Ubuntu«. Останні будуть сприйняті як правда чи брехня залежно від контексту та переважаючої ідеології, серед іншого, на сайті, де я його публікую. Отже, отже, для одних може бути дурним, що для інших це може бути розумним вчинком. Тут ми потрапляємо в поле ассегунів, де "істина" не є універсальною або демонструється аксіомами логіки, а культурним багажем, знаннями і, перш за все, дуже особистим досвідом.
Однак це, що я наводжу в приклад, мені здається не достатнім, щоб вважатись відповідальною редакцією, оскільки неоднозначність думки залишає легкий та зручний вихід для того, хто формує думку, і залишає вакуум відповідальності. Я цього не робив, я вилив свої ідеї і виступив із позицією; Я написав свою думку і, що найголовніше, оприлюднивши її, я усвідомив дві речі: перша - "... ідеї вільні"; Я маю право висловлювати свої ідеї, а друге - це те, що інші, як наслідок, також мають право мати свою думку. Цей другий пункт змушує мене взяти на себе відповідальність за прийняття всілякої критики -сприятливий і несприятливий- і я зобов’язаний їх поважати, і я думаю, що зробив це настільки, що не намагався спростувати жодного з них.
Але ця відповідальність за прийняття критики моєї думки не означає, як я вже говорив раніше, що мою особу чи мої наміри слід оцінювати: ви можете сказати, що з вашої точки зору я помиляюся, що моя тема -не я- є упередженим і маніпулятивним, що є "Полум'яна війна" -Візантійські дискусії були створені навіть тому, що хтось каже, що їм це не подобається Єдність- і навіть до "Що з тими думками я злюся на горщик"... Ось так, з цими словами. Але, з іншого боку, я не несу відповідальності за реакції та коментарі, зроблені згодом, за винятком власних. Коментарів не було відредаговано, подряпано та / або видалено. Кожен із них відображає ту повагу, яку ми відчуваємо до інших, думку виробника думок та їх ідеологію. Так як Ви, ТринадцятьЯ не буду судити кожну справу зокрема, тому що якщо я не робив цього раніше, я не буду робити це зараз.
Дуже хороший та вдумливий коментар, тепер добре:
Цей другий пункт змушує мене взяти на себе відповідальність за прийняття будь-яких видів критики - як сприятливих, так і несприятливих - і я зобов'язаний їх поважати, і я вважаю, що я зробив це настільки, що не намагався спростувати жодної з них.
Спростування - це не відсутність поваги (я маю на увазі спростування, звичайно), справді, для мене це може бути навпаки. Особливо, якщо ви потрудились прочитати відгуки, не поспішайте їх зрозуміти, а потім ввічливо реагуйте (без образ).
На даний момент, я думаю, дискусія втратила інтерес, і немає сенсу продовжувати її.
З повагою Віндузіко, ніщо не зобов'язує мене відповідати або спростовувати заяву, звичайно, я міг би відповісти на кожне втручання, але з особистих причин, і що, звичайно, я не повинен пояснювати, я вирішив, що мовчання буде мовчазною повагою до права, яке кожен повинен був сказати, що найкраще вважати зручним. Відповісти в рамках поваги було просто ще одним варіантом, і я вирішив не користуватися цим правом, оскільки це не є обов’язком. З іншого боку, я не вважав за доцільне захищати справу, оскільки врешті-решт те, що зробили майже всі, було критикувати рішення Gabriela і абсолютно ніхто не допитував мене, чому ваша стаття здається мені у фоновому режимі та в центральній точці правильною. Іншими словами, те, що вони критикували, - це її дії, а не мої причини.
З іншого боку, я не знаю, чи слід цю дискусію закрити чи ні ... чи про неї слід забути чи ні, але якщо ви хочете, ви можете будь-коли припинити участь. І я кажу це з усією повагою, я не намагаюся заважати вам давати свою думку, далеко не так. Тепер, якщо те, про що ви просите, має закрити тему, вам добре замовити її Елав, але принаймні, цей запит повинен супроводжуватися «... а що, якщо Тіна погоджується »принаймні з поваги до моєї роботи, що я їжу Елав Він сказав, що нікого не поважає, не пропагує аморальну поведінку або порушує цінності етики.
Про всяк випадок, коли я пояснив вам, питання піратського програмного забезпечення мені здається ще одним чином, ніж у фоновому режимі, і я не суджу про це, оцінюючи причини Gabriela: вона не переїхала до Windows 8 використовувати піратське програмне забезпечення як головний мотив ... відмовитись Ubuntu з дуже різних причин. На жаль, у період чесності вона зізнається, що використовує піратське програмне забезпечення, я не знаю, використовує вона це чи ні, це її питання, але моїм наміром ніколи не було сприяти таким акціям.
І після того, як Кураж запитав, чому я зробив коментар, що я з ним зробив?
До речі, я знаю, що це дуже не по темі, але дуже гомофобно називати регетон "regaytón", особливо тому, що бути геєм - це НЕ ОБРАЗЛИВОСТІ ТА НІЧОГО ПОГОЛО, а по-друге, тому що ця "музика" далеко не є чимось гомосексуальним, зовсім навпаки.
Я не хотів би відповідати, але це вже починає зворушувати мої душі
Це було непотрібно, бо з цією антипатією те, що ти робиш, - відмовляйся від того, що робиш, поважай
Типова фраза, коли хтось не знає, що сказати
Так, але трапляється так, що ви не адміністратор (як я). Тож не потрібно нічого запитувати, адміністратори мають достатньо суджень, щоб знати, чи закривати.
Я б закрив його (і міг би, але я утримуюся, оскільки я не адміністратор)
Рамки поваги? Тепер ви не були такими крайовими, але ... А до тринадцяти? Ви правильно йому відповіли? Я не думаю, і все, що він зробив, - це висловити свою думку.
Зі свого боку, я вже закриваю рот, бо поверх того мене скинуть.
На щастя, у вас немає манії, якщо ні ... але нічого, краще нічого вам більше не говорити, щоб ви не зникли з маленькою темою, яку я завжди захищаю Тіна і в цей час доби я не читаю дитячих відповідей. Давай, їдь на Кубу, я куплю тобі «дерев'яного» коня, справжні дуже дорогі 😛
Це те, що ти завжди захищаєш її, незалежно від того, прав вона чи ні
Немає мужністьПодивіться, перш за все, тема дискусії - це не моя антипатія, якщо хтось із вас має особисту проблему зі мною, це не те місце, щоб вирішувати її. З іншого боку, я думаю, мені було ясно, що моя свобода передбачає спростування аргументу або припинення його робити, якщо я так вважаю, це моє рішення і нікого більше, подобається вам це чи ні.
Якщо ти думаєш «З іншого боку, я не знаю, чи слід цю дискусію закрити чи ні ..., чи про неї забути чи ні, але якщо ви хочете, ви можете будь-коли припинити участь» Це не знати, що сказати, бо я не знаю іншого способу, яким я можу відповісти на той факт, що вона наполягає на тому, що вважає, що предмета вже недостатньо і / або що їй це не подобається. І це не грубо, і я не прикидаюся грубим, але ей ... якщо я заходжу в театр і на півдорозі через фільм виявляється, що мені це здається нудним, то я йду, мені не потрібно просити показ до кінця. І те саме сталося б із книгою чи лекцією ... якщо посередині мені це не подобається або мені нецікаво, я від цього відмовлюся, крапка. Ніхто не повинен сприймати це неправильно.
Щодо закриття теми, звичайно Елав Він має можливості закрити його, коли хоче, і нічого мені не кажучи, однак я впевнений, що якщо він це зробить, він не буде діяти в односторонньому порядку.
A Тринадцять Я вже відповів вам, і, думаю, моя відповідь чітка: ви маєте повне право критикувати мою думку, а не судити про мої наміри чи мою особу.
Вам здається, що моя відповідь груба, я хотів би, щоб ви вказали ту частину, де я ображаю, або це розуміється як образа, у своїй відповіді на нього. Якщо він каже, що я публічно злий і жорстокий чоловік, я думаю, що маю повне право
Запитайте йоговимагати від вас перевірити це.Звичайно, суть у тому, щоб відкласти справу, бо ви знаєте, що це правда.
Ви не знаєте стільки про все? Ну подумайте
Як ти хочеш, міледі:
@Tina Toledo, ти маєш повне право у світі не брати участь у відкритій темі, це було б більше.
І правда полягає в тому, що вас ніхто не критикував, насправді ніхто не критикував перехід з Ubuntu на Windows або розчарування GNU / Linux. Якщо придивитися, вони всі зосереджуються на тому, що написала Габріела і як вона написала. Те, що хтось переходить до Windows, для мене мало важливе, ви маєте бачити лише мої коментарі щодо подібного випадку (Арчера), але якщо я бачу подряпані аргументи, я скаржусь. Я не уявляю, щоб ви писали щось подібне, я думаю, у вас більше стилю.
Якщо ви в чомусь ідентифікуєтесь з нею, це не здається мені дивним, я давно так почувався (і завантажував "безкоштовні" ігри для своєї "без нагляду" Windows, використовував Photoshop, ...), але я дозрів і зараз я не використовую Windows 8, тому що більше "цукерок для очей" (зауважте, як мої останні речення можуть дратувати більше одного, стаття, на яку ви посилаєтесь, повна подібностей).
Я не думаю, що потрібно закривати пост, досить лише дати йому загинути (поховано новими записами).
Коли ви говорите, що мене не критикували, ви маєте на увазі мою тему чи мою особу?
ВіндузікоОсь історія всього цього, я лише раз втрутився, щоб пояснити деякі моменти Renata Я не хотів втручатися в інших, в хорошому чи гіршому відношенні, я навіть вкусив яєчник і пройшов такі речі:
... Не варто сперечатися з жінками.
Я втрутився коли Тринадцять почав свою участь, називаючи мене злісним і жорстоким і з Кораж відряджаючи його. Більшість скаржаться на те, що написано Gabriela Це провокаційно, хоча я не бачу імен нікого з тих, хто брав тут участь у цій темі простакВони написали, що хотіли і наскільки вони хотіли, без жодних перешкод.
Ви самі стверджуєте:
. Тоді я не маю права вимагати пояснень від того, хто називає мене злісним і жорстоким? Ці прикметники з власним іменем перебувають вже не в суперечці ідей, а в особистому.
Це також єдине, на що я претендував Тринадцять, ви прочитали його коментар і сказали:
І справді я взяв до відома і сперечався, мабуть, не що Тринадцять Я очікував, але те, що я вважав доречним. Я зробив це з усією чемністю і навіть ти сказав:
І, що цікаво, єдиним, хто може стверджувати, що був грубим, не прикидаючись грубим, у моїх відповідях є ви, Віндузіко Тому, якщо якесь із моїх слів або моє ставлення було до вас грубим, я прошу щирі вибачення і пояснюю, що воно було ненавмисним.
Нарешті, ця тема, як і всі теми, врешті-решт застаріє, закінчиться і в підсумку буде похована іншими новими фресками, як ви кажете.
І ти не перестаєш лити жовч.
Право запитати так, право вимагати немає
Не будучи нашим начальником чи нашою матір’ю, ви перебуваєте на одному рівні
Але у вас є
Рената, якщо він це сказав, мужність полягає в тому, що він гомофоб, і я вважаю, що це точно так само, як і він на той момент, реггетон або все, що написано, це лайно, це не музика чи нічого, навіть григоріанська пісня має кращу музичну якість ніж пісні Що вони кажуть * perreala, торкаються її, домінують над нею, вчать, сильно б'ють ... *, якщо справді здається, що вони співають порно.
@Tina Toledo, Courage критикував вас (тоді я помилявся, написавши, що цього ніхто не робив), і тринадцять років я не дуже добре знаю, що він намагався зробити, але я сприйняв як даність, що ви відповісте.
Про "не варто сперечатися з жінками", ну, що я вам скажу, я люблю дискутувати з будь-якою цивілізованою людиною.
@Renata, це не щасливий вираз. З одного боку, це ображає гомофобних регетоністів, а з іншого боку - регетофобних гомосексуалістів ;-).
О Боже той, хто озброїв! І все для тієї самої старої речі: кожен використовує те, що виходить із їхніх куль, крапка. Це, майже, схоже на суперечку про те, який колір кращий за інший.
Йо, мені краще пройти повз ...
я теж ... потрібні кращі публікації, які б говорили не стільки про KDE, скільки про інші речі ... і менше дискримінації щодо ubuntu та більше інформації про світ Linux.
Це те, заради чого я постійно залишався осторонь форумів Linux, проте "магніт" приваблює залізо. Я думав, що певні погані склади підуть у минуле, але я бачу, що вони все ще діють.
Існує не тільки логічний обмін думками, більш-менш непоступливий, але образи та зневага між іншими лінуксантами щодо типу робочого столу, Gnome проти KDE і обох проти меншин. Також деякі розповсюдження проти інших, навіть сестер, тобто кожного, який я цитую проти інших Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... і так далі "до нескінченності і не тільки". Заперечуючи деяким навіть їх легітимність як Linux.
То що сказати проти "ворога", чи то Apple, чи, перш за все, Windows? Якщо він ще й "зрадник", який стверджує, що йому комфортніше з іншого боку і який воліє працювати, вчитися чи веселитися, аніж копатися в нутрощах системи ... якщо вони не розстрілюють його, це тому, що вони не знаю, де він живе.
Я використовую ті ОС, які хочу, і ніхто не має права звинувачувати мене або називати мене ледачим або невігласом, тому що, можливо, і я не хочу посилатися на мене конкретно, особа, яка нападав працював більше, ніж те, що він збирається робити протягом усього свого життя та своєї кар’єри, докторантури та магістри можуть заклеїти шпалерами весь будинок тих, хто називає його невігласом ... Хто знає!
З іншого боку, те, що вбачається в цій дискусії, не лише ними, але особливо так званими Куражем та TRECE, виходить за межі так званої освіти. Справа не в тому, що вони демонструють свою незгоду, висловлюючи більш-менш піднесені аргументи, це те, що вони ображають і принижують автора та месенджера, котрий, з іншого боку, достатньо прочитати їхні внески, дати їм тисячу поворотів письмо, висловлювання, досвід і відкритість.
З іншого боку, це женоненависництво, ця ненависть до жінок під час деяких втручань, я сприймаю це як просту образу, що вони виявляються розумнішими за себе. Словом, комплекс неповноцінності.
Я не знаю, як адміністратори сприймуть це втручання новачка, але саме як новий, я вважаю наочним, що вони цінують образ Блогу, показаний деякими.
Як сказав Альваро де ла Іглесія в Іспанії в журналі "La Codorniz" за часів диктатури після "небезпечної" статті:
Бомбін - красуня
як подушка X
і я не даю пару Х
щоб закрити для мене видання.
І як могло бути менше в той чорний час: ВІН ЗАКРИЛИ!
Ми побачимо цей час, в іншому місці та часі ...
P.S. Використовуючи свою свободу, я закрив Mint і надсилаю ці рядки з Windows 7, тому що мені це подобається.
Подивимось, ніхто не зацікавлений у вас за допомогою mint, windows 7 або osx, я пишу дописи в цьому блозі від osx, а це те, що ви не виправдовуєте своє рішення використовувати ту чи іншу операційну систему, димуючи та розмовляючи лайно, в цьому проблема.
Я все більше розумію, що Іспанія - країна з найменшим розумінням читання в Європі.
Справді, я вільний, тому зараз пишу з Монетного двору, а можливо, завтра із СуСе ..
З іншого боку, маючи на увазі розуміння читання, я не знаю, звідки ви, але я вас зрозумів, незважаючи на те, що по-іспанськи ви не говорите "говорити лайно", а "кидати лайно через рот".
Я також зрозумів, що ви сказали, що ви "нейтральні, як Швейцарія". Ви можете бути нейтральним, кислим або основним, ваш PH залежить від вас, але Швейцарія - "нейтральна". 😉
Про чуму та інші історії перечитайте багато коментарів, і, можливо, ви зможете зрозуміти, про що він говорив.
Привіт.
Розумієте, перед тим, як писати, вам знадобиться більше уроків іспанської мови, - каже вам італієць.
нейтральний, тра.
(Від лат. Neŭter, neŭtra, ні те, ні інше).
1. присл. Байдужий до політики або утримання від втручання в неї. Нейтральна маса.
нейтральний.
(Від лат. Neutrālis).
1. присл. Що воно не бере участі в жодному із суперечливих варіантів. Апл. до чол., ут
2. присл. Сказано про націю чи державу: що вона не бере участі у війні, порушеній іншими, і охоплює систему зобов'язань та прав, властивих такому ставленню. U. tcs
Насправді два терміни точні, і це трапляється з вами, щоб бути розумним.
Що стосується розмовного лайна, це так само правильно, як і лайно, граматично воно не має помилок, тому я не бачу проблеми.
Моя остання відповідь з цього приводу, тому що мені здається простою спробою відвернути увагу від реальної проблеми, тобто від неймовірних атак деяких.
Я думаю, що, можливо, якщо ви перейдете за посиланнями, то зрозумієте різницю між нейтральним та нейтральним.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
Ласкаво просимо.
Про вашу маленьку фразу я знайшов це лише, звичайно, у так званому "Вільному словнику" місцевих ідіом.
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
Ви самі, якщо хочете цим скористатися. Звичайно, вас зрозуміють, але ...
Знову ласкаво просимо.
Вибачте, я помилився в одному із посилань.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
Ти бачиш, що ти навіть потрудився прочитати те, що я сказав? Ви поставили саме два посилання, якими я користувався для свого попереднього допису ...., тоді вони скажуть, що я є, і інше.
Словник ідіом вказує, що такий спосіб його розуміння походить з Гондурасу, тому він не працює.
Це не для того, щоб суперечити вам, але я нагадую вам, що нейтральний має кілька значень, таких як "Байдужий до політики або утримання від втручання в неї". Хоча це правда, що це здається більш доречним нейтральним (для контексту), Пандев може вважати це питання політичним. І ви можете вважати Швейцарію нейтральною через відсутність інтересу до міжнародної політики XD.
Справді, мій друже, вибачте, я не помітив вашого втручання.
Швейцарія може бути політично нейтральною, оскільки в принципі її ідеологія в будь-який момент буде залежати від партії влади, але з точки зору будь-яких змагань вона є історично нейтральною.
І на вигляд його також повинно бути багато карликових пенісів. Але цього, за комп'ютером не видно.
У цій країні багато барів, тому у нас все так добре. На жаль, в Іспанії занадто багато "іспанців": я трахкав цього, цей гол навіть забив я, я, я, я ... і тільки я. Він, звичайно, мало трахається (це через карликовий пеніс?)
Він буде писати краще за мене (кожен має свій стиль), але його промови та втручання в цій публікації дуже "трудні"
Гей, зараз зупиніть справу ... ¬ ¬ вже нудно бачити стільки коментарів
Повинен бути певний спосіб перетворити всі ці коментарі на відео, епізод мильної опери, щоб зробити його більш наочним. Яка мильна опера! Не пропустіть наступний розділ.
idem ... і повністю погоджуюсь з gabriela2400.
читаючи (деякі) коментарі, я усвідомлюю, що фанатизм - це крайність, а крайність - погана, навіть заходячи так далеко, що ображає даму ... це неправильно, дуже неправильно
полягає в тому, що вони не до кінця розуміють, що Linux у своїй більшості марний ... і не тому, що вони постійно кажуть їм, що це буде.
але можна зробити винятки і в тій галузі, яка стосується мене (мистецтво, дизайн та анімація), я можу сказати, що блендер (приклад для наслідування) krita та mypaint - це виняткові інструменти.
про sismeta як таку Fedora за підтримку драйверів та gnome3 за оригінальний інтерфейс, подивіться, чи вже Linux має свою власну ідентифікацію, і перестає виглядати як winclon або macclon
"(Ubuntu) ... мені знадобився час, щоб навчитися користуватися вами, коли ви повинні навчитися користуватися мною." І тому вони повинні вчитися у користувачів, а не лише від Ubuntu, ВСІ програми з відкритим джерелом повинні читати ці рядки, якщо вони не засуджені до 1%.
Я думаю, що ця тема була забута, однак я вам лише щось скажу: Ви повинні навчитися користуватися GNU / Linux як вам доведеться навчитися користуватися Windows o Mac OS. Ну, до цього часу я не чув про жодної дитини, яка народилася б, знаючи, як працювати в операційній системі.
Дякуємо, що завітали та дали коментарі.
Вибачте, але ваш коментар, якийсь це висловлює, абсурдний, чому я повинен навчитися працювати з операційною системою? Якщо я навчуся працювати з інструментами дизайну, що мене цікавить, і як офісний працівник я уявляю, що він навчиться користуватися офісними люксами, справа буде про людину, яка працює з інформатикою тощо, і якщо у нього є щоб дізнатися все.
Друже, ти дуже помиляєшся, не можна бути суб’єктивним, коли висловлюєш думку про щось загальне, і тим більше фанатичним.
Ви помиляєтесь, якщо вважаєте, що я фанат. Крім того, де абсурд у твердженні, з яким потрібно навчитися працювати Windows Як і в випадку GNU / Linux?
Як ви говорите, ви дуже добре користуєтесь інструментами проектування, але як би ви знали, як до них дійти, якщо ви не можете рухатися у своїй ОС? Як ви знаєте, де зберегти свою роботу, де встановити свої програми? Секретар, навіть якщо вона використовує лише текстовий редактор, буде набагато ефективнішою, якщо вона домінує і знає, як керувати (або, принаймні, пересуватися) на своєму робочому столі чи ОС.
точно! полягає в тому, що для відкриття програми, збереження файлу або друку аркуша вам не потрібні додаткові знання ... інша справа - це встановлення програм, налаштування систем, мереж тощо ... адже це відділ технічної служби, який опікується що, я помиляюся?
Те, що робить операційна система, це полегшення цих операцій, я бачу надзвичайно трагічним відкривати термінал і писати рядки коду в ці часи, що все красиво і просто
Користувачів, які знають, як налаштувати систему, складає меншість, і на власному досвіді я можу сказати вам, що вони не залишають папок документів та ярликів за замовчуванням, я знаю відокремлено, інженерів тощо ... які не знають, як змінити роздільну здатність екрана або встановити Quicktime
що я маю на увазі і цитує цю статтю, це те, що систему потрібно робити користувачеві, а не навпаки
З KDE вам зовсім не потрібно відкривати термінал 😉
Ви бачили їхню "Панель управління"? 😀
Більше не KDE, але має сотню простих дистрибутивів, щоб не використовувати термінал
Я згадав про KDE, оскільки насправді користувач працює не з ОС як такою, а з додатками, і мені здалося, що саме KDE пропонує найбільше варіантів налаштування 🙂
І не те, що він прочитав усі енциклопедії або знає, як керувати вантажівками. Ти розумієш мене?
Ну я тебе ненавиджу, набрид
І я більше, хоча ми з вами однакові. Але це нормально, ті з нас, хто використовує Linux, завжди роблять апостольство, і коли вони нас не слухають, ми дуже погано уживаємось, бо все є результатом великого комплексу неповноцінності, який ми відчуваємо, виходячи у реальний світ . Але коли ми повертаємось додому, за комп’ютером, ми є богами на кілька годин. Ми навіть дрочуть товаришів по грі.
Ха-ха-ха-ха віндеро придушено.
А тепер, людино, вийди з шафи і припини модифікувати фразу, щоб ти нікого не обдурив.
Прингао.
Це останнє слово було більше ...
windero? Змінити? немає серця, я не прикидаюсь ким-небудь, я доросла і зріла людина, думка, яку я дав, дав їй, спираючись на знання, які я маю завдяки своєму досвіду та навчанню.
І якщо Linux не покращить відносини продукт-користувач, на жаль, він не вийде з діри, ви хочете приклади? iphone, chrome ... тощо.
Я не знав, що відкриття "Interné Echplorer", спілкування в чаті з "er Mesenller" і вхід у "Féisbuk" - це навчання.
Ви не уявляєте, що Linux прагне робити, але ні найменшої ідеї.
Ти не вдарив жодного ха-ха-ха. Я використовую chrome, я не спілкуюся в чаті (ніколи) та facebook, богом ... Я роблю анімовані аудіовізуальні постановки для навчальних цілей, спрямованих на дитячу аудиторію (комікси), і я також хотів би займатися ульго у openmovie ... тому мене цікавить блендер
але ... просвіти мене! що таке відкритий джерело?
Ха-ха-ха-ха, який у нас тут мазохістський тролако чемпіонату.
Дозвольте мені зламати мене, зламати мене, пописати, ляпасити, розірвати і сміятись вам в обличчя
Ви називаєте виготовлення ляльки за допомогою Corel Draw вашої анімаційної постановки?
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
Мета будь-якого реального дистрибутиву - запропонувати систему з відкритим кодом, де існує спільнота, яка допоможе.
Нічого, щоб хотіти досягти успіху
Ви пишете, що "погоджуєтесь" з Габріелою. Ну, не я та багато інших. Здається, я розумію (з Ваших коментарів), що якщо хтось каже, що дистрибутиви GNU / Linux - це хороші операційні системи (нарівні з Windows та Mac-OS), то вони є талібами чи фанатиками. Якщо ви справді вірите в це, вам потрібна допомога. Ви наркоман Windows або макеро (набагато гірше). Я знаю, що спочатку важко адаптуватися до Linux (через синдром відміни), але воно того варте. Він має багато переваг перед іншими системами, і ви можете ними скористатися. Не соромтесь, як Габріела.
Віндусіко:
Будь ласка, зупиніться на цій темі зараз. Не змушуйте нас закривати коментарі до допису, тому що, можливо, хтось має точку зору, щоб висловитись без потреби когось образити чи напасти.
@elav, я не хотів когось образити. Якщо хтось ображений, цитуйте, що вас турбує, і я відповім вибаченням або роз’ясненням.
ну ... ти добре не зрозумів.
швидше кажу, що fedora та gnome 3 здаються чудовими
що блендер (приклад для наслідування) - це великі слова, і я б наважився сказати з невеликим, що я спробував, що він перевершує за продуктивністю та достоїнствами максимум до 3ds (що я ним завжди користувався)
Кріта - це редактор фотографій на висоті, хоча він може покращитись, і я можу легко замінити фотошоп,
Gimp, який є посереднім і kde, здається мені трагедією.
і т.п ...
але давайте подивимось, чи ми розуміємо одне одного, я не кажу, що система погана, що вона не працює ... Я кажу, що вона повинна покращити свої стосунки з користувачем.
Проблема в тому, що протягом історії, наприклад ... візьмемо для прикладу Windows і Mac. Ці ОС з самого початку вважалися зручними для користування, саме тому вони визнані найпростішими або найпростішими у використанні.
Хоча, якщо ми перейдемо до історії Unix-подібних систем (наприклад, Linux), ви побачите, що їх з самого початку думали і розробляли, щоб вони працювали і працювали ДОБРО, розробники не дуже дбали про те, щоб зробити їх дружніми, це не те, що вони думали, що домогосподарка чи секретарка буде ним користуватися, що ... що на той час було немислимо.
З появою Gnome, KDE та інших середовищ, які почали виправлятись, до того, що у KDE є набагато більше можливостей і він у тисячу разів дружніший за Windows (лише для прикладу).
Іншими словами, Linux був розроблений та розроблений для співпраці, стабільності, функціональності та безпеки, а не дружності ... останнє почало враховуватись пізніше 🙂
@ KZKG ^ Гаара, відповідно до того, що ви пишете, але KDE має робочий стіл з 1998 року, а GNOME - з 1999 року. З самого початку ці проекти намагалися полегшити життя нових користувачів (включаючи домогосподарок). Сумно, що мені доводиться кусати язик при читанні відкритих речей, таких як:
Якщо KDE - це трагедія, Windows 8 - це крах Вільгельма Густлоффа.
не кусай це хе-хе, вислови себе, що пристойними словами це засвоюється краще
Я хочу сказати, що kde - це трагедія, але я жодного разу не захищав вікна ...
ОС - це просто засіб для розробки роботи, це залежить від оператора її функцій, смаку чи душевного стану, мати чи ні мінімалістські чи захаращені робочі столи з гаджетами, утилітами тощо ...
якщо windows - це також трагедія, яку я не заперечую, це має бути менше трагедії, ніж усі, що враховується статистикою.
Страх перед використанням чогось нового, перед установками, словом, весь маркетинг робить це найбільш використовуваним
маркетинг! Білл Гейтс дуже добре це зробив
@opensanctux, не ображайся, але твої аргументи з лишком. Якщо Windows має мільйон користувачів, це тому, що мільйон комп'ютерів продається з попередньо встановленою Windows. Звичайні люди досить незграбні з обчисленнями. Багато хто не знає, що таке робочий стіл, панель завдань або панель управління. Якщо згадати термін "regedit", у них інсульт.
Ці люди не можуть довго жити без того, щоб "експерт" пояснив, як змінити фон робочого столу, як запустити браузер або як зберегти документ PDF. Мені нудно вирішувати абсурдні та смішні "проблеми" людей, які не заважають користуватися Google (іноді достатньо лише трохи поколупати вказівником миші, щоб отримати те, що вони намагаються зробити).
Деякі дають вам виправдання, що у них немає часу, але потім ви виявляєте, що вони грають у пасьянс Павук чи Сапер. Ця юрба має нахабство писати, що Ubuntu відстій, бо не приносить їм кави вранці. Найцікавіше, що те саме вони говорять про "ВАШІ Windows". Коли їхня некомпетентність виявляється, вони випалюють щось на кшталт "Мій Windows смокче" (інші люди витирають твою дупу, коли йдеш у ванну).
зовсім не дратує, але правда в тому, що ви не праві.
користувач не повинен знати, як налаштувати машину, тому йому легко все одно.
Якщо лікар купує машину з веб-камерою для спілкування з дочкою в іншій частині світу, «він не повинен знати, як налаштувати машину», він просто відкриє месенджер і все.
Якщо секретар, дізнайся, де цей тральщик. Це не велика річ, ми всі від природи цікаві, що не означає, що вона повинна знати, як змінити роздільну здатність екрана ... їй просто все одно, вона робить свою роботу (а технічна служба робить свою ), а звідти до її будинку - робити домашнє завдання, битися з дітьми, турбуватися про борги та довгі і т. д. ... У нього в голові щось турбуватися про те, як працює комп’ютер.
щось сказати і навести приклади, і не вдаючись у подробиці віку, статі, соціального рівня ...
друже, СПОЖИВАЧ у цьому випадку користувача поважають, вислуховують, дають згоду тощо. продаєте ви ОС або віддаєте її. чому? це наріжний камінь будь-якого проекту, що трапляється так, що оскільки Windows живе за рахунок своїх клієнтів, він приділяє їм набагато більше уваги, ніж Linux взагалі. саме тому я кажу вам, що kde - це трагедія, оскільки вона навіть не має ідентичності.
а щоб щось вам залишити, я не захищаю вікна.
Я цитую цей фрагмент, оскільки це ваша основна ідея "opensanctux". Люди не повинні знати, як налаштувати машину, що є правдою. На жаль, нинішні та старі комп’ютери не можуть зробити все за вас. Тож споживач дотримується цього і дізнається, як налаштувати принтер, веб-камеру або підключення до Інтернету. Якщо ви не хочете вирішувати проблеми, що виникають при звичайному використанні ПК, вам доведеться звернутися до кузена, щоб вирішити їх за вас (або заплатити за технічну допомогу).
Коли комп’ютери говорять і розуміють наші розчарування, не потрібно буде шукати боби. Тим часом ні Windows, ні Mac-OS, ні OpenBSD, ні Linux ... не знатимуть, як читати ваші думки. Вчіться і припиняйте набридати.
Багато хто запитував мене, як працюють MSN та Skype, або як змінити роздільну здатність екрана. І вони використовували Windows або Mac-OS, ті чудові системи, які приділяють стільки уваги (вашому гаманцю).
Я не бачив вашої сторінки, вам подобається kde! ось чому ви захищаєте його від зубів і нігтів, і це добре, але ви також повинні знати, як його критикувати, критика - найкращий спосіб прогресу.
"Коли комп’ютери говорять і розуміють наші розчарування"
але якщо є, прикладом може служити iPad
Так само, це трапляється зі мною з багатьма людьми ... і ви їм це пояснюєте, і вони це розуміють, і через тиждень вони запитують у вас те саме, я не можу судити свого дядька, якому 64 роки і все його життя було механік за те, що не навчився встановлювати ігри. для цього ми.
тепер ... ця дискусія зосереджена на невдоволенні користувача linux-kde, питання полягає не в тому, щоб напасти на неї, те саме саме - запитати, чому, визначити проблеми та знайти найкраще можливе рішення. погодитися?
@opensanctux, я знаю, що є віртуальний супровідник деяких іграшок Apple. Але у нього до брів штучний інтелект старшокласника. Це не вирішить усіх ваших проблем (хоча ви хотіли б).
Габріела використовувала Ubuntu з Unity (не KDE), оскільки це найкрутіший робочий стіл в Linux. Зараз метро їде.
До речі, я знаю слабкі місця KDE, чи знаєте ви їх? Ви не назвали жодного у своїх довгих коментарях. Розкажіть, що робить це трагедією. Наведіть конкретні приклади і перестаньте блукати.
Подивимось, побачимо….
це те, що я сказав вам, kde не має ідентичності, і це виходить за рамки операційних проблем, сумісності або програмування. Я говорю про логічний підхід, ціль, працездатність, синоптичну логіку, виробниче дослідження, маркетинг ... майже божественні стосунки з користувачем ...
полягає в тому, що він не має планування виробництва або дизайну, а якщо він є, це не робив хтось професіонал.
Сподіваюся, ви мене зрозуміли! Я говорю саме про те, про що йдеться в тому, що він не стикається з інтерфейсом з користувачем, "хоча вам це подобається і він добре запрограмований", не означає, що це добре зроблено, що це продукт для громадськість, отже частина
І я навів вам приклад ipad, iphone та chrome, за цими продуктами стоїть команда професіоналів, яка зробила та зробила величезне МАРКЕТИНГОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ
полягає в тому, що важко говорити так, якщо ви не стежите за темами, я залишаю вам це посилання, яке мені здається цікавим від іншого користувача, який не любить KDE, і висловлює це чому:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
@opensanctux, принаймні ви надіслали посилання від когось, що є досить чітким. У цьому думка шматок згадуються деякі слабкі місця проекту KDE. Це правда, що Плазма - це чудовисько, яке дозволяє надзвичайно налаштовувати, зменшуючи простоту цілого. Це правда, що є плазмоїди сумнівної корисності, але є і дуже цікаві. Мене все ще не переконує діяльність, оскільки я скоріше користуюся кількома столами (останнім часом ними користуюся). Ви помиляєтесь, коли пишете про KWin. Я спробував KDE на декількох комп'ютерах (з графічними картами Intel або NVIDIA), і він чудово працює на всіх. Якщо у нього поганий досвід, це буде тому, що він не знає, як правильно вибрати обладнання.
Він має апокаліптичне бачення проекту, якого я не поділяю. KDE досягає певної зрілості, і кількість користувачів швидко зростає. Кожного разу, коли запускається опитування на робочому столі чи навколишньому середовищі, KDE та його програми (наприклад, Dolphin) з’являються серед найкращих. Подивіться на приклад:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
KDE повинен підготувати спрощений інтерфейс (з багатьма параметрами налаштування, прихованими та заблокованими за замовчуванням), який не відлякує початківців та незграбних. Це дозволило б уникнути скарг менш здібних. Я також бачу відповідний свого роду "Каптан" (як у Пардусі), помічник, який допомагає новоприбулому. І ще один момент для вдосконалення - це документація, яка супроводжує проект, але, я гадаю, буде потроху вдосконалюватися.
І як особиста думка про автора він здається першокласним мешканцем. Ви повинні взяти більше клітковини.
Я думаю, що наші погляди були добре затверджені, і ми можемо закрити діалог. Я не люблю теми зомбі.
Привітання.
Я не знаю, чому ти сумніваєшся у моєму слові, це те, що ти навіть не знаєш, хто я ... у будь-якому разі
Але це не має сенсу, що бажання створити операційну систему (яка не працює) і те, що ніхто не використовує, не є актуальним, тоді навіщо шукати стабільність, сумісність, альтернативні програми та так багато історій ... нічого спільного з відкритим джерелом, і якщо ви трохи подумаєте, чим більше, тим краще.
Подивимося, манекен, я бачу, що ти все ще не знаєш.
Те, що вам це не подобається або що ви не знаєте, як ним користуватися, не означає, що це нестерпне лайно, марне.
Це працює для мене, мені зовсім не потрібна Windows.
Я поясню це просто:
Windows дуже нестабільна, містить тисячі помилок, помилок і дуже небезпечна, оскільки віруси та Windows майже близькі родичі. Що хорошого в ОС, що 98% людей використовують її так, але якщо вона така погана?
Однак 1% людей використовують Linux (цифра не така ...) так, але вона стабільна, містить менше помилок і настільки безпечна (і повторюю, стабільна), ніж Facebook, Google, MySQL, Oracle, тощо. Вони використовують це на своїх серверах, світові банки використовують його на своїх серверах, фондових біржах тощо.
Зрозуміти, що я кажу? 🙂
KZKG ^ Гаара.
Так, я вас розумію і з вами погоджуюсь, хоча багато з цих речей рухаються міфами, Linux може мати віруси, а Windows набагато стабільніший, ніж здається.
Тепер відповідаючи, яка користь від цього? ви можете зробити професійне нелінійне редагування на Windows або Mac, на Linux єдиною професійною альтернативою є cinerella, і для її використання вам потрібно її скомпілювати ... це не нормально.
Привіт 🙂
Спочатку почнемо з: що таке вірус? ... Я не буду занадто зупинятися на концепції, скажімо просто (і я сподіваюся, що ми обидва погоджуємось), в якому зловмисний код включається в програмне забезпечення автоматично 😉
Виходячи з цього принципу, так, в Linux можуть бути віруси ... технічно це можливо, вони існували, але, не бажаючи перебільшувати, я кажу вам, що з кожних 1.000.000 2 XNUMX вірусів Windows існує лише XNUMX віруси для Linux.
Я рекомендую вам прочитати цю статтю, яку ми розмістили, там дуже детально пояснено, чому, хоча можливо, що Unix-подібні системи вразливі до вірусів, ми все одно не можемо їх знайти:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Щодо останнього, що ви говорите, я зараз не пам’ятаю назви, тому що не працюю з цим видом програмного забезпечення, але одного разу я прочитав про програмне забезпечення для редагування відео для Linux, яке є платним, але згідно з коментарями воно було більш професійним ніж безкоштовні.
Як би там не було, давайте не будемо обдурювати себе, якщо ви хтось, хто займається професійним редагуванням та обробкою відео, очевидно, що ви знайдете кращі варіанти в Windows, як і краще в Mac, мова не про те, що Linux є найкраще рішення для всього ... ну ні Це так, а потреби кожного користувача унікальні та відрізняються від решти.
Куди я хочу піти, це так ... Linux технологічно (технологічно так, бо з філософського боку це інша справа) не є рішенням усього, але численні його чесноти неможливо легко охопити, і він не має стільки дефектів, скільки кажуть / думають люди
привіт
шкідливе програмне забезпечення! Я вчуся потроху
Windóusico, ми розуміємо один одного ... в Linux немає реальних загроз від вірусів, немає ідеального sismeta
Кому вигідно, що в Linux є віруси? 1 мікрософ, 2 ті, хто робить антивірусні програми ... там ви можете зрозуміти багато речей.
хороша динаміка поста, хоча ми відійшли від теми, я збираюся залишити вам лише посилання на Вікіпедію, так, я знаю, що це не надійно, ви можете шукати та перевіряти ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
погодьтеся з вами і прочитайте статтю, дуже добре!
але ... у світі немає нічого неможливого, а в комп’ютерному світі менше, також майте на увазі, що вірус - не єдина загроза в ОС
Дійсно, немає нічого неможливого. Інформатик, який каже: "це неможливо" ... це не інформатик або щось інше, він посередній ха-ха.
Так, є бекдори і більше проблем, цікаво, що в Windows (і її додатках) набагато більше, і я не шанувальник
PS: Я не розумію, тому що існує антивірус для Linux?
Для очищення Windows від вірусів desde Linux
А також, щоб розробники / постачальники цих антивірусів набридли, кажучи: «Наш продукт мультиплатформенний»І дурниці подібні 😉
Читаючи коментар Курежа, я почав шукати "список вірусів для Linux" і виявив:
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
що, якщо вони вирішать це негайно, якщо зміна користувача тощо - це вже інша історія, це дратує.
@opensanctux, якби taringuero склав список із усіма шкідливими програмами для Windows, то для досягнення досить репрезентативного потрібні місяці.
У Linux існує шкідливе програмне забезпечення, але воно набагато менш небезпечне, ніж у Windows. Віруси не можуть розмножуватися і самостійно не заражати USB-накопичувачі. Користувач повинен бути дурнішим, ніж у Windows. Якщо ви подивитесь на форумах, то побачите, що ніхто не скаржиться на зараження їхньої системи GNU / Linux вірусами.
Час від часу я сканую свої жорсткі диски і знаходжу лише шкідливе програмне забезпечення Windows. Тож це не проблема Linux. Не намагайтеся переконувати нас у протилежному, розробники антивірусів вже роблять це за вас (без явного успіху).
почекайте, щось не так ... ви базуєте свій аргумент на атаці Windows.
Ви просто говорите мені, що в Linux немає вірусів, якщо вони є! що два? Неважливо, я вже створюю прецедент.
Так, у KZKG ^ Гаара є ця чортова манія, наскільки я йому кажу, це як розмова зі стіною.
Виглядає часом фанатом Ubuntu.
Так? ... O_O ... це був не намір.
Мені не потрібно дискредитувати іншу ОС (Windows), щоб захистити або сказати позитивні моменти Linux або SWL, щоб зробити це другою, просто починайте писати ... і список буде обширним за кілька хвилин
@opensanctux, проблема в тому, що ти не знаєш, про що пишеш. Комп’ютерний вірус - це програма чи програмне забезпечення, яке самозапускається та поширюється шляхом вставки своїх копій в іншу програму чи документ. У Linux, який не існує або не було доведено, що він існує. Тож вам доведеться навести мені конкретний приклад, щоб повірити, що їх є 1 або 2. Я не вартий черв’яків, троянів чи задніх дверей, яким потрібна людська дурість для роботи.
Я пишу про Windows, тому що саме система популяризувала віруси та інші шкідливі програми завдяки своїй популярності та відсутності безпеки. Я не атакую це, я просто порівнюю його з Linux. Те, що це вийшло погано, не моя вина.
Покладіть посилання на той фантастичний прецедент, про який ви згадали. Я хочу прочитати щось про руйнівні наслідки тієї страшної інфекції, яка поширилася на тисячі користувачів (у Linux кілька тисяч обурливо).
Сміливість і Віндрузіко теж ... 😀
добре Windóusico не знав точного визначення вірусу, і я теж не повинен його знати, але я буду відвертий з вами, я взагалі мав на увазі шкідливе програмне забезпечення.
Щось дуже цікаве зі мною просто трапилося, процес мав ядра процесора на 100%, машина була гарячою, рішенням було видалити програму, і програвач тотемів перестав працювати. це серйозно.
не заходячи далеко, wikipedia.
"Однією з вразливих місць GNU / Linux є те, що багато користувачів думають, що вона не вразлива до вірусів".
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
Якщо ви мали на увазі загалом, я рекомендую використовувати термін "шкідливе програмне забезпечення". У будь-якому випадку, не надто довіряйте Вікіпедії, оскільки будь-який троль може її модифікувати, так само, як це образив намотувальник.
@opensanctux, не існує невразливої системи. GNU / Linux розробляється людьми, які роблять помилки та роблять помилки. Хтось із поганими намірами може скористатися помилкою безпеки, щоб заподіяти шкоду. Але я можу запевнити вас, що масштаби його нападу були б дуже обмеженими.
Якщо ви встановлюєте програми, які знаходяться в офіційних сховищах вашого дистрибутиву, ймовірність нападу на ваш ПК незначна. Якщо ви розумник, який приймає виконувані файли від незнайомця, існує невелика ймовірність, що на нього вплине якесь шкідливе програмне забезпечення.
@opensanctux, ти не повинен так сильно цитувати Вікіпедію. Я міг би подумати, що ви сприймаєте все, що потрапляє туди, серйозно. У ньому є добре написані статті, але є також багато неправди та помилок.
Я не впевнений, чому вони ідентифікують Badbunny як вірус, коли він є глистом (за даними самої Вікіпедії). Потім вони згадують Bliss, але вкладають у дужки, що "потребують привілеїв адміністратора". Якщо це не самовиконання, це не вірус. А на решту я не починаю шукати, бо це будуть інші гафи. Якщо ви хочете щось довести, шукайте історію з надійного джерела або серйозну статтю з даними, які можна перевірити.
wikipedia не працює? тоді я шукатиму це в анкарті, як ви думаєте?
Мова йде про протиставлення кількох джерел, серед яких можна включити Вікіпедію, не рухаючись далі, я це зробив у статті
саме з цієї причини у нього є розділ посилань, та сама вікіпедія має 11 посилань і 3 зовнішні посилання, і на початку статті сказано: "Існування будь-якої загрози невідомо"
Я бачив посилання, і більшість з них ненадійні. Але це нормально, якісної інформації з цього питання мало.
Що повинно заспокоїти будь-якого нового користувача Linux: Більшість вірусів, описаних для Linux, майже ніколи не зустрічаються в дикій природі. При виявленні вони зникають за лічені дні, не залишаючи слідів свого існування (або пошкодження).
саме в цьому річ, це працює для вас ... але ви суб’єктивні
Я не говорив, що це «нестерпне лайно». Мені подобається Fedora, я вже це сказав, і мені подобається блендер, також Krita та інші ... але потрібно багато часу, щоб досягти професійного рівня, можливо, для firefox, чату та грати у форумах блоги, якщо це працює 😉
до речі, ви відображаєте щось невідворотне в русі Linux взагалі ... відсутність САМОКРИТИКИ, яка є найкращою з усіх.
Якщо програмісти gimp замість того, щоб представити 2.8 (посередній) як восьме чудо, вони присвятять себе вивченню його недоліків та недоліків, я запевняю вас, що щось інше було б gimp, але це так, фанізм, талібанізм, відсутність Розуміння і, перш за все, прийняття зовнішньої критики робить їх маргіналізацією для невеликої групи незнайомих людей або в кращих випадках бідних вікон ... дякуйте блендеру та подібним, які демонструють своє обличчя для всіх дистрибутивів Linux.
Тепер я залишаю це для аналізу, тому що я вже мушу йти на роботу ... якщо користувач, як я, який тільки входить у світ Linux і зустрічає таких харизматичних персонажів, погано говорити, фанатиків, обвинувачуваних і поза фокус ... ти думаєш, мені справді було б цікаво продовжувати працювати з Linux?
Я дядько ...
Це велика правда, але вона унікальна та ексклюзивна для одного дистрибутиву, Ubuntu.
Це вже не Windows для бідних, а Mac для бідних, котрий за відсутності Mac встановлює Ubuntu, щоб виглядати круто
Це як усе, ублюдок завжди є, але є сволочі у Windows, Mac та Linux (особливо Ubuntu)
Ви знайдете людей, які допоможуть вам та інших, хто зневажатиме вас.
Якщо ви хочете потрапити у світ Linux, не дозволяйте цим ублюдкам відключати вас, якщо ви хочете напляти на тип користувачів, яких ви збираєтеся знайти.
Сміливість вибачте за помилку, аватар мене збентежив.
і ти маєш рацію, там погано народжені люди, і я не з тих, хто передумує, бо хтось так говорить, але, чесно кажучи, менеджер блогу так розмовляє з тобою, залишає над чим подумати.
Я продовжую працювати з Linux, якщо хотів би бачити у великій спільноті Linux почуття здорової та поважної критики.
Якби розробники Gimp (менше 10), які, до речі, розробляють його безкоштовно ... так, вони могли б попрацювати над недоліками, але тоді цей спосіб єдиного вікна, про який вимагало стільки користувачів, не був би готовий до цього версії, ані для наступної.
Це просто, ви не любите Gimp і вважаєте його посереднім? Ну, не біда, заплатіть тисячі доларів, скільки коштує пакет Adobe і вуаля, всі так задоволені (особливо Adobe) 😉
добре добре ... перш за все, закон життя
якщо ви збираєтеся щось робити .. робіть правильно!
Логіка розробки (загалом кажучи) товару така.
ІДЕЯ (gimp)> РОЗРОБКА (програмування)> СПОЖИВАННЯ (користувачі)
де останній встановлює керівні принципи для першого, а перший - для другого, щоб отримати третій.
Ви можете зробити будь-яке виправдання, що якщо це півтора програміста, які працюють безкоштовно, x, правда полягає в тому, що gimp не відповідає очікуванням, і кінцевий користувач (хто не дурний) зауважує, саме тому gimp не є використовується в середовищі професіоналів.
Зараз я не люблю GIMP, у мене є Photoshop, Illustrator і після ліцензії, і я не дав Gimp ні долара, але це не означає, що я не можу відображати своє рішення, чому? просто тому, що це продукт, який вони пропонують кожному.
Погодьтеся з вами, але ... так Photoshop народився таким із усіма тими варіантами та речами, які він пропонує?
Ні, друже, PS з часом зростав, те саме, що сталося, і я сподіваюся, що це продовжуватиме відбуватися і з Gimp.
Чому Gimp досі багато в чому відстає від PS? ... просто, через кількість робочої сили, яку один має у різниці з іншою, і це не скарга, оскільки одна платить своїм розробникам, а інша не може собі дозволити.
Якби я був мільйонером, повірте, я б спонсорував багато проектів, платячи їх розробникам повний робочий день, але ... на жаль, я не 😀
Звичайно, ні, ви маєте право залишити свою думку 😉 ... ви просто повинні пам’ятати, щоб бути об’єктивними.
Привіт.
Особисто мене подібні проблеми викликають у мене сміх, тому що того, хто виступає проти СО, ніколи не бракує, мабуть, ці проблеми змушують їхні акції вартістю на фондовому ринку.
Що ви залишите Linux, це ваше рішення не впливає на мій смак до тієї чи іншої системи.
Ця мужність раптом "полюбила" ubuntu, ідеальне.
Нам не вистачає зрілості, щоб читати думки інших, не відчуваючи нападу, якщо ні, то я не розумію, чому так багато дискусій.
Особисто я не проти платити за ліцензії, якщо програми, за які ви платите, годують вас, вперед, якщо це хобі, вперед теж.
У мене є оригінальні ліцензії, я не шкодую, що заплатив.
Ті з нас, хто хоча б трохи знає, як живе світ вільного програмного забезпечення, ми знаємо, що переважна більшість розробників не отримують доходу за те, що вони роблять, а не всі, і багато хто працює у вільний час, ну мене, що гідно поваги.
Замість того, щоб критикувати, я даю собі завдання навчитися робити свій внесок.
Я роблю запрошення не годувати тролів та невігласів (без суперечок, крім / чиновників цього блогу 😛).
Привіт.
"Нам не вистачає зрілості, щоб читати думки інших, не відчуваючи нападів, якби це було не так, я не розумію, чому так багато дискусій"
точно! повинна бути толерантність і повага!
"Замість того, щоб критикувати, я даю собі завдання навчитися робити".
Точно…
Я більше не використовую ubuntu, оскільки зламав 3 пам’яті 3 mp4. зокрема версія 9.04 .. Мені сподобалась до версії 10.04, 12.04 - це дуже повільно з єдністю. Чи повинно ставати все краще і краще .. чи ні?
ви повинні перевірити, чи сумісне ваше обладнання з новими версіями
Тож, щоб такі цікаві дівчата, як вона, залишили Linux, подивіться на мою ініціативу:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
Привіт! всім. Цікава стаття Тіни. В моєму особистому випадку на даний момент я використовую Ubuntu 12, оскільки на машині, якою я користуюся, важливіше бути обізнаним про свою роботу, ніж турбуватися про боротьбу з вірусами Windows.
Мені це здається розумним, хоча так, я критично налаштований і добре піднятий проти ідеї толерантності щодо операційних систем та незгоди, яку дає кожна з них: Не існує ідеальної ОС. (Немає жодного випадку, але вам доведеться навчитися користуватися ними, якщо ви захочете встановити його і хочете відкрити щось нове в тому, як використовувати інформацію на своєму комп’ютері, що є найціннішим, чи не так?)
Зрештою, кожен використовує операційну систему на основі аргументів, які, згідно користувацького досвіду, дозволяють їм використовувати комп’ютер для виконання своїх повсякденних завдань.
Жодна операційна система не є утопією, перефразовуючи книгу Томаса Моро, Windows - це комерційна система, а Linux - це ядро, яке використовується для створення дистрибутивів Linux, із безкоштовними та невільними компонентами: я використовував opensuse, fedora, mandriva, trisquel, і ubuntu, і на практиці ви не можете мати систему на 100% абсолютно безкоштовною, не маючи проблем, таких як графіка, драйвери, модерн, наприклад, або виявивши, що флеш-відео не працюють. Я усвідомлюю, що нинішня система в своїй роботі викладача вирішує в моєму випадку проблеми Windows (вірус), але тут дуже відносна проблема: підтримка виробників для кожної операційної системи.
Я прочитав філософію вільного програмного забезпечення, і це етично можливо. але кожна людина має право вибрати ОС, яку вона хоче для свого комп’ютера. Вступ у війну з Windows, Ubuntu та Mac Os не здається мені розумним рішенням, оскільки, хоча я вже давно не використовую Windows xp / 7, а її програмна модель однакова з Windows 95, лише що він еволюціонував технологічно до Windows 8, бо той, хто користується комп’ютером, бачить, що він їм підходить.
Ідея про те, що система вчиться використовувати вас замість одного, ідеально підходить для Windows, оскільки це їх модель програмного забезпечення. Але в житті ти мусиш усьому навчитися, хіба не думаєш? Я поважаю ваше рішення та відносно Microsoft's. Таким чином, ним користуються 95% машин на планеті, і це зручно для виробників, оскільки воно створює норму прибутку, і це дозволяє їм оплачувати свої інвестиції.
Інша річ, аргумент Столлмана також чудовий, маючи ступінь програміста в Массачусетському технологічному інституті, викриває причини того, що власне програмне забезпечення не дозволяє вам ділитися, і це правда, і я спостерігав, як більшість людей навіть не читають ліцензійний контракт. чому? просто тому, що вони можуть не погодитися, і це поважно, вони зацікавлені в практичності операційної системи. Як ти гадаєш?
Я використовую Ubuntu, бо втомився від проблем, які мені досі наводила Windows, і Windows 8 мене не переконує, оскільки кожна версія менш сумісна з користувачем, ніж попередня, система дуже жорстка в налаштуваннях, оскільки принаймні не в тій мірі, якою дозволяють дистрибутиви на основі Linux.
Хоча я поважаю думки тих, хто писав тут, мені здається, що повинна бути толерантність, кожен має право приймати рішення, які приймає, в цьому і в будь-якому аспекті життя.
Для мене у неї проблеми з особистістю ха-ха, бо її назва - залишити ubuntu, а внизу написано, що вона спробує спробувати версію 12.04 .. також .. якщо вона використовує свій пристрій лише для перегляду відео, фільмів та прослуховування музика - що це найбезпечніше - адже, очевидно, марно, що у нього є linux і що він псується з консоллю ... до речі, той хлопець, який каже, що з 4 років він прекрасно справляється з комп'ютером hehehej
Як весело! Якщо ви використовуєте комп’ютер для цього, це лише вершина айсберга. Linux має набагато більше можливостей, ніж консервована система, така як Windows. Цікаво те, що до існування Windows у 1980-х роках, якщо ви хотіли користуватися комп’ютером, ви повинні були знати, як програмувати, і це не для всіх. (Basic, Cobol) Якщо вони скаржаться на консоль, я уявляю решту. Це не так складно, для цього потрібні терпіння і бажання вчитися.
Я забув: сьогодні у вас є можливість вибору, Linux, Windows, mac, і це було неможливо до декількох років тому, і всі системи вимагають взяти на себе відповідальність за вибір їх використання, їх плюси та мінуси, які вони мають, і ідеальною річчю, на мою думку, є пошук способу не лише використовувати комп’ютер для перегляду відео, Інтернету, а й полегшити нам життя. Наступні покоління матимуть можливість використовувати технології, немислимі ще кілька років тому, питання полягає в тому, щоб використовувати їх з розумом. Зрештою, це машина, і без відповідної програми вона служила б лише безлічі безцільних схем. На здоров’я!
Завжди однакові і завжди однакові.
Що робити, якщо вікна простіше, ніж якщо все покращується тощо, тощо.
Я не прикидаюся, що хвалю Linux, але чи зупинилися ви, щоб подумати, коли вперше потрапили в руки ПК з Windows?
Мій особистий досвід полягав у тому, що я навіть не знав, для чого призначені кнопки на вікнах, і з нуля мені довелося навчитися керувати системою і, відповідно, програмами, які були для неї доступні.
Ну це три чверті того самого.
Це інша система, і ви повинні навчитися користуватися нею, щоб мати змогу визначити, чи є вона кращою чи гіршою.
Наскільки складно відкрити термінал і набрати sudo apt-get install?
Або ще простіше - відкрийте центр програмного забезпечення та введіть у пошукову систему те, що хочете, а потім натисніть кнопку встановити.
Чи може бути простіше?
Завдяки Linux зараз я знаю в 100 разів більше, ніж раніше, у цій галузі, і я не з тих, хто любить робити все, я люблю робити це сам і по-своєму.
Єдиного, чого бракувало, було те, що у моїй власній машині я повинен був мати обмеження, якщо я хочу перенести це сюди чи сюди, воно рухається, крапка.
Це завжди буде тривати так, просто через це є люди, які не хочуть ускладнень і їм все одно, як цей факт і що знаходиться всередині, якщо це дає хороший результат і якщо вам не доводиться гріти голову, то краще ніж краще.
Це природа людини, те, що неможливо контролювати, руйнується.
Привіт.
Вибачте, товаришу, але дядько БіллГейтс мав хороше всесвітнє фінансування свого продукту, що повністю затьмарило дядька Лінуса, ви також можете побачити, як фінансування може призвести людину до президента, продукт не має значення, якщо у вас є достатньо капіталу, щоб люди просто побачили ваш товар, ви продасте його xD
Спробуйте Zorin 5.2. Це не остання версія, але це найкраще, що я пробував, з попередньо встановленим і активованим compiz gnome 2.3, легким і дуже швидким, повністю налаштованим на власний смак, я не збираюся змінюватись на будь-який інший дистрибутив, оскільки жодна з них не дорівнює і не перевищує.
"Він базується на Ubuntu, яка є найпопулярнішою операційною системою Linux у світі".
Це Ubuntu зі шкірою WinXP.
Встановити Windows - це носити Golf з двигуном 4L, встановити Linux - це встановити двигун Mercedes у кузов Land Rover, я використовую дистрибутиви Linux недовго, але швидко хтось, хто трохи розуміється на цій темі, зрозуміє ха-ха-ха-ха-ха . НЕВІДОМЛІСТЬ - це щастя, це ганьба, що люди цього не усвідомлюють, але в будь-якому випадку ... хе-хе Вітаю
Логічно, що коли шукають думки, їх шукають у людей, які знають, щоб вирішити проблему з комп’ютером, оскільки мова йде про операційні програми, які є фактором пошуку всього, що знаходиться у всіх файлах та інших речах, але у випадку з габріела Мені здається, що вона ставить вікна дуже високо, і це не так, тому що з цією операційною системою, оскільки вона має стільки інструментів і стільки еросу та багато грибів, вони не шукали сили, крім того wifi, який перебиває його до побачення
Привіт ні. , У мене хвороба У моєму серці я щодня борюся проти Еї і використовую Linux, це спрацьовувало у мене в усі часи, якщо я ламаю голову, це щоб мати кращі знання комп'ютера
Ой!
Linux працює для вас у будь-який час ... крім написання в цьому блозі. Якби ви були послідовними, ви б залишили свою відповідь, використовуючи Linux, а не Windows. Пам’ятайте, що слово Проповідувати - це не іменник, це дієслово.
Добре набути більше знань про комп’ютери, але не завадило б спробувати вдосконалити себе в письмі та орфографії ... якщо, звичайно, повна сліпота, яку ви кажете, страждаєте, не заважає вам цього робити.
хе-хе це точно через простоту використання Windows, але давай .. на даний момент будь-який з найпопулярніших дистрибутивів і не тільки ubuntu знає, як користуватися 10-річною дитиною ... я вже спробував усі з них .. і якщо Ну, вікна відразу скасують всю конфігурацію, вам завжди слід шукати виправлення, антивірус та пакети оновлень, а ті речі, які лише заповнюють жорсткий диск простором .. не мають значення для того, хто є в Linux. Йому більше подобалися його вікна, бо він просто любить зручність і не мотивований навчанням на комп’ютері та системах.
Мої яйця, що дитина використовує ubuntu, я не можу поставити флеш у xubuntu на старий ПК, і бачу, що у Windows xp я видаляю флеш і перевстановлюю попередню версію, і відео вже є рідким менш ніж за півгодини, в Ubuntu ви треба об’їжджати, шукаючи, як встановити згаданий tar.gz, якщо в мене немає Інтернету за програмою в інтернет-кафе, і все, але з ubuntu потрібно завантажувати чужий і хтозна що ще, і ubuntu оновлює xubuntu та інші, вони також займають місце на жорсткому диску, чому механік хоче вивчати інформатику? Якщо у вас є машина, чи варто вчитися механіці? Навіть одразу ж про тюнінг та електрику автомобіля, ви живете в будинку, тому ви досвідчений муляр, сантехнік, електрик? У вас є дерев'яні двері? Отже, ви повинні знати про столярні роботи? Я повертаюся додому з роботи і натисканням бачу серію чи гру, в Linux це 2 години втраченого часу, в якому я ще більше втомлююся.
Привіт! Тіна, твоя стаття мені була дуже цікава.
У моєму випадку я залишався в Ubuntu до версії 13, і машина робить для мене чудеса. Мені здається, що жодна система не є цілком невразливою. Машина є робочим інструментом, і кожен, хто хоче, може встановити потрібну систему. Я використовував Windows до версії 7, але залишив її через проблеми, які мені принесли віруси, та характерні нестабільності мого комп'ютера.
Усі системи вимагають зусиль для навчання, як Windows, так і Linux у будь-якому з їхніх дистрибутивів, і вибір, який робить кожна з них, визначає, що можна зробити з машиною, оскільки без відповідної програми найпростіша задача стає одісеєю.
Я був останнім вікном, яким я користувався, на своїх комп’ютерах щодня це був xp, я тестував вигляд лайна, win 7 - лайна, повніша графіки, яка поглинає ваш баран, а win 8 - божевільний інтерфейс під назвою метро, я вирішив перейти на ubuntu, тому що наступниками xp є лайно, ubuntu та похідні, а також lint mint та lint mint вже повинні були хотіти, щоб генії-творці середовища розмноження вірусів та шкідливих програм називали windows, мають продукти з цим якість та продуктивність, ця дівчина дурна
Мені не сперечаються: Windows - це приємне, барвисте морозиво від McDonals. Ubuntu - це свіжозібрані плоди лісу. Нехай кожен обирає свій раціон.
Кожен використовувати те, що хоче, і все. Деякі речі - це хороша Windows, інші деякі ОС ядра Linux, а інколи Mac OS.
Ну, якщо я продовжую працювати з ubuntu, я використовую windows choto, і це jna преподобне лайно
о ні, Windows 8.1 - найкращий на даний момент. Linux далеко-далеко позаду, він не має порівняння.
Ця людина змінюється лише через брак інтелекту, відсутність самовідданості та відсутність того, що в нашій голові говорить: "Я зроблю це краще". Я не можу повірити, що існують такі люди, як вона, але якщо вона досить дурна, щоб трохи підштовхнутися, нехай продовжує з пратерією, з "легким" та "ашшшш, бо я повинен вчитися".
Какашка? Ось чому він є найбільш вживаним і найбільш привітним для простих людей?
Ви дотримуєтесь тих самих дурних міркувань, що й ті, хто біжить, щоб користуватися Windows.
Ну, не використовуйте його.
Я linuxero до основи, і я повинен сказати, що Ubuntu - це CACA.
Ніщо інше, як створення полум’яної війни для створення позиціонування для блогу.
Той, хто пише, не без підстав, але це обставини, дуже особисті.
Дійсний? для неї так, але дуже суб'єктивно підозріло "суб'єктивно".
Священні війни SO, нічого кращого, щоб виграти неспокійну річку, таке руйнівне ставлення ...
Друже Габріела, читання тебе було немовби пережити мій досвід. Я не інженер і не інформатик, я дізнався, як і ви, все, що я знаю, базуючись на годинах від сну, навчання та друзів. Мені це подобається, і це принесло мені багато задоволень і, мабуть, найбільший головний біль. І після цього часу, який я не вважаю втраченим, я приходжу до того ж висновку, що і ви. Я також переходжу на інший бік шкали, на той бік, де я хочу бути спокійним, що речі працюють тоді, коли мені це потрібно. Я ніколи не заперечую Linux. Не від людей, які мені допомогли, хоча я не поділяю їх поглядів. Як і ви, я думаю, що я старію, і скажімо, що з тих пір, як я перейшов на темну сторону сили, Windows більше балує мене і надає мені більше прихильності, і на даний момент це те, чого ми хочемо. Великі обійми.
Читаючи коментарі, більшість прощаються з Linux таким же чином
що вони попрощаються з хлопцем ... здається, люди проектують
ваші особисті та професійні розчарування у поганому Linux.
Найжалісніше, що, безумовно, 99%, хто коментує, мають
Піратська Windows.
Абсурдні, посередні та смішні люди.
Аргументи, подані автором, вже застаріли, debian 7 - це досвід для встановлення та використання. немає проблем з кодеком, wi-fi чи багатьма іншими речами
це камінь, захищений від бомб, і простіший у використанні, ніж саме ubuntu
Габріела, якщо кожного разу, коли твій комп’ютер не працює, ти б’єш його, у Windows 8 це буде виглядати як футбольний м’яч.
Проблема підключення до мережі та те, що вона не працює у вас (якою б вона не була), є одним із виробників, який не виходить з подушок. зробити драйвери для Linux, хоча останнім часом здається, що картина змінюється. У будь-якому випадку, рішення завжди є. У вікнах у вас також будуть проблеми, якщо ви не хочете витрачати час на пошук рішення, яке вам підходить, перейдіть на Mac?
Я використовую Ubuntu 3 роки тому, і це здається чудовим для кінцевого користувача, хоча зараз я також тестую Linux Mint та Huayra Linux.
Щоб висловити свій коментар до того, що він говорить, я цитую кілька фраз, які мені дуже подобаються.
- Розум схожий на парашут, якщо його не відкрити, він марний. Альберт Ейнштейн
- У часи змін ті, хто відкритий для навчання, візьмуть на себе власність у майбутньому, тоді як ті, хто думає, що знає все, будуть добре підготовлені для світу, якого більше не існує. Ерік Хоффер.
- Справжнє незнання - це не відсутність знань, а факт відмови від їх придбання Карлом Поппером
- Неграмотними XNUMX століття будуть не ті, хто не вміє читати та писати, а ті, хто не може вчитися, відучуватися та переучуватися. Елвін Тоффлер
З іншого боку, хакерство - це злочин.
привіт
WAW
Дуже хороша думка про цю дівчину, насправді вона в багатьох речах дуже права, але тим не менше життя не має свободи, яку дають вам знання, це не те, що вона є експертом в операційних системах, правда ні ... Але я я дуже впевнений у чомусь, я вважаю за краще прагнути чогось і вчитися, будучи вільним, ніж відмовлятись від своєї свободи і ставати масовим споживачем партії, я люблю щось змінювати і сподіваюся, що мені це ніколи не набридне; хоча до певної міри ми завжди будемо споживачами, і в мережі циркулюють фрагменти мого життя, я волію зберігати те, що залишається від моєї гідності, а не передавати це у вікна, натискаючи кнопку Я ПРИЙМАЮ УМОВИ ДОГОВОРУ. Я поважаю думку всіх, це моя.
У мене є комп’ютер з Ubuntu, але читаючи це, я розглядаю можливість його видалити ... давайте подивимося, що я роблю
На мою думку, не слід робити речі так, як та габріела, що єдине, що справляє враження, це бути офіційним працівником Windows, що робить погану пропаганду Linux. Насправді це коментар людини, якій зовсім не цікаво бачити, як розвивається Linux. Сьогодні один встановлює Linux, і будь-який придурок робить знімок дуже швидко, очевидно, що для нового користувача є дистрибутиви, дружніші за інших, якщо це питання інформації та вибору добре. Зараз у мережі вже є багато інформації, щоб можна було зловити постріл, це питання бажання. Швидше за те, що він поважає нас, як, наприклад, "чи ти навчишся мене використовувати"? плюх,
Іноді людям незручно з розумовою гімнастикою ... ха-ха-ха-ха ... простіше підготувати все, натиснути і все ... отримувати все від інших, не вносячи нічого, я завжди був користувачем Windows, я отримував патчі і ніколи не платив за один ... Але на додаток до того, що я просто грав на ньому, якщо я навігував на віруси, шкідливе програмне забезпечення та все, що оточує цю ОС, через велику безпеку, яку вони пропонували тобі на той час, коли він забивав ПК, я використовував Linux 6 місяців тому , Я багато чому вчусь на помилках, і мені це подобається, тому що я МОЖУ ДОСВІДИТИСЯ ЩОДЕННО, я не людина, яка працює довгий час, але не заважає час від часу думати ... друже, який думає про дистрибутив лише одну деталь ... пам’ятай, що ті з нас, хто використовує Linux, роблять це для підтримки та співпраці з вільним програмним забезпеченням ... у нас немає мільйонів або сили рахунку ... так що ти Не порівнюй ... але пам'ятай, що Девід переміг Голіафа ... і Linux - це зростаючий Девід. Ну, продовжуйте використовувати свій win8 ... win10 або все, що продається на ринку, я продовжуватиму вчитися користуватися Linux, оскільки я витрачаю менше часу на читання, як щось робити, ніж витрачати антивірус 10 годин на ПК ... і я забув ... Я НЕ МАЮ СИНИХ ЕКРАНІВ ... ніякої втрати інформації ... вони в порядку.
Прикро горе, я прочитав усі коментарі (деякі повільніше, ніж інші), бо мені це було цікаво. Я багато разів читав дискусії між тим, яку операційну систему використовувати, який смак вибрати ... ну, але ніколи такої довгої.
І до всього, я бачу, пізніше Габріела написала подібний допис, де залишила Windows 8, щоб повернутися до Ubuntu, зокрема до версії 13.04….
У цій операційній системі я також мав свої новини.
Маючи Windows XP, я пішов до Ubuntu 8.04, але оскільки він не дуже добре працював у мене, і я не дуже багато знав, я використовував Mandriva 2008, який існував на той час, і він у мене йшов добре, і це було добре там йде. Потім я пройшов ще кілька Ubuntus, знову Mandriva, Kubuntu, Xubuntus, спроби Fedora, Debian 5, Linux Mint, Lubuntu, я проводив багато часу з Ubuntu 12.04, а між ними іноді іноді повертався до Windows 7 поки.
Windows 8 я не знаю і не хочу знати багато, насправді. Оскільки мій комп'ютер має лише 2 Гб оперативної пам'яті, я теж не маю багато прагнень, але зараз, оскільки я вже кілька місяців використовую OpenSuse 13.1, правда в тому, що у мене все добре, все дуже рівномірно, і все дуже стабільно. Деякий час у мене залишається трохи тостів, але дуже рідко. Замість Windows 7 я ставав все повільнішим і повільнішим…. Я вже впадав у відчай, і з OpenSuse правда полягає в тому, що ні. Тому тут я залишаюся.
Що, якби мене це втомило, а правда мене стомлює, це цілими днями спостерігати за тим, як у мене все працює добре, і що це не провалюється кожні два на три. Або провести цілий день, змінюючи зовнішній вигляд або речі звідси на там. Набагато менше, ніж кожні 6 місяців змінювати версію дистрибутива за допомогою чистої установки або витрачати цілий день на зміну дистрибутиву (якщо все не стане фатальним, і лише в тому випадку, якщо / home є в іншому розділі окремо, тому що в іншому випадку ви витрачаєте свої дні створення резервних копій).
Для мене це правда, що мені більше подобається користуватися Linux, і можна робити більше справ. Але є додатки, які кращі в інших операційних системах, де більше інвестицій. І питання апаратного забезпечення - це проти, оскільки виробники все ще не платять їм за інвестування у виготовлення драйверів для Linux, а все обладнання в кінцевому підсумку взагалі не працює належним чином.
Gimp насправді не порівнянний з Photoshop, і я не думаю, що і Krita теж, хоча я бачив його менше. Також немає гідних відеоредакторів, оскільки KDEnLive також залишає бажати кращого, нехай навіть, скажімо, я використовую Linux щодня, бо почуваюся комфортно і захищаюся. Але чому я захищаю себе більш-менш? Бо я звикаю шукати технічні рішення, гуглюючи та шукаючи звідти туди. Можливо, це тому, що я працюю в цьому світі, працюючи з обчисленнями та програмуванням на буксирі, саме тому я маю звичку пробувати речі і вчитися методом спроб і помилок, і якщо одне не працює, шукайте інше.
Але я знаю, що звичайні користувачі - не такі, і не повинні ними бути, хоча мене особисто це турбує, коли люди запитують у мене такі прості речі, ви ж бачите, що якби я трохи потрудився пошукати, я знайшов би рішення в дуже легко.
Я маю на увазі, мене дуже турбує те, що вони не хочуть витрачати час, і віддають перевагу, щоб я його витрачав. Це все одно, коли ви чекаєте пробки на дорозі, що вам не доводиться чекати, бо ви пішли неправильним шляхом.
У всякому разі; Це робиться. Я просто хотів залишити свою точку зору (у мене їх багато, але узагальнити їх усі неможливо). Оскільки прочитання всіх 276 коментарів зайняло багато часу, я хотів залишити свій, і врешті-решт залучився.
Як поштові дані, окрім відкритого джерела, ми всі повинні бути більш OpenMind (і я включаю себе), і трохи розуміти, що ми не всі однакові, не використовуємо одне і те ж, не подобається нам те саме, і не нас цікавить одне і те ж, і ми не повинні вчитися того самого. Ті люди, яких це нітрохи не цікавить, в іншому вони неодмінно дадуть нам тисячу і один оборот.
Чесно кажучи, (і я кидаю), я використовую Linux, тому що не люблю користуватися Windows. Основними причинами є: віруси, що програми краще встановлювати та видаляти в Linux, і вам не потрібно ходити з компакт-дисками, хакерством, серіалами чи подібними речами. Цей Linux акуратніше. Що є більш серйозним, і ви можете робити більше речей, ніж у Windows. Мені подобається, що на машині є рут. А в Windows я навіть не почуваю себе спокійно серфінгом в Інтернеті.
Але якщо я справді впевнений, якби у мене була більш комфортна економіка, я б використовував Mac, бо це чудово проходить повсюди (зізнаюся). Але якщо я ще більш чесний, навіть якби я мав, наприклад, зараз iMac за цим столом, напевно, у мене був би принаймні ще один комп’ютер Linux, бо якби я цього не зробив, я б його пропустив ... і мені подобається щоб продовжувати вчитися та налаштовувати, і я люблю втрачати час, вивчаючи ці речі (але тому, що це мене цікавить).
Вітаю 🙂
http://bsdapuntes.wordpress.com
НЕ відвідуйте блог.
З ними все в порядку, і причини. Але бути вільним - це безцінно, і найбільш безкоштовним, що можна використати, є не mac і не windows, тому Linux - найкращий варіант. Звичайно, йому бракує шляху, він буде більш безкоштовним, але більш обмеженим, як freebsd. Я сам повторюю, що всі мають рацію, тепер, коли я пояснюю, як користуватися машиною з вікнами абсолютно неофітному користувачеві і як користуватися машиною з Linux ... простий Linux - це легко і впорядковано, без рулонів, з усіма його програмне забезпечення у сховищі, і система повністю оновлена. В Windows оновлення індивідуальні, безлад з вірусами, тимчасове чищення шкідливих програм і неможливість пояснити, як і чому це відбувається ... Коротше. Оскільки я bago, я використовую Linux, Windows призначений для тих, хто хоче ускладнити життя.
Я розробник vb.net, який якимось чином на 100% використовую Windows, однак я поважаю спільноту Linux з великої причини, тому що завдяки цій спільноті можливі великі власні проекти, так що зараз Я шукаю щось дуже важливе в Linux ... Це зігріє мою голову, але я знаю, що це зручно, дуже зручно ... ..
Я не знаю багато, але я перепробував майже всі операційні системи, і досі дотримуюся Guadalinex. Це мене не підвело. Я рекомендую це.
Я не впадаю у фанатизм використання тієї чи іншої системи, будь то платної чи безкоштовної, безкоштовної чи закритої ... Але на рівні користувача я вас розумію, і ви абсолютно праві, системи Linux / Unix не створені для кінцевих користувачів (коли Я говорю про кінцевих споживачів, я маю на увазі людей, що перебувають поза сферою технологій). Я наводжу вам приклад. віртуалізуйте за допомогою vmware або xen, і те, і інше добре, вони мають свої плюси і мінуси, свої переваги та свої обмеження. Але де різниця? Той, хто працює з xen, детально дізнається про концепцію всього, що охоплює віртуалізація. Коротше кажучи, це насправді знання того, як все працює після наступного ... наступного ... наступного. Це питання знань. Розробник Linux, який продає Windows і власні системи, повідомляє вам, що врешті-решт, якщо клієнт хоче заплатити, це важливо для мене, але мої сервери працюють з Linux.
Яка жалюгідна людина, яка не могла пристосуватися до єдності? Як справи? Ніколи не використовували OSX?
Єдність можна оголосити як безкоштовну OSX, інтерфейс дуже схожий, мені це дуже зручно, я ніколи не отримаю SHIT 8 або 9 або 10, у нього немає меню вище, оскільки в OSX це дуже зручно для всіх програм поділіться меню вище, воно також закрите дорого і з вірусом, вона побачить
Не турбуйтеся про цю людину, яка через деякий час зробила нове повідомлення під назвою:
"ЧОМУ ПРИПИНИТИ ВИКОРИСТАННЯ WINDOWS 8 І ПОВЕРНУТИСЯ НАЗАД ДО LINUX"
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
Ну, через кілька місяців на ньому буде сказано: "Чому я знову кинув Linux і обов’язково використовуватиму Windows 10" ...
Можливо, багато з вас вважають нормальним, що в середині 2015 року Linux все ще залишається надзвичайно нестабільною платформою, що вам доводиться постійно користуватися терміналом і що існує не так багато конкретного програмного забезпечення, щоб можна було вільно працювати з ним ...
Linux обіцяє, але ті, хто розробляє Linux, не знають, чого хоче користувач, роблять все простішим, мінімізують використання терміналу, змінюють інтерфейс на більш інноваційний і не намагаються імітувати OSX ...
Google наблизився до цієї реальності з Android, але з ОС Chrome вони зіпсували, сподіваємось, хтось вирішить зробити крок і створити ОС, яка дійсно може конкурувати з Windows або MAC.
Неважливо, використовуйте будь-яку ОС, яку хочете. Я використовую Windows 7, але я емулюю Linux, і мені дуже весело, звичайно, коли я не на роботі ^^
Минуло багато часу з цієї публікації, майже 3 роки, я користуюся Ubuntu близько року через жахливу проблему у вікнах, і тепер я не бачу жодної причини повертатися до вікон. Цілком вірно, що Ubuntu не для будь-якого користувача, але також вірно, що зусилля, зроблені в цьому дистрибутиві, щоб наблизити його до звичайного нетехнічного користувача, були дуже цінними, особливо в останні роки, коли нові версії стають все стабільнішими і сумісний Майже з будь-яким можливим обладнанням, не кажучи вже про 10 або 15 років тому, де світ unix сприймався лише для наукових чи інженерних середовищ, прогрес Ubuntu - це монументальний крок, це не означає, що він не повинен покращуватися, але його доброзичливість покращений на 1000% у порівнянні зі старими системами unix, і це слід визнати, навіть його основна увага все-таки приділяється технічним користувачам, які шукають щось більше, ніж просто комп’ютер для серфінгу в Інтернеті, але через кілька років розвитку ми побачимо ubuntu або черговий дистрибутив Linux на тому самому рівні простоти використання андроїда, mac чи windows з великою перевагою над ними для технічних людей, крім того, що вони вільні (а це вже щось чудове), і це сила можливість мати всесвіт вільного програмного забезпечення для величезного розвитку, що не дуже часто зустрічається в інших системах, крім того, потужність ядра Linux залишає продуктивність інших операційних систем на місцях, не забувайте, що багато серверів, які які потрапляють через Інтернет, навіть якщо вони не усвідомлюють, що вони Linux, і головна причина полягає в тому, що, надійність і набагато вища продуктивність (Windows-сервер проти unix чи linux не має можливості конкурувати), існує також канонічний підхід переносимості обробляє в ubuntu створення системи, сумісної з апаратним забезпеченням, крім ПК та серверів; програмне забезпечення можна встановити на стільникові телефони, а тепер і на інтелектуальні системи, які працюють як ПК, підключені до телевізорів, що є дуже кроком вперед до того, що ми маємо сьогодні .
Ну, я використовую Ubuntu з 2006 року; той самий комп’ютер, жодної помилки чи вірусу, але це правда, що ті довгі ночі з друзями закінчились установкою та перевстановленням вікон, антивірусом, тими солодкими розмовами по телефону, щоб спробувати знову і знову змусити вищезгадану роботу, нарешті, боротьба для ПК це настільки нудно мати комп'ютер, який завжди працює, який ніколи не виходить з ладу, що ви ставите на нього принтер, і він друкує безпосередньо без драйверів і без перезавантаження ... .. тому не вистачає емоцій, я така жорстока реальність бути наодинці без виправдання, щоб запросити чергового друга перевстановити вікна, які я також не рекомендую Ubuntu.
Я вважаю, що Windows 8 дуже підходить для 94% дружини. Спробуйте ще раз з Linux, коли ви перестанете бути дружиною чи матір’ю на максимум 20%.
Цього тижня переінсталюйте ubuntu 14.04. Я був щасливий майже два роки, коли зняв його, бо не хотів гріти голову, просто хочу бути користувачем файлів xls та ще чогось іншого. З вікнами "не зігріло голову" чи так. Комп’ютер працював дуже повільно (я думаю, через кількість вірусу, який він повинен мати) Інтернет був одісеєю. Перегляд фільму з родиною був болючим, оскільки нам доводилося завантажувати його раніше, і це все ще виглядало спокусливим. З цього я роблю висновок, що в будь-якій операційній системі вам потрібно зігріти голову. То чому б не зробити це з дуже дуже хорошим?
Навіть якщо я не переконаю вас, я буду радий побачити вас назад. 😀
Що я можу сказати вам про ваші коментарі, чи вважаєте ви, що звичайний користувач, як я, хоче проводити його, шукаючи підручник за підручником, щоб його обладнання працювало правильно? Використовувати інсталятори простіше візуально, ніж виконувати команди в стилі msdos, ми вже в просунутій ері, ця команда буде в порядку для програмістів, гіків тощо, але для пересічного користувача (більшість з них), не потрібно стільки роздратування.
Я спробував Linux, мій Wi-Fi працює жахливо, і після спроби пошуку рішень в Інтернеті у мене залишилось квадратне око, що така команда і таке сховище, бах, що викликає серйозний страх, тому я повернувся до Windows, моя відеокарта набагато більш рівномірна, ми збираємось тих, хто хоче обдурити з такою кількістю фанатизму виродків, що замість того, щоб пропонувати нам звичайним користувачам, операційна система витрачає час на налаштування тієї чи іншої речі якомога складнішим способом, за допомогою тексту рамки зі спеціальними командами для запам’ятовування.
Перестаньте бути фанатиком і прийміть, що Linux огидна з точки зору зручності для звичайного користувача, і на яку слід націлити замість кількох мудреців, які заявляють, що вони антивікна, з неякісним безкоштовним програмним забезпеченням, я вважаю за краще платити за щось добре зроблене ніж страждати, намагаючись знайти щось пристойно корисне, як Photoshop, я спробував Gimp, і дурно, що потрібно час, щоб завантажитися так, ніби завантажується нова операційна система з такою кількістю файлів, що вона завантажується, що я навіть не знаю для чого це. Серед іншого програмного забезпечення не існує пакету Adobe, Corel Draw, що безкоштовні альтернативи є абсолютно базовими.
До якого часу Linux не буде розвиватися добре? пройшло багато років, і я бачу лише естетичні прикраси і жодного корисного програмного забезпечення, воно продовжує з тими ж апаратними проблемами, страшним Wi-Fi, сповільненою графікою.
Деякі кажуть, що він працює краще, ніж Windows, легший і т. Д., Але на своїх комп’ютерах я помітив, що він гірший, і іноді з чорними екранами та блимаючими світлодіодами, що залишається лише для перезапуску, поки що він не має гідного буфера обміну для копіювання (або перетягування) з однієї програми в іншу. Деякі програми з вікном, що відрізняється від іншого, з негарними кнопками та в інших програмах з багато прикрашеними кнопками, абсолютно несумісні.
Миша зникає, і щомиті вона запускає вікно з помилкою, яке потім повідомляє, що вона повідомить, але нарешті, натискаючи кнопку надсилати звіт, вона згадує, що це програмне забезпечення не є частиною цієї послуги, це змушує мене витрачати свій час зайвими клацаннями на звіт цього навіть вони не враховуватимуть.
Коротше кажучи, фанатизм із такою відданістю, що ви, коментатори, захищаєте цю неповну систему робочого столу, не змусить нормального користувача користуватися нею, і менше, якщо вони зневажатимуть нас, як я читав у деяких коментарях, правда навіть знеохотила б таких коментарів.
PS: У своїх коментарях ви бачите нетерпимість до інших речей, таких як музичні смаки та інші речі, які відрізняють нас як людей, і видавання себе за інтелектуал чи виправдання не є виправданням, щоб вигнати ваші забобони, оцінюючи людей з тонами презирства, це шкода читайте такі коментарі, але добре, що є скрізь, від тих, хто пропонує свободу в одному аспекті життя (в даному випадку безкоштовне програмне забезпечення), але лицемірно не підтримує, щоб інші люди практикували свободу музичного смаку, книг, програмного забезпечення - їх вибір, незважаючи на те, що ваша приватність, бах, як це іронічно!