У чому різниця між "безкоштовним" програмним забезпеченням і "безкоштовним" програмним забезпеченням?

Це дві назви, які часто вживаються як синоніми, але далеко не такі. Навпаки, між ними є глибокі відмінності.

Вільне програмне забезпечення (англійською мовою - вільне програмне забезпечення, хоча насправді це ім'я може означати також безкоштовне, і не обов'язково безкоштовне, саме тому безкоштовна іспаномовність також використовується в англійській мові) - це назва програмного забезпечення, яке поважає свободу користувачів щодо придбаного та , отже, отримавши його, можна вільно використовувати, копіювати, вивчати, змінювати та розповсюджувати.

У відповідності з Фонд вільного програмного забезпечення, безкоштовне програмне забезпечення стосується свободи користувачів запускати, копіювати, розповсюджувати, вивчати, змінювати та вдосконалювати програмне забезпечення; точніше, йдеться про чотири свободи користувачів програмного забезпечення:

• свобода узар програма для будь-яких цілей;
• свобода вчитися як працює програма і змінити його, пристосовуючи його до ваших потреб;
• свобода поширювати копії програми, за допомогою яких ви можете щоб допомогти своєму сусідові;
• свобода покращити програма і оприлюднити ці вдосконалення для інших, щоб вигоди отримала вся громада.

Однією з причин плутанини в тому, що багато людей плутають вільне програмне забезпечення та вільне програмне забезпечення, як ми бачили, є неоднозначність слова "безкоштовно" в англійській мові.. Саме з цієї причини безкоштовне програмне забезпечення з відкритим кодом (FOSS) також відоме як безкоштовне програмне забезпечення з відкритим кодом Libre (FLOSS). Отже, знаєте, наступного разу, коли ви зайдете на веб-сайт англійською мовою і скажете, що програма "безкоштовна", вам доведеться запитати себе: що це означає? Це "безкоштовно" чи "безкоштовно"? Щоб розгадати загадку, ви зможете лише з’ясувати, чи дотримуєтесь ви 4 перерахованих вище свобод.

Також легко переплутати "безкоштовну програму" та "вільне програмне забезпечення", оскільки безкоштовне програмне забезпечення часто є у вільному доступі або за ціну його розповсюдження іншими способами; однак цього не потрібно.. Отже, неправильно пов'язувати безкоштовне програмне забезпечення із "вільним програмним забезпеченням" (зазвичай його називають "безкоштовним програмним забезпеченням"), оскільки програмне забезпечення, зберігаючи свій вільний характер, може комерційно поширюватися ("комерційне програмне забезпечення"). Подібним чином, "безкоштовне" або "безкоштовне" програмне забезпечення іноді включає вихідний код; однак цей тип програмного забезпечення не є безкоштовним у тому ж сенсі, що і вільне програмне забезпечення, якщо тільки права на модифікацію та розповсюдження таких модифікованих версій програми не гарантовані.

Розробка вільного програмного забезпечення - це не "хіпі". Хоча значну частину внеску у розробку вільного програмного забезпечення роблять люди, які роблять це заради задоволення та особистого покликання, багато з них отримують фінансову компенсацію за свою роботу. З іншого боку, є численні компанії, які змогли «зробити вільне програмне забезпечення великим бізнесом», такі як Google, Canonical, Red Hat, IBM та багато інших. Нарешті, ми не повинні забувати, що багато разів бізнес, що стоїть за безкоштовним програмним забезпеченням, пов'язаний з пропозицією додаткових послуг до програмного забезпечення, таких як: його налаштування та / або встановлення, технічна підтримка, пожертви, спонсорство; на відміну від переважної бізнес-моделі на основі ліцензій у програмному забезпеченні із закритим кодом.

Навіщо використовувати ліцензії?

Якщо ідея полягає в тому, що будь-хто може запускати, копіювати, розповсюджувати, вивчати, змінювати та вдосконалювати програмне забезпечення, то чому необхідне використання ліцензій? Чи не властиве програмне забезпечення характеризується саме використанням ліцензій? Е-е ... ні!

По-перше, необхідність "захистити" вільне програмне забезпечення за допомогою використання ліцензій виникає з наступної гіпотези: Що робити, якщо компанія приймає проект "вільного програмного забезпечення" і охоплює його за "обмежувальною" або "власною" ліцензією? Щоб цього не сталося, необхідно використовувати «безкоштовні» ліцензії для захисту цих проектів. По-друге, це свідчить про це різниця між вільним програмним забезпеченням і власним програмним забезпеченням полягає не в використанні чи не ліцензіях, а в типі використовуваних ліцензій.

Також не слід плутати безкоштовне програмне забезпечення з "програмним забезпеченням загального користування". Останнє - це програмне забезпечення, яке не потребує ліцензії, оскільки його права на «експлуатацію» належать усьому людству, і воно належить усім однаково. Будь-хто може ним скористатися, завжди в законних цілях та зазначивши його авторське авторство. Це програмне забезпечення було б тим, чий автор дарує його людству або чиє авторське право закінчилося, після періоду від смерті останнього, як правило, 70 років. Якщо автор обумовлює його використання за ліцензією, якою б слабкою вона не була, вона більше не є загальнодоступною.

"Безкоштовні" ліцензії

Щоб переглянути повний порівняльний список усіх відомих на сьогодні ліцензій на вільне програмне забезпечення, я пропоную вам переглянути ця сторінка Вікіпедії.