Які найкращі робочі середовища для сенсорних екранів?

Багато разів, порівняння чи аналіз середовища робочого столу з інших точок зору, наприклад, чи є вони легкими чи ні, тобто якщо вони споживають мало або багато ресурсів; також зручність використання та інтуїтивність навколишнього середовища, оскільки це фактор, який аналізується, оскільки важливо, щоб інтерфейс, будь то графічний чи текстовий, повинен пропонувати зручності та максимізувати продуктивність користувачів, щоб вони добре знали, як взаємодіяти з нею без витрачаючи час на інші відволікаючі фактори; Також аналізується потужність середовищ, їх здатність модифікуватися, тобто їх гнучкість тощо.

Але цього разу ми побачимо, які графічні середовища з іншої точки зору і як вони поводяться, коли їх використовують з сенсорними екранами, а не коли ми використовуємо клавіатуру та мишу для взаємодії з ними. Потрібно сказати, що спільнота розробників різних проектів загалом зробила хорошу роботу, і всі або майже всі знають, як добре адаптуватися до цих нових інтерфейсів, але між різними філософіями існують відмінності ...

Ну ось, ось список найкраще середовище для сенсорних екранів:

Перш за все, дайте щось зрозуміти, це моя особиста думка, перш ніж буде маса коментарів, що атакують за порядком оточення тощо. Кожен користувач має свої потреби та уподобання, тож, можливо, вам здається, що замовлення інше, і вам навіть хочеться або почуваєтесь комфортніше з іншим середовищем, якого навіть немає в списку ... Це питання смаку. Запитання, яке вам слід задати, полягає в наступному: Яке середовище я знаю, як найкраще поводитись, або з яким мені комфортніше? І це буде найкращим варіантом для вас ...

1-KDE плазма:

Ми вже бачили, що плазма KDE добре працює майже на будь-якій місцевості. Це середовище, яке працює дуже добре, є дуже гнучким, потужним і, крім того, останнім часом розробники зробили надзвичайну та чудову роботу, щоб зробити його набагато легшим. Раніше воно грішило важким, незважаючи на свої переваги, але тепер використовує дуже мало оперативної пам'яті.

Це добре для сенсорних пристроїв, які, за винятком робочих столів, які мають сенсорний монітор, зазвичай мають дещо обмеженіші ресурси і можливість заощадити деякі з цих ресурсів, щоб використовувати їх для переміщення того, що насправді важливо, дуже цікаво. До речі, пам’ятайте, що для мобільних пристроїв у вас теж є проект Плазма для мобільних пристроїв.

2-ГНОМ 3:

GNOME 3 дуже зручний для сенсорних екранів, частково через його простота і через те, як розподіляється простір, через його великі значки тощо, і частково через роботу, яка була виконана на технічному рівні з адаптації його до жестів для цього типу сенсорного інтерфейсу. Але проти цього - споживання ресурсів, яке, як ми знаємо, не є тим середовищем, яке споживає найменше.

Це не проблема, якщо у вас потужний ноутбук або настільний ПК, але це в будь-якому іншому випадку. Але як я завжди кажу, навіщо доля занадто багато ресурсів за щось, якщо цього можна уникнути. Незважаючи на великі ресурси, завжди краще розподілити їх серед програм, які ви запускаєте, для кращого результату.

3-кориця:

Середовище Кориця представляє дуже простий, зручний і схожий на Windows інтерфейс. Ось чому це може бути хорошим варіантом для користувачів, які походять із середовища Microsoft. Що стосується сенсорних екранів, вони також знають, як адаптуватися до них, реалізуючи можливості розпізнавання жестів та натискань клавіш в останніх випусках. Їм ще належить вдосконалюватися, оскільки ніщо не є ідеальним, але в цілому це працює добре. Можливо, ще одна негативна деталь полягає в тому, що якщо у вас екран менше, деякі елементи знаходяться дуже близько один до одного, і це може призвести до помилок при натисканні та натисканні елемента, якого ви не хотіли ...

Якщо вам цікаво про найкраще дистрибутиви для сенсорних екранівСказати, що Ubuntu, Fedora, Debian, openSUSE і Linux Deepin можуть бути хорошими варіантами використання без проблем з конвертованим ноутбуком 2 у 1, планшетом або настільним комп’ютером із сенсорним екраном.