Як використовувати Konqueror з Webkit

Багато з нас знають Конкерор, веб - і файловий браузер, який за замовчуванням поставляється в KDE і що використовує двигун KHTML, звідки це взялося WebKit (Я прочитав щось із цього). Конкерор що KDE що Internet Explorer a Windows 🙂

Питання в тому, що KHTML Він поводиться не так добре, як хотілося б, оскільки деякі елементи веб-сторінок відображаються неправильно, але ми маємо можливість використовувати Вебкіт тож давайте подивимось, як це зробити.

Перше, що нам потрібно, це встановити пакет kpart-webkit, принаймні в Debian воно має таку назву. Якщо у нас його немає, ми вже знаємо, що робити, відкриваємо термінал і ставимо:

$ sudo aptitude install kpart-webkit

Автоматично, коли ми йдемо до Konqueror »Налаштування» Налаштування Konqueror ми побачимо вибране Вебкіт як двигун:

Тепер .. моя особиста думка про Конкерор Це не найкраще, про що ми говоримо .. Я відчуваю себе набагато повільніше, ніж інші альтернативи, і йому бракує функціональності та можливостей налаштування.

Але це не так погано .. Насправді зараз я даю йому можливість супроводжувати мене Firefox.. подивимось, як він поводиться 😀


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Гнилі87 - сказав він

    Як ви сказали, ми повинні дати йому шанс, хоча, чесно кажучи, я не надто сподіваюся на Konqueror ... можливо, це те саме, що відбувається з IE, якщо тільки все не вдається, вам це не потрібно

    1.    Зіронід - сказав він

      +1 XD

    2.    Вікі - сказав він

      Я хотів би, щоб ви залишили для kde прийняти rekonq як офіційний браузер (таким чином вони б приділяли йому більше уваги)

  2.   клоун - сказав він

    Я використовував konqueror роками, використовуючи kde, і це добре при використанні з webkit, це легкий і швидкий браузер, він має те, що потрібно для роботи, і не споживає всіх системних ресурсів (firefox), і це не шпигунське програмне забезпечення ( хром)

  3.   Зіронід - сказав він

    Я не користувач Konkeror, але хотів би спробувати (оскільки я не можу його видалити, щоб не витрачати місце ... XD), але у мене є кілька питань:

    1) Чи дозволяє веб-комплект використовувати нову версію google? (в той момент, коли я заходжу, вона показує мені стару жінку)
    2) Як мені налаштувати агент користувача? (Я хочу, щоб desdelinux ставив з моменту появи дистрибутива)

    1.    Зіронід - сказав він

      Я щойно спробував google, це не працює: /

      1.    Зіронід - сказав він

        Kubuntu Firefox XD

  4.   діазепан - сказав він

    "Konqueror - це KDE те, що Internet Explorer для Windows"

    Добре сказано

  5.   сатурбо - сказав він

    Я щойно спробував цей варіант, і зараз він чудово працює. Я спробую Konqueror.

    Здоров'я.

  6.   st0rmt4il - сказав він

    Дякую за підказку;)!

    Привіт!

  7.   Alf - сказав він

    Це перший раз, коли я використовую konqueror більше 1 години, швидко, і до цього часу нічого дивного.

  8.   Халк - сказав він

    Можливо, я помиляюся, але, наскільки я розумію, konqueror давно не отримував оновлень. Ось чому в багатьох дистрибутивах KDE за замовчуванням встановлено Rekonq.

  9.   truko22 - сказав він

    Я спробую подякувати 😀

  10.   Yo - сказав він

    Тому що Konqueror не приймає webkit як движок за замовчуванням і вуаля!

  11.   екослакер - сказав він

    Konqueror - це браузер, як і будь-який інший, і користуватися ним чи ні, залежить від усіх, все залежить від наших потреб. Що мені подобається у Konqueror порівняно з іншими, так це те, що він споживає мало ресурсів, на мій погляд, це так само швидко, як і інші, ви можете відкрити веб-сайт в одній вкладці, а системний каталог в іншій, це для мене продуктивно; для тих, хто скаржиться на зовнішній вигляд додатків: він добре інтегрується з KDE (це частина самого XD), його менеджер завантажень дозволяє завантажувати всі зображення або в деяких випадках відео з сайту без необхідності встановлювати будь-який плагін, серед іншого, що поки що не спадає на думку.
    Хоча це правда, що йому бракує багатьох речей для порівняння з гігантським Firefox чи тим, що стосується Chrome. Хоча це не найкраще, що може бути, я завжди давав йому шанс.
    привіт

  12.   Гнилі87 - сказав він

    5 хв використання його з цією модифікацією, і він все ще не зовсім відповідає мені, ха-ха-ха, ніяк, думаю, я не пристосовуюсь до цього веб-дослідника

  13.   Федеріко - сказав він

    Я давно хочу спробувати konqueror, я завжди намагаюся використовувати це, і це не триває ні дня, це буде питання використання його довше, щоб реально проаналізувати, як він поводиться.

  14.   Анубіс - сказав він

    Я думаю, що інші дистрибутиви пакету зазвичай називаються Kwebkitpart. Мені трохи шкода Конкерора: був час, коли він був синонімом KDE. Він все зробив. Нехай воно відродиться.

  15.   MSX - сказав він

    Вам слід поговорити з людьми в KDE, щоб зрозуміти, чому у них все ще є Konqueror.
    Будьте обережні, це правда, що Konqueror протягом багатьох років був робочим конем і флагманом робочого столу, оскільки він має подвійну функціональність як локального диспетчера файлів, так і для полегшення перегляду веб-сторінок, і це, на мою думку, відбулося з самого початку, оскільки Microsoft запропонувала об'єднати Explorer і IE в одному додатку напередодні того, що стане епохою "хмар". Отже, це була гарна ідея, вони зробили це добре, незалежно від того, чи були у них технічні ресурси для цього, або це було гарно зробити на такій платформі, як Windows, де IE та Explorer мають настільки глибоку інтеграцію з системою. це інша тема.

    rekonq, незважаючи на всю роботу над ним, продовжує мати багато недоліків, особисто я вважаю Qupzilla кращим варіантом. Dolphin, з іншого боку, є найкращим файловим менеджером на будь-якій платформі, в цьому немає сумнівів, і ми додаємо до цього його інтеграцію з Nepomuk, яка дозволяє тривіально керувати файлами та каталогами на основі дати їх модифікації, - це мета для лука до лука .

    Для більш емоційного заряду, яким володіє Konqueror, я думаю, що в якийсь момент він неминуче піде у відставку, оскільки його функціональність сьогодні широко перевершена за допомогою більш сучасних дизайнерських програм 😛

    Хай живе Konqueror!

  16.   kennatj - сказав він

    Правда полягає в тому, що з Chrome і Firefox рідко хтось використовує щось інше ...

  17.   Федеріко - сказав він

    При його використанні з webkit це значно покращує поведінку, дякую за підказку Elav !!

  18.   Дієго Кампос - сказав він

    Після його повного налаштування це виглядає досить добре, мені це подобається.

    Вітаємо (:

    1.    Федеріко - сказав він

      Дієго, як ти змусив konqueror показати свій дистрибутив? Я спробував змінити useragent, але ті, що надходять за замовчуванням, не дозволяють мені змінювати їх, щоб показати дистрибутив, який я використовую.

      1.    MSX - сказав він

        Хоча я не Дієго, я відповідаю вам тим самим:
        йти до http://www.useragentstring.com і скопіюйте рядок, який вас там показує, а потім додайте назву дистрибутива та робочого столу після версії Linux, розділеної крапками з комою, наприклад:

        […] Linux x86_64; your_distro; KDE) […]

        1.    Федеріко - сказав він

          Дякую, msx !! Я зміг виконати ці кроки в http://www.useragentstring.com але konqueror не дозволяє вручну змінити useragent, у посиланні, яке ви мені дали, він розпізнає зміну, але я не можу перекласти його в konqueror.

          1.    MSX - сказав він

            Правда! 😛
            Я все ще запитую: чи є сенс використовувати Konqueror? Існуючі rekonq, Arora або Qupzilla, всі легкі, потужні та настроювані веб-браузери, я не знаю, наскільки Konqueror варто використовувати 😛
            Привіт!

  19.   Федеріко - сказав він

    Я використовую kde давно, і зараз я даю шанс konqueror, я кажу вам, що він досить легкий, візуально він знаходиться не на рівні таких великих, як Firefox, Chrome / Chromium або Opera, а в загалом це працює досить добре, адже я насправді хочу використовувати це з цікавості.
    дякую за підказку та великі обійми !!