І червоного кольору, Ubuntu від Unity 8 було пощаджено [Думка]

Сьогоднішній день був дуже зворушений після оголошення, зробленого Марк Шаттлворт де він детально описує відмову Ubuntu від конвергенції та телефону, на додаток до заміни Настільне середовище Unity 8 у наступній версії дистрибутива.

І наскільки добре в заголовку цієї думки сказано: «А Колорін, штат Колорадо, Ubuntu від Unity 8 був позбавлений«, Що в принципі є лише зміною середовища робочого столу, може в майбутньому стати рухом, який безпосередньо впливає на ріст Canonical, крім того, наслідки цього рішення не лише вплинуть на Ubuntu, але матимуть вплив безпосередньо на різні дистрибутиви, які походять від нього та по всій екосистемі GNU / Linux.

Ubuntu 18.04 поставляється з Gnome

Ubuntu LTS 18.04 буде мати GNOME як робоче середовище за замовчуванням, тому офіційний смак Ubuntu GNOME це знову стане робочим конем одного з найвідоміших дистрибутивів GNU / Linux.

Так само, ми припускаємо що організація і надалі буде підтримувати різні аромати, які вона поширює, залишаючи осторонь розподіл будь-якого аромату, що містить Unity 8.

Пізно, але безпечно?

Ніхто не таємниця, що Єдність мав набагато більше недоброзичливців, ніж прихильників, проект, який виник як проект «інноваційний»Компанія Canonical і спрямована на конвергенцію на будь-якому пристрої розглядалася більшістю спільнот як спроба мінімізувати всі досягнення, що існують на сьогоднішній день настільних комп'ютерів, і, в свою чергу, була звинувачена у фрагментації пануючої філософії у розробці середовищ для настільних комп'ютерів.

Єдність це також безпосередньо вплинуло на квоту користувачів, яку він підтримував Ubuntu останнім часом, роблячи в багатьох випадках, що його користувачі будуть мігрувати до інших дистрибутивів, включаючи ті, які засновані на Ubuntu, але які підтримують інші робочі столи або виконують різні модифікації.

В останні місяці я читав користувача на прізвисько Фернандо скажи: "З такою кількістю нездійснених обіцянок, єдність 8 народиться мертвою (і через роки). Ubuntu ніколи не повинен кидати гнома«. Який цікавий спосіб передбачити майбутнє Unity 8, хоча багато хто з нас знали, що Canonical веслує проти течії і що рано чи пізно пліт не зможе утриматися на плаву.

Рішення відмовитися від Unity як робочого середовища Ubuntu за замовчуванням, очевидно, прийшло пізно, але впевнено, тому що Canonical добре проводить час в інших сферах, що, безсумнівно, допоможе скасувати негативні наслідки, які призводить до відмови від проекту. за яку так багато було закладено.

«Ніколи не пізно, коли приходить блаженство", Y"Краще пізно, ніж ніколи«Це два вислови, які, як рукавичка, падають на поточну ситуацію Canonical, що, незважаючи на їхню рішучість піти на прогресивний проект, сьогодні вони беруть на себе відповідальність брати на себе невдачі та зосереджуватися на більш реалістичних цілях.

У цьому сенсі варто виділити слова Шаттлворт, в якій чітко зазначено, що саме ринки та громади вирішують, яка продукція вирощується, а яка зникає.

«У громаді наші зусилля були помічені як фрагментація, а не інновації. І галузь віддавала перевагу відомим рішенням або створенню саморобних платформ. Те, що досі представила команда Unity8, є прекрасним, придатним для використання та надійним, але я поважаю, що саме ринки та громада в кінцевому підсумку вирішують, яка продукція вирощуватиметься, а яка зникає ".

Особисто, коли я читаю ваші слова, я припускаю, що скасування Unity8 було рішенням, яке суперечить його цілям, яке воно прийняло лише з огляду на труднощі, які продовжує підтримувати цей проект для вашої організації. Тобто Unity8 вийшов з Ubuntu, оскільки жоден спосіб не міг продовжувати стояти, не впливаючи на продуктивність (Економічні інтереси) від Canonical.

Чи відмовляється Ubuntu від битви за користувачів настільних ПК?

Питання, яке я сьогодні неодноразово читав у різних соціальних мережах та блогах світу Linux, - якщо з цим оголошенням, Чи відмовляється Ubuntu від битви за користувачів настільних ПК?. Я думаю, що відповідь на це питання є цілком зрозумілою у заяві, зробленій Шаттлворт де зазначено:

«Я хотів би наголосити на нашому прагненні продовжувати інвестувати в робочий стіл Ubuntu. Ми продовжуватимемо виробляти найбільш широко використовуване у світі відкрите середовище для настільних ПК, підтримуючи існуючі випуски LTS, співпрацюючи з нашими діловими партнерами для розповсюдження цього робочого столу, для підтримки наших корпоративних клієнтів, які від цього залежать, і на радість цьому. розробників хмар та IoT ".

“Вибір, зрештою, полягає в тому, щоб інвестувати в сфери, які сприяють зростанню компанії. Це Ubuntu на настільних комп’ютерах, серверах та віртуальних машинах, наші продукти хмарної інфраструктури (OpenStack та Kubernetes), наші можливості хмарних операцій (MAAS, LXD, Juju, BootStack), а також наша історія зйомок IoT та Ubuntu Core. Всі вони мають спільноти, клієнтів, доходи та зростання, складові великої незалежної компанії з масштабом та імпульсом. Це момент для нас, щоб переконатись, що ми маємо здатність і строгість для цього шляху ".

Слова Шаттлворт дайте нам зрозуміти, що жертвуючи розробкою Unity8, Ubuntu для телефонів та конвергенції, не означають відмови від Canonical з боку настільних користувачівНатомість вони реструктуризовані, щоб зробити ставку на ті сфери, де вони дійсно можуть зробити вагомий внесок у цих користувачів.

Я особисто вважаю, що цей рух змусить Canonical в кінцевому підсумку збільшити підтримку різних спільнот, відповідальних за розробку різних робочих столів, від яких він отримав користь, так само це означає, що внесок Canonical на рівні розвитку буде більше орієнтовані на проекти з результатами в короткостроковій перспективі, і що організація буде виглядати більше в сенсі не винаходити колесо.

Нарешті, ми повинні зрозуміти, що Canonical це чітко дає зрозуміти їх пріоритетом стають Хмара та IoT (адже саме вона приносить вам найбільшу прибутковість) і що бюро стає елементом, який їм необхідний для консолідації своїх цілей.

 «Історія хмар та IoT для Ubuntu відмінна і продовжує вдосконалюватися. Ви, мабуть, усі знаєте, що більшість навантажень на загальнодоступні хмари та більшість приватних хмарних інфраструктур Linux залежать від Ubuntu. Ви також можете знати, що більша частина IOT працює в авто, робототехніці, мережах та машинному навчанні також в Ubuntu, і Canonical надає бізнес-послуги з багатьох із цих ініціатив. Кількість та розмір ділових стосунків навколо Ubuntu у хмарі та IoT зростали суттєво та послідовно ".

Ймовірно, хто ще виграє від заміни Unity 8 на Gnone - це дистрибутиви, що походять від Ubuntu; Я особисто вважаю, що Linux Mint Він матиме найбільші переваги, оскільки це один із найбільш часто використовуваних дистрибутивів сьогодні, головним чином тому, що він пропонується в іншому середовищі, ніж Unity, і з гарною продуктивністю та візуальною обробкою.

Світає, і ми побачимо, але зі свого боку я відчуваю невелику радість від Ubuntu, який нарешті нічого не позбувся, дорога Єдність.

Що ви думаєте про рішення Ubuntu?

PD: Ця частина думки написана тим, хто нітрохи не сподобався Unity, який перейшов до OpenSuse, а потім і Манджаро через вперту філософію у деяких випадках Ubuntu, тому багато аргументів можуть бути далекими від реальності деяких читачів.