Для багатьох людей Linux є дещо складною у використанні системою, її навіть можна викреслити як щось «дивно“Я думаю, що це середовище, в якому нас виховують, тому що ми були молодими в школах, вони навчають учнів на комп’ютерах, які використовують Windows (майже 95%), і звідти ми всі звикаємо до цієї системи.
Деякі причини, чому вам слід використовувати дистрибутив Linux:
1. Бути іншим. Ви не зобов'язані бути такими, як усі, вам не обов'язково бути звичайною людиною, просто тому, що половина світу використовує Windows, ви не повинні бути одним з них. Тож перша причина полягає в тому, щоб мати можливість вирізнятись серед інших. Класно!
2. Ви можете жити без вірусних турбот. У Windows завжди була ця проблема з вірусами, і не дивно, що мені доводилося кілька разів форматувати деякі свої комп’ютери, бо робити більше не було чого. З іншого боку, Linux не існує такого типу, немає причин мати антивірус, це для нас перевага, наприклад, менше використання ресурсів.
3. Багато дистрибутивів. Якщо ми почнемо досліджувати, не тільки існує Ubuntu, але існує велика кількість, яку ви можете потроху перевірити, можливо, не на основному комп’ютері, а на другорядному з тієї ж причини, що і розділи.
4. Ви можете спробувати їх, не встановлюючи. Ви можете запустити дистрибутив Linux, не встановлюючи його, на відміну від Windows, який неможливий. Запустити дистрибутив з живого компакт-диска або флешки дуже просто.
5. Ви можете керувати системою з командного рядка. Я знаю, що це не для всіх, але перевага полягає в тому, що ви можете керувати практично всією системою, не маючи графічного інтерфейсу, ви можете встановлювати, видаляти програми з цього режиму, не тільки це, але ви можете робити стільки речей, скільки вам поняття не маю.
6. Доступні найпопулярніші браузери. Багато з нас люблять синхронізувати свої закладки, паролі між браузерами, тому, наприклад, ми можемо встановити Chrome або Firefox і мати всі ці дані завжди доступними. Перевага полягає в тому, що не потрібно повторно вводити паролі або намагатися запам’ятати веб-сайт, оскільки все буде синхронізовано.
7. Багато ефектів для вікон. Вам не потрібно вибирати між ефектом чи жодним, як це є у Windows, в Linux ми можемо знайти багато ефектів для наших вікон, це просто питання невеликого дослідження, щоб мати можливість перевірити їх.
8. Не потрібно купувати ліцензію. Вам не потрібно платити 175 доларів США, щоб придбати ліцензію, вам не потрібно шукати активатор, якщо у вас немає оригінального. Тут все безкоштовно, принаймні дистрибутиви, призначені для користувачів, а не для серверів.
9. Можна оживити старий комп’ютер. Якщо у вас є комп’ютер з дуже невеликою кількістю ресурсів, він може більше не мати змоги запускати Windows 10, але замість цього ви можете знайти розподіл, в якому системні вимоги дуже мінімальні, наприклад, 512 оперативної пам’яті.
10. Майже всі доступні програми базового використання. Ми можемо знайти майже всі програми для щоденного використання, я маю на увазі текстовий редактор, електронні таблиці, редагування зображень, браузери, серед інших інструментів, якими ми зазвичай користуємось.
Поки що мій пост з 10 причин використовувати LinuxЄ не лише ті, про які вже було згадано, є й багато інших. Особисто я звик користуватися Ubuntu, кожного разу, коли виходить нова версія, я люблю встановлювати її на своєму комп’ютері.
І хоча я справді користуюся Windows, коли йдеться про продуктивність, я вважаю себе ефективнішим desde LinuxНаприклад, коли я пишу дописи для свого блогу, я створюю кілька статей за короткий час, але коли я ним не користуюся, мені здається, що я легше відволікаюся.
Залиште свій коментар і повідомте нам, які ще причини існують на вашу думку.
Так, звичайно, я згоден, працюючи в команді і все таке, але я не згоден з тим, що є люди з Ubuntu 15.04, які не дозволяють мені завантажувати програми, вони сперечаються (до adsl) що завгодно. А вчора вони не дозволили мені поставити брандмауер або завантажити або встановити його, вони стверджували, що мій зв’язок поганий, і все ж я міг зайти в google з firefox і поставити відео. Чому існують люди Linux, які змовляються та дратують інших, хто користується цими дистрибутивами?
В особистому відношенні Linux може атакувати віруси та зловмисні люди.
Я поділяю ідеали Р. Столлмана, а також Лінуса Торвальда, безкоштовне програмне забезпечення для всіх, добровільний внесок у просування Linux, все добре, але давай, хлопці, є люди і люди ... Вітаю. Так, навчання на Linux дуже різноманітне, але це означає, ЗРОСТАННЯ ... .G
РІЛЛО.
Ну, вони не є головними причинами змінити операційну систему, однією з проблем є сумісність з деякими програмами щоденного використання, такими як libreoffice (або що завгодно), з файлами Microsoft Office, або PSD-файлами Photoshop для бажаючих відкривати у gimp чи іншому програмному забезпеченні, очевидно, не однаково.
Інший момент полягає в тому, що справжніх ігор зараз більше завдяки парі, але кілька назв, які там є, нудні або не такі привабливі. Це правда, що ми можемо встановити вино, але який кігть встановити для гри або двох, просто, в деяких випадках для кожної гри існує версія вина. У моєму випадку у мене встановлено playOnlinux на моєму Ubuntu, і з ним я зміг встановити COD4, також Diablo III, але у мене це в елементарних елементах. Від пари я маю Left4Dead і Dota.
Якби тільки ці аспекти могли бути висвітлені, я думаю, що буде ще більше, що було б передано gnu-linux.
привіт
Для того, щоб бути продуктивними, ігри не потрібні, і те, що компанії розробляють їх для Windows, не означає, що Windows є кращою, оптимальнішою, надійнішою і здатною підтримувати великі обсяги роботи або навіть краще, підтримуючи все, як це робить Linux.
Я думаю, що те саме, що і власник повідомлення, в Linux продуктивність знаходиться на іншому рівні.
Щодо libreoffice та думок багатьох людей із WPS до Kingsoft Office, то це багатоплатформність, і, як я розумію (я можу помилятися), kingsoft як компанія зародилася як проект уряду Китаю щодо створення офісного пакету, який міг би конкурувати з Microsoft Office, насправді тут така ситуація полягає в тому, що вона працює з 10, і насправді набагато красивіша, ніж libreoffice
Перша причина 10 здається хреном на спині, абсолютно непотрібною.
Кожному надається система, в якій вони почуваються комфортно, та, яка робить їх більш продуктивними, і та, яка обслуговує їх найбільше. Я був з apple, з microsoft та gnu / linux, і ніколи не почував себе більш комфортно та продуктивніше, ніж з Windows. І на мою скромну думку, 10 причин, які ви називаєте, чому ми повинні використовувати Linux, - це справжня фігня. У мене ніколи не було вірусів на Windows або будь-яких інших проблем із безпекою, Linux стабільний, але досягнення цього - справжня неприємність, і яблуко, ну, те саме. Для мене, Linux, два останні роки було справжнім пеклом, я витратив більше часу на вирішення проблем, ніж на роботу, з Windows ці два останні роки було спокійним морем, і Apple, ну, завжди вдавалася, щоб я не міг щось зробити. Отже, що я вже сказав, кожен із них - це та система, в якій вони почуваються комфортно.
11 - Що система не погіршується з часом, встановлюючи програми, фрагментацію тощо.
12 - Що таке операційна система, яка адаптується до вас, а не навпаки.
13 - Що ви майже забули перезапустити ... не кожен раз, коли встановлюєте драйвер, оновлюєте тощо.
Я впевнений, що можу придумати ще чимало.
В епоху Windows XP є 3 істини, сьогодні і OS X, і Microsoft відповідають цим 3.
Mii PC для ігор з Windows 10, оскільки я його встановив, я не перевстановлював його, щоб пристосувати його до себе, я ставлю багато сторонніх програм, як це роблю з Linux, або ти вважаєш, що все, що ти встановлюєш із репозиторіїв, це "з Linux"?
Це показує, що ви мало використовуєте Windows 10. Це не так часто, що він просить вас перезавантажити, але зараз більш дратує те, що перезапуск дає вам максимум 3 дні для перезавантаження, але якщо ви лише призупиняєте роботу комп’ютера, як мені і залиште це цілими днями без використання, ці дні минають, і коли ви захочете знову використовувати обладнання, вам доведеться почекати, поки воно закінчить установку. З часом система погіршується, і навіть сьогодні фрагментація залишається проблемою. Якщо ви використовуєте твердотільні накопичувачі, це не відчуває себе, а дефрагментувати стає абсурдним.
Одного разу я був посеред гри в Dota, і лайно було скинуто, через що мене зарахували до виходу з гри та відправлення до групи з низьким пріоритетом. Це справді ненависно, коли це пропонує Windows.
Коли я був студентом, однією з найважливіших причин була цифра "8", не платити ліцензії, хоча там, де я навчався машинобудуванню, я мав домовленість з MS про надання нам ліцензій Windows і MSOffice, але решта програм це потрібно було придбати ліцензію або зламати їх.
Але при використанні Linux такої проблеми не було, і, як каже Даніель, система не погіршується, я все ще пам'ятаю, що після установки баз даних на комп'ютери з winXP через кілька тижнів система працювала повільно, і її було майже неможливо використовувати, з іншого боку Linux Мій ноутбук працював із Debian близько 4 років без проблем.
Причини 1, 2, 6 та 7, хто їх написав? 12-річний хлопчик?
"Використовуй Linux, щоб бути крутим": справді?
"У Linux вірусів немає": Повністю помилково, різниця полягає в кількості шкідливого програмного забезпечення, яке порівнюється з іншими ОС і на кого воно спрямоване (переважно сервери)
"Найпопулярніші браузери": Вони також доступні на MacO і, можливо, Chrome OS, і точно на Android (що саме по собі є Linux)
"Ефекти для вікон" Що що? У графічному розділі робочого столу є багато прогресу! Ефекти приємні, але вони не роблять Linux вищою ОС!
Я сприяю використанню Linux, і не все є Ubuntu. Я почав з redhat, а потім перейшов на opensuse, який дуже простий у використанні з його yast або встановлення в один клік, яке вирішує всі залежності, через які люди часто бачать Linux лише для вундеркіндів
1- Не знаю, що сказати з цієї причини, справді ...
2- Віруси не такі, як були раніше, і багато шкідливих програм потрапляють через браузер, Linux для них не є невразливим, до того ж вірусів є звичайних, менше, але вони існують. Крім того, Windows Defender для всіх вірусів, які може отримати розумна людина (розумна людина не заходить на bajapeliculasgratisya.com)
3- Поширення з часом я зрозумів, що це іграшка спільноти Linux, більшість серйозного програмного забезпечення буде працювати на Red Hat, Ubuntu, Debian або SUSE, а не на совєтському Heart Heart або Hello Kitty Linux.
4- Це не те, що сказати, я ніколи не бачив у цьому переваги, також будь-яку ОС можна протестувати у віртуальній машині.
5- У Mac OS X ви можете (оскільки це UNIX, як і Linux), а в Windows ви також можете (я керую серверами Windows, багато речей можна зробити з консолі)
6- Популярні браузери однаково доступні на всіх платформах, тому вони популярні.
7- Зловживання наслідками шкодить продуктивності та зручності використання. Правильна міра - це нормально, та з KDE за замовчуванням, Windows або OS X, активація ефекту желеподібних вікон із 10-секундною анімацією спочатку хороша, потім це сильно турбує.
8- Як користувач Macintosh, у мене є 4 випуски OS X, які взагалі нічого не платять.
9 - У мого батька є Core 2 Duo PC з 2 Гб оперативної пам'яті, він працює під управлінням Windows 10 без драматизму. Більше того, його попередній ПК був P4 з 1 Гб оперативної пам'яті, і Windows 7 працювала ідеально для нього.
10 - Це перевага чи необхідність? Навіщо використовувати ОС, яка не має базового програмного забезпечення?
Я працював в газеті в Уругваї системним адміністратором і мав усі термінали з Linux. Справді, я можу сказати, що це був найстрашніший головний біль у моєму житті. Боріться з кодеками, версіями програмного забезпечення, які не суперечать графічному середовищу, підтримують безліч функціональних можливостей через консоль та борються з апаратною несумісністю, серед іншого.
Linux - це чудова система, протягом 10 років я використовував її як основну ОС на своїх ПК, але вона не підходить для основного користувача і не буде коли-небудь.
«Його попередній ПК був P4 з 1 Гб оперативної пам'яті і Windows 7 працював ідеально» Я сумніваюся, що Windows 7 без чотирьохядерного процесора і 4 Гб оперативної пам'яті не може працювати ідеально, максимум він може працювати як Windows XP з 128 Мб оперативної пам'яті (дуже погано ) В іншому я збігаюся до Windows 8, я б без сумніву сказав вам, що Linux кращий, але оскільки це універсальні програми, я ні на що не міняю windows на ПК чи планшеті. Вітаю 😉
Я відрізняюся ... У мене є нетбук acer aspire one, мікропроцесор Atom 1.6 ГГц, 2 Гб оперативної пам'яті, і там у мене встановлена Windows 7 Ultimate, і вона працює без проблем, і я використовую її з Office 2010 ..., деякий час я користувався він разом з Ubuntu та Windows 7 мав кращу продуктивність при перегляді відео у форматі MP4 та MKV.
Ми не можемо сказати, що цього ніколи не буде, але такі позиції, як у цій публікації, не дають зрозуміти, що зручність використання Linux на робочому столі порушена.
Поки частина громади продовжує не визнавати, що проблема існує, рішень не буде.
Це підходить для основного користувача не для всіх, а для більшості. Я встановив його для людей у моєму середовищі, які є основними користувачами та дуже задоволені.
Windows 7 з браузером та 1 ГБ оперативної пам'яті не зрушиться з місця. Насправді, у моєї подруги був комп’ютер із 2 Гб оперативної пам’яті з W7, і я переніс його в lubuntu. Тепер ваша команда йде набагато швидше. Або w7 споживає 220 Мб оперативної пам'яті в режимі очікування?
Розподіли необхідні, щоб налагодити роботу комп'ютера, не встановлюючи програмне забезпечення після встановлення системи: див. Дистрибутиви, призначені для незрячих, творців музики або аудиторів безпеки.
Ви говорите, що працювали системним адміністратором і ніколи не використовували pendrive для запуску GNU / linux на комп’ютері, який не може запустити Windows, або просто для перевірки помилки апаратного забезпечення або для створення резервної копії системи, яка не починати?
Ефекти на смак - це добре. У Windows або macOS ви обмежені тим, що вони вам пропонують. І давай, ресурси, які вони споживають, дуже низькі. Я активував compiz у командах 12 років тому, і вони пристойно перемістили його.
У вас буде 4 оновлення macOS, але всі комп’ютери віком до 7 років не можуть бути оновлені до нової версії. У вікнах вони все ще оновлюються ... Але в GNU / linux ви можете без особливих проблем використовувати обладнання 15 років тому. хто виграє?
Коли ви говорите про віруси, здається, що вони не мають нічого спільного з внутрішньою безпекою ОС. Або те, що у GNU / linux рівень виправлення помилок у системі становить 24 години проти місяця для Windows, нічого не означає. Або те, що macOS першими потрапляють у конкурси на злом - це випадковість ...
Антивірус не виявляє навіть 70% вірусів. Якщо ви упакуєте вірус під інший формат, вони навіть не відчують його запаху. І чи рекомендуєте ви захисник Windows?
Це доречно для основного користувача, поки він не скаже "Я хочу встановити X thing", або він не придбає принтер, а драйверів немає.
Я не знаю, скільки споживає Windows 7, оскільки, пройшовши 4 Гб бар'єр, я перестав проводити вимірювання оперативної пам'яті, але без візуальних ефектів і без служб, якими не користуватися, для автоматизації офісів, пошти та деяких світлих сторінок це працює без проблем.
Я тисячу разів користувався приводом для ручок, оскільки я також використовував прокат з mini XP, це залежить від того, що мені потрібно.
До речі, у мене є macbook від 2008 року, який не підтримується Сьєррою, і я його встановив без проблем.
Я можу використовувати Linux на 15-річних комп’ютерах ... для чого? Що ви можете зробити сьогодні з 500 МГц Pentium III? Вони працюють, але вони застарілі за сучасними мірками.
Linux цілодобове виправлення? Це не зовсім так, у цій частині багато містики та міфу, якщо Red Hat, Suse або будь-яка компанія, яка працює з вільним програмним забезпеченням, знайде це, так, але якщо ні, то Пепе Начо важко знайти додому, і не так швидко повідомити про це і вийти на світло.
Я рекомендую Windows Defender замість безкоштовних. Щодо упаковки вірусу в інший формат, ну, я не знаю, скільки у вас досвіду, але антивірус дивиться не на розширення, а на вміст.
Ви використовуєте WINDOWS ??? ... Зло багатьох, втіха дурнів 🙂
Я використовую Linux, OS X та Windows. Всі 3 мають свої плюси і мінуси. Це не робить мене дурним, у будь-якому випадку робить тебе дурним, якщо ти віриш собі краще, щоб недоброзичлива Windows виглядала круто.
Можливо, ти кращий, тому що використовуєш 3 системи? це показує, що у вас проблема невизначеності, у мене є Linux, і я роблю все, що робив із Windows, я не можу сказати нічого про OS X, тому що я ніколи не використовую його. Ви можете сказати, що у вас солом’яний хвіст ха-ха-ха-ха
"У мене є Linux і я роблю все, що робив із Windows", або ви використовуєте комп'ютер просто для перевірки Facebook, або ви великий брехун, я запрошую вас зробити 2-годинне відео.
Ну, у мене не було Facebook або Windows деякий час, і я більш ніж задоволений дистрибутивом, який я використовую (я використовую програму Windows через Wine так часто - Windows має дуже хороший sw, але після XP ОС є окремою проблема-).
Прикусіть язика і перед тим, як безкоштовно закликати чергового "брехуна", я запрошую вас пройти "top500" і подивитися, скільки суперкомп'ютерів використовують Windows і скільки Linux. Маючи це на увазі, ваш контрприклад "відтворення 2-годинного відео" виглядає як дитина.
Використовуючи GNU / Linux, щоб бути «крутим»? Принаймні, я не відчуваю себе «крутим» і не перевершую його використання, і я маю це з 1999 року (з Slackware). Я кажу, що найкраще у використанні GNU / LInux - це те, що це безкоштовне програмне забезпечення, ви можете розповсюджувати його, копіювати, вдосконалювати та робити з ним все, що завгодно.
Вітаю маленьких.
Вперше на веб-сайті Linux я бачу такі добрі та чесні коментарі, справедливі як щодо інших систем, так і самокритичні щодо Linux. Замість класичного "herp derp linux перевершує, mocosoft winbug $ e відстій, протилежне хибне".
Щодо причин статті, то вони не здавались поганими, насправді здавались чесними.
Це може звучати безглуздо, але це справді причина використання Linux.
Класичні "новаторські" причини, що зображують Linux, як SuperLinux та Windows, як сміття, - це лише міфи, маніпуляції, брехня та незнання.
За винятком причини вірусу, в якій стаття насправді не бреше, але, мабуть, необхідно пояснити (це не те, що Linux має імунітет, але що це ще не викликає занепокоєння) через те, наскільки глибоко вкорінено в Linuxeros використання цього причина, приправлена такою дезінформацією.
якщо в GNU / Linux є віруси.
Ці 10 причин дають нам право бути вільними, і те, як живе світ, є чимось дуже важливим. Я викладач та інформатик, на моєму сервері є сервер ubuntu та debian jessie, на робочих станціях debian jessie, gnome ubuntu, антикс (комп’ютер з невеликою кількістю ресурсів) та два ноутбуки з ubuntu gnome. У школі я працюю в аудіовізуальному комітеті та комп’ютерному комітеті, і я такий же продуктивний, як і мої колеги, які працюють з mac та windows та всіма їх власними програмами.
Linux змушує мене почуватися вільним, сильним, захищеним, продуктивним ... все, що мені потрібно, щоб бути хорошим у своїй професії.
привіт
Однією з причин, чому я завжди рекомендую Linux, є те, що все, що у вас є в операційній системі, є повністю легальним, безкоштовним і не піратським….
Хтось раніше говорив, що Windows Defender - це не хороший антивірус ... і дозвольте мені сказати, ви абсолютно праві. Я бачив, як комп’ютери Windows 10 заражаються, поки не доведеться переінсталювати, відкривши електронний лист із файлом .zip. Вони говорять про драйвери принтерів ... Я бачив комп’ютер з Windows 10, який не міг встановити драйвер для принтера HP, який мав версію для цієї операційної системи. Зрозуміло, що у всіх системах є помилки, але сьогодні Linux більш ніж достатньо для звичайного користувача та багато іншого. Що нам потрібно зробити, це змінити чіп ... "Злом не означає, що щось є безкоштовним". Дивно бачити обличчя людей, коли вони кажуть вам "Встановіть останню версію Windows, Office і Photoshop", а ви відповідаєте їм ... Ліцензія Windows 10 коштує близько 150 євро, Office 2016 коштує близько 140 євро в базовій версії (у тому, що у вас не буде Outlook ...) та Photoshop, і я навіть не кажу це, бо хтось тікає .... З іншого боку, я також знаю користувачів, які купили комп’ютер у невідомому комп’ютерному ланцюжку, бо вони не дурні ... і виявляється, що при спробі змусити вас надати їм безкоштовну підтримку після продажу , вони усвідомлюють, що їм викрали антивірус за 50 євро, коли відомо, що Windows 10 вже має один інтегрований ... Це те, що називається чистим незнанням користувачем того, що він купує, і поки це не робить зміни ми продовжимо в тому ж ....
Шановний Хосе, я також бачив "жорстокості та катастрофи", подібні тим, які ви пояснюєте, люди з самого початку погоджуються на все для Windows, їм не подобається Linux, тому що вони цього не знають, безкоштовне програмне забезпечення те саме ... у моїй школі вони не приймають відкритих форматів і безкоштовно все має бути власницьким і мати Microsoft. Ми маємо лише те, що робимо на рівні своєї індивідуальної відповідальності; протягом 20 років усі мої студенти вчаться і працюють з Linux та вільним програмним забезпеченням; Коли комп’ютер підвішений до цифрової дошки, лунає безліч змовницьких сміхів і дуже саркастичних коментарів.
привіт
Я користуюсь Linux не надто довго, і я відносно щасливий, але якщо щось таке мені не подобається в цій операційній системі, то це те, що багато разів немає підтримки для деяких сучасних апаратних засобів. У мене були такі проблеми, як, наприклад, те, що мережеву карту RT8821ae доводиться скидати кожні дві хвилини. Це, мабуть, найсерйозніша проблема, яку я коли-небудь відчував. Останнім часом це також створює мені деякі проблеми з компіляцією з продажами, я повинен його перезапустити, і це працює. Але в іншому я задоволений, перш за все, тому що Linux споживає набагато менше ресурсів, коли справа доходить до витягування оперативної пам'яті, проблема, яка мене перевернула з Windows і головна причина для мене переключення.
Привіт, у мене питання, я хочу перейти на xubuntu, я збираюся встановити його з озброєним ПК. Бренд материнської плати - asus з uefi bios, і я прочитав, що коли ви купуєте комп'ютер бренду, у вас виникають проблеми з установкою іншої операційної системи крім Windows. Але як моя буде озброєна? Ви думаєте, є проблема?
Однією з речей, від якої страждає Linux, є те, що у вашому співтоваристві є багато фанатів, які вважають, що вони володіють абсолютною істиною (Linux = бог, windows = какашка), що ви повинні бути толерантними людиною, Linux не піддається вивченню як вікна, і це частково пов’язано з недостатньою обізнаністю про систему на ринку, незважаючи на її численні переваги, крім того, фірмові програмні бренди для Windows мають більшу присутність у галузі завдяки простому факту реклами; програмне забезпечення, оскільки воно не має стільки реклами, воно залишається непоміченим, хоча багато хто перевершує власне.
У вікні 7 я встановив його для відтворення, моя машина має двоядерний процесор 1.1 ГГц і 2 гігабайти оперативної пам'яті, і, регулюючи якість графіки, я можу грати в Fallout New Vegas, Oblivion та багато іншого з прийнятною швидкістю.
Привіт, я завжди використовую windows, я пройшов усі чудові 10 pro, але в кінцевому підсумку завжди форматую ПК, кажу вам, що у мене є ПК із fx 8350,… материнська плата asus m5a99fx pro r2.0… твердий диск samsung… 32 г оперативної пам'яті Corsair Vengeance..карта GEFORCE GTX 980 ... джерело .silent pro 1200w, і я маю на увазі, що це не машина, програмне забезпечення з часом стає повільним, і сказати більше нічого, місяць тому я перейшов на Linux, я багато разів уточнюю, що це новий світ, я схилявся до LINUX DEEPIN ... правда - це розкіш у графіці, найкраще з кращого для мене набагато краще, ніж Windows 10, і дуже, дуже швидко, я рекомендую це для тих, хто хоче спробувати щось інше і дуже приємно візуально для мене краще, ніж Windows 10, і приносить магазин, у якого є все, що можна завантажити. Я не використовую ПК для відтворення свого, це редагування відео. але з Linux deepin the pc мухи ... це моя думка ... привіт усім.
найкраща операційна система - це ... Windows, обманута карткою, ха-ха
Пару років тому ви використовували ubuntu mate, і правда в тому, що він не має чим заздрити Windows, крім того, libreoffice дозволяє робити практично все, насправді я обробляю бази даних, і в Linux він летить, а в Windows чисті проблеми
Щиро дякую, я повністю впевнений, що збираюся викинути Windows у смітник.
Я знайшов щоденник, який міг би зацікавити подібною статтею:
https://lareddelbit.ga/2019/12/20/por-que-deberias-de-cambiar-a-gnu-linux/
Привіт, добраніч. Я переконаний, що всі пункти, докладно викладені в статті, відповідають дійсності, але щодо пункту 9, який вирішив встановити Kubuntu 16.02 на старий 32-розрядний ноутбук, у мене проблема. Мені не вдалося знайти драйвер для відеокарти, і я не можу змінити роздільну здатність. Це засуджує мене використовувати низьку роздільну здатність, яка за замовчуванням, і це досить незручно.
Ось чому я хотів перевірити, чи є сховище, де можна знайти драйвер для моєї плати SIS Mirage 3.
Відтепер дякую за увагу.
Linux робить все простим, а крім цього майже все безкоштовне. Це не так часто відволікає увагу на оновлення, вам не доведеться дефрагментувати диск або чистити оперативну пам'ять. тощо Крім того, хоча Інтернет дуже низький, людині, яка працює вдома, низький Інтернет не завдає шкоди, як це відбувається з вікнами, які споживають такі ресурси, як собаки.