|
Цікаві Пост Бенджаміна Хамфрі, керівник групи проекту Ubuntu Manual, який опублікував стаття з 16 змінами в інтерфейсі Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx що у багатьох випадках вони не мають чіткого обґрунтування, і це може дратувати користувачів цього дистрибутиву. |
Пост також був опублікований у О БОЖЕ МІЙ! Ubuntu з дозволу автора, тому ви також можете прочитати його там. Я просто виступаю більш стислий переклад / адаптація цих 16 пунктів що Хамфрі врахував.
Слід зазначити, що більшість із них стосуються проблем юзабіліті, і що також багато з них - це, в основному, власні думки Хамфрі, які деякі з вас можуть / не можуть поділяти, але це все-таки стаття, на яку варто звернутися. Також цікаво, що Хамфрі враховує враження, яке може викликати такі неприємності у людей, які походять з Windows і хочуть спробувати Linux, щось цікаве.
16 проблем Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx буде наступним згідно згаданої статті:
Управління вікном: напевно ви вже читали про це. Елементи керування для закриття, мінімізації та розгортання вікон розташовані ліворуч, а не праворуч, як це було завжди. Це помилка, оскільки користувачі Ubuntu до цього не звикли, але це трапляється і з тими, хто походить з Windows.
Погана прозора плівка в області сповіщень: Невелика проблема, на мій погляд, але така, яку слід було б вирішити давно, оскільки вона існувала з часів перших альф Карміка. Проблема полягає в тому, що "нестандартні" значки погано інтегруються із областю сповіщень.
Rythmbox продовжує запитувати плагіни: Я не використовую Rythmbox, але, схоже, у програмі Lucid Lynx ця програма продовжує запитувати плагіни для кодеків, які ми фактично вже встановили.
Індикатор прогресу Центру програмного забезпечення: якщо скріншот, який він містить, правильний, звичайно, індикатор виконання, який вказує, наскільки ми просунулися в процесі встановлення певної програми, є естетичною катастрофою. Фу.
Значки меню: тут оригінальний автор навіть хитріший за мене, тому що просить, щоб були присутні або всі значки, або відсутні жодні, але не те, що є одні, а інші ні. Він правий у своїй частині - наскільки важко зробити їх усіх? Але це те, що особливо не турбує.
Поля в сповіщеннях: ще одна маленька сса, яка турбує Хамфрі і яку справді можна було б виправити, доклавши трохи уваги.
Область сповіщень занадто зайнята: ну, тут смаки нав’язані, оскільки є багато людей, які оцінять наявність великої кількості інформації на цій панелі серії. Це забирає місце для, наприклад, наявності.
Шрифти за замовчуванням, вказівник за замовчуванням: знову ж таки, трохи суб’єктивна проблема. Автор віддає перевагу малим шрифтам, від 8 балів до 96 точок на дюйм, замість звичайних шрифтів із 10 крапками та 96 точок на дюйм, а також те саме для вказівника, який за його словами повинен бути меншим. Я б сказав, що це залежить більше від роздільної здатності екрана, ніж будь-що інше, але це не така зміна, яку важко здійснити самому користувачеві, якщо йому не комфортно.
Ctrl + Alt + Delete- Знаменита комбінація клавіш повинна відображати монітор системи і не призводити до виходу з системи, за словами автора. Перш за все, за його словами, для людей, які походять з Windows і звикли до такої поведінки. Треба визнати, що я все ще пов’язую цю комбінацію з диспетчером завдань Windows, але, як і багато інших моментів, вона трохи суб’єктивна.
Піджин слід мінімізувати, а не закривати: Я не використовую Pidgin, тому я не відчував цього роздратування, але автор стверджує, що коли вікно контактів закрито, програма закривається, коли насправді її слід звести до мінімуму та залишити на системній панелі, як це трапляється з Empathy. Ну, якщо запитати, правда в тому, що він правий.
До побачення комп'ютерний двірник ("Прибиральник"): тут я повинен повністю погодитися з Хамфрі, який вказує, що цей майстер очищає вашу машину, а також порушує залежності та програмне забезпечення, яке ми встановили з пакетів .deb. Небезпека. Хоча засіб є очевидним: просто не використовуйте цю маленьку програму.
Меню налаштувань величезне: правда, і здається, щоразу, коли це нагадує нам про ці нескінченні випадаючі списки Windows 95/98 / XP. Вони повинні спробувати переставити це якимось чином.
Аплет для обсягу некрасивий: ще один дещо суб’єктивний момент. Автор скаржиться, що смужка прокрутки занадто коротка, і що варіанти слід краще згрупувати. Піджадита так, можливо, їх можна було б покращити.
Статистика використання акумулятора: при натисканні на піктограму акумулятора з’являється дуже конкретна інформація про тип батареї, але нам ця інформація не потрібна, а просто піктограма, яка детально показує, скільки часу у нас залишилось до того, як батарея розрядиться.
MeMenu не має значення образу Про мене: функція, яку вони повинні мати можливість реалізувати, щоб не налаштовувати один та інший аватар окремо, але це здається мені зовсім неважливим. Хоча все складається, звичайно.
Звичайно, є більше дратівливих дрібниць, але список статті Хамфрі є досить цікавим, тим більше, що, як він говорить із заголовком статті, важливі дрібні деталі. І він цілком правий.
Видно в | Дуже Linux
Річ у меню просто виправлена за допомогою "gconftool-2 - тип Boolean –set / desktop / gnome / interface / menus_have_icons True", так багато скарг, щоб їх було так просто відремонтувати, принаймні так я зробив це в кармічній коалі, яка має ту ж проблему
http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30
Дякую за допис. Деякі з цих дрібниць вже виправлені. PS: Вибачте, моя іспанська 🙂
Цікаво, не могли б ви сказати нам, що було виправлено? На здоров’я! Дякуємо за коментар !!
Більшість цих "скарг", так би мовити, здаються мені справді смішними з боку Хамфрі. Це правда, що деякі з них є очевидними помилками або недоліками, але ми все-таки говоримо про альфа-версію.
На додаток до цього, багато інших є варіантами налаштування, які можна змінити на свій смак (поскаржитися на типовий шрифт та розмір вказівника?, Будь ласка!). Якщо ми підемо до них, кожен, хто надсилає лист Canonical, щоб вони могли створити особисту тему для кожного користувача.
Хлопче, цей хлопець егоцентричний і вважає, що його особисті смаки такі самі, як і в усьому світі.
Мені ніщо не здається надто надокучливим ... єдине, на що може знадобитися час, щоб звикнути, це те, що кнопки максимізації-мінімізації-закриття розташовані ліворуч.
і щось, про що там не згадується, - це те, що synaptic виключається, а залишається лише центр програмного забезпечення Ubuntu, що для деяких з нас може дратувати.
Я також вважаю, що на LTS не слід вносити такі великі зміни. Але ви будете знати, чому вони це роблять.
Але все налаштовується ... і хто це не любить, хто його змінює або хто ним не користується ... не зобов’язаний це робити
Спробуйте KDE 4, це однобічний шлях, хлопці. Вітаю всіх
Я думаю, що вони маленькі, але врешті-решт вони дратують користувача, нуль Ubuntu для мене, на щастя, обійми
Мені здається, є речі, які завжди були поруч, і вони нарікають повністю, якщо вам щось не подобається або це турбує, замість того, щоб критикувати це, не використовуйте, для всього є альтернативи, вам не подобаються елементи керування зліва у вікні, використовуйте інша тема, яка має їх праворуч, і якщо вам не подобається gnome, використовуйте KDE, Xfce або що завгодно, але не скаржтесь на ці "нісенітниці", бо ви робите це прямо
Пам'ятайте, що Lucid Lynx знаходиться на стадії розробки, і ці проблеми можна виправити завдяки співпраці користувачів цього дистрибутиву. Треба терпіти. Дякую за цю інформацію
Елементи керування зліва - це найбільша помилка, хоча їх можна змінити з "gconf-редактора".
Те, що стосується піктограм із прозорими плівками, продовжує траплятися.
Річ із плагінами у мене не трапляється.
Піджин зведений до мінімуму, більше не закривається.
Центр програмного забезпечення сильно змінився, і він був повністю оновлений, не так, як на скріншоті, який ви показуєте.
Шрифти, піктограми, поля, вказівник та комбінація клавіш здаються мені глупством, це йде на смак.
У Memenu зображення Про мене вже вирішено, проблема, яку я бачу зараз, полягає в тому, що на ньому відображаються круглі кнопки для позначення стану.
Покращено обсяг аплету.
Меню налаштувань все ще велике, і я гадаю, щось можна зробити.
@ infernus92: Synaptic не видаляється Центром програмного забезпечення, він все ще там.
Елементи керування зліва - це найбільша помилка, хоча їх можна змінити з "gconf-редактора".
Те, що стосується піктограм із прозорими плівками, продовжує траплятися.
Річ із плагінами у мене не трапляється.
Піджин зведений до мінімуму, більше не закривається.
Центр програмного забезпечення сильно змінився, і він був повністю оновлений, не так, як на скріншоті, який ви показуєте.
Шрифти, піктограми, поля, вказівник та комбінація клавіш здаються мені глупством, це йде на смак.
У Memenu зображення Про мене вже вирішено, проблема, яку я бачу зараз, полягає в тому, що на ньому відображаються круглі кнопки для позначення стану.
Покращено обсяг аплету.
Меню налаштувань все ще велике, і я гадаю, щось можна зробити.
@ infernus92: Synaptic не видаляється Центром програмного забезпечення, він все ще там.
і за словами такого Хамфрі нікого не турбує жахливий вигляд, який залишає установка личинки? оскільки ця деталь практично народилася з ubuntu, і з grub2 вони ускладнюють речі для початківців користувачів, якщо вони хочуть її налаштувати
Я тестував 3 протягом 10.04 днів, і він закривається. Я не можу змінити це, і це мене трохи підтягує, тому що за інерцією я закриваю його, як і раніше, і мені доводиться знову відкривати програму, бачити, кого я залишив зі словом у роті, ви відновлюєте розмови ... скільки менше незручно.
В іншому я з нетерпінням чекаю 29 числа.
Так, а, Фернандіто ... давайте подивимось: наскільки це альфа-версія, я погоджуюсь, хоча ніколи не заважає вказувати на помилки до того, як зміни в інтерфейсі зависають.
Ubuntu - це продукт, як і будь-який інший, і тому рішення щодо графічних інтерфейсів за замовчуванням мають значення. Canonical це прекрасно знає, і тому з проекту Ayatana він почав намагатися просунутися в області, в якій Ubuntu був значно нижчим від конкуренції.
У реальному світі продукти потрапляють очима. Немає значення, чи потрібно 2 кліки, щоб змінити шпалери або налаштувати шрифт. Інтерфейс за замовчуванням - той, який продається. Недбалий інтерфейс створює відчуття непрофесіоналізму та створює уявлення про те, що товару не приділяється багато уваги (хоча це не так). Ось чому існує галузь дизайну, присвячена виключно упаковці.
З іншого боку, декілька пунктів говорять про основні питання дизайну, такі як правильний інтервал, розміри та послідовність в палітрі кольорів та в інтерфейсі загалом. Ніяких "особистих ласощів".
Так, а, Фернандіто ... давайте подивимось: наскільки це альфа-версія, я погоджуюсь, хоча ніколи не заважає вказувати на помилки до того, як зміни в інтерфейсі зависають.
Ubuntu - це продукт, як і будь-який інший, і тому рішення щодо графічних інтерфейсів за замовчуванням мають значення. Canonical це прекрасно знає, і тому з проекту Ayatana він почав намагатися просунутися в області, в якій Ubuntu був значно нижчим від конкуренції.
У реальному світі продукти потрапляють очима. Немає значення, чи потрібно 2 кліки, щоб змінити шпалери або налаштувати шрифт. Інтерфейс за замовчуванням - той, який продається. Недбалий інтерфейс створює відчуття непрофесіоналізму та створює уявлення про те, що товару не приділяється багато уваги (хоча це не так). Ось чому існує галузь дизайну, присвячена виключно упаковці.
З іншого боку, декілька пунктів говорять про основні питання дизайну, такі як правильний інтервал, розміри та послідовність в палітрі кольорів та в інтерфейсі загалом. Ніяких "особистих ласощів".
Ну і добре ... це буде питання звикання. І все-таки найгірше при зміні кнопок вікна полягає в тому, що програми, не настільки інтегровані в GNOME, як Chrome / Chromium, все одно матимуть кнопки вікна праворуч ... і зверху, в іншому порядку! 🙁
У будь-якому випадку ... ми всі з нетерпінням чекаємо 29-го ... 🙂 Обійми! Павло.