Apple збереже свою платіжну систему на iOS і не дозволить іншу за її межами

Кілька місяців тому ми розглядали справу між Apple та Epic Ganes щодо антимонопольного позову щодо варіантів оплати.

А тепер у найсвіжіших новинах Apple отримала дискваліфікацію в останню хвилину в ухвалі суду, яка змусила б компанію почати дозволяти розробникам додатків для iPhone та iPad спрямовувати користувачів на інші способи оплати.

Вимога дозволити підключення в додатку до сторонніх платіжних систем є постановою судді від 10 вересня у судовому процесі Epic Games проти Apple.

Це була одна з небагатьох Епічних перемог, а суддя Івонн Гонсалес Роджерс виніс рішення на користь Apple з більшості пунктів. Суддя дав Apple до 9 грудня на внесення необхідних змін. авторизувати зовнішні платіжні системи, тому це призупинення відбувається в останній можливий момент.

Коли суддя Гонсалес Роджерс відхилив початкове прохання Apple відкласти рішення, компанія подала апеляцію до дев’ятого окружного апеляційного суду. Цей заклик призвів до цього нового розвитку.

Тепер Apple може підтримувати статус-кво до тих пір, поки апеляція не буде вирішена, можливо, через кілька місяців.

Треба пам’ятати, що у вересні суддя Івонн Гонсалес Роджерс винесла обмежувальний ордер у справі Epic проти Apple, наклавши більше обмежень на правила Apple App Store і поклавши кінець місяцями запеклих юридичних суперечок.

У рамках нового рішення суду, Apple має постійну заборону "Це забороняє розробникам включати в свої програми та кнопки метадані, зовнішні посилання або інші заклики до дії, які спрямовують клієнтів до механізмів покупки, на додаток до покупок у додатку", а також спілкуватися з клієнтами через контактні точки, добровільно отримані від клієнтів через обліковий запис реєстрація в заявці».

Коротше кажучи, додатки iOS повинні мати можливість спрямовувати користувачів до варіантів оплати, крім того, що пропонує Apple. Заборона набуде чинності 9 грудня, якщо вищестоящий суд не ухвалить інше рішення.

Apple в значній мірі виграла цю справу до того моменту, коли компанія стала називати це рішення «голосною перемогою». Суддя Гонсалес Роджерс виніс рішення на користь Apple у дев’яти з десяти позовів яку Epic подала проти компанії. Наприклад, суд стверджував, що Epic Games порушила договір з Apple, впровадивши альтернативну платіжну систему в додатку Fortnite.

В результаті, Epic має виплатити Apple 30% усіх зібраних доходів через систему з моменту її впровадження, що становить понад 3,5 млн дол.

Однак Apple програла у важливому моменті: суддя встановив, що Apple порушила каліфорнійські правила «анти-напрямку» і вимагала, щоб Apple дозволяла розробникам підключатися до зовнішніх платіжних систем. Після цього рішення Apple більше не може обмежувати власників iPhone у використанні своєї платіжної системи (що може бути серйозним ударом по бізнес-моделі App Store).

Крім того, у жовтневій апеляції Apple навела аргумент захисту користувачів. У своїй історії Apple заявляла, що виконання наказу може зашкодити їй і завдати шкоди споживачам. Компанія заявила, що сподівається виграти апеляцію, яка оскаржує наказ, і що вона хоче судового процесу, який може зайняти близько року.

Для видавця App Store альтернативні засоби оплати, зокрема доступні у вигляді кнопок, що вказують на зовнішні посилання, представляють певні ризики. Компанія пояснює:

«Якщо Apple може перевірити посилання, надані у версії програми, поданої на сертифікацію, ніщо не завадить розробнику змінити призначення цих посилань або вміст сторінок. Крім того, Apple не може визначити, чи дійсно користувач, який натиснув одне з цих посилань, отримав контент, за який він заплатив. «

«Apple вже отримує кілька сотень тисяч запитів від користувачів щодня, і дозволити альтернативні способи оплати їх збільшить», – зазначають у компанії. Варто зазначити, що альтернативні засоби платежу є передусім дефіцитом для Apple, оскільки не можна буде стягувати комісію, якщо її платіжна система не використовується. Крім того, Apple просить у судів час, щоб краще оцінити ризики, в той час як вона вивчає правові, технологічні та економічні аспекти того, що вона описує як порушення в своїй екосистемі.

Апеляційний суд залишався однією з найважливіших частин у справі Epic v. Apple, призупинивши виконання судового припису, виданого судом першої інстанції. Після призупинення Apple може залишити свою систему IAP як єдине джерело платежів, вбудовану в iOS, незважаючи на попереднє рішення районного суду про те, що ексклюзивна угода є незаконною.

Зокрема, призупинення не поширюється на другу частину ухвали суду, яка стосується спілкування користувачів за межами iOS.


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

Будьте першим, щоб коментувати

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

bool(true)