|
На думку Мігеля де Іказа, творець GNOME, схоже, це так. Суперечливий розробник виступає знову вибухонебезпечні заяви.
Згадаймо, що Icaza присвятила свої останні роки розвитку MONO, група безкоштовних інструментів для створення додатків, сумісних з платформою . NET від Microsoft. |
Важко точно сказати, скільки відсотків настільних і портативних комп'ютерів працюють під управлінням Mac OS X, але очевидно, що операційна система Apple досягла повільних, але стабільних успіхів, підриваючи значну перевагу Microsoft, створену в 90-х роках з її операційною системою. За деякими цифрами Mac OS X становить приблизно 6 - 7 відсотків ринку настільних ПК.
Але одне можна сказати точно: OS X була успішнішою за Linux, операційну систему з відкритим кодом, яка знайшла дім на серверах центрів обробки даних, але залишається рідкістю на настільних комп’ютерах та ноутбуках. Можливо, в Linux минулого року спостерігалося збільшення кількості користувачів, але він ще не побачив ні того зростання, що спостерігається в OS X, ні того зростання, якого прихильники Linux давно очікували.
Чому так трапляється? Мігель де Ікаса - один із оригінальних творців GNOME, настільного інтерфейсу, який останнім часом намагається утвердитися - вважає, що значна частина розробників програмного забезпечення, які могли б вивести Linux на більш високий рівень, перейшли на інші платформи, зокрема лише Apple OS X, але ще важливіше - Інтернет (HTML 5, CSS 3 тощо).
Деякі можуть звинуватити повільний прогрес робочих столів Linux у фрагментації користувальницьких інтерфейсів робочого столу або безлічі доступних дистрибутивів. У 2010 році Canonical оголосив, що замінює популярне робоче середовище GNOME на власне доморощене середовище (Unity) у дистрибутиві Ubuntu, на більшу шкоду багатьом виродкам Linux. Однак багато хто не задоволений напрямком, яким пішов GNOME, зокрема творець Linux Лінус Торвальдс, який минулого року розмістив про це тираду на Google Plus.
Торвальдс змінено на Xfce, робоче середовище, яке спочатку було створено як легшу альтернативу GNOME та KDE (оновлення: з тих пір повернулося до Gnome, але не задоволене ним). Інші дистрибутиви вирішили перейти на Xfce, такі як Ubuntu Studio або навіть Linux Debian Edition (LMDE).
Але де Ікаса каже, що настільні війни були втрачені для OS X у той момент, коли почали відбуватися останні тряски. І він вважає, що справжня причина полягає в тому, що Linux втратила розробників, які почали бракувати OS X, оскільки розробники інструментів, що використовуються для побудови графічних додатків Linux, не зробили належної роботи, забезпечуючи сумісність між різними версіями своїх API. "Протягом багатьох років кодекс людей був порушений", - говорить він. "OS X зробила набагато кращу роботу із забезпечення зворотної сумісності".
Але в той же час розвиток переходив до Інтернету. Відкритий код на робочому столі став набагато менш важливим, ніж відкритий код на сервері. Потреба у розробці власних додатків зменшувалася, і в той же час OS X забезпечувала Unix-подібне середовище, в якому програмісти можуть розробляти на Mac, а потім розгортати його на сервері Linux.
Зараз Інтернет справді розвивається з відкритим кодом. Навіть Стів Баллмер визнає, що Linux перемагає Windows на ринку веб-серверів. Навіть якщо у вас на ноутбуці не встановлено жодної програми з відкритим кодом, але ви користуєтесь Інтернетом, ви, ймовірно, використовуєте різні технології з відкритим кодом, включаючи веб-сервери, такі як Apache та Nginx, або мови програмування та фреймворки, такі як PHP та Ruby на Rails, все працює в операційній системі з відкритим кодом. Останні тенденції веб-технологій, від хмарних обчислень до великих даних, також базуються на таких технологіях з відкритим кодом, як Apache Hadoop, MongoDB та гіпервізор Xen.
З відкритим кодом забезпечується серверна частина Інтернету, але немає гарантії відкритості з боку користувача. І ось зараз адвокати з відкритим кодом зосереджують більшу частину своїх зусиль, хоча вони і почали використовувати Mac. "Багато людей, які говорили про вільне програмне забезпечення, - це ті люди, які зараз говорять про відкриту павутину", - говорить де Ікаса.
Один з них - Стормі Пітерс, колишній генеральний директор Фонду GNOME. Він все ще є членом ради GNOME Foundation, і як Icaza, він все ще тримає кілька машин Linux навколо себе. Але як директор веб-сайтів Фонду Mozilla, які заохочують залучення розробників, зараз вона зосереджена на відкритій мережі.
"Причиною того, що я особисто працюю в Mozilla, є те, що я бачила багато веб-сайтів, які не були розроблені з принципами вільного програмного забезпечення", - каже вона. Завдяки AJAX та HTML5, Інтернет став домінуючою платформою для додатків, каже він.
Як можна застосувати принципи вільного програмного забезпечення до Інтернету? Пітерс каже, що одним з найважливіших аспектів програмного забезпечення з відкритим кодом є те, що ви або хтось, кому ви довіряєте, можете вивчити вихідний код програми та побачити, що вона робить. Один із способів донести це до Інтернету - допомогти користувачам контролювати свої дані та виявляти, як вони використовуються веб-програмами. Це мета команди Mozilla Identity, яка працює над цим Особа Mozilla, система ідентифікації та автентифікації на основі браузера.
Ще однією великою зміною з перших днів робочого столу Linux є піднесення мобільної мережі. "Існує величезна частина світу, яка спочатку буде відчувати Інтернет через мобільні пристрої", - говорить Петерс.
Для цього Mozilla працює над своєю мобільною операційною системою з відкритим кодом ОС Firefox, але, можливо, ще більш важливим є наступний, що з’явиться на ринку Mozilla. Ці програми працюватимуть у будь-якому місці веб-браузера Firefox.
Розробка мобільних пристроїв також на увазі Icaza. З 2001 року він працює над Mono, відкритим кодом для роботи Microsoft. NET в операційних системах, що не належать Microsoft, таких як Linux та OS X. Тепер проект доступний також для Android та iOS.
Тим часом, через усе це, GNOME і робочий стіл Linux все ще хитаються. GNOME 3.6 найближчим часом побачить світло і отримає резонанс ефіри розширення.
Ти. Як ти гадаєш? Чи правильно Icaza?
Фуенте: провідна
Я встановив Ubuntu багатьом людям (не дуже досвідченим), і їм це сподобалось, і вони більше не люблять вікна, я думаю, що бракує, це заохочувати та поширювати більше ...
Мій тесть любить Ubuntu і вважає за краще його "іншій" операційній системі з подвійним завантаженням.
Gnu / Linux розширюється у багатьох секторах, у ПК дуже ймовірно, що він знайде бум, коли державні установи приймуть його та стануть більш відомими. Ubuntu Я думаю, що в цьому сенсі він робить дуже добре для користувачів з невеликим досвідом роботи в Linux.
Я вважаю, що ви повинні брати речі з того, від кого вони походять, Ікаса вже багато років відомий тим, що робить такі коментарі.
Старий учитель (той, кого я найбільше поважав і любив) був його другом, я кажу, що це тому, що з самим Ікасою дуже важко мати справу, він сказав, що Ікаса має історію, і з цим ми вже можемо зрозуміти його роки дикі коментарі 😉
Цілями Ubuntu є Icaza, макарони, макарони та інші макарони
Я щойно встановив на своєму комп’ютері Linux ubuntu 11.04, як новий користувач, я вважаю UBUNTU дуже вдалим варіантом для запуску
Дайте клоуну мікрофони, і він почне розповідати анекдоти ...
Найточніше, що я чув. Хоча я б додав до того, хто написав цю замітку. Мені подобається цей щоденник, але іноді в ньому є всі дурні замітки.
Я вважаю, що Icaza має обмежену точку зору, оскільки його світ гномний і милий, перший останнім часом втрачає інтерес, а другий - копія Microsoft, яка мало що сприяє, крім надання кращого доступу до веб-всесвіту.
Можливо, у веб-всесвіті це буде наступною великою революцією для мас, але операційна система і надалі буде базою та програмами, які дозволяють веб-частині бути якісними. Але моно - це також технологія зникнення, якщо не запитати Microsoft, що вона залишає осторонь silverlight та .net, і відкриває свою платформу для сумісності з проектами з відкритим кодом ...
Я поділяю думку!
Мені здається, що все це питання перспективи. Icaza, яка перейшла на бік Windows і подібних, ... повинна зробити більший розголос про те, що вона вважає найбільш життєздатною.
Я не розумію, чому ви повинні підняти такий галас з цього приводу, якщо ви хочете викликати суперечки, і це саме те, що ви зробили, але не більше того. Поки я продовжую використовувати свій Debian 😉
Я навчаюсь на курсах для докторантів та докторантів, 80% мають Linux (практично все ubuntu), решта ділиться між mac та windows ... але це може бути не репрезентативна група 🙂
Мігель де Ікаса = лицемірний клоун.
Спочатку це було від команди Gnome, а тепер воно поставляється з ними.
Ви даєте йому трохи грошей, і він починає робити регайтон на вулиці і голий.
Чи не буде чи можливо буде розробити робочий стіл на основі веб-мов? Можливо, таким чином легше зосередити багато зусиль лише на одному.
Деякий час тому я був на презентації професора, який був близький до Ікази, і він розповів нам, як виникла ідея Гнома, і як Ікаса започаткував цей проект. Той анекдот
У MS вони дуже нервують з приходом ARM64, Samsung щойно випустив хромбук з ARM хороший приємний дешевий, а ноутбуки ASUS на 60 євро дешевші з попередньо встановленою ubuntu - настав час - всі знають, що в ARM і більшість ймовірно У майбутньому ARM64 Linux набагато кращий за MS WOS, і за ціною кольору не буде, залишається лише подивитися, які аромати перемагають, оскільки вихід ARM64 Tizen Chrome OS для Android та Ubuntu, ймовірно, буде збігатися з Wayland / Weston , навіть Open WebOS виграв на настільних ПК, консолях та смарт-телевізорах у SUSE Archs та Gentoo / Sabayon.
Нещодавнє відкриття драйверів Samsung і Rasberry Pi вказує на майбутнє велике вдосконалення графічних процесорів для ARM в Linux, навіть конкуренція в продуктивності з графічними процесорами AMD і NVIDIA, Intel, відстаючи у продуктивності, у драйверах для Linux є більш просунутими, ніж вони відкривають це або ahcen найближчим часом або зловлять їх мало підготовленими до ігор в linux з приходом Steam до Ubuntu, а потім до інших та Android з OUYA.
Майже 50% комп'ютерів з XP, особливо в корпораціях, заслуговують на маркетингові зусилля Red Hat, SUSE та Ubuntu для завоювання цих бізнес-ринків, особливо за рахунок надання рішень для віртуалізації з доступом до апаратного забезпечення, такого як XEN VGA Passrhorugh - можливо на сучасних машинах та майбутні машини ARM64, які обіцяють зменшити серверний простір більш ніж на 90%, тепер, коли вони оголосили, після декількох розширень, про припинення підтримки MS WOS XP.
Icaza може бути = gnome ...... але Gnome - це не = Linux ..
Якщо Gnome зазнає невдачі, це тому, що Icaza зазнав невдачі, це був його проект.
як програмісти OSX кажуть, що вони кращі ... як?
Тут згадується, що багато програмістів Linux перейшли на OSX .. може бути очевидним $$
Найбільше я використовую настільні комп'ютери - просвітлення та KDE, і я вже давно перестав використовувати Gnome у статті Shell.
Його коментар робить мене абсурдним, Icaza був лише піщинкою в Playa de Linux.
Успіхів у Ваших наступних проектах та коментарях !!
бо це було дуже нерозумно.
sds ...
Цей предмет старший за блоху .. 🙂
а чому на біса це прийшло поштою ???
Гарне запитання ... чому?
Це тому, що наша подруга Віко прокоментувала? І всі ми, хто підписався на коментарі до цього повідомлення, отримали електронне повідомлення?
Обійми! Павло.