Linux Mint 16 та невеликі роздуми

linux-mint

Привіт всім!

Як сказано в назві статті, я спробую зробити невеликий огляд Linux Mint 16 "Petra", оскільки це залишилося непоміченим у блозі (або принаймні це вказує на Шукач). Як деякі з вас можуть знати, якщо ви прочитали те, що я прочитав від Манджаро, Я не люблю оцінювати розподіли за той простий факт, що це породжує конкурентоспроможність, що мені зовсім не подобається, оскільки я думаю, що кожен ПК має кращий розподіл, ніж інший. З іншого боку, я також залишу думки, які останнім часом переслідують мою голову в результаті трьох чудових статей трьох великих авторів зі світу блогів. GNU / Linux: Енріке Браво, Йойо Фернандес y Віктор ХК. Три настійно рекомендовані матеріали для читання, якщо ви страждаєте на кризу дистрибуції або верситит.

Встановлення та мотивація

Слідом за статтею Енріке Браво, в якому я розвантажився, залишивши текстову цеглу як коментар, я зрозумів, що з вересня я пробував багато речей: Маньяро, Linux Mint 13 Кориця і Мате, LMDE Кориця, Linux Mint 15 Кориця, Kubuntu 13.10, Debian Тестування XFCE. Тоді я зрозумів, що став людиною, яка займається ризикованим видом спорту: дистрибуція. Я нічим не насолоджувався і навіть своїм розподілом півтора року, Debian XFCE, Мені було незручно. Крім деяких помилок, які я не хотів вирішувати.

Тоді ця стаття мене зворушила, і я подумав, що настав час перейти від цих питань і залишатися на місці. Тож, ні короткий, ні лінивий, я вирішив встановити Linux Mint 16 з Кориця, з того часу, коли я був LMDE Я зробив дуже добре, і нова версія, оглянуто elav у блозі, дуже добре малював; за те, що схожий Ubuntu, розподіл встановлення та використання; і поряд з дозою лицемірства, бо мені не подобаються оцінки, бо я є розподіл 10, відповідно до критеріїв La Sombra del Helicopter.

Встановлення, як практично у всіх дистрибутивах сьогодні, не представляє труднощів. І дотримуючись того самого процесу, що і завжди:

  • Мова
  • Розбиття
  • Вибір клавіатури
  • Дані користувача

Слід зазначити, що я зробив налаштування установки НВМНу, мені подобається можливість змінювати розміри розділів, як того вимагає момент. А оскільки я планую встановити дещо важке програмне забезпечення, краще залишити НВМ і не дозволяйте бику нас зловити. Майте на увазі, дозволяючи установщику м'ята керувати усім. Помилка Ну, мені довелося змінити розмір кореневого розділу. Але я залишаю це для майбутньої статті.

Досвід кориці 2.0

Після встановлення та після необхідної перезавантаження я стикаюся з дуже хорошим часом запуску та покращеним екраном MDM з анімованим фоном. Повністю поверхневі речі, але це допомагає мати гарне відчуття того, що деталі подбані, і це робиться, думаючи про охоплення максимальної кількості можливих користувачів.

Новий головний екран Linux Mint 16 за замовчуванням

Новий головний екран Linux Mint 16 за замовчуванням

Після дещо дивного звуку, продукту нових звуків Linux Mint 16 (При вході на робочий стіл, підключенні / відключенні USB тощо), які поставляються за замовчуванням, і це ще одна з речей, яка допомагає покращити відчуття хорошої роботи людей з м'ята, Я вважаю, що робочий стіл Cinnamon за замовчуванням дуже гарний та функціональний. Хоча це правда, що це абсолютно особисте життя, для мене це перший раз, коли я залишаю робочий стіл таким, яким він є за замовчуванням (зміна рядка меню вище, щоб бути більш ефективним, якщо потрібно менше рухати мишкою).

Типовий робочий стіл у Linux Mint 16 "Petra"

Типовий робочий стіл у Linux Mint 16 «Petra»

Для тих, хто не знає, Linux Mint 16 нести ядро 3.11 що додає вдосконалення для користувачів Intel y ATI / AMD і має своє програмне забезпечення на базі Ubuntu 13.10, що гарантує нам хорошу базу програмного забезпечення. Після встановлення я перевіряю, як все працює з першого разу. Так мило! Поліпшення в Кориця є помітними, і я посилаюся на статтю, зв’язану вище елав. Помітна вища продуктивність: графічний час запуску системи, час запуску програми, реакція на ефекти робочого столу тощо.

Щойно встановив менеджер управління оновленнями, mintUpdate, повідомляє, що очікують оновлення. Після швидкого оновлення ми вже маємо наш робочий стіл для використання. Програмне забезпечення, включене за замовчуванням, таке ж, як і в інших версіях. Інші включають:

  • Firefox
  • буревісник
  • Сирена повітряної тривоги
  • Libreoffice
  • тяганина
  • Піджин
  • передача
  • VLC
  • Тотем-програвач
  • Мангал
  • Застосування м'ята такі як: mintUpdater, mintUpload (я досі не впевнений, для чого це), mintBackUp та програмний центр Mint.

Як бачите, нічого нового. Дуже хороший вибір програмного забезпечення, яке дозволяє робити все щодня без особливих труднощів. Нові «обробка краю» та «прив’язка до краю» дозволяють працювати дуже комфортно з кількома вікнами одночасно

Edge-Tiling, дозволяє мати до 4 вікон у кожному куті екрану

Edge-Tiling, дозволяє мати до 4 вікон у кожному куті екрану

Продуктивність

Що стосується продуктивності, варто виділити зменшення споживання пам'яті Оперативна пам'ять на початку Кориця, в моєму випадку менше 10%. Я підозрюю, що незалежність Росії Гном має щось спільне з цим. Після тривалого використання та відкритої програми споживання не досягає 15% що є дуже хорошими даними. Загалом розподіл швидкий та легкий. Крім того, відсутність несподіваних помилок / збоїв програми, що трапляються в Ubuntu.

 Висновки

Нарешті, слід сказати, що команда ім Linux Mint він зробив велику роботу. Це чудовий дистрибутив, який стане прелюдією до версії 17, яка підтримуватиметься до 2019 року (5 років), а якщо це як 16, це буде чудовий LTS. Особисто я думаю, що знайшов розподіл, який мені комфортний. Дистрибутив, що дозволяє працювати і забувати про конфігурації, помилки та речі, які не працюють з першого разу. Ми повинні перестати сприймати розподіл як експеримент, і ми повинні починати бачити їх такими, якими вони є: операційними системами для нашої роботи / відпочинку. Я не кажу, що експерименти / тестування є неправильним, але я думаю, що слід робити більше для того, щоб повідомляти про помилки або допомогти. Хоча як завжди, кожна людина може вільно займатися своїм вільним часом, як завгодно.

Рекомендована література, джерела та довідкові веб-сайти:


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

44 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Дкой - сказав він

    LM16 мене дуже влаштовує, і сенсорний екран працює з першого разу 😀 Мені не потрібно було нічого налаштовувати, щоб його запустити, і він розпізнає 8 оперативної пам'яті, сподіваюсь, LTS добре провести час з LMint 😀

    1.    гато - сказав він

      Оскільки з Cinnamon 2.0 інсталяція Mint з Cinnamon більше не означає наявність перевантаженого робочого столу, я перебуваю в цій версії, поки приходить LTS, я також думаю, що залишатимусь у цьому дистрибутиві, оскільки більше не хочу виправляти помилки або налаштовувати DE.

      1.    Дкой - сказав він

        Я пропустив згадування, що я не використовую корицю та ці трави, я встановив його з XFCE, і крім того, що я встановив PEKWM, два WM є брутними 😀

  2.   Френк - сказав він

    Дуже хороша стаття. Нещодавно я перейшов з LM14 на LM16, і ви бачите різницю в продуктивності, функціональності, зовнішньому вигляді тощо. Правда, чудовий дистрибутив для моїх потреб, і, як говорить Дкой, я також з нетерпінням чекаю наступного LTS ...

  3.   pandev92 - сказав він

    Єдине погане, що я бачу в цьому дистрибутиві, - це меню додатків кориці, воно не має нічого елегантного, якщо порівняти його зі старим меню монетного двору !!. В іншому, можливо, шрифти, я вважаю їх занадто тонкими.

    1.    Тесла - сказав він

      Ну, зауважте, що це одна з речей, яка мені найбільше подобається, це меню для людей похилого віку з дещо поганим зором, яке займає половину екрану XDDD

  4.   бліцкриг - сказав він

    Погана річ у тому, що кориця маскується під gnome-оболонку, продуктивність у моєму ноутбуці жахлива, win7 без, з іншого боку вона легка, це дивно, тому що linux повинен бути ще легшим

    1.    Тесла - сказав він

      У версії 16 Mint він більше не маскується гномом, або, принаймні, він починає цього не бачити. Я помічаю покращення продуктивності. Хоча, якщо Windows 7 вас влаштовує, ласкаво просимо.

  5.   Джамін-Самуїл - сказав він

    Монетний двір 16 - це добре, погана річ - це твір мистецтва, який не покращує згладжування жахливих шрифтів, які він приносить ... На даний момент мені комфортно через те, наскільки зручно візуально Елементар і як швидко це починає, але, Мінт 16 - це ще одна дуже хороший варіант 🙂

    1.    гато - сказав він

      Але якщо згладжування відбувається у Ubuntu, то це те саме, що і Elementary.

  6.   даркар - сказав він

    чудовий пост, сказати більше нічого, але мені дуже сподобався свій делікатес 😀

  7.   тінь - сказав він

    Дякую за згадки про Tesla, сподіваюся, ви давно знайшли дистрибутив. Я радий, що стаття змусила вас задуматися, частково саме те, що я шукав під час її публікації, про те, що деякі люди зупинились, думаючи, що рухає їх від одного дистрибутиву до іншого, і якщо цей рух дійсно добровільний чи це компульсивна поведінка .

    вітання

    1.    Тесла - сказав він

      Ласкаво просимо! Ви повинні публікувати блоги та статті для свого задоволення!
      Щодо розподілу, я думаю. Я знайшов, що залишитися У короткостроковій перспективі, мабуть, найбільшою зміною, яку я внесу, буде перехід на LTS до закінчення підтримки для цієї версії.

      Дивна річ у всьому цьому полягає в тому, що я намагаюся не бути імпульсивними в більшості речей у житті, і з більш-менш результатами цього завжди можна досягти. Але, як ви вже згадували у своєму щоденнику, той факт, що його можна змінювати, відіграє принципову роль у всьому цьому. Окрім сказаного нами, нас бомбардує ідея споживання у всіх сферах нашого життя.

      Сподіваюсь, ви також добре працюєте з LTS і насолоджуєтесь тим, що маєте!

  8.   Angel_Le_Blanc - сказав він

    Проблема, яку я бачу в дистрибутиві, полягає у спробі втекти від проблем і захопитись інтерфейсами, Fedora або OpenSUSE мені здається хорошим для тестування багатьох графічних інтерфейсів.
    Але найкраще, що коли все працює краще, ніж будь-коли і вже освоєно, видаліть цей дистрибутив і перейдіть до іншого XD

    1.    Тесла - сказав він

      Правильно, ти повинен перестати бути таким імпульсивним та історіями.

      У моєму випадку, за винятком часу з Arch, я завжди використовував дистрибутиви, похідні від Debian або Ubuntu. Я повинен визнати, що я знаю, як все робиться в цих дистрибутивах, і тому мені не потрібно змінюватися, тому що мені комфортно.

      Зрештою, для звичайного користувача вони однакові.

    2.    eliotime3000 - сказав він

      І саме з цієї причини я не переїхав з Debian у світ. Я щойно оновив свій невтішний робочий стіл GNOME 3.4 до вражаючого KDE 4.8.4.

  9.   Галукс - сказав він

    Ні, у версії 2.0 кориця вже не є оболонкою gnome 3, щоб стати повноцінним робочим столом, використовуючи компоненти Gnome. Очевидно, це перша версія, яка пішла цим шляхом, тому вона зелена. Лише через рік-два кориця покаже свій потенціал. З повагою.

    1.    ітачі - сказав він

      Cinnamon 2.0 - повноцінний робочий стіл, але який використовує компоненти gnome, як це їсти?

      1.    Тесла - сказав він

        Він використовує GTK 3 та деяке програмне забезпечення gnome, але що стосується оболонки gnome та інших: gnome-wallpaper, gnome-session, ... він став незалежним, і вони створили щось, що команда Mint збереже.

        Якщо ви протестуєте версію 15 з Cinnamon 1.8 і версію 16 з Cinnamon 2.0, просто вийшовши з процесів за допомогою: ps -A, ви побачите, що в новій версії є речі, які не завантажуються.

        Очевидно, у нього ще є якийсь маршрут, але він на правильному шляху.

        1.    ітачі - сказав він

          Amm дякую за вирішення сумнівів. Давайте подивимось, чи вони роблять хороше середовище, а користувачам є з чого вибрати.

        2.    гато - сказав він

          Кориця 2 використовує GTK +, а не GTK3.

  10.   Matias - сказав він

    Я вже коментував, що Linux Mint - це один з найкращих дистрибутивів, а не від очей користувача Linux, який торкається всього і час від часу змінює дистрибутив, і що якщо це не подобається букві або дрібному кольорові, встановити дистрибутив і вуаля, вам нічого не потрібно .. У моєму випадку я використовую LMDE, але я завжди встановлюю людей, які походять з Win, Linux mint, і вони дуже раді .. Кориця дуже хороша .. Вони не любили інших дистрибутивів, таких як OpenSuse або Fedora. У мене є міні-зразок книги з віртуальними машинами, на який ви можете подивитися і спробувати .. Коли я зробив коментар, вони почали мені говорити "що має lm, що не має арки", і подібні речі ... У ньому є те, що дуже корисно ... Користувачі Linux дуже критичні. Мені здається, їм слід робити більше публікацій про LM, тому що це перше, до чого повинні торкатися люди, які походять з Win, потім, якщо вони хочуть спробувати інші дистрибутиви .. Це залучило б більше людей, ніж битися, щоб побачити, що це кращий..

  11.   ДієгоГарсія - сказав він

    І як я можу оновити свій Linux mint 15 до цієї версії?
    дійсно мене влаштовує?

    1.    Тесла - сказав він

      У блозі Linux Mint є підручник: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2

      З того, чи підходить вам це чи ні, ви повинні судити. Одне з перших речей, про які говорить підручник, це те, що якщо вас влаштовує ваша версія, і вона добре працює для вас, навіщо вам потрібно оновлювати?

      Версія 15, якщо нічого не змінилося, отримує оновлення безпеки до 18 місяців після випуску. Отже, у вас є ще до літа / осені 2014 року. (Джерело: "Кожен випуск отримує виправлення помилок та оновлення безпеки протягом приблизно 18 місяців" за посиланням вище)

      Привіт!

    2.    герибертоха - сказав він

      Правда полягає в тому, що це вам дуже підходить, оскільки ваша версія скоро втратить підтримку, тому важливо, щоб ви робили це, якщо хочете продовжувати отримувати оновлення, тому я не знаю методу оновлення правди

    3.    Пабло - сказав він

      Пам’ятайте, Linux Mint 16 використовує Cinnamon 2.0, він став незалежним від Gnome, отже, він працює швидше. Не оновлюйте, встановіть Mint 16. 🙂

  12.   Od_air - сказав він

    У мене завжди були проблеми з меню кориці, воно дуже повільне. Вони це вже виправили?

    1.    Тесла - сказав він

      Я припускаю, що кожен ПК - це інший світ. Поки що я можу запевнити вас, що моя зовсім не повільна. Я б навіть сказав, що це було набагато легше, ніж у попередніх версіях, які я пробував.

  13.   ферхметал - сказав він

    Я б вам точно сказав, що найкращою версією Linux Mint є Linux Mint Debian Edition (незважаючи на тестування), я дуже добре працюю з LMDE, і це дійсно щось дуже, дуже стабільне, я вже встановив його для 2 хлопців. ПК, який постачався з Windows 7, і він працює дуже швидко, з Mate Desktop я забув це згадати, і я, крім своєї програми Windows Vista, яку я використовую для графічного дизайну (через програми Adobe), маю LMDE та Canaima GNU / Linux, також дуже стабільний, на закінчення, мені сподобалось більше дистрибутивів на основі debian замість ubuntu (і я нічого не маю проти ubuntu), але мені завжди подобався debian більше. привітання та гарна стаття!

    1.    джатан - сказав він

      Вітаємо з постом Tesla. Linux Mint - це один з найкращих дистрибутивів, який я використовував разом із Debian, і мені дуже подобається його спільнота, крім внеску, який вони роблять з Cinnamon і Mate. Після Debian це мій улюблений дистрибутив, і з Linux Mint 13 я встановив його для деяких людей, коли у мене немає шансу покинути Debian на той час, і це завжди було дуже добре. Незважаючи на те, що він використовує сховища Ubuntu, тим, про що Linux Mint пильно дбає, є стабільність, і він демонструє свою роботу як у технічному, так і естетичному розвитку, а також уникає помилок Ubuntu, блокуючи певні розділи сховищ останнього. Чудовий дистрибутив, настійно рекомендую. З повагою.

      1.    ферхметал - сказав він

        як я завжди думав ... debian - це камінь!

  14.   PABLO - сказав він

    Найкращий дистрибутив DEB, але якби він відірвався від Ubuntu, це було б набагато краще, Клем створив Linux для грубих, чудовий дружній, швидкий розподіл і кориця 2.0 чудова

  15.   Марціал-дель-Валле - сказав він

    Чудова точка зору, мене спокушає спробувати м’яту.

    1.    Тесла - сказав він

      Якщо ви задоволені Debian і він добре працює для вас, нічого нового не принесе вам Linux Mint. Це ідея, яку я хотів передати у дописі (та інших повідомленнях, які я зв’язав).

      У моєму випадку Debian, який завжди давав мені хороші результати, робив зі мною дивні речі. Маленька нісенітниця, яка відволікає мене від щоденної роботи, бо вимагає уваги. Не зрозумійте мене неправильно, я б йому позичив його колись, але не зараз. Мій час коштує більше. Debian - це дуже хороший дистрибутив, але, ризикуючи суперечками, середній користувач не є його пріоритетом. І я такий звичайний користувач.

      Якщо у вашому випадку цього не відбувається, я закликаю вас нічого не чіпати і продовжувати насолоджуватися чудовим розповсюдженням, яким є Debian. Стійкий, безпечний і з дуже правильною філософією, що бачить мене.

      Вітаю та дякую за прочитане!

  16.   вісімбитсунбайт - сказав він

    Здрастуйте!

    Я встановив Linux Mint 16 на кількох робочих комп'ютерах, які мали проблеми з графічними картами, як правило, ATI. І вуаля, з цим розподілом немає жодної проблеми.

    Я віддаю перевагу роботі з Debian, але маю визнати, що на рівні сумісності з більшістю апаратних засобів Linux Mint 16 має 10.

    Вітаємо в Інтернеті.

  17.   david_mza - сказав він

    Деякий час тому я був користувачем монетного двору Linux, я мав такий самий досвід, як і ви ... Мені набридло пробувати настільні комп'ютери та дистрибутиви і, нарешті, я залишився з цим варіантом, який, на мою думку, розроблений з найбільшими критеріями та здоровим глуздом ... ніби цього було недостатньо, все працює добре і по-перше. Я цілком погоджуюсь з вашими останніми думками щодо використання операційних систем. Дуже гарна нотатка, Slds!

  18.   Маріано - сказав він

    Я страждав від версититу та гострого дистроніту деякий час тому, тепер я можу сказати, що 12 місяців тому я не модифікував і не планує це зробити, мою поточну ОС: lint mint. Мені так комфортно в цьому дистрибутиві з корицею (я використовую тему Numix, це чудово). Я думаю, що поряд з іншими смаками Ubuntu (і Ubuntu) є найкращим варіантом для тих, хто хоче розпочати в Linux (о, і елементарно!). Я пам’ятаю, коли я втрачав вихідні, залишаючи комп’ютер на 0, встановлюючи дистрибутив і починаючи все спочатку, завантажуючи програми, налаштовуючи це, інше і через 3 місяці та ж історія. Досить, це процес зрілості. Як ви вже сказали, «ви повинні почати бачити їх такими, якими вони є: операційними системами для нашої роботи / відпочинку. «. Кожного разу, коли друг приїжджав додому і бачив нову систему, він думав, що цей Linux - це щось лише для комп’ютерних вчителів, він ніколи не був комфортним, як і мені, тепер це відчуває себе як вдома, або ще краще.

    1.    Тесла - сказав він

      І не тільки для тих, хто починає з GNU / Linux. Багато досвідчених користувачів не хочуть виконувати роботу з налаштування всього, починаючи з 0, і вдаються до цих дистрибутивів (помилково ви називаєте "для початківців"), оскільки вони економлять час і, врешті-решт, все, що нам потрібно, це створити своє робоче середовище в зручно і швидко.

    2.    joakoej - сказав він

      Ну, але ваша проблема, я не погоджуюсь із реченням в кінці. Мені цікаво та корисно встановлювати та тестувати, зараз я намагаюся створити дистрибутив за допомогою LFS (Linux From Scratch), аби це зробити, але я присвячую цьому кожен день, я не всі вихідні.
      Хоча деякий час я теж був таким, шукаючи для мене дистрибутив, я проводив багато часу, і це було трохи неприємно, тому що, хоча пару раз я прийшов до висновку, через кілька місяців я намагався знову, тому що не мав переконаний. У будь-якому випадку, хоча я і не прийшов до цілком правильного висновку, я, проте спробувавши "найважливіші", серед іншого дійшов до контуру:
      -Bleeding Edge: Arch Linux і Fedora
      -Неважливо, це Bleeding Edge: Ubuntu і Fedora (так, Fedora знову)
      -Сервер: CentOS
      У будь-якому випадку, мені подобається кривавий край, тому я залишився з Arch Linux або, якщо цього не вдалося, я б використав Fedora.
      Ubuntu, хоча я не впевнений на даний момент, я чекаю, щоб побачити, на яку сторону вони вказують у своїй розробці, вони кажуть, що це буде поступовий реліз на наступний рік.
      І CemtOS, я це сказав, тому що він видався дуже хорошим для серверів, з підтримкою приблизно 10 років і великою стабільністю, хоча, хоча у мене навіть немає сервера.

      Отож, хоча я дійшов своїх висновків, я продовжую тестувати і проводжу якийсь час здоровим чином, маю на увазі без дистрибуції, правда в тому, що це цікаво, мені потрібно спробувати Gentoo, але спочатку я хочу побачити, як це поєднується з LFS.

    3.    joakoej - сказав він

      Ну, а оскільки це публікація Linux Mint, я кажу вам, чому я її не поставив, тому що я віддаю перевагу Ubuntu, це те, що, хоча я бачу Mint дуже солідним, і я бачу, що вони роблять добре, я все ж віддаю перевагу Ubuntu Я оновлююсь кожні 6 місяців, на відміну від Linux Mint, в Ubuntu я завжди все правильно розумію. З іншого боку, я хотів би, щоб сценарій Cinnamon і Mate краще підтримувався в Ubuntu, але добре, я навіть не використовую Mate і Cinnamon, принаймні нічна версія доступна через ppa.

  19.   Християнський - сказав він

    Дякую за статтю.
    Питання неофіта:
    Ця звичка редагувати та редагувати версії розробниками, а також встановлювати та встановлювати користувачами ... Чи відповідає вона основній філософії всесвіту Linux - публікувати кожен аванс чи вдосконалення в очікуванні внесків та співпраці?

    Привіт!

    1.    Тесла - сказав він

      Я не думаю, що випуск версій має багато спільного із очікуванням на співпрацю. Це просто цикл, який підтримується історичною неперервністю. Або також до бачення розподілу того, хто його підтримує. Наприклад, KaOS має лише 64-розрядну версію та мало програмного забезпечення на користь якісного розповсюдження. Не знаю, чи відповідає це на ваше запитання, але сподіваюся, що так.

      Якщо те, що вам не подобається, доводиться перевстановлювати кожні 6 місяців, ви завжди можете знайти дистрибутив, який має рухому модель випуску, таку як Arch Linux. Або ви завжди можете перейти на стабільну версію або версію LTS. Як, наприклад, Debian 7 або Ubuntu LTS тощо. Які мають цикл випуску 2 роки та підтримку 5.

      Гарна річ у світі Linux полягає в тому, що існує безліч моделей випусків, заснованих на ваших потребах. Мені особисто не подобається ідея перевстановлення кожні 6 місяців.

      Зосереджуючись на темі статті, у Linux Mint версії 17, 18, 19 буде базуватися на тій же базі Ubuntu 14.04 LTS. І перехід між версіями буде не чим іншим, як простим оновленням, повністю прозорим для користувача.

      Вітання! Якщо у вас є ще запитання або я не відповів на те, що ви задавали, сміливо задавайте!

  20.   Моніка - сказав він

    Я родом з W7, вчора встановив Linux Mint 17 і після деяких проблем із графічною картою та видалення розділу, який не торкався, я переінсталював Linux, але без Windows. Після обов'язкового оновлення після встановлення ПК працює безперебійно.

    Моя думка як новачка полягає в тому, що якщо ви вийдете з Windows, Linux Mint - це чудовий варіант увійти у світ Linux. Простий у використанні та встановленні, з оптимальною продуктивністю для виконання ... що б ви не хотіли, я не знаю. Я рекомендую це.

  21.   Роберто - сказав він

    Мені завжди подобалася система пакетів deb, але моя неприязнь до спільноти Debian змусила мене шукати інші системи, роками, починаючи з середини 4-х, я був стійким захисником KDE до KDE 17, загалом GNOME мені ніколи не сподобався поки я не встановив LM 17 для відновлення старого блокнота та вуаля, я знайшов дистрибутив, який я завжди шукав: ефективний, елегантний, стабільний та із загалом шанобливим співтовариством. Що стосується мого LM XNUMX з Mate, то тут залишиться, хоча я маю сумніви, чи спробувати LMDE 🙂