Багато хто з великою недовірою дивився на неодноразові спроби корпорації Майкрософт наблизитись до вільного програмного забезпечення, проходячи через власний дистрибутив, заснований на ядрі Linux, міграцію програм, щоб зробити його сумісним, і останнє відоме: Додавання Microsoft як платинового користувача Linux Foundation.
Ну так, як ми щойно сказали, кілька годин тому Microsoft був оголошений новим платиновим членом Linux Foundation, тож компанія Білла Гейта вам доведеться витрачати близько 500000 XNUMX доларів на рік. Оголошення було зроблено з нагоди події розробника Connect () 2016, а також супроводжувалося випуском бета-версії SQL SERVER для Linux.
Microsoft та Linux Foundation
Фонд Linux зіграв дуже важливу роль у розробці вільного програмного забезпечення і є головною особою, що відповідає за підтримку та оновлення ядра Linux, протягом кількох років він отримував численні пожертви та уклав велику кількість альянсів для спонсорства розвиток швидко, прозоро і без визначення зовнішньої політики.
Зі свого боку, Microsoft є монстром на рівні операційної системи, і на той час вона була одним з основних недоброзичливців вільних технологій, вже деякий час рада Microsoft цікавиться головним чином Linux. Ми вважаємо, що такий підхід від Microsoft надається з метою можливості скористатися технологічними досягненнями, які сьогодні створені на благо громад.
Взаємозв'язки між Linux Foundation та Microsoft не є новими, оскільки раніше Фонд передбачав, що Microsoft виконує всі характеристики, щоб бути учасником цього, гарантуючи, що його внесок у мобільну область та на хмарному рівні буде винятковим.
Структура Linux Foundation із включенням Microsoft
Зараз обрана група платинових членів Linux Foundation нараховує 11 осіб, що складається з: Cisco, Huawei, ТОВ "Фуджіцу", Hewlett-Packard Development Co. L.P., Intel Corp., Корпорація IBM, NEC Corp., Oracle Corp., Інноваційний центр Qualcomm Inc., Компанія Samsung Electronics Co., Ltd. і дебютантка Корпорація Майкрософт.
Відповідальною особою Microsoft за формування ради директорів буде Джон Госсман, архітектор команди розробників Azure.
Про що це все?
Відповісти на досить складне запитання, все вказує на те, що понад фінансовий внесок, який Фонд Linux отримає за включення Microsoft, головна мета полягає в тому, щоб останні внесли свої технічні можливості та досвід у досить важливих сферах, таких як мобільної зони.
Зараз було б нерозумним думати, що останній має бажання хотіти впливати, щоб деякі речі змінилися в процесі комерційного або технологічного інноваційного процесу. Але ми повинні вірити у добрий намір щодо комерційного аспекту цього альянсу, і ми сподіваємось, що слова виконавчого директора Фонду Linux в офіційному прес-релізі є цілковитою реальністю:
Корпорація Майкрософт зросла та досягла успіху у використанні та внеску в технології з відкритим кодом. Компанія стала захопленим прихильником Linux та відкритим кодом, а також дуже активним учасником багатьох великих проектів. Ваше членство є важливим кроком для Microsoft, а також для спільноти з відкритим кодом, яка отримає вигоду від зростаючого внеску компанії.
Як ти гадаєш? Чи вартий союз між Linux Foundation та Microsoft? Чи справжні наміри Microsoft добрі? Чи відбудеться зростання технологій з відкритим кодом завдяки цьому альянсу?
Ви можете знайти анонс преси Linux Foundation тут
Мені здається, що альянс - це не що інше, як стратегія Microsoft, щоб поповнити більше грошей і взяти плату за безкоштовне програмне забезпечення, яке йому не належить, як це вже робилося неодноразово із своєю платформою Asure, його наміри - не більше, ніж захопити те, що є не ваш і заробляйте на цьому гроші, також просування Linux було настільки великим, що вони почали копіювати Linux не дарма, а Windows 10 настільки схожа на Linux, що змушує думати, що Microsoft більше не може конкурувати з Linux, що кожен раз він стає більш популярним, і загальновідомо, що це краще, ніж Windows, і тому альянс уникає того, щоб брати з ринку і брати плату за те, що не є їхнім, як говориться, якщо ви не можете це перемогти, зніміть
Cisco, HP, Oracle, Samsung, чи не всі вони там, бо це допомагає їм заповнити більше грошей?
Оскільки це MS, ви повинні це вдарити.
Один із численних проявів незрілості спільноти вільного програмного забезпечення.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, чи не всі вони там, бо це допомагає їм заповнити більше грошей? Або одна з них НУО, яка передає їх прибуток?
У цьому списку премій я не бачу FSF, Debian чи спільноти arch, вони всі компанії, які вкладають гроші, щоб очевидно використовувати Linux, щоб заробити більше грошей.
Але оскільки це РС, вам доведеться його вдарити.
Один із численних проявів незрілості спільноти вільного програмного забезпечення. Вони справді вірять, що справді важливий внесок робить товстий хлопець у окулярах у своєму гаражі та тримає його разом із 3 друзями.
Я з тобою хороший друг.
Я повністю згоден з вашими коментарями (особливо другим).
Ви збожеволіли від того, "крім того, що просування Linux було настільки великим".
Щось на зразок чужорідного паразита, який контролює мозок?….
Це як контрольований мозком чужорідний паразит.
Час покаже, але це викликає у мене погане відчуття, згадуючи те, що сталося з OpenGL ...
Проблема полягає в тому, що перед Фондом Linux у них вже є папірець, який акредитує їх як члена (і платиновий до кінця), коментарі спільноти мало б мати значення для фонду, оскільки для них це "важливо" через внески, які Microsoft надає їх (і я маю на увазі в будь-якому сенсі), як сказав виконавчий директор фонду.
На даний момент ми повинні бути уважними до того, як розвивається участь Microsoft, це для того, щоб оцінити, чи потрібно було б переходити на інші операційні системи, що мені особисто не дуже хотілося б, оскільки мені подобається Linux, але все одно час покаже.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, чи не всі вони там, бо це допомагає їм заповнити більше грошей?
Всі ті компанії, які мають преміум кладуть гроші на просування Linux і, очевидно, заробляють більше грошей. Те саме, краще, якщо компанія з мільйонами доларів інвестує у вільне програмне забезпечення та все, чим може користуватися кожен, ласкаво просимо.
Але оскільки це РС, вам доведеться його вдарити.
У цьому списку преміум-членів я не бачу спільноти FSF, Debian чи Arch.
Один із численних проявів незрілості спільноти вільного програмного забезпечення. Вважається, що справді суттєвий внесок у вільне програмне забезпечення вносить чималий долар у своєму гаражі, а потім зберігає його разом із ще двома друзями.
це спроба зникнути, щоб Linux не усвідомлював ………… ..?
Я схожий на інших "скептиків": Microsoft є однією з компаній, що є найбільшими виразниками культури (для мене: "анти") та філософії Янкі - я вважаю, що вона створює найменші ілюзії щодо ідеалістичної чи безкорисливої поведінки Microsoft ( або будь-який інший представник цієї культури Truinfo та прибутку) є абсолютно абсурдним і позбавленим найменшої раціональної основи. Сподіваюся, я помиляюся, але я думаю, що всесвіту вільного програмного забезпечення, що потрібно було б зробити, це уникнути найменших контактів або домовленостей з Microsoft і Кілька років тому Гейтс (або Microsoft) пожертвував мільйони доларів Кенії, Уганді та Танзанії на розробку ліків проти СНІДу тощо. Але в ЗМІ ніколи не говорили, що він це робив. умова, що "Монсанто" має право виходити на волю в цих країнах, і не кажучи вже про те, що за кілька місяців до цього (Гейтс) став одним з найбільших акціонерів Монсанто ...
І для запису запитання: що може внести Microsoft у всесвіт Linux та вільне програмне забезпечення, крім проблем та концептуальних крадіжок ...? Певно, що вони не будуть робити нічого, що сприяє або допомагає Linux, якщо це не те, що приносить користь для Microsoft - І я не кажу про "моральні" переваги, я кажу про долари - кожен ПК без Linux означає кілька доларів на рік, і їх більше немає. Давайте не будемо мати жодних ілюзій: це долар, який враховує і Microsoft живе ЗА І ЗА долар.
Якщо MS має справжній намір наблизитись до Linux, слід почати з випуску драйверів і припинити тиск на виробників обладнання, щоб їх платформи прийняли безкоштовні технології. Не може бути того, що те чи інше обладнання погано працює з SL. Якщо вони це зроблять, ми почнемо їм вірити.
Можливо, вам слід почати думати, що все те, що Microsoft використовує бандитів для тиску на транснаціональні компанії, щоб знущатись над Linux, - це лише історія. Важко перестати робити те, що ви робите лише в головах коспіраноїків та творців FUD.
З іншого боку, Microsoft не має драйверів для їх випуску. Це те, що робить кожен виробник. І якщо Microsoft мала засоби народити власних драйверів, "громада" також повинна зробити те саме, замість того, щоб робити вигляд, що хтось інший віддасть їх у руки.
Який злий намір знаменитого Редмонтського гіганта ,,,
Що і як ви хочете знищити Linux ...
Спільнота дозволить це ...
Спільнота? Що менше 3% ринку кінцевих споживачів використовує Linux?
Вони забувають, що ринок Linux (як і всі UNIX) не є кінцевим користувачем.
Linux давно вже не належить до "спільноти" і належить купці транснаціональних компаній.
Ви абсолютно праві, сам Лінус теж не підтримує gpl.
Простіше кажучи, держави-члени не можуть залишатись позаду з точки зору інновацій та технологій, який кращий спосіб здобувати знання і не залишатись позаду, як це робиться, якщо це не саме приєднання до найбільшої технологічної співпраці в історії людства. Це так просто.
Вони не могли ззовні, а потім намагалися зсередини.
правда полягає в тому, що шкода, яку вони можуть заподіяти зсередини, велика.
це викликає у мене погане відчуття,
Що, біса, дає нам mocosoft? зовсім нічого, бо правда в тому, що я цього не розумію.
Справа в тому, щоб проект GNU / HURD був стабільним зараз!
Уфф, злодій всередині будинку, компанія, яка постійно порушує закони, принаймні в ЄС, щоб викрасти їхні гроші у споживачів. Що, як, вони це засуджують?
Це директива 2005/29 / CE, впроваджена в законодавстві деяких країн ЄС, таких як Іспанія, Італія чи Франція, серед інших. Він визначає як агресивну та образливу комерційну практику нав'язування товару, якого споживач не бажає, купуючи інший. Судові рішення у Франції (справа Петруса - Lenovo, реєстраційний номер RG 91-11-000118) та в Італії (Corte di Cassazione, п. 19161 від 11) доводять, що програмне та апаратне забезпечення є різними продуктами за своєю природою, законодавство та час прийняття договору. Логічно, що за 09 євро, які вони беруть за ліцензію OEM, ви не можете йти до суду, знаючи, що вам доведеться прибути до Брюсселя, щоб вступити до групи політизованих суддів в Іспанії (з Брюсселя вже були різні рішення проти інших Верховного Суду та Конституційного Суду, тому що вони співають занадто багато). До речі, ASUS дійсно повертає гроші, але немає можливості дізнатись, чи повернуть вони все, і все-таки незаконна річ полягає в тому, що вони навіть стягують плату, я не хочу їх купувати! Я сказав, усі злодії.
Microsoft - це компанія, така як Oracle, Red Hat, SUSE, Sun, серед багатьох, яку я можу назвати, яка працює з безкоштовним програмним забезпеченням. Яка різниця між цими та Microsoft, які так ненавидять РС і люблять Red Hat, наприклад? Що МС хоче заробляти гроші? Хіба це не мета кожної компанії? Подивіться, що співробітники SUSE або Sun, коли вона була жива, повинні були платити за електроенергію, Інтернет, транспорт, їжу тощо.
Ніхто з них не робить це заради любові до мистецтва, а заради наживи. Це ваша справа, і робота ваших працівників.
Або всі вірять, що MySQL безкоштовний, оскільки Sun / Oracle щедрий? Вам і в голову не спадало, що кінцевий користувач, який пишається використанням вільного програмного забезпечення, є найдешевшим тестером у світі (чи безкоштовний він)?
Знову ж таки, і боляче, кому боляче, тим, хто найбільше рухає нитки вільного програмного забезпечення та вносить більше інновацій, - це компанії, а не громади.
Debian підтримує дистрибутив, як і Arch, вони не розробляють програмне забезпечення, а компілюють роботи інших в рамках своєї філософії. Жодна з цих спільнот не створює та не розробляє Apache, MySQL, ядро Linux, Nginx або XEN.
Для мене сила розвитку спільноти проти бізнесу демонструється завдяки Hurd, я можу померти, а мої онуки працюватимуть в ІТ, і я сумніваюся, що вони зможуть побачити Hurd 1.0 повністю.
Але всі вони випускають корисний і безкоштовний продукт для використання кінцевим користувачем. Microsoft здійснює платіж. Це не входить у вашу голову.
Диявол на месі?