Microsoft приєднується до Linux Foundation як член Platinum

Багато хто з великою недовірою дивився на неодноразові спроби корпорації Майкрософт наблизитись до вільного програмного забезпечення, проходячи через власний дистрибутив, заснований на ядрі Linux, міграцію програм, щоб зробити його сумісним, і останнє відоме: Додавання Microsoft як платинового користувача Linux Foundation.

Ну так, як ми щойно сказали, кілька годин тому Microsoft був оголошений новим платиновим членом Linux Foundation, тож компанія Білла Гейта вам доведеться витрачати близько 500000 XNUMX доларів на рік. Оголошення було зроблено з нагоди події розробника Connect () 2016, а також супроводжувалося випуском бета-версії SQL SERVER для Linux.microsoft-linux-100617799-primary.idge

Microsoft та Linux Foundation

Фонд Linux зіграв дуже важливу роль у розробці вільного програмного забезпечення і є головною особою, що відповідає за підтримку та оновлення ядра Linux, протягом кількох років він отримував численні пожертви та уклав велику кількість альянсів для спонсорства розвиток швидко, прозоро і без визначення зовнішньої політики.

Зі свого боку, Microsoft є монстром на рівні операційної системи, і на той час вона була одним з основних недоброзичливців вільних технологій, вже деякий час рада Microsoft цікавиться головним чином Linux. Ми вважаємо, що такий підхід від Microsoft надається з метою можливості скористатися технологічними досягненнями, які сьогодні створені на благо громад.

Взаємозв'язки між Linux Foundation та Microsoft не є новими, оскільки раніше Фонд передбачав, що Microsoft виконує всі характеристики, щоб бути учасником цього, гарантуючи, що його внесок у мобільну область та на хмарному рівні буде винятковим.

Структура Linux Foundation із включенням Microsoft

Зараз обрана група платинових членів Linux Foundation нараховує 11 осіб, що складається з: Cisco, HuaweiТОВ "Фуджіцу", Hewlett-Packard Development Co. L.P., Intel Corp., Корпорація IBM, NEC Corp., Oracle Corp., Інноваційний центр Qualcomm Inc.Компанія Samsung Electronics Co., Ltd. і дебютантка Корпорація Майкрософт.

Відповідальною особою Microsoft за формування ради директорів буде Джон Госсман, архітектор команди розробників Azure.

Про що це все?

Відповісти на досить складне запитання, все вказує на те, що понад фінансовий внесок, який Фонд Linux отримає за включення Microsoft, головна мета полягає в тому, щоб останні внесли свої технічні можливості та досвід у досить важливих сферах, таких як мобільної зони.

Зараз було б нерозумним думати, що останній має бажання хотіти впливати, щоб деякі речі змінилися в процесі комерційного або технологічного інноваційного процесу. Але ми повинні вірити у добрий намір щодо комерційного аспекту цього альянсу, і ми сподіваємось, що слова виконавчого директора Фонду Linux в офіційному прес-релізі є цілковитою реальністю:

Корпорація Майкрософт зросла та досягла успіху у використанні та внеску в технології з відкритим кодом. Компанія стала захопленим прихильником Linux та відкритим кодом, а також дуже активним учасником багатьох великих проектів. Ваше членство є важливим кроком для Microsoft, а також для спільноти з відкритим кодом, яка отримає вигоду від зростаючого внеску компанії.

Як ти гадаєш? Чи вартий союз між Linux Foundation та Microsoft? Чи справжні наміри Microsoft добрі? Чи відбудеться зростання технологій з відкритим кодом завдяки цьому альянсу?

Ви можете знайти анонс преси Linux Foundation тут


25 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Ленін Альберто Єпез Хіменес - сказав він

    Мені здається, що альянс - це не що інше, як стратегія Microsoft, щоб поповнити більше грошей і взяти плату за безкоштовне програмне забезпечення, яке йому не належить, як це вже робилося неодноразово із своєю платформою Asure, його наміри - не більше, ніж захопити те, що є не ваш і заробляйте на цьому гроші, також просування Linux було настільки великим, що вони почали копіювати Linux не дарма, а Windows 10 настільки схожа на Linux, що змушує думати, що Microsoft більше не може конкурувати з Linux, що кожен раз він стає більш популярним, і загальновідомо, що це краще, ніж Windows, і тому альянс уникає того, щоб брати з ринку і брати плату за те, що не є їхнім, як говориться, якщо ви не можете це перемогти, зніміть

    1.    Гонсало Мартинес - сказав він

      Cisco, HP, Oracle, Samsung, чи не всі вони там, бо це допомагає їм заповнити більше грошей?

      Оскільки це MS, ви повинні це вдарити.

      Один із численних проявів незрілості спільноти вільного програмного забезпечення.

    2.    Гонсало Мартинес - сказав він

      Cisco, HP, Oracle, Samsung, чи не всі вони там, бо це допомагає їм заповнити більше грошей? Або одна з них НУО, яка передає їх прибуток?

      У цьому списку премій я не бачу FSF, Debian чи спільноти arch, вони всі компанії, які вкладають гроші, щоб очевидно використовувати Linux, щоб заробити більше грошей.

      Але оскільки це РС, вам доведеться його вдарити.

      Один із численних проявів незрілості спільноти вільного програмного забезпечення. Вони справді вірять, що справді важливий внесок робить товстий хлопець у окулярах у своєму гаражі та тримає його разом із 3 друзями.

      1.    Джошуа - сказав він

        Я з тобою хороший друг.

      2.    Данило - сказав він

        Я повністю згоден з вашими коментарями (особливо другим).

    3.    Себас - сказав він

      Ви збожеволіли від того, "крім того, що просування Linux було настільки великим".

  2.   mvrace - сказав він

    Щось на зразок чужорідного паразита, який контролює мозок?….

  3.   mvrace - сказав він

    Це як контрольований мозком чужорідний паразит.

  4.   Хьюго - сказав він

    Час покаже, але це викликає у мене погане відчуття, згадуючи те, що сталося з OpenGL ...

  5.   ch4plin - сказав він

    Проблема полягає в тому, що перед Фондом Linux у них вже є папірець, який акредитує їх як члена (і платиновий до кінця), коментарі спільноти мало б мати значення для фонду, оскільки для них це "важливо" через внески, які Microsoft надає їх (і я маю на увазі в будь-якому сенсі), як сказав виконавчий директор фонду.

    На даний момент ми повинні бути уважними до того, як розвивається участь Microsoft, це для того, щоб оцінити, чи потрібно було б переходити на інші операційні системи, що мені особисто не дуже хотілося б, оскільки мені подобається Linux, але все одно час покаже.

  6.   Гонсало Мартинес - сказав він

    Cisco, HP, Oracle, Samsung, чи не всі вони там, бо це допомагає їм заповнити більше грошей?

    Всі ті компанії, які мають преміум кладуть гроші на просування Linux і, очевидно, заробляють більше грошей. Те саме, краще, якщо компанія з мільйонами доларів інвестує у вільне програмне забезпечення та все, чим може користуватися кожен, ласкаво просимо.

    Але оскільки це РС, вам доведеться його вдарити.

    У цьому списку преміум-членів я не бачу спільноти FSF, Debian чи Arch.

    Один із численних проявів незрілості спільноти вільного програмного забезпечення. Вважається, що справді суттєвий внесок у вільне програмне забезпечення вносить чималий долар у своєму гаражі, а потім зберігає його разом із ще двома друзями.

  7.   luis.cfj - сказав він

    це спроба зникнути, щоб Linux не усвідомлював ………… ..?

  8.   Пітер - сказав він

    Я схожий на інших "скептиків": Microsoft є однією з компаній, що є найбільшими виразниками культури (для мене: "анти") та філософії Янкі - я вважаю, що вона створює найменші ілюзії щодо ідеалістичної чи безкорисливої ​​поведінки Microsoft ( або будь-який інший представник цієї культури Truinfo та прибутку) є абсолютно абсурдним і позбавленим найменшої раціональної основи. Сподіваюся, я помиляюся, але я думаю, що всесвіту вільного програмного забезпечення, що потрібно було б зробити, це уникнути найменших контактів або домовленостей з Microsoft і Кілька років тому Гейтс (або Microsoft) пожертвував мільйони доларів Кенії, Уганді та Танзанії на розробку ліків проти СНІДу тощо. Але в ЗМІ ніколи не говорили, що він це робив. умова, що "Монсанто" має право виходити на волю в цих країнах, і не кажучи вже про те, що за кілька місяців до цього (Гейтс) став одним з найбільших акціонерів Монсанто ...
    І для запису запитання: що може внести Microsoft у всесвіт Linux та вільне програмне забезпечення, крім проблем та концептуальних крадіжок ...? Певно, що вони не будуть робити нічого, що сприяє або допомагає Linux, якщо це не те, що приносить користь для Microsoft - І я не кажу про "моральні" переваги, я кажу про долари - кожен ПК без Linux означає кілька доларів на рік, і їх більше немає. Давайте не будемо мати жодних ілюзій: це долар, який враховує і Microsoft живе ЗА І ЗА долар.

  9.   Sergio - сказав він

    Якщо MS має справжній намір наблизитись до Linux, слід почати з випуску драйверів і припинити тиск на виробників обладнання, щоб їх платформи прийняли безкоштовні технології. Не може бути того, що те чи інше обладнання погано працює з SL. Якщо вони це зроблять, ми почнемо їм вірити.

    1.    Себас - сказав він

      Можливо, вам слід почати думати, що все те, що Microsoft використовує бандитів для тиску на транснаціональні компанії, щоб знущатись над Linux, - це лише історія. Важко перестати робити те, що ви робите лише в головах коспіраноїків та творців FUD.

      З іншого боку, Microsoft не має драйверів для їх випуску. Це те, що робить кожен виробник. І якщо Microsoft мала засоби народити власних драйверів, "громада" також повинна зробити те саме, замість того, щоб робити вигляд, що хтось інший віддасть їх у руки.

  10.   Маріо Гільєрмо Завала Сільва - сказав він

    Який злий намір знаменитого Редмонтського гіганта ,,,
    Що і як ви хочете знищити Linux ...
    Спільнота дозволить це ...

    1.    Гонсало Мартинес - сказав він

      Спільнота? Що менше 3% ринку кінцевих споживачів використовує Linux?

      Вони забувають, що ринок Linux (як і всі UNIX) не є кінцевим користувачем.

    2.    Себас - сказав він

      Linux давно вже не належить до "спільноти" і належить купці транснаціональних компаній.

      1.    Даніель_фінгус - сказав він

        Ви абсолютно праві, сам Лінус теж не підтримує gpl.

  11.   jbmondeja - сказав він

    Простіше кажучи, держави-члени не можуть залишатись позаду з точки зору інновацій та технологій, який кращий спосіб здобувати знання і не залишатись позаду, як це робиться, якщо це не саме приєднання до найбільшої технологічної співпраці в історії людства. Це так просто.

  12.   мзмз - сказав він

    Вони не могли ззовні, а потім намагалися зсередини.
    правда полягає в тому, що шкода, яку вони можуть заподіяти зсередини, велика.
    це викликає у мене погане відчуття,
    Що, біса, дає нам mocosoft? зовсім нічого, бо правда в тому, що я цього не розумію.
    Справа в тому, щоб проект GNU / HURD був стабільним зараз!

  13.   Переможець - сказав він

    Уфф, злодій всередині будинку, компанія, яка постійно порушує закони, принаймні в ЄС, щоб викрасти їхні гроші у споживачів. Що, як, вони це засуджують?
    Це директива 2005/29 / CE, впроваджена в законодавстві деяких країн ЄС, таких як Іспанія, Італія чи Франція, серед інших. Він визначає як агресивну та образливу комерційну практику нав'язування товару, якого споживач не бажає, купуючи інший. Судові рішення у Франції (справа Петруса - Lenovo, реєстраційний номер RG 91-11-000118) та в Італії (Corte di Cassazione, п. 19161 від 11) доводять, що програмне та апаратне забезпечення є різними продуктами за своєю природою, законодавство та час прийняття договору. Логічно, що за 09 євро, які вони беруть за ліцензію OEM, ви не можете йти до суду, знаючи, що вам доведеться прибути до Брюсселя, щоб вступити до групи політизованих суддів в Іспанії (з Брюсселя вже були різні рішення проти інших Верховного Суду та Конституційного Суду, тому що вони співають занадто багато). До речі, ASUS дійсно повертає гроші, але немає можливості дізнатись, чи повернуть вони все, і все-таки незаконна річ полягає в тому, що вони навіть стягують плату, я не хочу їх купувати! Я сказав, усі злодії.

  14.   Гонсало Мартинес - сказав він

    Microsoft - це компанія, така як Oracle, Red Hat, SUSE, Sun, серед багатьох, яку я можу назвати, яка працює з безкоштовним програмним забезпеченням. Яка різниця між цими та Microsoft, які так ненавидять РС і люблять Red Hat, наприклад? Що МС хоче заробляти гроші? Хіба це не мета кожної компанії? Подивіться, що співробітники SUSE або Sun, коли вона була жива, повинні були платити за електроенергію, Інтернет, транспорт, їжу тощо.

    Ніхто з них не робить це заради любові до мистецтва, а заради наживи. Це ваша справа, і робота ваших працівників.

    Або всі вірять, що MySQL безкоштовний, оскільки Sun / Oracle щедрий? Вам і в голову не спадало, що кінцевий користувач, який пишається використанням вільного програмного забезпечення, є найдешевшим тестером у світі (чи безкоштовний він)?

    Знову ж таки, і боляче, кому боляче, тим, хто найбільше рухає нитки вільного програмного забезпечення та вносить більше інновацій, - це компанії, а не громади.

    Debian підтримує дистрибутив, як і Arch, вони не розробляють програмне забезпечення, а компілюють роботи інших в рамках своєї філософії. Жодна з цих спільнот не створює та не розробляє Apache, MySQL, ядро ​​Linux, Nginx або XEN.

    Для мене сила розвитку спільноти проти бізнесу демонструється завдяки Hurd, я можу померти, а мої онуки працюватимуть в ІТ, і я сумніваюся, що вони зможуть побачити Hurd 1.0 повністю.

    1.    Даніель_фінгус - сказав він

      Але всі вони випускають корисний і безкоштовний продукт для використання кінцевим користувачем. Microsoft здійснює платіж. Це не входить у вашу голову.

  15.   Легіон - сказав він

    Диявол на месі?