з кількох тижнів було в центрі уваги, рішення від Red Hat щоб обмежити доступ до вихідного коду RHEL, тому що він викликав багато критики і який для багатьох є підписом власного речення.
Сказане обмеження «забороняє» клієнтам ділитися та розповсюджувати вихідний код або використовувати його для створення пізнішого дистрибутива, який, на думку багатьох, широко порушує GPL.
Перед цим рішенням Rocky Linux, AlmaLinux і Oracle Linux оприлюднили свої позиції через кілька днів після заяви Red Hat а у випадку з Oracle Linux це не було виміряно, і Red Hat різко критикувався, оскільки він засудив ступінь, до якого IBM (Власник червоного капелюха) намагається усунути конкуренцію серед дистрибутивів Linux, щоб збільшити свої прибутки. Це, безперечно, дивовижна заява від Oracle, яка відома як компанія з ліцензування програмного забезпечення.
І саме в своїй публікації Oracle відкрито критикує рішення Red Hat і IBM, в якому вони кажуть, що вони «нехороші громадяни відкритого коду», на додаток до цього він посилається на публікацію Red Hat, у якій він намагався виправдати рішення компанії тим, що йдеться про оплату інженерам Red Hat за роботу, яку вони зробити:
Хоча Oracle і IBM мають сумісні дистрибутиви Linux, у нас дуже різні уявлення про наші обов’язки як адміністраторів безкоштовного програмного забезпечення та про те, як працювати під GPLv2. Oracle завжди робив двійкові файли та джерела Oracle Linux доступними для всіх.
У нас немає угод про передплату, які перешкоджають правам передплатника розповсюджувати Oracle Linux. Навпаки, в угодах про підписку IBM зазначено, що ви порушуєте умови, якщо використовуєте ці послуги підписки для здійснення своїх прав згідно з GPLv2. І тепер, станом на 21 червня, IBM більше не публікує вихідний код RHEL.
Цікаво. IBM не хоче продовжувати випуск вихідного коду RHEL, тому що вони повинні платити своїм інженерам? Це виглядає дивно, враховуючи, що Red Hat, будучи успішною незалежною компанією з відкритим кодом, вирішила випустити вихідний код RHEL і платити своїм інженерам протягом багатьох років, перш ніж Red Hat була придбана IBM у 2019 році за 34 мільярди доларів.
Також Oracle згадує CentOS і що він очолює "список проблем" Red Hat яка намагається виправдати збереження вихідного коду RHEL. CentOS був дуже популярним безкоштовним RHEL-сумісним дистрибутивом, і в грудні 2020 року IBM фактично видалила його як безкоштовну альтернативу RHEL, для якої згодом з’явилися дві нові альтернативи RHEL замість CentOS: AlmaLinux і Rocky Linux, а тепер, відмовившись від RHEL вихідний код, IBM атакувала їх безпосередньо.
Що стосується Oracle, ми продовжуватимемо досягати нашої мети щодо Linux найбільш прозорим і відкритим способом, який ми коли-небудь робили, зводячи до мінімуму фрагментацію.
Ми продовжуватимемо розробляти та тестувати наші програмні продукти на Oracle Linux. Oracle Linux продовжуватиме підтримувати RHEL, наскільки це можливо. У минулому доступ Oracle до опублікованих джерел RHEL був важливим для підтримки цієї сумісності. З практичної точки зору ми вважаємо, що Oracle Linux підтримуватиметься так само, як і завжди, до версії 9.2, але після цього ймовірність виникнення проблеми сумісності буде більшою. Якщо несумісність вплине на клієнта або незалежного постачальника програмного забезпечення, Oracle працюватиме над вирішенням проблеми.
Коментар здивував багатьох у спільноті, за те, що Oracle критикує Red Hat за припинення безкоштовного розповсюдження коду RHEL серед користувачів, які не є клієнтами. Згідно з умовами GPL і, на думку деяких аналітиків, Red Hat зобов’язана надавати лише вихідний код платним клієнтам, які отримують двійкові файли RHEL. Таким чином, рішення Red Hat не порушуватиме умови GPL.
оракул він також зазначив, що продовжить поширювати вихідний код свого дистрибутива Oracle Linux безкоштовно і зробити його зворотно сумісним з RHEL, не вказуючи, як ви отримаєте шрифти в майбутньому.
Нарешті, якщо вам цікаво дізнатися більше про це, ви можете ознайомитися з деталями У наступному посиланні.