від О БОЖЕ МІЙ! Ubuntu! Я читаю новини і впевнений, що на цей момент у них вистачило відлуння в мережі.
Трапляється, що поточна версія Ubuntu (12.10) для розробки не буде важити 700 МБ, ні, вона буде важити 800 МБ. Це відповідно до сказаного Кейт Стюарт в список розсилки Ubuntu:
Більше немає традиційного зображення розміром на компакт-диск, DVD або альтернативне зображення, а, навпаки, одне 800-МБ зображення Ubuntu, яке можна використовувати з USB або DVD.
На Ubuntu Server перемикач не впливає.
Чий переклад на іспанську був би більш-менш:
Не буде стандартного розміру компакт-диска для зображення (.ISO), DVD або альтернативного файлу, натомість буде доступний єдиний 800 МБ ISO, який можна використовувати з USB або DVD.
Сервер Ubuntu це не вплине.
Отже, тепер ви знаєте ... встановлювати з DVD або з USB 🙁
з Kubuntu Це станеться тим самим чи гіршим, оскільки ISO перетвориться з 700 МБ на 1 Гб:
Kubuntu 12.10 тепер поставляється на 1 Гб образу для USB-накопичувача або DVD.
Чий переклад:
Kubuntu 12.10 тепер поставляється в 1 Гб образу для USB або DVD.
Причиною змін є не що інше, як вдосконалення упаковки, з якою вона поставляється Ubuntu За замовчуванням, тобто ці 100 Мб більше, ніж у них тепер, дозволять їм включати більше пакетів, більше програмного забезпечення.
Крім того, з CD з Ubuntu Alternate зник, розробники не витратять стільки часу на створення цього іншого образу, вони просто складуть багатофункціональний.
Ця новина мене не турбує або мені подобається, мені просто здається, що багатьом вона не сподобається.
Питання, яке ми повинні задати собі:
Скільки з нас встановлює з CD і може встановити лише з CD?
Якщо більше 10 користувачів мають цю проблему, це автоматично робить рішення Ubuntu не зовсім правильним.
Зрештою, я хочу залишити вам невеликий порівняльний список розміру в МБ, який мав ISO Ubuntu, список, складений О БОЖЕ МІЙ! Ubuntu!:
- Ubuntu 12.10 Beta 1 745MB
- Ubuntu 12.04.1 695MB
- Ubuntu 11.10 695MB
- Ubuntu 11.04 685MB
- Ubuntu 10.10 693MB
- Ubuntu 10.04.4 694MB
- Ubuntu 9.10 690MB
- Ubuntu 9.04 699MB
- Ubuntu 8.10 699MB
- Ubuntu 8.04 699MB
- Ubuntu 7.10 696MB
- Ubuntu 7.04 698MB
- Ubuntu 6.10 698MB
- Ubuntu 6.06 696MB
- Ubuntu 5.04 627MB
- Ubuntu 5.04 625MB
- Ubuntu 4.10 643M
До речі, іншими змінами, які відбудуться в наступному Ubuntu 12.10, стане більше додатків у Python3, тому для них уже почалася міграція з Python2 на Python3, нова версія X.org та Mesa (особисто я думаю, що тут будуть видно жахи ...)
PD: Жінку, яка зробила це оголошення, звуть Кейт Стюарт, але вона точно НЕ актриса ЛОЛ.
Ну, я такий же, як ти ні їдеш, ні приходить до мене.
XD
CD не буде, в мережі є кілька приміток, де сказано, що живого CD не буде, спочатку я думав, що зрозумів, що це буде щось на зразок debian, без функції live; Я неправильно зрозумів? або вони просто видалять компакт-диск, але це все одно буде живий DVD.
привіт
залишиться Live DVD
Як деталь не що інше, Debian має живі зображення із середовищами LXDE, Gnome, KDE та Xfce.
Привіт.
Я давно не використовував CD або DVD для встановлення. Існує кілька факторів:
* Тут, в Аргентині, оптичні диски подорожчали.
* Pendrives мають хорошу ціну, і ми можемо їх стерти / відформатувати / переписати тощо.
* Для тих, хто страждає на Версітіт ** Virtualbox (серед інших) був дуже корисним.
** Версіялітіс: наркоманія для встановлення будь-якого дистрибутива, який не висувається або останній, який виходить із Distrowatch
Я їх розумію .. На даний момент 2012 року ... Кожна машина вже працює і призначена для читання DVD-дисків ..
Той, хто цього не робить, просто пора трохи полюбити своє обладнання 😉
Гаразд, але не кожен може дозволити собі «полюбити своє обладнання», ще менше, якщо ви думаєте про заклади, які потребують багатьох машин, таких як освітні. Але, привіт, існує багато інших дистрибутивів, а отже, те, що Ubuntu не стосується решти світу SL.
Привіт.
Я з вами на 100%, велика кількість користувачів очікує, що поточні операційні системи, а також їх носії встановлення працюють безперешкодно на застарілих машинах, що є абсолютно неможливим, оскільки технології швидко розвиваються, і це надумана ідея, що така технологія чудово працює на повністю знятому з експлуатації обладнанні. На щастя для користувачів, які мають комп’ютери з невеликою кількістю функцій, у GNU / Linux є альтернативи.
Ну, а використовувати usb-клавіші не так вже й складно ...
Це так, і встановлення та виконання в режимі livecd відбувається швидше.
Вони навряд чи встановлять unit або kde на ПК, який не може завантажитися з USB.
Я майже, я встановлюю з USB близько 5 років, особливо коли це дає мені "Versionitiss" Хе-хе!
@ KZKG ^ Гаара, або хто знає про тему, вищезазначене називає мене щодо Python 3, що означає ця зміна на рівні користувача ??? Або так буде, що, як і раніше, ми можемо мати Python 2.6, Python 2.7 і Python 3? і лише кожна програма використовує ту, яка їй потрібна. А як щодо сумісності ???
Я давно не користувався ubuntu, боровся з ним, тому що у версіях 10.X він з очевидних причин заморозив мій комп'ютер, відтоді я шукав дистрибутиви на DVD до 1 Гб, але не виправдовую цього, нещодавно встановив openSUSE (який диво дистрибутиву XD) на компакт-диску, і все виходить дуже голим, майже нічим, і врешті-решт, завантажується DVD, що заповнює програми та оновлення. Я думаю, що рішення є більш вагомим - мати більш повний робочий стіл.
Ну подивіться, як час швидко минає, першою версією Ubuntu, яку я використав, була 6.06. Це було 6 років, але навіть якщо час минув, це все одно здається напівзробленим розподілом.
Чоловіче ... Я думаю, те саме, що вони говорили раніше ... буде важко встановити ubun / kubun на "старому" комп'ютері, який не дозволяє завантажуватися з USB. Якщо це правда, що є люди, які "збирають" ці компакт-диски ... єдине, що наразі, на жаль, повинно робити це на DVD.
Якщо ваш комп'ютер не підтримує DVD або USB, то, звичайно, він не може витримати вагу Ubuntu + Unity у версії Live, тому використовуйте Xubuntu, яка має версію CD, і ваш комп'ютер буде вам вдячний назавжди.
Я забув згадати, що недоліком усього цього є ті, хто має потужний комп'ютер, але не має дуже хорошого підключення до Інтернету, оскільки завантаження триватиме набагато довше!
Я думаю, що збільшення ISO є логічним кроком, однак для старих комп’ютерів або орієнтованих на освітні середовища існують інші альтернативи, які можуть бути кращими.
Хм, це добре, я також помітив, що зараз USB-пам’яті подешевшали, і з тим наслідком, який справили нетбуки, що поставляються без CD / DVD-приводу, тому що це те, що я думаю чи відчуваю. Крім того, для деяких ПК, які не можуть завантажитися з USB, існує ще безліч варіантів Linux, які можна встановити з компакт-диска.
Мені байдуже, наскільки великий образ ISO-розподілу. Насправді, трохи роздумуючи, я не пам’ятаю, коли востаннє використовував компакт-диск або DVD, думаю, що навіть більше їх не використовую, навіть для встановлення драйверів для машин Windows, тому що завантажую їх з Інтернету, а копії зберігаю на накопичувачах . Насправді тут, в Іспанії, важко знайти цілісні компакт-диски, цілісні DVD-диски все ще продаються, але 5 або 6 років тому вони займали кілька стендів, і зараз ви знайдете лише одну-дві марки в кутку.
Загалом, кожного разу менше прощатися з CD / DVD.
Я ніколи не використовую CD або DVD хе-хе-хе
Хороші друзі, які серйозні новини про те, що наш Kubuntu більше не вміщується на компакт-диску, мене злякає редакція, але, з іншого боку, я думаю, що пам’ятаю, що остання команда, яка читала лише компакт-диски, викинула його в смітник близько 8 років тому, з іншого боку частина Я усвідомлюю, що якщо 10 користувачів SEAT 600 є виробником, він повинен продовжувати виготовляти запасні частини.
Попри всю любов на світі, будьмо реалістами і зупинимо дешевий популізм.
Привіт всім
Rafael