Ya Microsoft він із великою шаленістю оголошує про своє нове Платформа яку вони називають «Те саме 8", Я кажу,"Windows 8 ″, і яка включає в себе деякі досить круті речі з моєї точки зору.
Ще раз я посилаюся на один із моїх улюблених блогів: Генбета. Цього разу с Стаття де ми можемо побачити деякі новини цього нового Платформаособливо там, де обіцяють покращення загальної продуктивності системи.
Мені нічого не залишається, як привітати хлопців з Редмонд, але в статті автора Генбета Є щось, що глибоко привертає мою увагу, і я цитую:
Якщо є компонент із вірусом, наприклад пам’ять USB або MicroSD, Windows 8 не завантажиться, захищаючи користувача від загроз.
Отже, це означає, що так Windows виявляє, що в пам'яті є вірус, він не запускається Або пам'ять не піднімається? У кожному разі, мені це не зрозуміло, але, звичайно, це система, яка не запускається без сумнівів Windows буде SO найбезпечніший у світі. Який комп’ютер може бути атакованим або вразливим, коли він вимкнений?
Нічого, але на цьому справа не закінчується, розробники інтерфейсів Microsoft вони створили нову Диспетчер завдань Чудово, правда? Я залишаю вас посилання до зображення в Генбета щоб ви могли це побачити .. Я не знаю про вас, але мені здається знайомим ..
До речі, настільки важким, як я, я почав враховувати споживання кожної програми, яка відображається на згаданому зображенні, оскільки, як бачите, прокрутка навіть не наполовину, а сума вже перевищує 300Mb. 😕
Так, хлопці, без сумніву Windows 8 буде споживати набагато менше, ніж Windows 7.
Гей, посилання погане ах, і до речі сторінка дуже хороша
Привіт Рен:
Двічі дякую: перший за коментар і другий за повідомлення про непрацююче посилання. Зараз я це виправляю, хоча зображення можна побачити в тому ж посиланні статті. Однак я все одно додаю [1] в кінці ...
Грекіас
[1] http://img.genbeta.com/2011/09/taskmanager1.png
Агахаха, кумедно. Ну, на даний момент мене навіть не цікавлять реклами у Windows ... Мені найбільше подобається в Linux те, що ти завжди можеш робити інновації, і те, що так чи інакше є частиною цього. Крім того, занадто дурно, щоб платити руку і ногу, щоб мати нові зручності та функції безпеки вашої ОС
У всякому разі ... щасливі ті, хто насолоджується цим негідником.
Точно, платити за те, що ви можете використовувати лише з тим, що вони вам дають, не маючи можливості щось змінити ... Нехай хто платить. !!!
Ха-ха-ха, я смішний щодо назви, але ця система не запускається, якщо є вірус, єдине, що ми робимо, це те, що ми не можемо усунути вірус, ну так, встановлення Linux на інший розділ ха-ха-ха. Віндолеро будуть майже змушені
Побачу посилання
Посилання на зображенні не працює, воно посилає мене на Yahoo і нічого іншого
Неймовірно, якщо я отримаю посилання. Ну в будь-якому випадку за посиланням статті у вас є зображення.
Hola Elav entiendo que sea tu blog personal o tu artículo, respeto tu opinión más no la comparto. Si puedes chequear podrás darte cuenta que estoy navegando desde Firefox y por supuesto desde Linux (en este momento) y no ando con tanto ‘fanatismo’, (entre comillas) por decirlo de alguna manera, sin ofender. Recién estoy probando ambos SO y cada uno tiene sus pro y sus contra, es ideal ver las dos caras de la moneda. Googleando llegué a esta página y para los ‘fanáticos’ de Microsoft es bueno que sepan que Windows 8 es obviamente mejor que su antecesor… adiós
І я розумію вашу точку зору. Вибачте, але я кажу не про фанатика, а про людей, які багато років користувались Windows (від Windows 98 до Windows XP), і я знаю плюси і мінуси цієї системи. Але не будемо вдаватися в ці подробиці. Якщо ви цього не помітили, головна мета цього допису - з дозою гумору зазначити, що:
Чому людина ... з якого ПК буде потрапляти вірус? Що вони тоді будуть робити, бігати, щоб заразити чужий ПК, щоб перевірити, чи усуває їх антивірус помилку з пам'яті USB?
Речі такі, які вони є. Windows має свої PRO, але вони набагато менше, ніж CONTRA, і повірте мені, єдиний PRO, який я, як користувач, досі бачу, це можливість відтворювати.
Користувач Linux ніколи не сказав би цього
Чого б я не сказав? 😛
Останнє, що роблять користувачі Linux, це захищати Mierdo $ часто
Ааа .. Зрозумів ха-ха-ха. Ну людина, друг критичний і самокритичний ..
Вибачте, але хтось, хто використовує будь-яку ОС, може вільно думати, як хоче. Або, можливо, є лише один спосіб думати і обов’язковий, якщо ви використовуєте Linux? Я пропустив якийсь розділ у "Молоді диктатори"?
Зрештою, це звичайний бізнес, люди - це люди, і всі однакові. Якщо ви не думаєте, як вони, ви проти них. І як ми любимо позначати себе: я Linuxero, я з Mac, Windows, іспанської, каталонської, андалузької, баскської, мадриленської, французької, білої, чорної, католицької, єврейської….
Справа в тому, щоб шукати відмінності, і звичайно, інші завжди помиляються, і ми завжди з абсолютною істиною.
Я також використовую Linux, але я також використовую Windows, і мої кільця не падають. Мені подобається обоє, бо вони обидва дають мені саме те, що мені потрібно. Я бачу, що кожна система відповідає певному середовищу для певних людей, і повага - це те, що слід позначити у світі Linux. Будучи шанувальником "чого завгодно", це просто показує, якою є ця людина.
Звичайно, кожен може вільно користуватися і думати, що хоче. Але, чувак, не лише користувачі Linux не поважають інших користувачів. Вони називали мене "Талібан", "Урод", "Помилка", "Наповнений буквами", і Бог знає, скільки інших речей. Це нормально для користувачів, і це нормально серед людей загалом. Є шанувальники у всьому світі. Наприклад, я не фанат, але я довгий час був користувачем Windows, і я не хочу використовувати його знову з моїх причин. Але жодного разу я не сказав (якщо ви ним користуєтесь) зупинятися.
Цікаво, що в цих випадках говорять про диктатуру. Хіба не диктатура - це те, що мають Apple і Microsoft зі своєю монополією та закритими системами? Але в будь-якому випадку метою поста було вказати на те, що мені здалося смішним. І так, між цими двома системами існує багато відмінностей. Але це не для того, щоб робити для цього безлад.
Дякуємо, що завітали
bonares Мені дуже дивно читати ваш коментар так.
У світі Linux є повага, крім ubunto, але це окремий випадок, випадок Semi-Mierdow $
"Користувач Linux ніколи не сказав би цього"
"Останнє, що роблять користувачі Linux, це захищати Mierdo $ часто"
Думаю, я розумію сенс вашого спостереження, але, можливо, це можна було б побачити з іншої точки зору; Використання Linux також може означати відхилення від того, що нав'язується гегемоністично, тобто уникання догми та пошук альтернатив. І це не означає прийняття іншої доктрини (якою б вона не була), а скоріше прийняття множинності думок і критичну оцінку цієї множинності, щоб ми могли уникнути як догматизму, так і релятивізму. Чи не апелюють користувачі Linux до самого різноманіття дистрибутивів, до можливості вибору тощо? І що ще важливіше, чи існує лише один тип користувачів Linux? Я вважаю, що цього не існує, і навіть незважаючи на це, є речі, якими ми поділяємо, і в цьому полягає одна з переваг знання там одне одного.
Привіт.
Так, але користувачі Linux не захищають цю компанію, оскільки це порушує можливість вибору
Якось я з тобою згоден. Я б також не захищав його, але, думаю, причина не в тому, що за допомогою Linux мені це заборонено.
І на цьому я намагаюся підкреслити, що не існує єдиного типу користувачів Linux. У багатьох з них Win інстальовано на іншому розділі, а деякі інші, як і я, віртуалізовані; Є також ті, хто використовує бібліотеки Windows, через вино, і звичайно, є ті, хто використовує лише дистрибутив linuxera. Причини, за якими кожна з них використовує ту чи іншу систему, різні.
Для одних причини мають лише технічний характер, а для інших вони також можуть мати етичний (і я включаю себе, і я думаю, що ви теж) або політичний сенс.
Я наполягаю, це не те, що я не погоджуюся з вами щодо суперечності, яка існує між захистом свободи вибору та захистом компанії, такої як Microsoft, а просто в тому, що я не вірю, що всі користувачі Linux думають так (хоча це було б бажано).
Привітання.
ха-ха-ха, полум'я фауна gnu / linux, ubunteros, windowseros нічого не вмикає, Windows засмоктує, і тепер у мене, на жаль, є Windows 7 в іншому розділі для нерелевантних питань. ubuntu відстій і ПРАВИЛА archlinux, але що більше, ніж диктатури чи правила, яких слід дотримуватися, або справжня істина - це мої дуже суб'єктивні думки, я маю свої причини, зрештою, кожен має ОС, яку хоче, робить те, що хоче купуйте те, що вони хочуть, деякі витрачають багато грошей на покупку обладнання чи програмного забезпечення, інші витрачають набагато більше на наркотики чи алкоголь або божевільну ніч.
Планета продовжує обертатися, і кожен живе нещасно, намагаючись бути кращим за інших (деякі намагаються бути кращими людьми) Але полум'я завжди виходить на перший план. Нікого це не зупинить, людину змушено змагатись, войовничість проходить по наших жилах, і вони змагаються за допомогою розуму чи без нього.
До речі приємний іронічний дотик elav.
Арігато !!! ^^
Коментар щодо диспетчера завдань ... якщо ви дійсно подивитесь, що це схоже на те, що є в деяких дистрибутивах Linux, "я думаю", принаймні, це схоже на Ubuntu. хоча ... треба сказати, що це виглядає більш організовано ... ну, я використовую обидві ОС, і правда в тому, що у мене це дуже добре виходить.
Ласкаво просимо Dolloby:
Ну, чоловіче, що я можу вам сказати, якщо це добре поєднується з обома системами, і ви платите за свою Windows, то вітаємо! 😀