Archlinux вирішує не включати програму встановлення AIF

Новий образ установки Arch Linux 2012.07.15 де нова політика Росії арка щодо системних засобів.

Розробники цього дистрибутива вирішили не включати програму встановлення AIF (Рамка інсталяції Arch), що зробить користувачів, які не знайомі з цим розподілом, або походять з інших дистрибутивів, більше призначених для домашнього користувача та таких систем, як Windows o Mac OS, їм дуже важко встановити його, оскільки відтепер установка буде повністю проходити через термінал.

У будь-якому випадку, у вікі вони розмістили невеличку керівництво по установці нового системного образу, хоча наразі він англійською мовою, він, безумовно, скоро буде перекладений на кілька мов. Можливо, незабаром я опублікую невеликий підручник про те, як встановити систему з новим образом.


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

60 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   тінь - сказав він

    Рішення, як видається, спричинене відсутністю технічного обслуговування та внесків у розвиток АІФу. Очевидно, що це ще більше віддаляє Arch від початківців користувачів та наближає її до всіх зацікавлених у навчанні побудови системи з нуля 😉

  2.   Франческо - сказав він

    Я не розумію, чому вони прийняли це рішення настільки * світящим *.

  3.   Луїс - сказав він

    Я ніколи не пробував ArchLinux, хоча давно хотів. Для мене ця зміна, далеко не залякуючи, робить встановлення Arch більш привабливим, я люблю термінал та інтелектуальні проблеми. Мені цікаво, чи ця зміна має технічну причину, чи це просто політичне рішення, спосіб гарантувати, що Arch можуть користуватися "лише" досвідчені користувачі Linux.

  4.   Елінкс - сказав він

    Ну для мене при видаленні зазначеного інсталятора вони забрали грацію, яку сказав дистрибутив, оскільки зазначений інсталятор налякав багатьох hehehe xD! [Жарт] 😛

    Привіт!

  5.   Мануель де ла Фуенте - сказав він

    Вони також видалили різні ISO-файли, які були на сторінці завантаження, і зараз є лише один із подвійною архітектурою та мережевою установкою.

    1.    Блажек - сказав він

      Правильно, і це одна з речей, яка мені найбільше сподобалася, оскільки вони змушують вас завантажувати більше зображення, ніж раніше.

      1.    Мануель де ла Фуенте - сказав він

        І це суперечить філософії Арча - не мати нічого, що вам не потрібно. Навіщо змушувати мене завантажувати та записувати подвійне зображення, якщо я заздалегідь знаю, що буду використовувати лише 32-розрядне зображення?

  6.   крото - сказав він

    З тим, наскільки повноцінним є WIKI, немає проблем з ARCH, більше того, через його велику спільноту будь-який страх слід втратити. Так само повний 2012 рік хлопці могли одягнути і зробити його більш доступним. І є моменти встановлення, такі як написання груп вручну, і мене дає не PRO, а IDIOT. Якщо ви хочете, щоб вони помістили судоку в різні кроки інсталяції, і якщо вони не будуть вирішені за 5 хвилин, вам доведеться зробити все знову. Одна справа вчитися, а інша - витрачати свій час.

    1.    Оберост - сказав він

      "Одна справа вчитися, а інша - витрачати свій час".

      Амінь брат. +1

  7.   явічу - сказав він

    Де я можу завантажити попередню версію? Тому я встановлюю його за допомогою AIF, а потім оновлюю систему. Новини мене турбували, я планував встановити їх у серпні. Я не новачок у Linux, але мені подобаються зручні інсталятори, такі як Debian

    1.    Блажек - сказав він

      Ну, на жаль, ви не зможете завантажити попереднє зображення з офіційного веб-сайту Arch, оскільки всі попередні зображення були видалені з серверів і доступний лише новий знімок.

    2.    Блажек - сказав він

      На жаль, ви не знайдете попередніх зображень на офіційних серверах Arch, оскільки вони були видалені. У будь-якому випадку, я не думаю, що ваш план є дуже гарною ідеєю, оскільки зміни були внесені в підписи пакета та в структуру каталогів, і оновлення було б дуже довгим і могло мати помилки.

    3.    VisitntX - сказав він

      Blazek має рацію, востаннє, коли я встановив його трохи більше місяця тому, це був головний біль через підписання пакетів та зміну в systemd, що при додаванні всього, що будується, це суперечило б. Таким чином, між старим програмою встановлення та поточними змінами було декілька перешкод. Хорошим є те, що вони випускатимуть версії щотижня, тож кількох із цих проблем вдасться уникнути.

      1.    Xykyz - сказав він

        Я також встановив його зі старим iso, і це, безумовно, створювало проблеми, більше ніж із будь-чим. З підписом пакетів найбільшою проблемою було генерування достатньої кількості ентропії для генерації ключа, що зайняло трохи часу ...

  8.   MSX - сказав він

    У більшості випадків інсталятор працював досить добре, але нова система встановлення на основі двох або трьох сценаріїв набагато краща:
    1. Якщо у вас є основне уявлення про GNU / Linux, встановити дистрибутив буде дуже просто, дотримуючись тих випадків, описаних у вікі.
    2. Якщо ви не є технічним користувачем GNU / Linux, ви не встановите Arch, ви встановите Fedora, Ubuntu або Mageia, або будь-який інший дистрибутив, який є повністю графічним.
    3. Перевага нової системи полягає в тому, що тепер установка не тільки дозволяє вам налаштувати систему, але вона також _встановить_ абсолютно все, що вам потрібно за той самий крок, так що при першому завантаженні система вже повністю встановлена ​​і працює - пам'ятайте, що З фреймворком AIF була встановлена ​​мінімальна база, на якій після перезапуску система була озброєна.

    Arch - один із найпростіших існуючих GNU / Linux, я називаю це Linux для ледачих людей, тому що все працює так добре, без проблем, конфігурація проста і прозора, ви встановлюєте лише ті пакети, які хочете, без необхідності встановлювати 45 додаткових пакетів ... насправді, як тільки ти дізнаєшся, як все робить Арч, дуже ймовірно, що ти довго не будеш тремтіти у своїй системі, і, якщо щось трапиться, надзвичайно легко це виправити, оскільки нічого не приховано чи не є автоматичним, це справді система для вагонів, які не хочуть витрачати багато часу на управління нею: ви встановлюєте її один раз і забуваєте торкатися ще раз.

    Тепер, якщо ви хочете дистрибутив, який дозволяє вам ще тонше керувати системою - навіть точніше, ніж використовувати ABS на Arch Linux - я рекомендую Funtoo, «новий» проект від Даніеля Роббінса, засновника Gentoo Linux; Funtoo - це фантастика, якби не те, що я вже так добре обробляю Arch і насолоджуюсь використанням дистрибутиву, я впевнений, прийняв Funtoo, неймовірний дистрибутив.

    1.    Мануель де ла Фуенте - сказав він

      Що особливого в Funtoo?

      1.    MSX - сказав він

        Це страшенно чудово, коли у вас є час, я читаю їх wiki та статті, пов'язані з новим Portage, Metro та їх вдосконаленим появою, якби я мав більш потужну машину замість мого i5 першого покоління, щось на зразок i7 третього покоління, я б можливо перенести мій ноутбук на Funtoo, оскільки складання пакетів з таким звіром навряд чи відчувається.

        1.    Мануель де ла Фуенте - сказав він

          Ну, це виглядає цікаво. Мені вже давно було цікаво спробувати Gentoo, але я думаю, що замість цього спробую Funtoo. Давайте подивимось, чи я даю собі місце в грудневих святах.

  9.   Вікі - сказав він

    Яке рішення м @. Мало того, що вони змінили спосіб встановлення чогось більш складного для простого користувача. Але зараз це просто netinstall !! Я ніколи не міг підключитися до Інтернету, коли намагався встановити за допомогою зображення netinstall, як би я не старався. Я вважаю, це моє останнє прощання з Arch. Добре, що я випадково чакрую правду, тепер розробники archlinux викликають у мене трохи неприйняття, вони завжди були дещо елітарними.

    1.    Блажек - сказав він

      Вони не елітари, вони лише дотримуються своєї філософії принципу KISS, зберігаючи систему якомога простішою, уникаючи будь-яких заплутаних кроків, які погано звикають до користувача.

      1.    Вікі - сказав він

        Я вже знаю, що я використовую arch протягом більш-менш 1 року, вони елітарні в тому сенсі, що коли ти йдеш запитувати щось на форумах, вони ставляться до тебе напів погано, або невігласи, якщо ти не знаєш певних речей, або вони безпосередньо кажуть тобі піти на прочитайте вікі, навіть якщо вашого питання чи проблеми немає.

        1.    MSX - сказав він

          Я кажу вам @vicky: вони можуть погано поводитися з вами, якщо ви запитаєте якусь очевидну нісенітницю, яку ви могли б вирішити, гуглюючи 2 хвилини або шукаючи у вікі: насправді досвідчені користувачі вважають грубим задавати очевидні питання, відповідь на які дещо пережовані та перетравлені.

          Навпаки, це _ зовсім_ інший випадок, про який ви запитуєте, коли дійсно не можете вирішити свою проблему.
          Якщо у вашому дописі написано: «Я маю цю проблему, у вікі вони говорять набагато вище цього, і вказівки, які вони дають, не вирішують її, - таким чином, як вказують: так, так і так, і я зробив це, те і це інше - і Googling я знайшов два дописи на форумах X від людей з однаковою проблемою, які теж не змогли її вирішити, будь-які ідеї? »
          Запевняю вас, що я бачив дописи з більш ніж 25 відгуками, коли вони цього заслуговують.

          Тепер, якщо ви напишете: «що таке циклічний пристрій? Хтось може допомогти мені встановити ISO-образ? Гракс! » вони напевно повністю вас проігнорують.

          Ви повинні розуміти, що Arch - це спеціальний дистрибутив для тих з нас, хто любить розуміти, що відбувається з системою, і що нас спокушають проблеми, коли вони цікаві або представляють певну логіку, у нас усіх є дитина-налагоджувач всередині, на протилежні питання, на які можна відповісти самостійно, типові для інших типів форумів інших дистрибутивів.

          Ви скаржитеся на Arch, але на форумах Gentoo або на самому Debian, якщо ви задаєте чортове питання, вони забороняють вас і всіх ваших нащадків xD

    2.    JP (@edconocerte) - сказав він

      Ми з ха-ха-ха-ха хотіли встановити графічне середовище.
      За допомогою virtualbox я зміг встановити базову систему місяць тому і більше не торкався ArchLinux.
      Я думаю, що зараз (без AIF) конфігурація для нових користувачів буде складною.
      Поки що, я дам собі час закінчити встановлення графічного середовища. Я досі не можу вирішити, які ... рекомендації? > _ <!

      1.    Блажек - сказав він

        Я рекомендую xfce4 як перший варіант, якщо це вас не переконує, то я рекомендую KDE, оскільки зараз це найповніше середовище, хоча і важче.

        1.    MSX - сказав він

          Побачивши цей @Blazek, я рекомендую KDE SC з усіма увімкненими шичами (крім Strigi, які ви можете зупинити), якщо ви шукаєте щось легше, ви можете вимкнути всі візуальні ефекти KDE, і я запевняю вас, що це буде розкішно ; якщо те, що ви шукаєте - це щось справді легке, але функціональне Xfce 4.10 - найкраще, що ви знайдете.

      2.    diegogabrieldiego - сказав він

        Для встановлення графічного середовища вам не потрібен AIF ... !! Я рекомендую Openbox, який продовжує філософію KISS, якщо ви хочете щось більш барвисте, як Compiz-Standalone.

  10.   elip89 - сказав він

    Ну, я буду сумувати за AIF, але я думаю, що якщо розробники Arch вирішили його усунути, це було на краще: S. Тепер, оскільки зображення є netinstall, він завантажує всі оновлені пакети. Для тих, хто потребує швидкого підручника, оскільки вікі довгий, тут я залишаю цей, який я знайшов у мережі http://bit.ly/LL5g0G Я спробував, і він працює чудово, це не створило мені жодних проблем під час інсталяції

    привіт

  11.   Cristian - сказав він

    До побачення Арка !!!

  12.   Маурісіо - сказав він

    І саме тому, що мені доводиться перевстановлювати Arch, і у мене не так багато часу, це трапляється (з якоїсь дивної причини я зламав її, коли встановив Grub2, потім зробив швидку інсталяцію ядра зі старим ISO і не зміг оновити) . Мені доведеться роздрукувати Вікі і молитися, щоб netinstall не створював у мене проблем з драйвером бездротового зв'язку (що завжди робив для мене). Про всяк випадок, коли у мене буде під рукою ISO Sabayon, мені не вистачає часу, мені потрібен ПК для роботи, а не для тестування нових методів. Я пробую це один раз, якщо це не спрацьовує, я йду з Out of the Box.

  13.   Андрос - сказав він

    Просто: дуже погано.

  14.   Франциско Мора (@_franciscomora) - сказав він

    Мені здається, це гарна ідея, зображення .iso з AIF вже дало мені проблеми, крім того, все за терміналом здається чудовим, більше контролю над тим, що я роблю ..

    Ще один дуже хороший підручник з нової інсталяції можна знайти за адресою:

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    що стосується

  15.   Грегоріо Еспадас - сказав він

    Не бійтеся нового способу встановлення ArchLinux! Навпаки, це більше збагачує. Запрошую вас прочитати мою новий покроковий підручник з встановлення іспанською мовою:

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    Прямий ефір ArchLinux!

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Чудовий друг .. ти красувався ..

      1.    Грегоріо Еспадас - сказав він

        Дякую, брате!

    2.    Дієго - сказав він

      Дякую ! , Внесок.

      1.    Грегоріо Еспадас - сказав він

        Дякую вам за прочитання підручника 🙂

    3.    Блажек - сказав він

      Чудовий підручник, дуже добре пояснений як завжди, велике спасибі.

      1.    Грегоріо Еспадас - сказав він

        Дякую за ваші слова! Вітаю 🙂

    4.    wpgabriel - сказав він

      точно, для мене це завжди повинно було бути як та арка.

    5.    Xykyz - сказав він

      Встановіть arch завдяки попередньому підручнику, і тепер я просто зробив це у віртуальній машині завдяки цьому новому посібнику. Ти мій кумир! xD

      Прокоментуйте, що кілька днів тому я встановив gentoo, і тепер встановлення арки на деяких етапах є досить подібним (також набагато простішим і швидшим, щоб вам не потрібно було компілювати ядро ​​або щось інше). Без AIF мені стало набагато простіше, ніж з ним, тому це чудова зміна!

      1.    Блажек - сказав він

        Це правда, що установка Arch видає атмосферу gentoo, за винятком компіляції ядра та інших компонентів системи. Чесно кажучи, користувач, який має досвід роботи в «Консолі» Linux, може легко встановити Arch, проте тим, хто взагалі не користується консоллю, доведеться витратити більше часу на це.

      2.    Грегоріо Еспадас - сказав він

        Ха-ха-ха, дякую вам за це. Вітаю!

  16.   електрон222руко22 - сказав він

    xD - справа смаку, але користувачі вже повинні втратити свій страх перед терміналом, а за вікі дуже легко стежити, і я дізнався багато речей, яких не знав 😀

  17.   пардигма - сказав він

    Я не знаю, як це буде, але тепер ви можете сказати, що встановити Arch важко

    1.    пардигма - сказав він

      Я наполовину прочитав керівництво, здається, дуже легко встановити його, звичайно, якби воно було таким, як його малюють

  18.   Добродушна жарт - сказав він

    Дуже хороша стаття. Я ніколи не міг встановити версію з AIF, і я багато разів намагався задокументувати всі етапи та порівняти їх із wiki, тепер це здається складнішим. Probe Bridge Linux та Nosonja Linux, здається, це найближче до Archlinux. Я думаю, що ніколи не зможу взяти до рук цей дистрибутив.

  19.   молочний28 - сказав він

    Archlinux легко встановити, це не складно, якщо ви використовували ubuntu, це те саме, єдине, що інсталяція відбувається з терміналу в cli-спосіб, тому це не проблема, єдине, можливо, це конфігураційні файли, які також у вікі Вони дуже добре пояснюють, як це зробити, але врешті-решт є дещо персоналізований дистрибутив, і я знаю, що потрібно використовувати менше пакету.

  20.   Мехідзуке Нуено - сказав він

    Якщо AIF виглядав дуже спартанським, той факт, що вони забрали його більше, ніж за принципом KISS, я вважаю поганим кроком, оскільки використання AIF не втрачало набагато більше хвилин, ніж було втрачено при встановленні нової версії, на жаль (або на щастя ) Я не зміг протестувати цю інсталяцію, оскільки я щойно перевстановив свою арку кілька днів тому (з цим оновленням / lib), і ми побачимо в майбутньому, чим це закінчиться, сподіваємось на краще.

  21.   Архімед - сказав він

    Я не знаю, чи це буде дуже правильно, тому що я новачок в Archlinux, але через проблеми з оновленням glibc я перевстановив образ ISO через Інтернет, щоб мати оновлені пакети. Таким чином я оновлював pacman та glibc.
    Таким чином ви могли б продовжувати використовувати програму встановлення AIF, так? На даний момент у мене не виникає проблем із внесенням оновлень.

  22.   генезис варгас - сказав він

    Якщо раніше це було складно, уявіть зараз. але я впевнений, що якщо вони внесуть зміни, дистрибутив буде більш надійним. Я так думаю (я кажу за командами)

  23.   MSX - сказав він

    Той, хто каже, що встановлення за допомогою AIF або консолі є складним, той самий, що говорить про те, що встановлення Gentoo є складним: НІ, ЦЕ НЕ СКЛАДНО! Це дуже просто, коли ти знаєш, що робиш!

    Інша річ ускладнена: щось складне - це те, що, хоча ми добре знаємо, що робимо, стає складним або громіздким, тобто складним, добре користуємось мовою, mecacho> :(

    Якщо у вас немає знань, не кажіть "це складно" або "ні, це складно", просто скажіть: НЕ ЗНАЙТЕ, з того моменту, коли ви усвідомили, що не знаєте, ви можете почати ЧИТАТИ вікі чи навчальні посібники з цього питання і засмучуватися - так люди, це питання читання, а не вперед, вперед, прийняти, вперед, вперед, закінчити.

    Ні, боячись сказати НІ, ніхто не народився знаючим, це питання сісти і вчитися!

  24.   Alf - сказав він

    Складне в тому, що воно не видає жодного повідомлення про помилку, але не встановлює.

  25.   малаят - сказав він

    ще один крок у навчанні ... спробувати це було сказано

  26.   труба - сказав він

    По-справжньому цікавим у Arch є процес його встановлення, оскільки він навчається. Решта цього розподілу мене не цікавить. Я віддаю перевагу тестуванню Debian.

  27.   труба - сказав він

    Найцікавіше в Arch - це процес його встановлення, оскільки він вивчений, решта мене не цікавить. Я віддаю перевагу тестуванню Debian.

  28.   Дієго - сказав він

    Найцікавіше в Arch - це процес його встановлення. Решта мене не цікавить.

  29.   Маріто - сказав він

    Хоча я не використовую Arch ... разів, коли я його встановлював, було 40% автоматичної інсталяції, а решта, використовуючи клавіатуру та наступні команди для редагування ... Я не вважаю це чимось настільки серйозним, щоб видалити інсталятор, це лише питання форматування, копіювання ядра, відредагуйте деякі conf, вимкніть і перезапустіть ... вони пристосовуються до тих з нас, хто встановлює gentoo, ми робимо точно те ж саме, що займає набагато більше часу для компіляції. Для економії часу під час встановлення ми зазвичай використовуємо команди cd ... live cd ... скопіюйте команди з посібника та вставте в консоль, щоб не писати так багато. Я сподіваюся, що Стрільці теж можуть це зробити.

  30.   Мехідзуке Нуено - сказав він

    Ну, я бачу процес більш громіздким, мені дуже подобається більше з AIF, тепер щодо підготовки системи за два кроки, я не думаю (посилаючись на пост msx в пункті 2), тому що з вибору пакетів ви можете встановити його (Очевидно, що встановлення з мережі, або з версією netinstall, або вибір джерела на одному з аркових серверів), а звідти активуйте [додатковий] та виберіть необхідні пакети, як тільки встановлення їх закінчиться, тому що лише необхідні файли були змінені і все.

    Але все одно це минулий час

  31.   Водорості - сказав він

    Я був більше знайомий зі старим інсталятором, але все ж встиг його встановити :)

  32.   sny - сказав він

    Ну, cfdisk у мене не працює, він не розпізнає 2 диски, які у мене є xD