De Південний ми вже маємо розмовляв досить en DesdeLinux і з плином днів, я привернув мою увагу, що ця нова пропозиція не обговорювалася на веб-сайтах Mozilla, тому я завантажив останню доступну версію, щоб побачити, як це виглядає.
На мій подив, у мене залишився приємний смак у роті. Для початку малюнок вкладок тепер виглядає правильно, а не так, як у попередніх версіях, коли вони були погано змонтовані у вікні.
Можливо, єдине, що мені не подобається, це те, що піктограми біля панелі навігації виглядають трохи великими, і я не знайшов способу зміни розміру, принаймні з опцій налаштування.
Значки за замовчуванням Єдине меню (який зараз приймає той самий стиль, що і Chromium, Midori та Rekonq), має чистий і приємний зовнішній вигляд, і мені дуже подобається поведінка, оскільки він не має підменю, і це робить його трохи нав'язливим.
Нова кнопка для додавання веб-сайтів до Закладки мені здається успішною, оскільки вона розділена на дві частини: одна частина додає сайт (просто натиснувши зірочку), а інша - для доступу до збережених нами.
Що ще я міг сказати? Ну, я планую залишитися з цією версією надовго, щоб продовжувати її розвиток. Зараз мені подобається цей новий інтерфейс.
Якщо ви хочете завантажити останню версію Firefox з Південний (англійською мовою), це можна зробити за цим посиланням:
Тепер мені залишається лише викласти це іспанською (сподіваюся, це можливо). Очікується, що Південний офіційно випущений у версії 25 з Mozilla Firefox До кінця жовтня.
це виглядає чудово, я збираюся спробувати
Ви бачите, що вони дуже наполегливо працювали, копіюючи кожну деталь інтерфейсу Chrome, а тепер навіть меню. Молодці. 😉
Гм !! Вони не скопіювали меню Chrome, лише те місце, яке воно займає на панелі. Меню як таке (його зміст) не має його таким чином, як будь-який інший браузер.
Але з такою мінімалістичною панеллю це змушує вас увійти про: про | близько: config виконати всю ту роботу, яку слід знайти на панелі налаштувань.
Ну, я сподіваюся, ви зможете перейти на старий інтерфейс, я один з тих, хто не хотів би Australis ... хоча, якщо вони додали приховування рядка заголовка системи (на жаль, у мене є широкоформатний екран, тому я повинен зробити все можливе, щоб зберегти пікселі вертикальний) добре вітаємо 😀
Ми думаємо про те саме, оскільки поточний інтерфейс - це вдосконалена версія інтерфейсу Opera (чесно кажучи, мені це подобається більше, ніж інтерфейс Google Chrome).
Але що мене найбільше цікавить, це те, що вони вдосконалюють механізм візуалізації Gecko, щоб він був швидшим і підтримував довші коди Javascripts, оскільки це було б дуже корисно для тих людей, які занадто багато використовують Google+ і Facebook (серед них я).
Australis взагалі не робить інновацій, і мені особисто це не дуже подобається. Але пізно метушитися щодо появи Firefox, ми в 2013 році, важливо лише те, що він не відстає за показниками в порівнянні з конкурентами. Або ще краще, що мені вдається їх подолати.
І що механізм візуалізації Gecko може додавати такі функції, як гіпершвидкість.
Gecko не відповідає за "швидкість" у Firefox, а за JavaScript Engine. Це той, який повинен ще більше вдосконалитися, щоб наздогнати V8, який використовує Chrome.
Ми спробуємо це
Це Chrome Oo
Але з двигуном рендеринга Gecko. Справжній Chrome має WebKit з Blink.
Mozilla Chrome 😛 xD
Opera мала до Chrome вкладки вгорі та однаковий макет, за винятком меню. Мідорі, Реконьк, у них теж є. І виявляється, зараз це Mozilla Chrome? Погано ми йдемо .. 😛
Я не знаю ... Я просто знаю, що це виглядає потворно xD.
Крім того, якщо Google Chrome використовує Blink з Webkit, а Opera навряд чи використовуватиме Webkit, щоб відмовитись від двигуна Presto, Mozilla Firefox навряд чи буде використовувати механізм рендеринга Gecko лише для настільного Firefox, а Webkit для ОС Firefox (я думаю, очевидно) .
У будь-якому випадку, движок рендеринга Gecko працює найкраще в Debian (у Chromium / Chrome це дає мені ефект дощу, оскільки я не знаю, як виправити цю проблему з рендерингом).
Це буде проблемою з вашими відеодрайверами.
Це не відео, оскільки ця проблема не трапляється зі мною в Iceweasel чи Opera.
Так само, я використовую теми, щоб змінити стиль firefox, тому немає проблем, якщо ви дивитесь на це потворно чи ні, просто змініть зовнішній вигляд з якоюсь темою, і все 😀
Це Mozilla Chrome. Браузери завжди копіювали деякі функції, розташування елементів тощо, але ніколи не настільки відверто копіювали ілюстрацію до іншого браузера практично у всіх деталях і рекламували це як "свій" дизайн. Australis - це копія періоду Chrome.
Але насправді це не дивно, якщо попередній інтерфейс з кнопкою меню Firefox був "натхненний" Opera, завдяки цим округлим вкладкам і меню Chrome, вони продовжують брати ідеї з інших браузерів, і це те, що непогано - це просто спостереження.
У світі багато фанатиків. Я справді так I
Chrome fanatic ні, Opera так, я використовував його з 8 .. Для мене до 12 років був найінноваційнішим з браузерів 🙂. В даний час я використовую Chromium, оскільки саме він найкраще «працює» (принаймні на моєму ноутбуці) на сторінках із великим вмістом, особливо з зображеннями. Я сподіваюсь побачити Opera відродженим і повернутися до неї: ')
Опера? Opera відроджується, і вона називається Chromium 😛
Якщо це відродження, то я чекаю, поки воно знову дозріє з тими характеристиками, які він мав, і очевидно зобразив пінгвіна xD
Opera робить Chromiun придатним для використання
Якщо вони вдосконалюють механізм візуалізації Webkit, щоб відео HTML5 та Flash Player не виглядали дощовими, я б цим користувався від душі. Наразі я дотримуюся Iceweasel та Opera 12.16 (хоча я використовую Chrium для своїх облікових записів Google та Tweetdeck у Hootsuite.
@ eliotime3000: Я використовую Chromium і переглядаю відео HTML5 та Flash, і я ніколи не бачив того ефекту "дощу", про який ви говорите.
Ось моя проблема з Chromium і Google Chrome >> форум.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1954
@elio Я думаю, що це проблема Debian, це трапляється зі мною лише у цій системі та її прямих похідних.
@cat Я цього не знав. Я сподіваюся знайти рішення, щоб ця проблема не повторилася з Chromium / Chrome (поки що цю проблему мені ніхто не вирішував).
Якби Firefox залишив вкладки внизу, багато «» GILES «» сказали б, що Firefox застарів, оскільки використовує вкладки внизу.
Ви повинні бути об’єктивними, і ви повинні оцінити ефективність браузера та його функціональність.
Господар правди говорив.
І хто сказав тобі, що ти тут не гіл? Але чи добре ви подивились у дзеркало сьогодні вранці?
Не має значення, скільки ви внесли до LibreOffice, чи наскільки чудовими є ваші іконки чи решта фігней (чи подобається вам це звучання?), Якщо ви не хочете поважати вибір інших.
Давай, я продовжував змушувати нас добре виглядати надворі.
Зробіть йому закон льоду, справедливий.
Що стосується використання вкладок, проблема полягає в тому, як знати, як їх реалізувати. Якщо вони кажуть, датовано це чи ні, то вам все одно.
З боку giles, правда полягає в тому, що я не бачу сенсу називати їх так. Ви можете назвати їх наївними чи іншими менш розпусними синонімами, оскільки є люди, які хвилюються, коли хтось дуже грубий або дуже образливий, і поводяться як божевільні та власники правди.
@ eliotime3000
У цьому випадку проблема з вкладками є другорядною, мене не цікавить, круглі, квадратні, зверху, знизу чи з боків.
Це як ви добре описуєте: «... це дуже грубо або дуже образливо, і вони поводяться як божевільні та власники правди».
Великий внесок у FLOSS, але з НУЛОМ мозку та емпатії.
Ірвандовал запрошує те, що ви палите, я ніколи не бачив хрому із закругленими вкладками і тим більше із настроюваним меню, зробленим за допомогою кнопок. 😀
На мій смак, найкращими є вкладки піднесеного тексту, які дуже схожі на вкладки хрому, але трохи стилізовані.
І він видаляє більшість функцій налаштування, більше немає панелі прив'язки, немає вкладок внизу, немає спеціальних панелей інструментів.
Це справжній Mozilla Chrome, обмежений, і ви більше ніколи не зможете зробити те, що Australis був здатний робити раніше
rm Australis, було сказано.
Без коментарів :).
Наразі Australis - це експеримент, який триває, хоча я продовжую використовувати поточний інтерфейс, оскільки я вже використовував його з версії 4 Firefox, і мені сподобався.
Хоча це схоже на Chrome, я сподіваюся, що це вдосконалена версія Chromium і що вони максимально оптимізують движок рендеринга Gecko.
Це виглядає чудово
Шкода теми ікон, яку описує elav, інакше вона здається ідеальною.
Нарешті FF стає красивим і придатним до використання!
З моєї точки зору, станом на FF 4 він був корисним і красивим (саме меню акуратніше, ніж у Opera).
Той, хто називає себе розробником веб-додатків і не використовує firefox, повинен мати серйозні проблеми з продуктивністю при створенні своїх таблиць стилів
shift+f7
Мені подобається новий інтерфейс, але коли я читаю статтю цього типу, я згадую, чому у мене верситит 😛, але я хотів би знати, чи можливо, коли ми можемо придбати стільниковий телефон з Firefox OS у Мексиці, я все ще маю w200, яку треба вбити
firefox rulez !!
Так само є. Інструмент для розробників Firefox набагато набагато вичерпніший та інтуїтивніший, ніж Chrome.
що привернуло мою увагу, це ваша тема elav, я використовую ту саму тему на основі OS X, але на XFCE 😀
http://img600.imageshack.us/img600/4778/3can.png
Це те, що я називаю хорошим смаком. Я кохав.
chrome - це круто у Windows 8, так що Firefox у повільних відблисках Windows 8 є найкращим та найшвидшим Windows 8 Lenovo