Південний - це новий інтерфейс, який пропонує Mozilla пункт Firefox і його вже можна протестувати в GNU / Linux без необхідності розширення (це був час ..) завдяки останнім версіям розробки.
Для використання та тестування нового інтерфейсу ми повинні завантажити Firefox від посилання а потім оновіть його, натиснувши на Довідка »Про UX.
Якщо за замовчуванням у нас вимкнено оновлення, ми натискаємо кнопку Перевірити наявність оновленьабо Перевірити наявність оновлень (Зараз я не пам’ятаю, як це виходить іспанською) (І.Е.
І вуаля .. Якщо я помітив це хоча б з предметом QtCurve який я використовую зараз, вкладки показують невелику невідповідність градієнта .. але в іншому все працює ідеально ..
дуже ХРОМ, так? 🙂
Це залежить від теми, яку ми теж використовуємо 😀
Так, це дуже схоже.
Мені це не подобається, я, чесно кажучи, віддаю перевагу поточному
цікаво ... як справи з нічною версією? не багато зависань чи тому подібне? Я запитую вас, чому є функції, які я хотів би спробувати, але я не знаю, чи залишати стайню на ніч
Я використовую Nightly з версії 20, і поки що нуль кладе трубку.
А чому б вам не встановити обидва?
Australis - це інтерфейс, розроблений у GTK або створений із власною бібліотекою? Тому що, якщо він є останнім, він, безсумнівно, буде краще інтегруватися з усіма середовищами (GTK / QT), як це відбувається з Chrome
Я просто збирався запитати те саме. Мені подобається, як Firefox виглядає зараз, тому що він адаптується до решти середовища. Чи залишиться незмінним?
CHROME використовує Gtk для свого інтерфейсу….http://es.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
подивіться ЗАЯВКИ.
Хоча Firefox і є чудовим браузером, я думаю, що останнім часом їм не вдалося взяти правильний курс, щоб збільшити свою частку користувачів. вони зробили помилкові кроки, і, можливо, цей новий вигляд - ще один помилковий крок для firefox.
Firefox все ще має досить велику спільноту користувачів, в них ключ до його успіху чи провалу .. спільнота - це все .. сподіваємось, ця спільнота може врятувати браузер .. намагаючись спрямувати Moziila на розробку чогось, що йому справді подобається, інновації і зацікавити та прийняти користувачів Інтернету.
Я покірний користувач Opera, я з нетерпінням чекаю версії Opera з webkit.
Що трапляється, Mozilla більше зосереджена на розробці своєї ОС для мобільних пристроїв та вдосконаленні Firefox для цих пристроїв, оскільки саме там ринок.
Здається, що користувачі настільних ПК трохи пішли на другий план. Шкода.
Шановний, Firefox - це не компанія, тому вона не має частки ринку, а користувачів. З повагою.
Жодного разу я не згадував нічого про частку ринку, краще навчіться читати, перш ніж писати відповідь!
Привіт усім шанувальникам Firefox!
http://imgur.com/gallery/kHWtqeq
😀
¬¬
ЛОЛ…
Зауважте, що я витрачаю Firefox, оскільки давно використовую Chromium, але в Chrome / Chromium трапляється щось, що не у Firefox: НЕ ПРАЦЮЄ на вимову слів у translate.google.com.
Як це може статися!? Це…
Так, адже Firefox виробляється Google, а Google Chrome / Chromium - ні.
Або все було навпаки! / О, почекай… БЛЯ !!!
Firefox - це не лисиця. Його називають Айлурус, і це свого роду панда. Погугліть. 😀
http://www.taringa.net/comunidades/caalf/2388501/El-verdadero-Firefox.html
Аааа, ось чому, мабуть, браузеру не вистачає розуму!
Я вже говорив, що не може бути, щоб за такий короткий час Chromium / Chrome став підприємницьким розвитком, принаймні рівним FF і навіть кращим у деяких аспектах 😀
А якщо говорити серйозно: "firefox" - це англійський термін, який позначає червону панду, але у випадку з браузером Mozilla він абсолютно нічого спільного з цим не має, оскільки "Firefox" або "Fire Fox" - це назва, яка еволюціонувала після того, як вони не змогли використовувати з різних причин ні "Фенікс", ні "Жар-птицю", недаремно логотип браузера - це лисиця і не панда.
Хто б не писав пост на Т! він нічого не зрозумів, бідолаха.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
Що ж, давайте подивимось, як це буде виглядати в osx, але поки я дотримуватимусь опери та сафарі
Сподіваємось, він буде добре інтегруватися з Kde, хоча зараз я тестую QupZilla, оскільки рекомендую elav, правда полягає в тому, що він має набагато менше споживання, ніж firefox, і він повністю інтегрований з Kde4, крім того, що він може змінити Агента користувача без необхідність будь-якого плагіна.
привіт
Кисень-gtk + Australis, навіть страшніший за нинішній вигляд. Це ганьба.
@elav
Порівняно, ти мав би зробити посилання на мого Господаря та тезку Геспадаса, який був джерелом, звідки ми всі бачили, незалежно від того, це було через G +, Twiiter або Blog, цього Firefox Nightly з Australis 😉
http://gespadas.com/firefox-ux-australis
Чи можна змінити пошукову систему, натиснувши там, де написано "Google" (з його логотипом), так само, як у поточному рядку пошуку?
Мене це хвилювало, бо я дійсно часто використовую рядок пошуку, часто змінюючи пошукову систему, і думав, що, вилучивши спеціалізовану панель пошуку, у загальній панелі я просто шукатиму за замовчуванням ...
Хтось підтверджує мені, що його можна використовувати, як я кажу? До речі, з якого середовища робочого столу відбувається захоплення?
Прикро горе, але я щойно встановив це, і воно мало схоже на зображення. У мене все ще є рядок пошуку назавжди, і глобальне меню у Firefox - це перша вкладка, яка з’являється, коли ви приховуєте рядок меню.
Коротше кажучи, єдине, що мене змінило, - це менеджер завантажень та форма вкладок.
ЛОЛ. Проблема в тому, що меню Firefox я перемістив у праву сторону з розширенням під назвою UI Fixer.
І чи є одна панель також предметом Fixer UI?
Ні. Омнібар називають аддонами.
Мені постійно подобався старий інтерфейс, цей я не ... повинен бачити ...
Мені подобається, як це виглядає
Я не можу тривати більше 6 хвилин з Firefox ...