Коротка та спрощена версія:
Fayerwayer: "Світ Linux завмирає, Red Hat включить свій клон" CentOS "як власний".
Журнал Linux: "Red Hat і CentOS закопують Сокиру війни і вирішують працювати разом".
Журнал Linuxera farandula, якого не існує: «Інтимні фотографії RedHat та CentOS та Ревнива реакція Федори».
Моя думка: RedHat «купує» CentOS і це зробить його Fedora для серверів, не перестаючи бути безкоштовним.
Велика версія:
RedHat: Ми об’єднуємо зусилля з CentOS для створення нового CentOS, здатного вести до розробки та впровадження технологій з відкритим кодом наступного покоління. Ця співпраця зміцнює перевірену бізнес-модель Red Hat, розширюючи свою екосистему розвитку з відкритим кодом. Red Hat передбачає, що роль каталізатора в спільноті CentOS дозволить йому пришвидшити розробку рішень для підписки корпоративного рівня для клієнтів та партнерів, таких як Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift від Red Hat та RH Storage.
CentOS: Разом із цим союзом з RedHat ми випустили нову веб-сторінку y нова політична організація проекту. Буде створена керівна група з 8-11 осіб, яка відповідатиме за бачення проекту (зараз їх 9, 3 від Red Hat та 6 від спільноти CentOS), а також групи спеціальних інтересів, які відповідають за побудову системи, додавши і підтримувати функціональні можливості тощо.
Ми також хочемо пояснити, що змінюється, а що ні: це не змінює платформу CentOS, ані систему обробки помилок, ані незалежність між CentOS і RHEL, а тим більше безкоштовну CentOS. Що, якщо це трапиться, це те, що деякі члени CentOS також будуть працювати в Red Hat (не в RHEL), і що Red Hat запропонує підтримку для впровадження рішень Red Hat в CentOS. Він навіть пропонує творити варіанти Фахівці CentOS для кожного з цих рішень.
Для отримання додаткової інформації, цей інший сайт: http://community.redhat.com/centos-faq/
Це не змінює платформу CentOS, ані систему обробки помилок, ані незалежність між CentOS і RHEL, а тим більше безкоштовну CentOS.
якщо так, ми все ще на правильному шляху
Не знаю, сміятися чи плакати ...
Це дилема. Хоча, здається, RHEL і CentOS можна було запускати одночасно, щоб уникнути зайвих бійок.
Чекаючи російського CentOS Remix.
http://community.redhat.com/centos-faq/
Чи будуть випуски CentOS доступні синхронно з Red Hat Enterprise Linux?
Ні, випуски CentOS з’являться незабаром після виходу джерела Red Hat Enterprise Linux. Час випуску може також базуватися на графіку випуску, визначеному проектом, щоб включати додаткові компоненти.
Що існувало, воно базувалося на Scientific Linux і називалось RERemix (російське підприємство Remix). На жаль, його припинено.
Хоча якщо його шукати, він все одно буде поруч. Думаю, остання версія була 6.2.
Що існує - це сервер ROSA
http://www.rosalab.com/products/server/
Це не для дискримінації зусиль редхатеросів, але я сподіваюся, вони не роблять необережності, кажучи, що "це не може їм допомогти" з абсурдних причин (якщо це комунальне, воно повинно бути, але не повинно змішувати одне з іншим).
Ви маєте на увазі, що сталося з Fedora деякий час тому через країни ембарго? Якщо так, я сподіваюся на те саме, що і ви.
Привіт.
Те саме.
Опублікувати. Як дивно все це ...
А поки давайте святкувати. 🙂
Власне кажучи, ваша версія - Linux Magazine.
"Інтимні фотографії RedHat і CentOS і ревнива реакція Fedora." Лол
Відповідно до u / digitalwhisper на reddit:
«Це має стільки сенсу для RedHat. CentOS служить точкою входу для майбутніх клієнтів. Як тільки операція стане досить великою, вони захочуть заплатити за підтримку та мати плавний перехід до належного RedHat.
Ака модель Freemium ».
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
Спочатку це здається гарною новиною, я припускаю, що RedHat хоче скористатися зусиллями спільноти для власних цілей, а натомість надасть трохи підтримки CentOS, мені здається правильним. Сподіваємось, за цим пактом немає темних кінців
Ідея звучить добре ... Наразі, сподіваюся, з часом це не зробить різкого повороту.
Відсутня іспанська версія: наші сервери з centos переходять від стабільного та безкоштовного Red Hat до тестування наступних версій, і ми зможемо заплатити, щоб допомогти нам вирішити проблеми, які зазвичай виникають.
P.S. але навіть не так я переходжу на debian
Ось таке ставлення. Якщо вони підтвердять це в новинах англійською мовою, добре, це прийнято, але принаймні, я сподіваюся, це лише тестування (для цього вони вже мають Fedora). Якщо CentOS має бета-версію та стабільну гілку (або RTM), я буду задоволений.
Файєрвейєри дали цю новину як корисну для світу Linux. Ви можете сказати, що його світ - це світ Apple та гаджетів.
Знаючи, що таке RedHat, ця нота не може означати нічого хорошого. Принаймні не для користувачів CentOS та спільноти.
Цей союз означав для мене лише одне: повернувся старий Red Hat Linux.
Якщо ви не можете з конкуренцією, купіть її хе-хе. Зрозуміло, що Red Hat хоче чітко розмежувати свою корпоративну версію та centos (вам просто потрібно прочитати примітку на її веб-сайті), хоча обидва вони на 99% схожі, і змінюються лише люди, які створили з них пакети. джерела і ще мало ...
Що Red Hat зробить, щоб переконати людей платити за передплату? Це ключ до справи. Вони підтримують службу технічної підтримки, виправлення безпеки, імідж та ділову репутацію, а також деякі інші приватні вихідні коди, які вони не оприлюднювали для широкого загалу ... Я мало що бачу.
Сподіваємось, Red Hat грає чесно, і Centos та Red Hat Enterprise виграють від цього об’єднання.
У випадку з Fedora синфлаг показав, що якщо рудий прийде, він може зіпсувати країни з ембарго та все таке безладдя. Але проблема в тому, що якщо Fedora повинна бути комунальною, чому ми мусимо дотримуватися політики, яка діє лише для комерційних послуг? Отже, обурення багатьох Red Hat у зв'язку з безрозсудною політикою, яку вона вела з деякими користувачами Fedora.
З CentOS вони, швидше за все, припуститься тієї самої помилки, оскільки Red Hat прагне залучати своїх членів до цієї спільноти (вони не впливають, але вони займаються цією ж темою).
Зрозуміло, що тут відбувається і буде.
З одного боку, Red Hat вже давно втрачає клієнтську базу завдяки CentOS і меншою мірою Scientific Linux.
Той, хто читає вікі CentOS або форуми, побачить, що керувати CentOS так само просто, як Ubuntu, принаймні, що стосується сервера, тому все менше послуг хостингу хоче платити за ліцензію Red Hat, і все більше і більше хороші спеціалізовані пропонуються між їх ОС, CentOS, а не redhat.
Отже, цілком зрозуміло, що це сталося років тому, Fedora розпочала як окремий проект Red Hat Linux на сході, розчиняючись, потроху Red Hat купував (якщо купував) людей із спільноти Fedora Core із робочими місцями, тощо, аж до того, що Fedora стала DE Red Hat, яка виробляє донині, що вони навіть БЕЗ ВОЛОГИ вирішують, які країни підтримувати, коли раніше, якщо вони були.
Те ж саме відбудеться з CentOS, крім того, безумовно, на користь вдосконалення технології (серед багатьох цитат) вони почнуть розміщувати м'яку бета-версію або RC в CentOS, на противагу стабільності, це змусить багатьох платити за ліцензія Red Hat, оскільки CentOS більше не буде двійковим клоном, але це буде від Red Hat, просто подивіться на поширені запитання про спілку, я не знаю, чи помітили ви це:
Торгова марка CentOS
Проект CentOS - це проект громади. Керівництво проекту CentOS передало товарний знак CentOS компанії Red Hat для захисту та управління. Керівна рада CentOS буде нести відповідальність за охорону використання знака.
Для отримання додаткової інформації про торговельну марку та використання бренду зверніться до http://www.centos.org/trademarks
Ніхто при здоровому розумі не надає товарний знак компанії, якщо тільки він не хоче втратити право на свій бренд, логотип тощо.
Для мене це проблема, мені доведеться подивитися, що станеться, якщо все станеться так, як я думаю, мені доведеться перейти на Scientific Linux або щось стабільне для використання KVM, Slackware, Gentoo або Debian в гіршому випадку (Я кажу це тому, що правда полягає в тому, що я роками використовую такі речі, як млявість або червоний капелюх, і правда полягає в тому, що у Debian є речі, яких я не розумію, бо вони ускладнюють їх).
привіт
Примітка не буде повною без вашої думки. Дякую.
Хе-хе дякую. Я цікавився темою на IRC, в centos та інших, більше пов’язаних, і поки що це мене приємно здивувало, і я сподіваюся, цього не трапиться з дорослими, хоча правда, лише час покаже, але для мене час скаже, що Red Hat почне забивати свої речі в CentOS
Це викликало у мене неоднозначні почуття, оскільки завдяки необдуманості редхатерос на IRC це змусило мене спробувати CentOS, який, версія 6.4, залишив мене більш ніж задоволеним вважати його альтернативою Debian, але, як я бачу, Red hat хоче вкласти деякі функції, які залишать стабільною таку, як зараз має тестування Debian, краще дотримуватися Debian.
Ви вважаєте Debian складним? Я був у Debian роками, і тепер мені довелося грати в Centos і Fedora, і я думаю, що навпаки. Це питання досвіду?
Я рекомендую Slackware, це KISS, але його набір варіантів набагато повніший, щоб налаштувати його як завгодно. За допомогою Debian це може заощадити вам певний час із більш ніж пристойною стабільністю (доказом цього є VPS, який використовується в цьому блозі), але якщо ви химер з деталями, краще використовуйте Slackware або Gentoo.
У своєму випадку я вважаю за краще дотримуватися Debian, поки мені не набридне (і я думаю, що цей день ніколи не настане).
Slack або Gentoo для сервера? o_O
Так, оскільки в Gentoo вам не потрібно завантажувати поточну версію вихідного коду програми, яку ви хочете.
Red Hat починає вносити зміни до CentOS.
Доказ цього:
Положення про експорт
Завантажуючи програмне забезпечення CentOS, ви підтверджуєте, що розумієте все наступне: На програмне забезпечення CentOS та технічну інформацію може поширюватися Положення про адміністрацію експорту США ("EAR") та інші закони США та іноземних країн, і вони не можуть експортуватися, реекспортуватися або передані (а) в будь-яку країну, зазначену в групі країн E: 1 у Додатку № 1 до частини 740 EAR (в даний час Куба, Іран, Північна Корея, Судан та Сирія); (b) до будь-якого забороненого пункту призначення або до будь-якого кінцевого користувача, якому будь-яке федеральне агентство уряду США заборонило брати участь в експортних операціях США; або (c) для використання у зв’язку з проектуванням, розробкою або виробництвом ядерної, хімічної або біологічної зброї, або ракетних систем, космічних ракет-носіїв, звукових ракет або безпілотних систем повітряних суден. Ви не можете завантажувати програмне забезпечення CentOS або технічну інформацію, якщо ви перебуваєте в одній з цих країн або іншим чином поширюєтесь на ці обмеження. Ви не можете надавати програмне забезпечення або технічну інформацію CentOS фізичним або юридичним особам, розташованим в одній з цих країн або іншим чином підпадаючи під ці обмеження. Ви також несете відповідальність за дотримання вимог іноземного законодавства, що застосовуються до імпорту, експорту та використання програмного забезпечення CentOS та технічної інформації.
https://www.centos.org/download/
Звучить це знайомо?
Але крім статті Red Hat трохи більше розширив офіційні репозиторії CentOS, що на даний момент приносить для CentOS лише хороші речі, оскільки це не бета-версія або програмне забезпечення RC, а стабільне програмне забезпечення від репозиторіїв RHEL
Так, він все ще не говорить про відмову в підтримці, оскільки Fedora це прямо говорить.
Ні, це не Дежа Ву. Це копія того, що я читав у Fedora.
Крім того, яке відношення мають норми адміністрації експорту США до саме програмного забезпечення громади? Це не для того, щоб ображати Red Hat, але якщо вони збираються розпочати redhatrolls, Мені краще використовувати Slackware.