Загальний покажчик серії: Комп’ютерні мережі для МСП: Вступ
Я транскрибую тут перший абзац сайту wiki.centos.org Про це великий розподіл:
- CentOS Linux - це дистрибутив, що підтримується спільнотою, похідний з вихідних пакунків, оприлюднених загальнодоступним Red Hat пункт Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Таким чином, CentOS Linux орієнтована на операційну сумісність з RHEL. Проект CentOS в основному змінює пакети, щоб видалити торгові марки та ілюстрації Red Hat. Перерозподіл CentOS Linux є безкоштовним, і вам не доведеться за це платити. Кожна версія CentOS зберігається протягом 10 років (за допомогою оновлень безпеки - тривалість інтервалів технічного обслуговування змінювалася з часом у порівнянні з випущеними вихідними пакетами). Нова версія CentOS випускається приблизно кожні 2 роки, і кожна версія CentOS періодично оновлюється (кожні 6 місяців) для включення нового обладнання. Це призводить до безпечного, малообслуговуваного, надійного, прогнозованого та відтворюваного середовища Linux.
Чому ми також будемо писати про CentOS?
У моїй країні, Кубі, Я наважуся це підтвердити, найпоширенішими на сьогодні на корпоративному рівні на серверах є дистрибутиви Linux CentOS, Ubuntu, Debian, а у постачальників доступу до Інтернету, FreeBSD. Також використовуються розподіли RHEL, OpenSUSE, SUSE та інші. Існує активне використання дистрибутивів дебютантка y .rpm.
У будь-якому випадку, я не читав офіційної статистики використання вільного програмного забезпечення в моїй країні, що не означає, що вони не існують. Серйозне дослідження на цю тему можна знайти на сайті КУШКА з Куби.
Що відбувається в моєму конкретному випадку?
Багато разів я читав коментарі, які в DesdeLinux, він пише лише про Ubuntu або Debian. Особисто я маю досвід у виробництві здебільшого з Debian, і, мабуть, це дуже вплинуло на моє написання.
Існує також інший аспект доступна документація по-іспанськи про Debian GNU / Linux. Оскільки цього досить мало, я намагався є більше доступні зацікавленим сторонам.
Багатьом відомо, що існують чудові статті, вікі, форуми, сайти тощо, присвячені документації таких дистрибутивів, як RHEL, Fedora, Ubuntu, і взагалі для менш пов'язаних дистрибутивів, сказати це якимось чином і без будь-яких образ, з повним духом вільного програмного забезпечення.
Я думаю, що основною причиною відмінної документації є розповсюдження RHEL від компанії Red Hat Inc.; Ubuntu фінансується Компанією Канонічнийl; проект CentOS відображає на своїй домашній сторінці важливість своїх спонсорів - Спонсори у своєму розвитку, поки Fedora -дістро орієнтований для настільних комп’ютерів - це безпосередньо фінансується компанією Red Hat Inc., багато в чому пов’язане з технічною підтримкою, що пропонується своїм клієнтам.
Якщо ви хочете зрозуміти, що я маю на увазі, побалуйте себе кількома відвідуваннями Робота бездротової мережі на ноутбуці (або настільному ПК) від wiki.centos.org, а інший для бездротової від wiki.debian.org.
Debian GNU / Linux, Універсальна операційна система, Це проект, який в основному здійснюється волонтерами, навіть якщо він має своїх спонсорів. Як проект він дуже чітко визначений у своєму Соціальний контракт Debian.
Що ми будемо робити в майбутніх статтях?
Після закінчення частини, присвяченої віртуалізації, ми напишемо ті самі статті для цієї частини, плюс частину, присвячену темі робочих столів, про CentOS.
Я думаю, що за допомогою цієї стратегії охоплюються пакетно-орієнтовані дистрибутиви дебютантка вже .rpm. З іншого боку, так чи інакше, ми матимемо на увазі Магістральний або старіші дистрибутиви у всесвіті Linux.
Я сподіваюся порадувати багатьох читачів цією новою справою. Ти заслуговуєш на це. Ми заслуговуємо на ваш відгук через коментарі та / або електронної пошти.
Вітаю всіх читачів !.
Ми також включимо розподіл OpenSUSE з нагоди Комп’ютерних мереж для МСП. Як ти гадаєш?.
Ласкаво просимо до OpenSUSE
Вітаємо! Потрібно було почати читати ці посібники також для CentOS .. Це той, який ми використовуємо в нашому університеті
Вітаю Хосе Гіль! Позитивно було б знати заздалегідь, які теми вас цікавлять?, Щоб перевірити, чи ми не включили жодної з них навіть у цикл статей, які ми вже подаємо. Дякую за коментар.
відмінна ініціатива, не все є ubuntu чи debian, я вважаю, це чудово, ми сподіваємось на більше поставок і те, чим ви можете допомогти із задоволенням.
Дякуємо за чудову ініціативу, @josspcr.
15 вересня 1993 року вийшов випуск Debian 0.01. 3 листопада 1994 року Red Hat випустив свій перший випуск тодішнього Red Hat Linux, припинений у 2003 році на користь RHEL. 17 вересня 1993 року компанія Slackware випустила свій перший реліз. Ці дистрибутиви вважаються "найстарішими або батьківськими" поточного всесвіту Linux. Ubuntu походить від Debian, а SUSE від Slackware. CentOS - це бінарний клон RHEL.
Я думаю, що з пропозицією включити CentOS та OpenSUSE, ми напишемо про найкраще потомство двох із "трьох дідусів та бабусь". Ми також не зупинимося безпосередньо спілкуватися з дідусем Debian. 😉
Привіт ... Чи CentOS поставляється з Gnome версії 2? Оскільки я встановив його, і інтерфейси, які він пропонує, не дуже сучасні, я припускаю, що це тому, що він орієнтований на сервери, а не на кінцевого користувача, але я не знаю, чи це насправді так.
🙂
Привіт ... Чи поставляється CentOS з Gnome версії 2? KDE 4.14? Оскільки я встановив його, і інтерфейси, які він пропонує, не дуже сучасні, я припускаю, що це тому, що він орієнтований на сервери, а не на кінцевого користувача, але я не знаю, чи це насправді.
Ось чому. Більше того, у нього, ймовірно, немає драйверів бездротових карток, відеокарта не працює на 100% або у вас проблема з кінцевим користувачем.
Це тому, що CentOS орієнтований виключно на сервери.
Привіт Алехандро. З CentOS та Red Hat Enterprise Linux це майже так само, як із Debian. Вони є операційними системами, орієнтованими на використання на серверах та робочих станціях або "Робоча станція". Вони відомі своєю стабільністю, безпекою та надійністю. Як правило, їх ядра чи ядра є не останніми, але найбільш стабільними, протестованими у виробничому середовищі.
Під час встановлення CentOS ви можете вибирати між робочими столами GNOME 3.14 та KDE 4.10.5. Ми пропонуємо GNOME, оскільки Red Hat Inc. відповідає за спонсорство його розвитку.
Привіт Гонсало. Дякую за коментар. Мені важко говорити в абсолютному виразі у всесвіті Linux. Якщо ви стежите за моїми статтями, то помітите, що останнім часом у більшості випадків "пропоную" і дуже мало разів "рекомендую". Що таке CentOS чисто Орієнтований на сервер, це смілива претензія. Я знаю пару мережевих адміністраторів, які використовують CentOS на своїх ПК, і навіть не бавляться, щоб сказати їм перейти на Fedora або OpenSuSE. З іншого боку, існує невелика концептуальна різниця між ПК та Work Station. Другий переклад вказує на "Робоча станція". Я сам більше року працював на сервері з 512 мегабайтами оперативної пам'яті та 8 мегабайтами відеопам'яті, нічого більше, і я не відмовився від свого графічного середовища, незважаючи на те, що цей сервер працював - і досі працює - як файловий сервер через Самба. Я пропоную вам спробувати встановити CentOS як Desktop. Ідіть і покращуйте думку щодо цього. 😉
Я забув додати, що один із варіантів, пропонованих установчиком CentOS під час процесу встановлення, - це саме "робочий стіл GNOME". Якби це було суто орієнтоване на Слугу ... Нехай кожен робить власні висновки на практиці, що є одним із найкращих критеріїв істини.
А чи можна встановити версію Centos для особистого користування на ноутбуці? Я думаю про це протягом усіх циклів технічного обслуговування, які має цей розподіл. Тепер він не буде поводитись у щоденних комунальних послугах. Хтось користувався Centos особисто?
справді хороший пост, ще один чудової якості, не припиняйте писати
привіт, і привіт від олгіна ... (вибачте за відсутність іспанських символів та тильд, клавіатура німецькою мовою)
Статтю я знайшов випадково, і вона видалася мені дуже хорошою. Дуже хороша робота, і я сподіваюся, що безкоштовні технології, особливо дистрибутиви Linux, відіграють більшу роль щодо держави і починають займати місця в будинках наших співвітчизників, які не лише використовують ПК для гри в DOTA, ха-ха-ха ... я в у моєму випадку у мене вдома є 3 ПК (Macbook та 2 настільні), і на всіх трьох встановлені системи Linux (крім MacOS X, база unix на ноутбуці), два мають Mint 3 Mate (18 робочий стіл та ноутбук як система в сторону), а інший, який я використовую як сервер, має Debian 1, тому що я його маю як універсальний (UPnP-сервер, OwnCloud, маршрутизатор, DNS, DHCP та HTPC з Kodi) ... кожен раз, коли хтось приходить до мене в новий будинок, він залишається без мови з функціоналами, які я маю, і багато хто вже перекочував, хоча варто зазначити, що всі з dualboot разом з Windows ...
У будь-якому випадку, я сподіваюся, що кожен у нашій країні може одного разу стати "вільним", того дня Остаточного Суду, де їм доведеться платити ліцензії та оновлення за те, що вони не мігрували вчасно ... Я повторюю найщиріші вітання з міста Лос-Анджелес. парки, Хосе ...
Linux Mint 18 Mate. MintOS за темою hdslayer1990@nauta.cu
Я не відповів належним чином на ваш коментар, тому що не отримав його по електронній пошті ... це сталося трохи на початку, але вже не ... дякую вам за вашу думку, Hdslayer
Кілька приміток про CentOS:
CentOS (операційна система Community ENTerprise) більш відома у світі серверів. Його настільна версія не така популярна, хоча вона продовжує покращувати свій візуальний вигляд рік у рік.
Це найкращий і найбільш використовуваний дистрибутив Linux для серверів завдяки своїй надійності та стабільності; До того ж, будучи на 100% бінарним сумісним з Red Hat Enterprise Linux, він робить його альтернативою номер 1 для RHEL для постачальників VPS (віртуальних приватних серверів) у хмарі.
Звичайно, щойно підтверджене є цілком спростовуваним відповідно до точки зору кожного "сисадміна".
Нарешті, відповідно до "10 найпопулярніших дистрибутивів Linux 2016 року", він посідає 9 місце.
Вітаю Вонг: Я на 100% з вами згідний. Насправді, перший абзац статті відображає те, що ви говорите щодо нашої країни. Однак. Debian посідає 3 місце на distrowatch.com. 😉