Вітаю всіх. Я щойно отримав цю новину від офіційний веб-сайт Debian що два дні тому було випущено перше оновлення Debian 7 з кодовою назвою "Wheezy", яке містить виправлення помилок, які включають кілька пакетів, серед яких є драйвери NVIDIA Video у невільному каналі репозиторіїв Debian, X. графічний сервер org та деякі пакети Libreoffice, які мали конфлікти.
Якщо ви хочете оновити дистрибутив, просто введіть термінал як root apt-get поновлення y apt-get оновлення.
У моєму випадку оновлення ледь досягло 50 МБ і було досить швидким. Ось знімок екрана:
Приємно знати, дякую за інформацію!
Ласкаво просимо, приятелю. Більше того, добре передавати такий тип новин, коли є користувачі, які не страждають від версититу, але які насправді піклуються про стабільність своєї системи.
Ну так, тому що в моєму випадку я роблю "оновлення | оновлення" дуже довго в довгостроковій перспективі, і коли я це роблю, як правило, нічого або майже нічого не оновлюється, тому мені було добре знати, коли оновлювати.
Ну, я завжди (або майже завжди) уважний до новин, які Debian публікує як у своєму блозі, так і у своєму розділі новин, крім своєї сторінки безпеки.
Я збирався почати вчитися користуватися Arch, але, бачачи, що він випускається, його ахілесова п’ята - це його часте оновлення, яке не подобається тим, хто не страждає від версититу, як це відбувається в моєму випадку. У будь-якому випадку, я був радий поспішати з Slackware з KDE, який, мабуть, має найдружнішу консоль, яку я використовував до цього часу (вона дає вам вислови, жарти, жарти, ... Що ще я можу просити від цієї чудової консолі, яка має! Slackware?!).
Скопійовано з - Книги адміністратора Debian. «Щоб сказати apt-get використовувати певний дистрибутив під час пошуку пакетів для оновлення, ви повинні використовувати опцію -to –target-release, за якою слід вказати назву бажаного дистрибутиву (наприклад: apt-get -t стабільне оновлення). »
apt-get поновлення
apt-get -t хрипке оновлення
Ризикуючи, що той, хто вважає, що йому належить абсолютна правда, прийде мене тролювати, я висловлю свою думку. Я думаю, що ядро, яке використовує звичайний користувач, більше не повинно використовувати його, оскільки воно дуже старе, нові ядра набагато швидші (запуск, вимкнення, щоденне використання тощо) та оновлюються, крім того, що вони є достатньо стабільними, я думайте, що використання debian (з ядром 3.2, будьте обережні) на ноутбуці - це втрата того, що машина може запропонувати, оскільки за допомогою новішого програмного забезпечення ви отримуєте більш потужну машину.
Інша справа - драйвер таблиці, вдосконалення, які вносять нові версії, - це не те, чим було б добре пожертвувати заради стабільності (в ПК звичайного смертного, на робочій станції це вже інше).
полягає в тому, що Debian орієнтований на робочі станції
Найкраще для настільних комп'ютерів та мультимедіа - ядро liquorix. Я давно тестував його на debian і не мав жодних проблем. Це дуже помітно підвищує чуйність робочого столу. Сховище оновлюється кожні 15 днів.
і це засноване на ядрі 3.2?
Зазвичай це останнє поточне стабільне ядро. Він також має стару серію ядер, засновану на серії 3.4. Зараз це 3.9.6 Для отримання додаткової інформації: http://liquorix.net/
Сука, будь ласка!
Додайте невільний канал до офіційних репозиторіїв та офіційних бекпортів debian, і ви встановите потрібні вам драйвери та власні кодеки. Для всього іншого ви отримуєте його з панелі запуску, хоча і з великою обережністю.
Подивіться, я не вважаю ваш попередній коментар дійсним .. Майте на увазі, що Debian оновлює свої пакунки подібним чином, як це робить RHEL .. Так що ви розумієте мене стосовно Linux, наприклад, RHEL підтримує версію ядра, до якої вони додати вдосконалення пізніших версій, але зберігаючи ту саму версію ядра .. Debian працює так само, але передаючи зміни лише до LTS-версій ядер Linux. Оскільки зараз останньою версією ядра LTS є серія 3.4.x, немає сенсу переходити до повного ядра, а використовується лише нове, що додає підтримку нового обладнання. Доказ цього можна знайти в примітці до випуску Debian 7.1, в якій були імпортовані функції з ядра 3.4.
Послухайте:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
але навіть так, що ядро (3.4) все ще дуже старе, наприклад, зміна продуктивності (у похідному ubuntu, який я використовував) між ядром 3.5 та ядром 3.8 було дуже багато.
Мені цікаво те, що робить debian, додаючи нові функції до конюшні, набагато краще, ніж я думав, хоча для мене цього було б недостатньо, але це для робочої станції.
Не стільки ..., більшу частину часу бувають і дуже великі регресії.
Так, але вони, як правило, короткі. Репозиторії безпеки Debian рідко роблять подібні зниження, якщо компілятор пекла не зробив компіляцію досить поганою, щоб зробити щось таке.
короткий? Я страждав від проблеми з моїм звуком intel hda для 3 ядер ..., 3.3, 3.4 та 3.5 ..., якщо це короткий XD ....
@ pandev92:
Поняття не маю, бо у мене немає ПК з найновішим процесором. Крім того, у мене є робоча станція HP dc770, яка справді працює для мене.
У мене є hp pavilion dv6 2120es, і найбільша проблема полягає в тому, що я мав 3 ядра, не маючи змоги замовкнути динаміки .., тому аудіо виходило як через динаміки, так і через навушники.
Тепер з новим комп'ютером, який я купив, з ядра 3.8 я не можу почати з Intel hd4000.
@ pandev92:
Вчора мій ПК відключили через використання Ardor. На щастя, за допомогою "alsa load" та "alsa reload" у консолі в кореневому режимі та перезавантаження проблема була вирішена.
@ pandev92 Це здається більше проблемою з alsa та pulseaudio, ніж з ядром, я кажу це, тому що, коли я встановив debian, те саме трапилося зі мною, на настільному ПК звук не вийшов, торкаючись конфігурацій в alsa в кінці це спрацювало, і з ноутбуком у мене одночасно виникли проблеми із звуком через динамік та навушники, встановивши pulseaudio, і ваш менеджер аудіо може це розділити.
У моєму випадку я написав у терміналі "alsa вивантаження" та "alsa-reload", перезавантаження та звук повернулися (а у мене той самий чіпсет Intel, що у @ pandev92).
У тому, що я з вами згоден, петерчеко. Крім того, минулого року Debian знову став найбільш використовуваним дистрибутивом на серверах та найбільш часто використовуваною операційною системою на таких типах машин.
Для звичайного користувача найкращим є тестування Debian, ядро 3.9 ось-ось увійде
Так, добре. Крім того, ви не скаржитесь на те, що ваші залежності так "застаріли".
У мене є ПК з HP, який спеціально створений для офісів (іншими словами, робочої станції), який трохи старий, але сам має поважну швидкість обробки (очевидно, завдяки набору мікросхем Intel). Крім того, я додав офіційні репозиторії та репозиторії безпеки, які є у Debian, тому, маючи кілька залежностей, я б зробив його готовим до встановлення та відтворення з Steam.
Ну, зробіть щось просте, перейдіть на тестування або SID і все: 3
Добре сказано.
Саме продуктивність ядра протилежна тому, що ви згадали. Коли версії змінюються, це стає важким (і це приймає сам Лінус). Зміна версій не завжди означає кращу продуктивність (що кінцевий користувач буде знати, як вибрати, оптимізувати та скомпілювати), але акцент робиться на підтримку нового обладнання, нових опцій та безпеки, не забуваючи продовжувати виправлення дуже старих версій (довгострокові ), набагато більше, ніж 3.2, який використовує debian.
Той факт, що він важчий, не означає, що він не покращує продуктивність.
користувач edo говорив про швидкість, і я переплутав це з продуктивністю, мені слід було вжити це слово, вибачте: P. Продуктивність (для того, що вона дає чи корисна) покращилась, але мінусом є те, що швидкість знизилася на 12% з моменту її створення. Це цифра, яку мені доводилось уточнювати раніше, і сам Лінус Торвальдс прийняв, вітаю!
Щодо ядра 3.2 ви маєте рацію. Зазвичай я використовую стабільний, але оскільки я використовую aptosid (debian sid з гальмом та стабілізатором!), Я помітив, що ядро 3.9 - це чудо, і це займає третину часу при завантаженні, і я не знаю, скільки ще при його закритті (вимкнено) ) до старого AMD 2.4 Sempron і тактовою частотою 400 МГц. АЛЕ !!!
... якщо ви розмістите репозиторії debian-backports, ви можете оновити ядро до версії, яка, очевидно, є; також із відеодрайверами - ПЕРЕГЛЯД! -
PS: для тих, хто бояться або хто не хоче проблем (я думаю, що я один з них), я рекомендую http://www.aptosid.org (У мене досі є стабільна програма debian в іншому розділі)
Хороший екранний пристрій, який схожий на термінал вашого Debian Wheezy. Як ви його встановили? Можливо, зі спеціальним репо? Я використовую Debian Wheezy, стабільний, хоча, як кажуть, він працює так само добре з тестуванням, і я встановив оновлення, про яке ви згадали вчора. Моє ядро 3.2.0-4-amd64 після цього оновлення. З повагою.
$ wget http://served.kittykatt.us/projects/screenfetch/screenfetch-2.5.0.deb
$ sudo dpkg -i screenfetch -2.5.0.deb
$ вибірка екрана
Я не знав цього методу. Дякуємо за вступ.
Дякуємо за внесок, дуже люб'язно. Однак я запитую: Чи існує якась інша команда, щоб "screenfetch" фіксувався в терміналі без необхідності редагувати "screenfetch" кожного разу, щоб з'явилися дані? Дякую і всього найкращого.
Я не міг вам про це сказати. Я просто викликаю це, і це чарівним чином показує мені оновлену інформацію про мою систему. Звичайно, це має бути тому, що я використовую останню версію screenfetch.
Завантажувач екрану я встановив його вручну та за допомогою цього короткого підручника >> https://blog.desdelinux.net/instalar-screenfetch/
Цього мені було достатньо, окрім налаштування профілю gnome-terminal, щоб зробити його більш читабельним та уникнути проблем при написанні деяких команд.
Це оновлення внесло дуже важливі зміни.
По суті, можна сказати, що зараз Debian Wheezy справді вийшов, оскільки версія 7.0.0 вийшла трохи передчасною через тиск з боку користувачів, оскільки Wheezy приносить новий і кращий світ для Debian, оскільки Debian Squeeze швидко залишався старим разом із тривалий цикл заморожування та виправлення помилок: D. Доказом цього є той факт, що Debian надає це оновлення не з 7.0.1, а з 7.1.0 ..
Список змін тут:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
І з тієї ж причини я опублікував цю новину, крім того, що вирішив проблему перевірок, які не працювали на першій вкладці джерел програмного забезпечення.
Для тих, хто хоче діюче та Zen ядро, я настійно рекомендую:
http://liquorix.net/
Для мене це доречно, якщо машина не є сервером.
Інструкції з встановлення такі самі, як завжди, і на цій сторінці вони добре пояснюються. Ти вже мені скажи, як справи 😉
і це засноване на ядрі 3.2?
Ці ядра liquorix не мають про що писати додому, я їх бачив, і вони не так оптимізують, ядро за замовчуванням ніколи не буде повністю оптимізовано, вам доведеться грати з lspci і видаляти непотрібні моди.
Будь-яка порада для тих, хто має старий ноутбук (Intel Centrino з чіпсетом старше 7 років, 1 Гб оперативної пам'яті…) Я маю на увазі, чи справді я б вжив ліквірикс? чи це кращий ризик уникати?
Оптимізуйте все, що можете ... Я б навіть взяв кригу.
Ви можете поставити LXDE як графічний інтерфейс, на додаток до того, щоб визначити пріоритети для деяких пакетів драйверів, які насправді не використовуються, і ви можете швидше завантажити систему. Я користувався ПК з першою материнською платою ПК. покоління з Debian Squeeze, швидкість, з якою він працював, була вищою, ніж у Windows.
У будь-якому випадку, ви можете встановити Debian 7, але залишаючи системні утиліти в якості пріоритету, графічний інтерфейс (бажано XFCE або LXDE) та аудіо для після правильного налаштування файлу "/etc/apt/sources.list".
Я думаю, що найкраще, що ви можете зробити для оптимізації вашої системи, - це скомпілювати власне ядро, якщо ви хочете оптимізувати по максимуму. Я залишаю вам путівник:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.en
Як завжди добре для людей Debian, виправляючи проблеми з ними, пропонуючи все як можна стабільніше: D!
Завантаження ..
Очевидно, оскільки Debian входить до трьох найбільш стабільних дистрибутивів (Slackware, Debian, RHEL / CentOS).
Так, він важив 140 мб. Потім у Grub виходить Debian 7.1
У моєму випадку я замінив libreoffice, який з’явився за замовчуванням, на найновіший libreoffice, який з’являється на офіційній сторінці. Сам по собі саме libreoffice - це те, що найбільше важить в оновленнях.
І я думаю, що 140 МБ - це ніщо з 560 або 620 МБ, що оновлення важить як пакет оновлень для Windows 7.
Це нічого. Гірше, коли оновлення kde, libreoffice, netbeans та eclipse об’єднуються в archlinux як оновлення на 1 Гб, хоча я завантажив ігри на 30 Гб 😛, тому немає драми
О, звичайно. Це справді важке оновлення. Але на моєму ПК з Debian wheezy я не бачив такої проблеми, оскільки вони завжди спочатку оновлюють ядро та інші чутливі компоненти. Решта будуть оновлені пізніше з різними вдосконаленнями та з більшим терпінням. У розробках Debian такі програми, як Eclipse, завжди виправляють його після дійсно серйозного оновлення системи.
звичайно, це лише оновлення безпеки. У керівництві з встановлення petercheco я не знаю, чи є помилка, чи що, але коли ви додаєте невільні репозиторії, вони також додають їх у рядки deb-src, нібито немає джерела невільного програмного забезпечення, і це рядок - це джерела: p Це може бути так ?.
@Striders:
Так, можливо, для запобіжних заходів ви видаляєте deb-src, щоб уникнути проблем із простором. Я завжди вимикаю deb-src, щоб уникнути таких випадків.
Хоал Транкос,
Що стосується невільних архівів репозиторіїв Debian, включених до мого посібника, то, звісно, у репозиторіях є пакети src, і тому він дійсний.
Я залишаю вам зразок:
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/source/
Так само є і в репозиторіях http://security.debian.org/ в іншому випадку під час виконання попередження apt-get update про цю помилку може статися помилка 😀
Що стосується проблеми з простором, який міг би генеруватися при активації src eliotime3000, немає нічого, що не було б виправлено за допомогою автоматичного видалення apt-get та автоочищення apt-get: D. Ще apt дбає про очищення файлів після встановлення пакета :).
Дякую Петру за пояснення.
@petercheco:
Я вже використовую apt-get autoclean і apt-get autoremove, і вони справді мені дуже допомогли, крім того, що рятують мою шкіру, коли я хочу позбутися таких старих залежностей.
У цей самий момент я збираюся оновити свою систему.
цікавий той факт, що це не debian 7.0.1, а debian 7.1.
Як сказав @petercheco, причина 7.1 була названа замість 7.0.1, тому що версія 7.0 (для мене RTM) вийшла занадто рано і тому, що їй потрібно було виправити кілька важливих помилок (можливо, випуск 5 травня був чистою ажіотажем) .
Справді 😀
Відмінна новина…