Dropbox чи Sparkleshare?

Коли файли дуже великі, і ми не можемо відправити їх поштою, у нас є два варіанти відправити його, один полягає у тому, щоб його фрагментувати та відправляти частини по одній, але це дуже брудно, тому що ми заливаємо пошту іншого частинами, і якщо це неосвічений інформатик, ви не матимете уявлення про його відновлення.

Інший спосіб - скористатися послугою, яка дозволяє завантажувати файли на сервер і посилати посилання поштою для завантаження контакту.

У Linux ми маємо послугу Dropbox, яка дозволяє нам це робити, але чи справді Sparkleshare того вартий?

Давайте порівняємо Dropbox із Sparkleshare:

Dropbox:

  • 2 Гб безкоштовного сховища
  • Доступно лише для Gnome (наприклад, Dropbox)
  • Обмеження 300 Мб на файл без використання програми

Sparkleshare:

У Sparkleshare ваш комп’ютер є сервером, тому обмеженням є розмір жорсткого диска

Він доступний не лише для Gnome, але також для всіх настільних ПК та інших операційних систем, що не належать до Linux

Це також дозволяє використовувати інший сервер, такий як Dropbox

Моя думка:

Чому Sparkleshare не використовує Dropbox, чому?:

  • Нам не потрібно платити за додатковий простір
  • Ми використовуємо наш жорсткий диск, що надає більше впевненості
  • Вам не потрібно вдаватися до інших програм, як це стосується Dropbox у KDE

Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

34 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Грегоріо Еспадас - сказав він

    Примітка: Dropbox (синхронізація в режимі реального часу з відповідним значком у вікні) не працює виключно в GNOME, оскільки я використовував його в KDE, Xfce, LXDE і навіть без використання робочого середовища (з OpenBox, Fluxbox тощо), і це чудово працює. Я думаю, це одне з небагатьох додатків, яке після використання протягом декількох років ніколи не створювало мені проблем.

    1.    мужність - сказав він

      Так, але додаток, який вони пропонують, є ексклюзивним для Gnome, саме це я маю на увазі, не забуваємо, що він інтегрується в Nautilus або щось подібне

      1.    Гаспар Фернандес - сказав він

        Але інтеграція Nautilus переоцінена ... щоб перевернути емблему під час завантаження чи завантаження файлу? Я також без проблем використовував програму в KDE, Fluxbox тощо.

      2.    ВаріХеві - сказав він

        У Dolphin вже є сервісне меню, яке інтегрує Dropbox у KDE, або, принаймні, воно існує в OpenSUSE, Sabayon та Chakra.

        1.    тарегон - сказав він

          Ми могли б також говорити про OwnCloud, якщо говорити про інтеграцію, але це більше розроблено в KDE.

      3.    кріотоп - сказав він

        Ну, я інтегрував його в Thunar, тобто у мене є папка, яка синхронізується з Dropbox кожного разу, коли до неї вносяться зміни. І до речі, це або мій комп’ютер, або веб-версія працює того варте.

        1.    мужність - сказав він

          Веб-версія Dropbox чудово працює, це не ти один

  2.   SaulOnLinux - сказав він

    Особисто я без проблем використовував Dropbox у XFCE, для мене те, що він не інтегрується з thunar, для мене не драма. Але я волів би, щоб вони надавали офіційну підтримку іншим робочим столам, а не лише гномам.

    Sparkleshare Я його не тестував, подивіться, чи подивлюсь.

    1.    мужність - сказав він

      Ласкаво просимо на сайт.

      Ну, ваша - це дуже хороша точка зору

  3.   Фреді - сказав він

    Я давно використовую dropbox, але мене цікавить sparkleshare, чи можете ви сказати мені, як це працює і наскільки це безпечно?

    1.    мужність - сказав він

      Я збираюся залишити вам це посилання, щоб трохи пояснити

      http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html

      1.    Фреді - сказав він

        Добре, дякую.

  4.   Ерітрим - сказав він

    Так, це правда, що він інтегрується з Nautilus, але навіть незважаючи на це, я спробував Spideroak (Sparkleshare - ні), але те, що змушує мене довіряти Dropbox, це те, що якщо я випадково видалю будь-який із своїх файлів, я можу відновити їх без проблем! Отже, у мене є копія моїх файлів на жорсткому диску моїх двох комп’ютерів, а інша - у хмарі, і це те, чого інші програми не роблять

    1.    мужність - сказав він

      Будучи молодшим, щоб ви не отримували хворобу Паркінсона та не видаляли файли JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      1.    Ерітрим - сказав він

        ДЖАДЖАДЖАДЖАДЖАЯ Мені лише 20 років, і я щойно перетворився !!! Ні місяць тому! XD
        Але тим не менше, таким чином я також можу отримати доступ до своїх файлів навіть із іноземного комп’ютера через веб-сторінку, що, на мою думку, є досить корисним

  5.   Гаспар Фернандес - сказав він

    Мене тягне назад Mono ... Я хотів би того самого програмного забезпечення, але щоб не використовувати Mono, для цього мені потрібно встановити багато залежностей ...

    1.    мужність - сказав він

      Ось на що вони скаржаться, бо я взагалі не ношу Моно

    2.    pandev92 - сказав він

      Ну, я не знаю, що у вас з моно, надзвичайно вигідними та простішими у створенні програмами, ніж із чистим C, можливо, C - це більше мови, але моно спрощує життя розробникам.

      1.    ЕрунамоЯЗЗ - сказав він

        Якщо ми будемо говорити про мови і це ...
        Я не сприймаю обгрунтованість того, що C # - це дуже проста і досить потужна мова, і набагато більше, якщо ми збираємося купувати його з "чистим C". Я не знаю технічних причин, чому вони використовували Mono замість іншої мови, як python чи щось подібне, однак, я б подумав інакше: я б скоріше використовував vala, який за синтаксисом та якістю мови однаковий або навіть кращий ніж C #, і що це дозволяє дуже легко використовувати бібліотеки інших мов (самоаналіз gObject).

        Можливо, головним недоліком Mono (виступаючи як перекладач CRL) є те, що він, як правило, все ще відстає від офіційного перекладача .NET (хоча на веб-сайті сумісності здається, що це не так серйозно щодо .NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )

        Особисто мене тягне назад той факт, що мені доводиться встановлювати чисті залежності Mono xD!

    3.    Мануель де ла Фуенте - сказав він

      На мою думку, є Syncany, набагато кращий за Sparkleshare. Насправді на своєму офіційному сайті вони роблять порівняння із Sparkleshare, Dropbox та кількома іншими службами синхронізації.

      http://www.syncany.org/

      Проблема полягає в тому, що він знаходиться в повній розробці, і досі немає версій, готових до встановлення. Якщо ви хочете спробувати, єдиний спосіб - це завантажити код із Launchpad і скомпілювати його самостійно, розуміючи, що він повинен бути лише для тестування, а не використовувати його з конфіденційною інформацією.

      Єдине, що мені не подобається, це те, що він частково розроблений на Java, що для мене майже так само погано, як Mono, але я зачекаю, щоб побачити готовий продукт, а потім судитиму.

      Незважаючи на це, я віддаю перевагу Dropbox з простої причини: я вважаю, що моя інформація буде набагато безпечніше зберігатися на їх серверах, ніж на моєму. Я не довіряю своєму хостингу, тим більше перебуваючи там, будучи в змозі повозитися з тим, чого не слід, і в одну мить відправити все, що летить. 😀

  6.   Мануель Ескудеро - сказав він

    SpiderOak, безумовно:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html

    Привітання та щасливого Нового року 😀

    1.    ВаріХеві - сказав він

      Повністю згоден

    2.    ВаріХеві - сказав він

      Повністю згоден, разом із Мінусом, як вони кажуть нижче. Крім цього, Dropbox - ніщо.

    3.    нано - сказав він

      LOL MANUEL В DESDELINUX! ЩО ВИ РОБИТЕ В МОЇХ ДОМЕНАХ!? XD

  7.   Edwin - сказав він

    Я завжди використовую opera unite, а додаток для медіапотоку надзвичайно простий у використанні.

  8.   StuMx - сказав він

    Найбільший недолік, який я бачу, полягає в тому, що файли передаються зі швидкістю завантаження, яку надає ваш провайдер, і зазвичай це зазвичай менше 1 Мбіт / с.

    На мій погляд, не варто багато, якщо вам доведеться постійно залишати комп’ютер увімкненим, щоб мати можливість завантажувати файл зі смішною швидкістю, і якщо додати, що ідея, яку вони поставили у дописі, полягає у спільному користуванні великими файлами, Це стає ще гірше.

  9.   ЕрунамоЯЗЗ - сказав він

    У нього є лише один дуже важливий недолік: він все ще не працює в Windows uu

  10.   Грім - сказав він

    Найкращий - Мінус, без сумніву, 10 Гб, безкоштовний і не потребує реєстрації, дуже простий у використанні, інтуїтивно зрозумілий і швидкий, один із найкращих, які я коли-небудь пробував ^ _ ^

    (Це моя думка xD)

    Привіт!

  11.   Фернандо - сказав він

    Я використовую Dropbox на KDE (Debian Squeeze), і він чудово працює.

  12.   мужність - сказав він

    За всіх:

    Давайте подивимось, справа не в тому, що Dropbox не працює в KDE, а трапляється так, що він працює не так, як Dropbox

    Пояснюю:

    Я, хто використовую Arch, маю програму в AUR, яка дозволяє мені використовувати Dropbox у KDE, але програма не називається Dropbox, вона називається Kfliebox

    Ось що я маю на увазі

    1.    StuMx - сказав він

      Але згідно з wiki archlinux не потрібно робити щось спеціальне, щоб Dropbox працював під KDE, просто встановіть пакет Dropbox, який знаходиться в AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox

      Kfilebox є альтернативою клієнту Dropbox для KDE, але це не "THE" спосіб використання Dropbox на цьому робочому столі.

  13.   йойо - сказав він

    Я використовую Dropbox 1.2.49 на своєму Pardus KDE (не kfilebox), і він має повну інтеграцію з Dolphin, я не використовую пакети Nautilus, якщо не один, створений людьми Pardus

    Однак, завантаживши джерело до себе / додому та зв’язавши його з його запуском, ви також можете чудово використовувати його в KDE Dolphin, вам не потрібен Nautilus ні для чого

    Посилаючись на статтю, я зберігаю Dropbox усіх них, у мене є все в Dropbox на моєму iPod, Windows, Linux та Mac

    Як мені ліньки перейти на щось інше xDD

    1.    мужність - сказав він

      По дядьку, мені доведеться вбити Мальцера за те, що він мене дезінформував ха-ха-ха

  14.   Крістофер Флорес - сказав він

    не трахайся з dropbox Я використовую його з моєї андроїд-комірки з ноутбуком з Linux у моєї подруги з windows (їй подобається linux = () з робочого столу для мого dropbox-відправки, але якщо вони можуть покращитись !!! від мамери, звідки я I можна підключитися до будь-якого питання, але у мене є програми, які я підключаю лише з Інтернету, і тепер ... .. проблема вирішена на офіційному веб-сайті і скиньте ... для всіх