Коли файли дуже великі, і ми не можемо відправити їх поштою, у нас є два варіанти відправити його, один полягає у тому, щоб його фрагментувати та відправляти частини по одній, але це дуже брудно, тому що ми заливаємо пошту іншого частинами, і якщо це неосвічений інформатик, ви не матимете уявлення про його відновлення.
Інший спосіб - скористатися послугою, яка дозволяє завантажувати файли на сервер і посилати посилання поштою для завантаження контакту.
У Linux ми маємо послугу Dropbox, яка дозволяє нам це робити, але чи справді Sparkleshare того вартий?
Давайте порівняємо Dropbox із Sparkleshare:
Dropbox:
- 2 Гб безкоштовного сховища
- Доступно лише для Gnome (наприклад, Dropbox)
- Обмеження 300 Мб на файл без використання програми
sparkleshare:
У Sparkleshare ваш комп’ютер є сервером, тому обмеженням є розмір жорсткого диска
Він доступний не лише для Gnome, але також для всіх настільних ПК та інших операційних систем, що не належать до Linux
Це також дозволяє використовувати інший сервер, такий як Dropbox
Моя думка:
Чому Sparkleshare не використовує Dropbox, чому?:
- Нам не потрібно платити за додатковий простір
- Ми використовуємо наш жорсткий диск, що надає більше впевненості
- Вам не потрібно вдаватися до інших програм, як це стосується Dropbox у KDE
Примітка: Dropbox (синхронізація в режимі реального часу з відповідним значком у вікні) не працює виключно в GNOME, оскільки я використовував його в KDE, Xfce, LXDE і навіть без використання робочого середовища (з OpenBox, Fluxbox тощо), і це чудово працює. Я думаю, це одне з небагатьох додатків, яке після використання протягом декількох років ніколи не створювало мені проблем.
Так, але додаток, який вони пропонують, є ексклюзивним для Gnome, саме це я маю на увазі, не забуваємо, що він інтегрується в Nautilus або щось подібне
Але інтеграція Nautilus переоцінена ... щоб перевернути емблему під час завантаження чи завантаження файлу? Я також без проблем використовував програму в KDE, Fluxbox тощо.
У Dolphin вже є сервісне меню, яке інтегрує Dropbox у KDE, або, принаймні, воно існує в OpenSUSE, Sabayon та Chakra.
Ми могли б також говорити про OwnCloud, якщо говорити про інтеграцію, але це більше розроблено в KDE.
Ну, я інтегрував його в Thunar, тобто у мене є папка, яка синхронізується з Dropbox кожного разу, коли до неї вносяться зміни. І до речі, це або мій комп’ютер, або веб-версія працює того варте.
Веб-версія Dropbox чудово працює, це не ти один
Особисто я без проблем використовував Dropbox у XFCE, для мене те, що він не інтегрується з thunar, для мене не драма. Але я волів би, щоб вони надавали офіційну підтримку іншим робочим столам, а не лише гномам.
Sparkleshare Я його не тестував, подивіться, чи подивлюсь.
Ласкаво просимо на сайт.
Ну, ваша - це дуже хороша точка зору
Я давно використовую dropbox, але мене цікавить sparkleshare, чи можете ви сказати мені, як це працює і наскільки це безпечно?
Я збираюся залишити вам це посилання, щоб трохи пояснити
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html
Добре, дякую.
Так, це правда, що він інтегрується з Nautilus, але навіть незважаючи на це, я спробував Spideroak (Sparkleshare - ні), але те, що змушує мене довіряти Dropbox, це те, що якщо я випадково видалю будь-який із своїх файлів, я можу відновити їх без проблем! Отже, у мене є копія моїх файлів на жорсткому диску моїх двох комп’ютерів, а інша - у хмарі, і це те, чого інші програми не роблять
Будучи молодшим, щоб ви не отримували хворобу Паркінсона та не видаляли файли JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
ДЖАДЖАДЖАДЖАДЖАЯ Мені лише 20 років, і я щойно перетворився !!! Ні місяць тому! XD
Але тим не менше, таким чином я також можу отримати доступ до своїх файлів навіть із іноземного комп’ютера через веб-сторінку, що, на мою думку, є досить корисним
Мене тягне назад Mono ... Я хотів би того самого програмного забезпечення, але щоб не використовувати Mono, для цього мені потрібно встановити багато залежностей ...
Ось на що вони скаржаться, бо я взагалі не ношу Моно
Ну, я не знаю, що у вас з моно, надзвичайно вигідними та простішими у створенні програмами, ніж із чистим C, можливо, C - це більше мови, але моно спрощує життя розробникам.
Якщо ми будемо говорити про мови і це ...
Я не сприймаю обгрунтованість того, що C # - це дуже проста і досить потужна мова, і набагато більше, якщо ми збираємося купувати його з "чистим C". Я не знаю технічних причин, чому вони використовували Mono замість іншої мови, як python чи щось подібне, однак, я б подумав інакше: я б скоріше використовував vala, який за синтаксисом та якістю мови однаковий або навіть кращий ніж C #, і що це дозволяє дуже легко використовувати бібліотеки інших мов (самоаналіз gObject).
Можливо, головним недоліком Mono (виступаючи як перекладач CRL) є те, що він, як правило, все ще відстає від офіційного перекладача .NET (хоча на веб-сайті сумісності здається, що це не так серйозно щодо .NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )
Особисто мене тягне назад той факт, що мені доводиться встановлювати чисті залежності Mono xD!
На мою думку, є Syncany, набагато кращий за Sparkleshare. Насправді на своєму офіційному сайті вони роблять порівняння із Sparkleshare, Dropbox та кількома іншими службами синхронізації.
http://www.syncany.org/
Проблема полягає в тому, що він знаходиться в повній розробці, і досі немає версій, готових до встановлення. Якщо ви хочете спробувати, єдиний спосіб - це завантажити код із Launchpad і скомпілювати його самостійно, розуміючи, що він повинен бути лише для тестування, а не використовувати його з конфіденційною інформацією.
Єдине, що мені не подобається, це те, що він частково розроблений на Java, що для мене майже так само погано, як Mono, але я зачекаю, щоб побачити готовий продукт, а потім судитиму.
Незважаючи на це, я віддаю перевагу Dropbox з простої причини: я вважаю, що моя інформація буде набагато безпечніше зберігатися на їх серверах, ніж на моєму. Я не довіряю своєму хостингу, тим більше перебуваючи там, будучи в змозі повозитися з тим, чого не слід, і в одну мить відправити все, що летить. 😀
SpiderOak, безумовно:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html
Привітання та щасливого Нового року 😀
Повністю згоден
Повністю згоден, разом із Мінусом, як вони кажуть нижче. Крім цього, Dropbox - ніщо.
LOL MANUEL EN DESDELINUX! ¿QUE HACES EN MIS DOMINIOS!? XD
Я завжди використовую opera unite, а додаток для медіапотоку надзвичайно простий у використанні.
Найбільший недолік, який я бачу, полягає в тому, що файли передаються зі швидкістю завантаження, яку надає ваш провайдер, і зазвичай це зазвичай менше 1 Мбіт / с.
На мій погляд, не варто багато, якщо вам доведеться постійно залишати комп’ютер увімкненим, щоб мати можливість завантажувати файл зі смішною швидкістю, і якщо додати, що ідея, яку вони поставили у дописі, полягає у спільному користуванні великими файлами, Це стає ще гірше.
У нього є лише один дуже важливий недолік: він все ще не працює в Windows uu
Найкращий - Мінус, без сумніву, 10 Гб, безкоштовний і не потребує реєстрації, дуже простий у використанні, інтуїтивно зрозумілий і швидкий, один із найкращих, які я коли-небудь пробував ^ _ ^
(Це моя думка xD)
Привіт!
Я використовую Dropbox на KDE (Debian Squeeze), і він чудово працює.
За всіх:
Давайте подивимось, справа не в тому, що Dropbox не працює в KDE, а трапляється так, що він працює не так, як Dropbox
Пояснюю:
Я, хто використовую Arch, маю програму в AUR, яка дозволяє мені використовувати Dropbox у KDE, але програма не називається Dropbox, вона називається Kfliebox
Ось що я маю на увазі
Але згідно з wiki archlinux не потрібно робити щось спеціальне, щоб Dropbox працював під KDE, просто встановіть пакет Dropbox, який знаходиться в AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox
Kfilebox є альтернативою клієнту Dropbox для KDE, але це не "THE" спосіб використання Dropbox на цьому робочому столі.
Я використовую Dropbox 1.2.49 на своєму Pardus KDE (не kfilebox), і він має повну інтеграцію з Dolphin, я не використовую пакети Nautilus, якщо не один, створений людьми Pardus
Однак, завантаживши джерело до себе / додому та зв’язавши його з його запуском, ви також можете чудово використовувати його в KDE Dolphin, вам не потрібен Nautilus ні для чого
Посилаючись на статтю, я зберігаю Dropbox усіх них, у мене є все в Dropbox на моєму iPod, Windows, Linux та Mac
Як мені ліньки перейти на щось інше xDD
По дядьку, мені доведеться вбити Мальцера за те, що він мене дезінформував ха-ха-ха
не трахайся з dropbox Я використовую його з моєї андроїд-комірки з ноутбуком з Linux у моєї подруги з windows (їй подобається linux = () з робочого столу для мого dropbox-відправки, але якщо вони можуть покращитись !!! від мамери, звідки я I можна підключитися до будь-якого питання, але у мене є програми, які я підключаю лише з Інтернету, і тепер ... .. проблема вирішена на офіційному веб-сайті і скиньте ... для всіх