Firefox OS Чи варто це робити?

Ми вже знали до цього Firefox він розробляв власну операційну систему на базі HTML5, це не секрет ні для кого, але ... секрет для багатьох полягає у питанні "Чи варто це?" і полягає в тому, що сьогодні ми маємо дуже добре позиціоновані системи в своїх руках і з великою кількістю отриманих переваг, таких як Android та IOS, а потім BlackberryOS та Windows Phone 7.5.

Суть у всьому цьому полягає в тому, що конкурувати з першими двома, принаймні на початку, майже неможливо, оскільки рекламно-маркетинговий апарат Mozilla навіть у мріях, близьких до Google чи тим більше до патентний троль Манзана. Одні кажуть, що насправді сьогодні не потрібна нова система, оскільки «все охоплено», а інші - що потрібне різноманіття.

Я особисто бачу це так:

IOS Це закрита система, ринок якої орієнтований на Азію, США та частини Європи. Як я вже говорив, він також закритий; З цієї причини він не завойовує занадто багато послідовників у світі найбільш пуристів-вундеркіндів, які люблять покласти руку на всі свої гаджети, а також пам’ятайте, що Apple не користується хорошою репутацією в таких урядах, як італійський чи іспанський. причини штрафу та відмови від надання дворічних гарантій, передбачених законом.

Android на думку багатьох, це панацея; вона відкрита, за нею багато виробників, вона оновлюється, має ПЗУ і багато служб Google, але є проблема ... Android використовує Java як мову програмування для своїх додатків; що робить дискомфорт для багатьох розробників (я включаю і самого себе), оскільки Java потворна, повільна, багатослівна і надокучлива для вивчення (і я це зовсім не кажу) і, що ще гірше, закрита, саме тому це повна досада.

З двох інших систем я не розмовляю, бо насправді я так думаю FF ОС ви можете протистояти їм набагато легше.

Справа в тому, що, очевидно, HTML5 не є повністю розробленим стандартом, йому потрібно більше розвиватися і дозрівати, добре, що існують такі проекти, які просувають стандарт таким чином, але принаймні в першу чергу ми можемо бути зрозумілими що багато рідних додатків тим більше ми використовуємо
(WhatsApp, наприклад) не буде присутній у FF ОС. Але є переваги, і одна з них полягає в тому, що спільнота розробників оточує HTML5 вона величезна, що може спричинити вибуховий ріст екосистеми та залучити великих розробників; що і що я віддаю перевагу тисячі разів програмувати Javascript замість використання Java.

Ще одна перевага полягає в тому, що, оскільки він заснований на HTML5, вам не знадобиться спеціалізоване програмне забезпечення для розробки графічних інтерфейсів або складних і надокучливих SDK, просто HTML CSS Javascript і деякі серверні мови, наприклад Пітон, PHP або Рубін. Поки незрозуміло, як виглядатиме середовище розробки ОС FF, але я впевнений, що як платформа, якщо вона не виживе, вона відкриє шлях для більших речей, спираючись на свою концепцію.

Звичайно, є щось, про що я не згадував, але що важливо, це називається Tizen, який поділяє ту саму концепцію FF ОС, хоча дещо відрізняється в певних пунктах.

Безумовно, як тільки я зможу взяти в руки мобільний телефон FF ОС Я буду щасливим виродком, однаково з TizenЯ один з тих, хто робить ставку на ці операційні системи. А ти?


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

44 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Данило - сказав він

    Я б також зробив ставку на це ТАК. Мені подобається тестувати різні ОС, тим більше, якщо вони безкоштовні 😀

  2.   Районний - сказав він

    Що трапляється, так це те, що ви представляєте це так, ніби воно має конкурувати на всьому ринку, а це не так, на їхню думку, мета полягає в тому, щоб воно не знаходило проміжне програмне забезпечення, а B2G (Boot To Gecko), що взаємодіє безпосередньо з ядром, так що не може бути Це вимагає чудового обладнання і може конкурувати як недорогий телефон. З іншого боку, так, Mozilla не має інфраструктури, щоб надати B2G широкого розголосу, але це не просто їх розвиток, проект має підтримку Telefonica, яка вже готує телефон для випуску на ринок, коли ОС буде готовий, я не кажу, що це обов’язково стане великим хітом, але це ставить речі в перспективі.

    1.    Районний - сказав він

      Я забув це згадати на сторінці проекту http://www.openwebdevice.com/ , є відео з першим прототипом, який було створено, і показує, як це працює, що варто побачити

    2.    truko22 - сказав він

      Таким чином, його намір полягає не в тому, щоб конкурувати на мобільних телефонах середнього та високого класу, мені здається, це може бути дуже успішним.

  3.   AurosZx - сказав він

    Правда звертає мою увагу FF OS. Якщо він настільки ж відкритий, як я сподіваюся, його можна встановити на Android у плані подвійного завантаження. Це було б ідеально.

  4.   без назви - сказав він

    якщо він на 100% безкоштовний, звичайно, він того вартий

    я не розумію назви, firefox завжди був браузером, немає сенсу додавати те саме ім’я до ОС

    1.    Районний - сказав він

      Наскільки мені відомо, проект завжди мав назву Boot to Gecko (B2G)

  5.   рогертукс - сказав він

    У той день, коли я відкрив проект Tizen, я був дуже схвильований, як і в ОС Firefox. Думка про те, що найближчим часом може з’явитися смартфон із абсолютно безкоштовною операційною системою, а також те, що він не використовує Java, є заманливою. Але з цим ти ніколи не знаєш, поки не спробуєш. Перш ніж він вийде на ринок, ми не знатимемо нічого на 100%.

    На даний момент є люди, які говорять, що html5 працює гірше, ніж Java. Я поняття не маю. Хтось знає щось про це?

  6.   elav <° Linux - сказав він

    Думаю, це не просто HTML5 + CSS3, а JQuery і те, скільки мови можна перенести з Інтернету на телефон. Звучить чудово. Чи зможу я встановити його на своєму Blackberry Curve 8310? Я не думаю 🙁

  7.   тарегон - сказав він

    Звичайно, якщо це варто 😀 FFos!

  8.   Маурісіо - сказав він

    Звичайно, воно того варте, безкоштовна система, розроблена для малоресурсних команд. Я, хто не планую платити носом за смартфон, буду його чекати.

    1.    luimaking - сказав він

      Ви абсолютно праві, окрім того, що це продемонструє здатність html5, якщо це вдасться, я б не сумнівався, що в не дуже віддаленому майбутньому HTML5 замінить деякі технології, які використовуються в даний час

  9.   Добродушна жарт - сказав він

    Цікаво, якщо це здійсниться, чи поступиться воно новій безкоштовній ОС? Хороша стаття.

  10.   Девід Гомес (@emsLinux) - сказав він

    Це чудовий варіант для більш дешевих пристроїв, ніж ті, які ми можемо знайти сьогодні ... Принаймні, в Латинській Америці це може досягти успіху, я думаю.

    Проблема програм HTML5 полягає в тому, що вони залежать від сервера, де вони змонтовані, і від того, як вони розробляються, тому продуктивність та належне функціонування цього залежить виключно від розробника, а не від мобільної платформи.

    Щодо системи з відкритим кодом, я не знаю, хто думає, що Mozilla збирається запустити якесь власне програмне забезпечення.

    1.    тарегон - сказав він

      ха-ха, ми всі сприйнятливі до переходу на темну сторону. Але особисто мені дуже подобаються програми, які розробляє mozilla 🙂

  11.   Дієго Кампос - сказав він

    Цікава стаття, непогано було б спробувати її одного разу. 😀

    Вітаємо (:

  12.   Джамін-Самуїл - сказав він

    Я думаю, це супер добре ... 🙂

    До речі, для любителів чакр вже вийшла нова версія Chakra 2012.7, яку я бачив трохи раніше від Distrowatch

  13.   джупа - сказав він

    Я не знаю, чому стільки проблем із тим, що це Java, Java дуже надійна, і це здається вагомою причиною використовувати її та створювати якісне програмне забезпечення

    1.    нано - сказав він

      Оскільки насправді надійність Java не є чимось справді актуальним, коли це одна з найповільніших скомпільованих мов, якщо я хочу надійності та потужності, у мене є такі звірі, як C та C ++, які, хоча вони поділяють жахливий синтаксис як Java, все одно не варто бути такою заплутаною і багатослівною ... Я особисто є недоброзичливцем Java.

      1.    джупа - сказав він

        Так, це правда, але у Java є причини для цього, Java створена для роботи на будь-якому типі пристрою, і саме тому вона має проміжну віртуальну машину, і саме це робить її більш придатною для мобільних пристроїв, крім цієї віртуальної машини є більше мов, таких як groovy, що є менш багатослівним)

        Зараз HTML5 - це щось, що мені все ще здається занадто незрілим, і я думаю, що до цього часу стандарт не був затверджений для нього, а для javascript дотепер я не міг знайти налагоджувач для створення великих додатків.

        Річ оракула, якщо це щось, що вам не надто приносить користь, але завжди є openjdk

        1.    нано - сказав він

          Справа в тому, що HTML5 прогресує досить швидко, і все його середовище завойовує дедалі більше розробників, тоді як Java є однією з найбільш використовуваних майже виключно Android, припустимо, що Android зникає або змінює свою мову; в такому випадку - до побачення Java.

          1.    luimaking - сказав він

            це так нано ,,, ви абсолютно праві

  14.   діазепан - сказав він

    Хтось сказав, що Java закрита?

    13 листопада 2006 року Sun випустила більшу частину Java як вільне програмне забезпечення з відкритим кодом (FOSS) на умовах Загальної публічної ліцензії GNU (GPL). 8 травня 2007 року Sun завершив процес, зробивши весь основний код Java доступним за умовами вільного програмного забезпечення / розповсюдження з відкритим кодом, окрім невеликої частини коду, на яку Sun не мав авторських прав

    1.    нано - сказав він

      Зараз він із оракула, і ми вже бачили, як він поводиться зі своїми речами.

  15.   Хуан Карлос - сказав він

    Поза темою, спостерігайте, як Microsoft починає свою кампанію з розміщення Windows 8 за будь-яку ціну:

    http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html

  16.   sieg84 - сказав він

    Воно того варте

  17.   leonardopc1991 leonardopc1991 - сказав він

    Це не дарма, але як ваш браузер, я не дуже чекаю від вашої ОС, це моя скромна думка

    1.    нано - сказав він

      Я не можу знайти, що не так з браузером Mozilla, якщо в довгостроковій перспективі він працює так само, як і всі інші, і що споживання є єдиним проти нього, що насправді не впливає на мене

  18.   MSX - сказав він

    MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive та Ubuntu buzz для смартфонів та планшетів - це системи, які всім нам подобаються і в які ми хочемо забити ікла.
    З іншого боку, я ніколи не зачепив Android саме тому, що це Java, я не сумніваюся, що ці системи FOSS мають власну гарантовану нішу, можливо, не серед масової громадськості, а в технологічній підкованості.
    Гарна стаття,% 100 погоджується.

    1.    ergean - сказав він

      Тільки детально, MeeGo як мобільна ОС ще не вмерла, оскільки Tizen - це MeeGo з новим ім’ям і без Nokia як спонсора.

      Я не тільки чекаю, щоб побачити Firefox OS, але також OpenWebOS, BB OS 10, Tizen і Bada (щоб перевірити, чи зливається останній з Tizen).

      Правда полягає в тому, що цього і наступного року ми побачимо чимало альтернатив основним мобільним операційним системам, що робить світогляд цікавим, адже наприкінці змагань найбільше фавориту надає користувач.

  19.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62 - сказав він

    Мені потрібні ПУБЛІЧНІ КОНТРОЛЕРИ, у мене є планшет Android, який подарували на експерименти та вивчення Android, але оскільки у мене немає контролерів, я не можу зробити з ним майже нічого - крім використання того, що вони мені дають -.

    Але це відбувається майже з усіма пристроями Android.

    Linaro щойно створив Android, який працює вдвічі швидше, залежно від того, які процеси, але для його компіляції потрібні драйвери - драйвери - щоб зробити апаратний пакет.

    Я не вважаю FOSS системою, яка не зобов'язує бренди, які її використовують, ПУБЛІКУВАТИ, які НЕ ВИПУСКАЮТЬ своїх драйверів.

    Те саме трапиться з нами з Tizen або FF OS, БЕЗ КОНТРОЛЕРІВ ми не зможемо встановити їх на свій смак.

    Щоб бути ROOT, вам потрібні програми для злому, які іноді працюють - не для мене - ніби це гра MS WOS, я навіть не маю права змінювати розмір розділів - програми відразу ж заповнюються, маючи майже fakeSD спорожнити і перемістити їх за допомогою додатків app2SD або Norton не завжди можливо, а також складнощі.

    Щоб отримати додаткову інформацію, INRI не підтримує EXT4, і, видавши помилку SD та відправивши її форматування, він натомість форматує підроблені SD, якщо немає засобів, оскільки він навіть не може редагувати fstab, який має іншу назву.

    Давайте подивимось, чи Google це очищає та не вкладає у свої вимоги, тому що без драйверів я ніде не бачу СВОБОДИ Android.

  20.   domainx - сказав він

    Я вважаю, що ці хлопці з firefox завжди встановлювали стандарт в революціях, і це робив власний браузер, ще до того, як майже 100% людей зайняли IE, і коли з’явилася альтернатива firefox, люди почали бачити, що є безкоштовні альтернативи та якість , тепер, якщо вони потрапляють у сферу смартфонів, я думаю, вони роблять це дуже добре, незалежно від того, роблять це у Java або html5, оскільки вони є організацією, яка знає, як задати тон наступним досягненням у певних областях, і скажи мені, хто ще ніколи не бачив відео про те, як firefox вважає мобільним телефоном !! закриття Я думаю, що це не проблема того, як працює браузер в даний момент, а швидше те, що firefox запускає або продовжує розробляти ОС для смартфонів будь-якої якості, називати це entry, med і high-end, оскільки якщо вони розроблять ОС, яку я можу зайняти і покласти руку на будь-який телефон, не буде жодного виродка (серед якого я включаю себе), який не хоче спробувати його на своїй супер галактиці sxxxx це так !!! привітання та подяки за вашу роботу хлопці

    Pd: трохи натякати на elav, як він коли-небудь робив з музичними групами, було б приблизно так, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!

  21.   Марко - сказав він

    Що ж, дивлячись на зображення, які циркулюють в мережі, якщо воно збереже такий вигляд, було б чудово. доки ви зберігаєте надійність та гнучкість Firefox (браузер), але зберігайте це швидко. Я дуже мало знаю про програмування, але з прочитаного про те, що можна розробляти додатки в html5, є чудовим кроком вперед.

  22.   Marcos - сказав він

    Я віддаю перевагу тисячі разів програмувати на Java, ніж на Javascript

    1.    нано - сказав він

      Отже, ви трохи мазохіст xD

      Я не можу зрозуміти Java, я не розумію, як таку потворну і незручну мову змушували і зумовлювали найпоширенішим; але привіт, для кольорових смаків.

      Ну, в Javascript річ не в тому, що він прекрасний, але дякуй богу, є такі мови, як Coffescript, який компілюється в JS і надзвичайно простий у використанні та реалізації.

      Справа в тому, що вам потрібно бути майстром, ебаним майстром у Java, щоб бути дуже швидким, навіть використовуючи Frameworks; Коли в середовищі HTML5 вам не потрібно набагато більше, ніж текстовий редактор, знання, а потім, якщо хочете, і фреймворки.

      1.    luimaking - сказав він

        Потрібно ще раз сказати, ви абсолютно праві ,,, я б не вагався, можливо, я помиляюся, але я роблю ставку на наступне ,, до побачення java, ласкаво просимо html5 ,, як із базами даних NoSQL ,, до побачення Oracle, MySQL, SQLserver ,,, ласкаво просимо HBase, Bigtable, Casaandra ,,,

  23.   Lex.RC1 - сказав він

    Це може бути цікавою альтернативою, хоча я не бачу, щоб Mozilla "інноваціювала" з революційними продуктами, і я не думаю, що вони можуть протистояти великим маркетинговим механізмам, особливо коли це все ще має багато спільного з Firefox. Можливо, ви засуджуєте себе на розчарування Google та можливим смартфоном Ubuntu.

    "Джек всіх професій, майстер жодного"

  24.   Едуардо - сказав він

    @Nano, очевидно, що ти нічого не знаєш про Java, і можливо, саме те, що ти знаєш про програмування, - це саме те, що: робиш калькулятори в javascript, оскільки в ньому є найкрасивіший і найзручніший код, що є моїми критеріями, не ображайся.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Власне нано є програмістом на Python 😉

    2.    Рон c - сказав він

      А ті, хто захищає Java, або погано знають Java, або не знають інших різних мов (крім co c ++) ...

      1.    MerbCob - сказав він

        привіт, я програміст на c ++, c #, java, ruby ​​та багатьох інших мовах, включаючи 1 провід від arduino та інших, що спеціалізуються на мікроконтролерах, і я відстоюю позицію Java як хорошої мови програмування, і це є настільки ж гарним, як і інші, і не закрито, оскільки те, що не доступне безпосередньо, задокументоване, решта - для безпеки. Я думаю, що творець цієї статті, при всій повазі, має недостатньо знань щодо мови, яка перекошує його думку, але я поважаю її, оскільки це, мабуть, не мова, яка йому підходить, і в цьому щасливо є свобода на вибір.

  25.   luimaking - сказав він

    Я ОДИН З ТІХ, ЩО ДУМАЮТЬ ПРО МАЙБУТНЄ І HTML5 ЧАСТИНА ТОГО ,,,,

  26.   Рон c - сказав він

    Java не працює повільно, і я не знаю, звідки ви робите такий висновок, насправді це швидше (у кілька разів), ніж python та javascript, дві з мов, які ви захищаєте ... Це також не складно для вивчення, насправді це, мабуть, найпростіша статична мова для вивчення, саме тому вона популярна.

    Сказане та уточнене, якщо java багатослівний, потворний, і я віддаю перевагу js 😉

    Зараз, мабуть, є прогрес в asmjs в рамках Firefox os, що означало б, що 3D-ігри та вимогливі програми надходитимуть у Firefox з продуктивністю, близькою до рідної, що може бути перевагою, хоча не всі розробники виграють, оскільки програмування для asmjs більше схоже на c ніж js (низький рівень)

    У грудні здається, що WhatsApp з'явиться у fos завдяки підтримці movistar, яка допомогла б йому набрати більше сили, зараз моя єдина скарга на fos - це жахливий дизайн інтерфейсу, який він має, це суміш стилів, і це показує, що ті, хто розробляють інтерфейс не зовсім експерти ..

    До речі, нещодавно tizen додав низку ліцензій та умов, тому він не зовсім безкоштовний, насправді, схоже, він буде більш закритим, ніж Android (який теж не такий безкоштовний, як його малюють) ...

    1.    нано - сказав він

      Ну, моя Java ніколи не полегшувала мене, я ненавиджу це, бо довелося її торкатися, боже, як мені це не подобається xD.