|
Близько тижня тому Фонд вільного програмного забезпечення відновив його каталог додатків, все безкоштовно завантажувати, використовувати та ділитися: все програмне забезпечення 100% безкоштовно. |
В Безкоштовний довідник програмного забезпечення Пропонується близько 6.500 додатків усіх видів, організованих за категоріями та підкатегоріями (наука, різні редактори, бази даних, безпека ...). Багато з них нам здадуться знайомими, оскільки вони є основною частиною будь-якого дистрибутива GNU / Linux, інші - ні.
Жодне програмне забезпечення, яке рекомендує власні доповнення, якими б безкоштовними вони не були, не вказано. Наприклад, ви знайдете Akregator у своєму розділі читання новин, але не Liferea, оскільки він просить користувача завантажити власні шрифти (концепція stallmanero) для кращого представлення текстів. Те саме відбувається з Konqueror або Iceweasel, які рекомендують Flash Player для повного перегляду веб-сторінок, хоча вони можуть працювати без нього і є абсолютно безкоштовним програмним забезпеченням самі по собі.
Насправді, як аналог Каталогу вільного програмного забезпечення, також ведеться чорний список безкоштовних додатків, які не відповідають вимогам, встановленим FSF. Ви знайдете це в посилання.
Фуенте: Дуже Linux
Привіт, мені потрібно, щоб ти міг розмістити це у своєму блозі, допоможи мені з цією метою, я подякую тобі та заздалегідь вибачуся за справу: http://hpubuntu.wordpress.com/2011/10/09/ayudennos-a-salvar-mysql/
Мені "чорний список" здається преподобним ідіотизмом, можливо, ФСБ робить еквівалент етнічної чистки в межах вільного програмного забезпечення, досить би було лише згадки про невільне, очевидно, ідея свободи згідно з FSF переходить до умовної та авторитарної свободи.
Я думаю, що вільне та патентоване програмне забезпечення може співіснувати, звичайно, залишаючи крайні ідеї осторонь і шукаючи більш еклектичний підхід, який буде корисним для всіх.
Ну, чоловіче, це може стати в нагоді для початківців користувачів, для тих з нас, хто встановлює термінал, ну не так вже й багато, але посилання завжди добре, щоб знайти потрібне програмне забезпечення
Мені не сподобався "чорний список", є програми, такі як firefox, які існують лише для "рекомендування невільного програмного забезпечення" або konkeror, що з тієї ж причини, також я думаю, що вони не повинні називати його чорним списком, як ніби це найгірше програмне .
Я думаю, що GNU / Linux взагалі помиляється, завжди розділяючи приватне з безкоштовним, якщо ми можемо використовувати безкоштовні системи, але нам потрібні власні програми, щоб користувач мав найкращі почуття під час перегляду, відтворення музики, відео чи багатьох інших речей, ¿ Чому б і ні? Якщо ми дійсно хочемо конкурувати з операційними системами (Windows, Mac ..), я думаю, нам слід шукати найкраще для користувача, який використовує GNU / Linux і задовольняє потреби. Ось чому я не розумію Столмена, ні цього каталогу, ні того чорного списку.
Liferea дійсно фігурує у списку: http://directory.fsf.org/wiki/Liferea
Ісусе Мануель Ернандес, ваш коментар трохи надмірний. Кожен може порекомендувати те, що хоче, а не не рекомендуючи чогось на основі своїх критеріїв, ви проводите етнічні чистки. Я думаю, ви надзвичайно перебільшили.
Тукукумело, це Фонд вільного програмного забезпечення, який не має нічого спільного з GNU / Linux. Логічно, що FSF просуває безкоштовне програмне забезпечення, і в будь-якому випадку ніхто не заважає вам встановлювати фірмове програмне забезпечення на безкоштовній ОС.
До речі, в новинах говориться, що цей чорний список (на libreplanet.org) належить ФСБ, але на libreplanet.org я не бачу, щоби вони мали якісь стосунки з ФСФ, це більше схоже на безкоштовну вікі-версію:
«Проект LibrePlanet - це глобальна мережа активістів вільного програмного забезпечення, об’єднаних у групи, що працюють разом, щоб сприяти вдосконаленню ідеалів свободи програмного забезпечення, пропагуючи та сприяючи вільному програмному забезпеченню».
Привітання.
Це хороший момент. Я перевірю це. Дякую!!