GAFAM проти спільноти вільного програмного забезпечення: контроль або суверенітет

Напевно багато хто буде їздити або слухали термін «GAFAM» а інші ні. В основному «GAFAM» є абревіатурою утворені ініціалами символу «Gigantes Tecnológicos» Інтернету (Інтернету), тобто «Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft», які, в свою чергу, входять до п'ятірки найбільших американських компаній, які домінують на світовому цифровому ринку, а іноді їх також називають Велика п’ятірка (П’ятірка).

Всі ці компанії були засновані між останньою чвертю XNUMX століття та початком XNUMX століття.. Спочатку вживалося це слово «GAFA», до «M» de «Microsoft» До групи. Останнім часом це зазвичай включено «Twitter» в цій групі. І хоча це можуть бути прямі компетенції між собою, в деяких ІТ-секторах вони, як правило, пропонують різні товари чи послуги в цілому, не шкодячи їх загальним характеристикам, що робить їх гідними бути об’єднаними під однією абревіатурою.

Сьогодні і посилаючись на нещодавня заява Едварда Джозефа Сноудена, колишній американський технологічний консультант, інформатор, колишній співробітник «CIA» і «NSA», який зараз живе у вимушеному вигнанні в Росію «Moscú», і це напередодні (вівторок, 17) світової публікації його книга згаданих спогадів,«Vigilancia Permanente», що він говорить:

"Уряди починають делегувати свої повноваження великим технологічним платформам"

Ми можемо скласти легке уявлення про те, як далеко це йде влада цих гігантів над урядами та суспільствами, держава, яка навіть починає кидати виклик світовій фінансовій та банківській владі через свій вплив на політичні сили, маси, а тепер і завдяки своєму ранньому вступу у світ крипто-активи.

GAFAM

Група «GAFAM» Через свої розміри та походження вони, як правило, особливо впливові, особливо в цифровому світі, пов’язаному із Західною півкулею, тобто Інтернет та кіберпростір з Північної Америки та Європи. І завдяки своєму вже згаданому впливу чи владі як в економічному, політичному, так і в соціальному плані, вони регулярно піддаються критиці або переслідуванню у податкових справах, зловживанні домінуючим становищем та відсутності поваги до приватності користувачів Інтернету. .

Однак інші регіони світу вже мають свої «Gigantes Tecnológicos» місцевий, які починають мати великий вплив і владу над своїм природним геополітичним ареалом і за його межами. Наприклад: Росія має «Gigantes Tecnológicos»«Yandex y VKontakte», серед інших, і Китай має «Gigantes Tecnológicos»«Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi», серед інших подібних «Huawei».

Крім того, ці уряди та інші, такі як Індія та деякі країни, що розвиваються, мають державні або змішані ІТ-компанії чи науково-військові інженерні компанії, які починають мати великий вплив та світову популярність. З яких причин чи мотивів подібних заслуговують міжнародні акції такий, як той, що проводиться «Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)», у 2014 році до Дослідження з титулом «Tendencias mundiales de la libertad de expresión y el desarrollo de los medios».

Звіт, в якому він виставляється як la "приватизація цензури" представляє ризик для вільного потоку інформації у світі оскільки:

«Посилення контролю над вмістом кібернетики посередниками, такими як пошукові системи та соціальні мережі".

Якщо відповідні та необхідні дії не будуть здійснені урядами та суспільствами щодо влади «Gigantes Tecnológicos»ми виглядатимемо так«Proceso de privatización del Internet y el Ciberespacio» буде займати значну частину дискусії щодо меж між державним та приватним протягом першої половини XXI століття.

Спільноти вільного програмного забезпечення

Традиційно, як ми вже знаємо, ще з моменту виникнення Руху чи Росії Громади «Software Libre», вони були природною противагою зростаючій і надмірній силі Росії Корпорації Росії «Industria del Software» а іноді навіть апаратне забезпечення, хоча загалом воно є противагою усьому власному і закритому на технологічному рівні завдяки своїм елементарним філософським принципам, на яких ґрунтуються його принципи. «4 leyes o principios básicos».

Тема, що широко обговорюється в Блозі, у попередніх статтях, таких як: «GNU проти Google: програмне забезпечення Google - це шкідливе програмне забезпечення«,«Децентралізація Інтернету: Децентралізовані мережі та автономні сервери«,«Кібербезпека, вільне програмне забезпечення та GNU / Linux: ідеальна тріада"Y"Конфіденційність комп’ютера та вільне програмне забезпечення: покращення нашої безпеки".

Але коли справа стосується конкретних інтернет-спільнот, які нам допомагають зберегти та / або покращити наш суверенітет та технологічну незалежність, нашу безпеку та конфіденційність через Інтернет, варто згадати наступне:

• Аутисти
• Конфедерація
• Діаспора
• Disroot
• Спора
• Федерація
• Fediverse
• Framasoft
• friendica
• GNU SOCIAL
• Комун
• Мастодонт
• Вузол 50
• Пробірка
• Наш проект
• Піднімися
• Соціальний дім
• Штаб-квартира Socialhome
• zotlabs

Висновок

Хоча це правда і не обнадіює той факт, що можливо «GAFAM» та інших великих «Gigantes Tecnológicos» світу, продовжувати нарощувати та розширювати свій вплив на уряди та суспільства, правильний шлях, яким слід рухатись для всіх нас, членів Руху та Спільнот вільного програмного забезпечення, є і повинен продовжувати бути, щоб забезпечити правильне, чесне та відповідальне використання Комунікацій, Інтернет, комп'ютерна техніка та програмне забезпечення.

Для цього продовжуйте сприяти можливості гарантувати більш справедливий спосіб життя, із законами та технологіями, пристосованими до часу, та духом опору, який здійснює Спільнота вільного програмного забезпечення.

Якщо ви хочете ще трохи розширити тему, рекомендуємо прочитати наступну зовнішню статтю під назвою «GAFAM вже має право порушувати наші повідомлення«,«Нестримна сила Інтернет-гігантів"Y"GAFAM: нова форма економічного інституту".

Якщо вам сподобалась стаття, залиште нам свої коментарі в кінці, щоб ми всі могли збагатити читання з порушеної теми.